о судебной экспертизе

Утратил силу с 10.12.16 согласно ЗП68 от 14.04.16, МО157-162/10.06.16 ст.316

    ИЗМЕНЕН
    ЗП166 от 31.07.15, MO267-273/02.10.15 ст.508
    ЗП304 от 26.12.12, МО48/05.03.13 ст.150; в силу с 05.03.13
    ЗП120 от 25.05.12, MO103/29.05.12 ст.353; в силу с 29.05.12
    ЗП107-XVI от 16.05.08, MO107-109/20.06.08 ст.417
    ЗП13-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.161
    ЗП12-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.159

ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107

ЗП335-XVI от 16.12.05, МО1-4/06.01.06 ст.22

ЗП154-XVI от 21.07.05, МО126-128/23.09.05 ст.611

ЗП391-XV от 25.11.04, MO233-236/17.12.04 ст.1007

ЗП206 от 29.05.03, MO149/18.07.03 ст.598

ЗП197 от 15.05.03, MO97/31.05.03 ст.436

ЗП1212/11.07.02, MO/113 05.08.02 ст.89

Наименование в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107

Примечание:
• По всему тексту Закона слова «Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией» заменить словами «Национальный центр по борьбе с коррупцией» в соответствующем падеже согласно ЗП120 от 25.05.12, MO103/29.05.12 ст.353; в силу с 29.05.12

• По всему тексту закона слова слова “Министерство здравоохранения и социальной защиты” заменить словами “Министерство здравоохранения” в соответствующем падеже; согласно ЗП107-XVI от 16.05.08, MO107-109/20.06.08 ст.417

Парламент принимает настоящий органический закон.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Понятие судебной экспертизы

(1) Судебная экспертиза - это научно-практическая деятельность, состоящая в исследовании экспертом материальных объектов, человеческого организма, явлений и процессов, которые могут содержать важную информацию об обстоятельствах дела, находящегося в производстве органов уголовного преследования или суда, в целях установления истины.

[Ст. 1 ч.(1) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]
[Ст.1 ч.(1) изменена ЗП206/29.05.03; MO149/18.0.03 ст.598]

(2) Судебная экспертиза применяется в гражданском, уголовном и административном судопроизводстве.

Статья 1¹. Понятие научно-технического и
судебно-медицинского исследования

(1) Научно-техническое и судебно-медицинское исследование - это деятельность, осуществляемая специалистом в рамках процессуального действия или самостоятельно в целях выяснения некоторых фактов или обстоятельств, связанных с расследуемым делом.

(2) Научно-техническое и судебно-медицинское исследование осуществляется по назначению органа уголовного преследования, судебной инстанции, органа, наделенного полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, народного адвоката, народного адвоката по защите прав ребенка, а также по заявлению физического и юридического лица.
[Ст.1¹ ч.(2) изменена ЗП166 от 31.07.15, MO267-273/02.10.15 ст.508]

[Ст. 1¹ ч.(2) изменена ЗП13-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.161]

Статья 1². Основания для назначения и производства

судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования

(1) Судебная экспертиза, научно-техническое и судебно-медицинское исследование назначаются в случаях, когда для установления обстоятельств, которые могут иметь доказательное значение для уголовных, гражданских дел, дел об административных правона-рушениях или в других спорных ситуациях, необходимы специальные знания в области науки, техники, медицины, искусства или иных сфер деятельности человека.

(2) При проведении научно-технических и судебно-медицинских исследований применяются те же правила, методики и то же оборудование, которые используются при проведении судебной экспертизы, а их результаты имеют такое же юридическое значение.

[Ст. 1¹ и 1² введены ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 2. Законодательство о судебноэкспертной

деятельности, научно-технических и

судебно-медицинских исследованиях

Судебноэкспертная деятельность, научно-технические и судебно-медицинские исследования регулируются настоящим законом, процессуальным законодательством, иными нормативными актами, а также подписанными Республикой Молдова международными договорами о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам.

[Ст.2 изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 3. Принципы судебноэкспертной деятельности

Судебноэкспертная деятельность основывается на принципах законности, независимости, объективности и полноты исследований.

Статья 4. Независимость судебного эксперта

(1) Судебный эксперт не должен находиться в прямой или косвенной зависимости от лица или органа, назначившего экспертизу, от сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.

(2) Оказание влияния на эксперта лицом или органом, назначившим экспертизу, публичными властями или отдельными лицами с целью получения заключения, отвечающего интересам кого-либо из участников процесса либо иных лиц, запрещается.

(3) Лица, виновные в оказании влияния на эксперта, несут ответственность, предусмотренную законодательством.

Статья 5. Объективность и полнота исследований

Судебный эксперт проводит исследования на основе объективной, полной и разносторонней оценки материальных объектов, человеческого организма, явлений, процессов, используя достижения науки, техники и рекомендуемые методы исследования.

Статья 6. Объекты исследования и обеспечение

их сохранности

(1) Объектами экспертного исследования могут быть вещественные доказательства, трупы и их части, живые лица, документы, предметы, образцы и другие материалы дела, по которому назначено проведение судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования.

[Ст.6. ч.(1) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

(2) Объекты экспертного исследования могут быть повреждены или израсходованы лишь в той мере, в какой это необходимо для проведения исследования.

Статья 7. Соблюдение прав и свобод личности

при проведении судебной экспертизы,

научно-технического и судебно-медицинского

исследования

(1) При проведении судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования обеспечивается соблюдение конституционных прав и свобод личности, научно-технического и судебно-медицинского исследования.

[Ст.7. ч.(1) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

(2) Действия эксперта, судебноэкспертного учреждения, ограничивающие осуществление прав и свобод личности, могут быть обжалованы в порядке, установленном процессуальным законодательством.

СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ

Статья 8. Требования, предъявляемые к судебному

(1) Судебным экспертом может быть лицо, которое:

a) дееспособно;

b) имеет высшее университетское образование, получило соответствующую подготовку в определенной области судебной экспертизы и квалификацию судебного эксперта;

c) обладает необходимыми для дачи заключений специальными познаниями в различных областях науки, техники, в медицине, искусстве или иных сферах деятельности человека;

d) аттестовано в качестве судебного эксперта определенного профиля;

e) не имеет судимости;

f) является авторитетным специалистом;

g) осуществляет свою деятельность в рамках государственного судебно-экспертного учреждения или было аттестовано в установленном порядке в качестве частного эксперта и включено в Государственный реестр аттестованных судебных экспертов.
[Ст. 8 ч.(1) пкт.g) изменен ЗП12-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.159]

[Ст. 8. ч.(1) пкт.g) введен ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

(2) Условия, не позволяющие судебным экспертам принимать участие в экспертизах, предусмотрены процессуальным законодательством.

[Ст.8 изменена ZPC1212 11.07.2002/MO113 05.08.2002 Ст.894]

Статья 9. Права судебного эксперта

(1) Судебный эксперт вправе:

a) знакомиться в установленных законодательством пределах с материалами дела, требовать представления дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

b) указывать в своем заключении на важные для дела обстоятельства, по поводу которых перед ним не были поставлены вопросы;

c) с разрешения лица или органа, назначившего экспертизу, присутствовать при производстве процессуальных действий и возбуждать ходатайства, касающиеся объекта экспертизы;

d) обжаловать в предусмотренном законодательством порядке действия лица или органа, назначившего экспертизу, если эти действия нарушают права судебного эксперта;

e) ходатайствовать о назначении экспертизы, проводимой комиссией, или комплексной экспертизы;

f) делать заявления относительно неправильного истолкования составленного им заключения участниками процесса;

g) получать в предусмотренном законодательством порядке вознаграждение за проведение экспертизы в нерабочее время и вне своего учреждения, а также требовать возмещения личных расходов, связанных с экспертизой;

h) отказаться в установленном настоящим законом порядке от производства экспертизы.

(2) Другие права судебного эксперта предусмотрены процессуальным законодательством.

(3) Судебный эксперт не вправе:

a) вступать в личные контакты с участниками процесса, ставящие под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

b) самостоятельно собирать материалы для производства экспертизы;

c) сообщать кому-либо, кроме лица или органа, назначившего экспертизу, ее результаты;

d) уничтожать объекты экспертного исследования либо существенно изменять их свойства без письменного разрешения лица или органа, назначившего экспертизу.

(4) Судебный эксперт может привлекаться в качестве специалиста в ходе осуществления некоторых действий по уголовному преследованию, а также может давать консуль-тации представителям органов уголовного пресле-дования, сторонам процесса, физическим и юридическим лицам по уголовным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях и другим спорам, за исключением судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертов, привлеченных к уголовным делам по преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. По одному и тому же делу судебный эксперт может участвовать или только в качестве эксперта, или только в качестве специалиста.

[Ст. 9. ч.(4) введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 10. Обязанности судебного эксперта

(1) Судебный эксперт обязан:

a) проводить полное исследование и давать обоснованное, объективное заключение;

b) при необходимости, по требованию лица или органа, назначившего экспертизу, давать разъяснения по данному им заключению;

c) заявлять самоотвод при наличии предусмотренных законодательством оснований, исключающих его участие в деле;

d) не разглашать сведений, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы, если они могут нанести ущерб конституционным правам и свободам граждан либо составляют тайну, охраняемую законом;

e) обеспечивать максимальную сохранность исследуемых объектов и материалов.

(2) Другие обязанности судебного эксперта установлены процессуальным законодательством.

Статья 11. Отказ от проведения судебной

экспертизы

Судебный эксперт вправе отказаться от проведения экспертизы в случае:

a) нарушения процессуального порядка назначения экспертизы, если это препятствует ее производству или делает ее невозможной;

b) выхода поставленных вопросов за пределы его компетенции;

c) недостаточности материалов, представленных для дачи заключения;

d) отсутствия условий, методик и технических средств, необходимых для проведения экспертных исследований;

e) угрозы его жизни и здоровью, выходящей за рамки профессионального риска;

f) невнесения платы за его услуги.

[Ст.11 пкт. f) введен ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ И СУДЕБНО-МИДИЦИНСКИХ
ИСЛЕДОВАНИЙ

[Наименование главы III изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 12. Судебноэкспертные учреждения

(1) Судебная экспертиза проводится экспертами государственных специализированных учреждений системы Министерства юстиции, Министерства здравоохранения, оперативными технико - криминалистическими подразделениями или подразделениями судебной экспертизы Министерства внутренних дел, Национального центра по борьбе с коррупцией, Министерства обороны, Службы информации и безопасности, а также иными компетентными лицами, назначенными офицером по уголовному преследованию, прокурором или судебной инстанцией.
[Ст.12. ч. (1) изменена ЗП304 от 26.12.12, МО48/05.03.13 ст.150; в силу с 05.03.13]

[Ст.12. ч. (1) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

[Ст.12 ч.(1) изменена ЗП206/29.05.03; MO149/18.7.03 ст.598]

(2) Судебная экспертиза может быть осуществлена частными экспертами, включенными в Государственный реестр аттестованных судебных экспертов, за исключением экспертиз по уголовным делам о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности.

[Ст.12 ч.(2) изменена ЗП391-XV от 25.11.04, MO233-236/17.12.04 ст.1007]

(3) Национальный центр судебных экспертиз при Министерстве юстиции является ведущим учреждением в области теории и практики судебной экспертизы и криминалистики и осуществляет судебную экспертизу на основе положения, утвержденного Правительством.

[Ст.12 ч. (3) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

(4) Судебно-медицинская экспертиза проводится Центром судебной медицины при Министерстве здравоохранения на основе положения, утвержденного Правительством, а судебно-психиатрическая экспертиза - медицинскими учреждениями системы Министерства здравоохранения.

[Ст.12. ч. (4) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

(5) Оперативные технико-криминалистические подразделения или подразделения судебной экспертизы Министерства внутренних дел,Национального центра по борьбе с коррупцией, Министерства обороны, Службы информации и безопасности осуществляют судебную экспертизу в соответствии со своими регламентами
[Ст. 12. ч. (5) изменена ЗП304 от 26.12.12, МО48/05.03.13 ст.150; в силу с 05.03.13]

[Ст.12 ч.(1) и (5) дополнены ZP197/15.05.03, MO97/31.05.03 ст.436]
[Ст.12 в редакции ZPC1212 11.07.2002/MO113 05.0.2002 Ст.894]

Статья 13. Права руководителя судебноэкспертного

учреждения

(1) Руководитель судебноэкспертного учреждения вправе:

a) возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, предметы и материалы дела, подлежащие исследованию, если в руководимом им учреждении нет соответствующих специалистов, необходимой материально-технической базы и/или специальных условий для выполнения исследований;

b) ходатайствовать перед лицом или органом, назначившим экспертизу, о включении в состав экспертной комиссии лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные познания необходимы для дачи заключения;

с) выступать в качестве судебного эксперта в соответствии с присвоенной квалификацией;

d) возвратить судебному эксперту представленное им заключение, если таковое является неполным или его выводы нечеткие.

[Ст. 13. ч. (2) пкт. d) введен ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

(2) Руководитель судебноэкспертного учреждения не вправе давать судебному эксперту указания, которые могут оказать отрицательное влияние на ход исследований и содержание выводов по экспертизе.

[Ст.13 изменена ЗП1212 11.07.2002/MO113 05.08.2002 Ст.894]

Статья 14. Обязанности руководителя судебноэкспертного
учреждения

Руководитель судебноэкспертного учреждения обязан:

а) утверждать внутренние положения;

[Ст. 14. пкт. a) в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

b) получив постановление или определение о назначении судебной экспертизы, поручить ее производство конкретному лицу (комиссии экспертов) из числа сотрудников данного учреждения, обладающих специальными познаниями в объеме, требуемом для дачи ответов на поставленные перед экспертом (комиссией экспертов) вопросы;

c) определить срок проведения экспертизы в порядке, установленном частью (1) статьи 20, и проследить за его соблюдением в пределах разумного;

d) обеспечить необходимые для проведения экспертизы условия;

e) по окончании исследований направить заключение эксперта (комиссии экспертов), предметы исследования и материалы дела лицу или органу, назначившему экспертизу.

[Ст. 14. пкт. f) исключен ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

[Ст.14 изменена ЗП1212 11.07.2002/MO113 05.08.2002 Ст.894]

ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ,

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ И СУДЕБНО-МИДИЦИНСКИХ
ИСЛЕДОВАНИЙ

[Наименование главы IV изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 15. Назначение экспертизы

(1) Судебная экспертиза назначается органом уголовного преследования, прокурором, органом, наделенным полномочиями по рассмотрению дел об административных право - нарушениях, судебной инстанцией по своей инициативе или по ходатайству сторон в соответствии с уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным законодательством, законодательством об административных правонарушениях и настоящим законом.

[Ст. 15. ч. (1) в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

[Ст.15 ч.(1) изменена ЗП206/29.05.03; MO149/18.7.03 ст.598]

(2) В постановлении или определении о назначении судебной экспертизы должны быть указаны дата назначения экспертизы, имя, фамилия, должность лица или наименование органа, назначившего экспертизу, название судебноэкспертного учреждения, которому она поручается, основания назначения экспертизы, приведены поставленные перед экспертом вопросы, список представленных ему для исследования предметов и материалов; в необходимых случаях оговариваются особые условия обращения с объектами экспертного исследования, а также иные обстоятельства, предусмотренные процессуальным законодательством.

(3) Судебная экспертиза может быть проведена также по инициативе сторон или их представителей, а также по инициативе народного адвоката или, по обстоятельствам, народного адвоката по защите прав ребенка для установления обстоятельств, которые, по мнению сторон, могут использоваться для защиты их интересов.
[Ст.15 ч.(3) изменена ЗП166 от 31.07.15, MO267-273/02.10.15 ст.508]
[Ст. 15 ч.(3) изменена ЗП13-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.161]

(4) Ходатайства сторон о проведении экспертизы должны включать сведения, указанные в части (2).

Статья 15¹. Организация действий, предшествующих

проведению судебной экспертизы,

научно-технического и судебно-медицинского
исследования

(1) Руководитель судебноэкспертного учреждения поручает осуществление судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования одному или нескольким экспертам, указанным в постановлении, определении, поступивших от органа уголовного преследования, прокурора, судебной инстанции, органа, наделенного полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, а также указанным в заявлениях физических и юридических лиц.

(2) В случае, когда не указан конкретный эксперт (эксперты), а также в случае обращения физического или юридического лица руководитель судебно-эксперт-ного учреждения назначает конкретного эксперта или группу экспертов для проведения судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования.

(3) В случае, если при осуществлении судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования появляется необходимость в привлечении внештатного эксперта, руководитель судебноэкспертного учреждения испрашивает согласие органа или лица, назначившего экспертизу, научно-техническое и судебно-медицинское исследование, на привлечение такого эксперта и на оплату его труда.

[Ст.15¹ введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 15². Осуществление судебной экспертизы,

научно-технического и судебно-медицинского
исследования

(1) Эксперт, получивший по указанию руководителя судебноэкспертного учреждения зарегистрированные материалы, в течение двух-трех дней предварительно изучает их, а в простых случаях незамедлительно объявляет о наличии или отсутствии причин для само-отвода, достаточности или недостаточности объектов исследования, необходимости привлечения внештатных специалистов для полного разрешения проблем, заявленных для судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования.

(2) Экспертиза по уголовным делам осуществляется экспертом без взимания платы, за исключением случая, предусмотренного частью (3) статьи 15¹.

(3) Экспертиза по гражданским делам, а также научно-техническое исследование осуществляются экспертом только после уплаты соответствующей суммы стороной, указанной органом, назначившим осуществление экспертизы, либо физическим или юридическим лицом, обратившимся за проведением исследования.

[Ст.15² введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 15³. Классификация судебных экспертиз

Судебные экспертизы подразделяются на инди-видуальные, проводимые комиссией экспертов (коллеги-альные), комплексные, дополнительные, повторные и экспертизы экспертиз.

[Ст.15³введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 15⁴. Индивидуальная экспертиза

Индивидуальной экспертизой является исследование по конкретному делу, осуществляемое одним экспертом и заканчивающееся составлением заключения, в котором сформулированы выводы эксперта.

[Ст.15⁴ введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 16. Проведение исследований комиссией

(1) Судебная экспертиза может проводиться комиссией, включающей специалистов, компетентных в одной и той же области.

(2) Эксперты, вошедшие в состав комиссии, определяют цель, последовательность и объем исследований, зависящие от особенностей объекта экспертизы.

Статья 17. Комплексная экспертиза

(1) Комплексная судебная экспертиза проводится в случаях, когда для выяснения фактов или обстоятельств необходимы познания в различных областях науки и техники, иных сферах человеческой деятельности.

(2) В процессе осуществления комплексной экспертизы каждый из специалистов выполняет исследования в пределах своей компетенции и принимает участие в формулировании ответов лишь на те из поставленных вопросов, которые требуют специальных познаний в сфере его деятельности.

(3) При составлении заключения указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, кто принимал участие в формулировании ответов на поставленные вопросы и к каким выводам пришли эксперты.

(4) Организация комплексных исследований возлагается на руководителя судебноэкспертного учреждения или на одного из экспертов, включенных в группу по проведению комплексных исследований.

[Ст. 17. ч.(4) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 18. Дополнительная и повторная
экспертизы

(1) Если выводы судебного эксперта не ставятся под сомнение, но их нельзя оценить как достаточно ясные и исчерпывающие или если из-за неполноты исследований возникли новые вопросы, имеющие значение для установления истины, назначается дополнительная судебная экспертиза. Она поручается лицу, проводившему основную экспертизу, или другому эксперту.

(2) В случае, если заключение эксперта не обосновано или возникли сомнения в правильности, точности и аргументированности его выводов, а также при выявлении противоречий между выводами нескольких экспертов назначается повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или группе других экспертов. В повторной экспертизе может участвовать и лицо, проводившее первичную экспертизу, тогда число экспертов должно быть не менее трех.

(3) Если результаты первичной и повторной экспертиз не совпадают, эксперт, выполнивший повторные исследования, обязан указать в своем заключении причины такого расхождения.

(4) В случае назначения дополнительной или повторной экспертизы обязательно указываются основания ее назначения. При назначении повторной экспертизы представляются заключение, составленное по окончании предшествующей экспертизы, либо акт о невозможности дачи заключения, а также все дополнительные материалы, имеющиеся в распоряжении лица или органа, назначившего новую экспертизу.

Статья 19. Обязательная экспертиза

Проведение судебной экспертизы в обязательном порядке назначается в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом (статья 143), а также иными нормативными актами.

[Ст.19 изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 20. Срок проведения экспертизы

(1) Сроки проведения экспертиз определяются согласно положениям об организации и производстве судебных экспертиз, с учетом сроков, установленных законодательством. По просьбе лица или органа, назначившего экспертизу, срок ее выполнения может быть изменен.

(2) Необоснованное непредставление судебным экспертом заключения в установленный срок влечет за собой дисциплинарную ответственность, предусмотренную законодательством.

Статья 21. Заключение судебного эксперта и акт

о невозможности дачи заключения

(1) После проведения экспертизы судебный эксперт составляет письменное заключение по форме, установленной гражданско-процессуальным или уголовно-процессуальным законодательством и положениями об организации и производстве судебных экспертиз.

(2) При производстве любой судебной экспертизы группой экспертов составляется одно заключение, которое подписывают все эксперты. Если возникают разногласия, каждый из них составляет свое заключение или заявляет о невозможности дачи общего заключения.

(3) Заключение судебного эксперта должно быть изложено предельно четко - во избежание различного толкования выводов.

(4) Если до начала исследований эксперт убеждается в том, что поставленные перед ними вопросы выходят за пределы его специальных познаний, что достижения науки, техники, практический опыт не позволяют ответить на эти вопросы, представленные для экспертизы материалы могут быть возвращены без проведения таковой.

[Ст.21 ч.(4) в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

(5) Если в ходе осуществления соответствующего исследования выявилась недостаточность или неточность материалов, представленных эксперту для дачи заключения, он составляет акт о невозможности дачи заключения.

[Ст.21 ч.(5) введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107 ч.(5)-(6) считать (6)-(7)]

(6) Заключение судебного эксперта или акт о невозможности дачи заключения направляются лицу либо органу, назначившему экспертизу.

(7) Представление экспертом заведомо ложного заключения влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную законодательством.

[Ст.21 ч.(7) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 22. Оценка заключения судебного эксперта

(1) Заключение судебного эксперта оценивается в соответствии с процессуальным законодательством, с учетом точности, объективности и полноты проведенных исследований, а также эффективности и фундаментальности использованных методов исследования.

(2) Составленное судебным экспертом заключение не является обязательным для судебной инстанции, прокурора и офицера по уголовному преследованию, однако их несогласие с заключением должно быть мотивировано.
[Ст.22 ч.(2) изменена ЗП206/29.05.03; MO149/18.7.03 ст.598]

Статья 23. Место и условия проведения экспертизы

(1) Судебная экспертиза проводится в судебноэкспертном учреждении или вне его.

(2) Если судебную экспертизу необходимо выполнить на месте происшествия или по месту нахождения объекта, подлежащего исследованию, лицо либо орган, назначившие экспертизу, обязаны обеспечить эксперту проезд к объекту исследования и обратно, беспрепятственный доступ к этому объекту и оптимальные условия для работы.

[Ст. 23. ч.(2) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

(3) Экспертиза живых лиц может производиться как в медицинском учреждении, так и вне его - при наличии соответствующих условий для проведения исследований и обеспечения соблюдения прав и законных интересов лица, подвергаемого экспертизе.

(4) Если при выполнении экспертизы возникает необходимость в стационарном исследовании того или иного лица, его помещают в медицинское учреждение в порядке, предусмотренном статьей 25.

Статья 24. Добровольность и принудительность

при проведении экспертизы

(1) Судебная экспертиза живых лиц осуществляется только с их согласия, за исключением случаев, когда в соответствии с процессуальным законодательством проведение экспертизы является обязательным.

(2) Согласие подвергнуться экспертизе оформляется письменно. Если лицо, в отношении которого назначена экспертиза, не достигло 16-летнего возраста или признано судебной инстанцией недееспособным, письменное согласие на проведение экспертизы дается его законным представителем, а в случае его отсутствия - одним из ближайших родственников.

(3) Если признанное недееспособным лицо явно уклоняется от прохождения экспертизы, лицо или орган, назначившие ее, могут принять решение о проведении принудительного исследования в порядке, предусмотренном законодательством.

(4) Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, лицо, к которому применяются принудительные меры медицинского характера, могут быть подвергнуты экспертизе против их воли. В случае необходимости по решению лица или органа, назначившего экспертизу, указанные лица могут быть помещены в медицинское учреждение в порядке, предусмотренном настоящим законом, на что указывается в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы.

(5) Если подозреваемый или обвиняемый не заключен под стражу, в психиатрическое учреждение он может быть помещен с разрешения судьи по уголовному преследованию.

[Ст. 24. ч.(5) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107]

Статья 25. Основания и порядок помещения в медицинское
учреждение лица, которое должно быть подвергнуто
экспертизе

(1) Помещение в медицинское учреждение лица, в отношении которого должна быть проведена судебная экспертиза, допускается только на основании решения лица или органа, назначившего экспертизу, в порядке, установленном процессуальным законодательством. В постановлении или определении о назначении судебной экспертизы приводятся имя и фамилия лица, помещаемого в медицинское учреждение, наименование этого учреждения, при необходимости - решение о мере пресечения или приводе указанного лица в медицинское учреждение.

(2) Лицо или орган, принявшие решение о помещении в медицинское учреждение лица, которое должно быть подвергнуто экспертизе, обязаны в течение 24 часов известить об этом членов его семьи, родственников или других указанных им лиц, а при отсутствии таковых - орган полиции по месту его жительства.

(3) Лицо, взятое под стражу, может быть помещено в медицинское учреждение, специально приспособленное для содержания заключенных.

Статья 26. Срок пребывания в медицинском учреждении

лица, подвергаемого экспертизе

(1) Лицо, которое должно быть подвергнуто судебной экспертизе, может быть помещено в медицинское учреждение на срок, не превышающий 30 дней.

(2) В случае необходимости на основании мотивированного ходатайства эксперта (экспертов) срок, указанный в части (1), может быть продлен в соответствии с законодательством еще на 30 дней лицом или органом, назначившим экспертизу.

(3) Ходатайство о продлении срока пребывания в медицинском учреждении лица, в отношении которого проводится экспертиза, представляется в течение трех суток со дня, когда выяснилось, что сформулировать окончательные выводы в 30-дневный срок невозможно.

(4) При отказе в продлении срока пребывания лица, подвергнутого экспертизе, в медицинском учреждении это лицо должно быть немедленно выписано из стационара.

(5) Нарушение установленных настоящей статьей сроков пребывания в медицинском учреждении лица, подвергнутого экспертизе, может быть обжаловано самим указанным лицом, его защитником или законным представителем, а также руководителем медицинского учреждения в судебную инстанцию.

Статья 27. Ознакомление с решением о назначении

экспертизы

(1) Лицо или орган, назначившие экспертизу, обязаны ознакомить лицо, которое должно быть подвергнуто исследованию, или его законного представителя с постановлением или определением о назначении судебной экспертизы, разъяснить права и обязанности этого лица в порядке, установленном процессуальным законодательством.

(2) При объявлении лицу, которое должно быть исследовано, решения о назначении судебно-психиатрической экспертизы обязательно присутствие защитника или допущенного к участию в деле законного представителя этого лица.

(3) Если лицо, достигшее 16-летнего возраста, не признано судебной инстанцией недееспособным, но психическое состояние указанного лица не позволяет ознакомить его с постановлением или определением о назначении судебной экспертизы, содержание такого документа доводится до сведения его защитника или законного представителя, допущенного к участию в деле. Об этом действии лицом или органом, назначившим экспертизу, составляется протокол.

Статья 28. Обжалование назначения экспертизы

Назначение судебной экспертизы может быть обжаловано лицом, которое должно быть подвергнуто исследованию, или его законным представителем в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Статья 29. Охрана прав и законных интересов

лица, подвергаемого экспертизе

(1) Любое ограничение прав лиц, в отношении которых проводится судебная экспертиза, запрещается, за исключением случаев, когда основания для такого ограничения предусмотрены процессуальным законодательством.

(2) Запрещается применение насилия, угроз, обмана, иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, подвергаемого экспертизе.

(3) Лицу, помещенному в медицинское учреждение для прохождения экспертизы, обеспечивается возможность иметь свидания со своим защитником или законным представителем, допущенным к участию в деле, в обстановке, исключающей получение информации другими лицами.

(4) Лицу, исследуемому в условиях медицинского учреждения, предоставляется возможность подавать жалобы и ходатайства. Поданные по основаниям, предусмотренным процессуальным законодательством, жалобы досмотру не подлежат и в течение 24 часов направляются адресату.

(5) Если лицо, подвергнутое экспертизе, не содержится под стражей, оно имеет право на возмещение расходов, связанных с прохождением экспертизы.

Статья 30. Условия содержания в психиатрических

стационарах

(1) При назначении судебно-психиатрической экспертизы лица, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, помещаются в отделения, специально приспособленные для содержания заключенных. Помещение в такие отделения лиц, не взятых под стражу, не допускается. Охрана и меры безопасности в указанных отделениях обеспечиваются соответствующими службами Министерства внутренних дел согласно законодательству.

(2) Материальное, медицинское, санитарно-гигиеническое обслуживание лиц, содержащихся в психиатрических стационарах, осуществляется в соответствии с законодательством об охране здоровья.

Статья 31. Методы исследования, применяемые

при экспертизе живых лиц

(1) При проведении судебной экспертизы живых лиц недопустимо использование методов исследования, сопряженных с сильными болевыми ощущениями, могущих оказать отрицательное влияние на здоровье, а также методов, запрещенных к применению в медицинской практике.

(2) Если лицу, подвергнутому экспертизе, необходима медицинская помощь, она оказывается в порядке, предусмотренном законодательством об охране здоровья.

LPA1086/2000 Внутренний номер: 311530 Varianta în limba de stat	Карточка документа
Республика Молдова
ПАРЛАМЕНТ
ЗАКОН Nr. 1086 от 23.06.2000
о судебной экспертизе
Опубликован : 16.11.2000 в Monitorul Oficial Nr. 144-145 статья № : 1056
Утратил силу с 10.12.16 согласно ЗП68 от 14.04.16, МО157-162/10.06.16 ст.316 ИЗМЕНЕН ЗП166 от 31.07.15, MO267-273/02.10.15 ст.508 ЗП304 от 26.12.12, МО48/05.03.13 ст.150; в силу с 05.03.13 ЗП120 от 25.05.12, MO103/29.05.12 ст.353; в силу с 29.05.12 ЗП107-XVI от 16.05.08, MO107-109/20.06.08 ст.417 ЗП13-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.161 ЗП12-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.159 ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107 ЗП335-XVI от 16.12.05, МО1-4/06.01.06 ст.22 ЗП154-XVI от 21.07.05, МО126-128/23.09.05 ст.611 ЗП391-XV от 25.11.04, MO233-236/17.12.04 ст.1007 ЗП206 от 29.05.03, MO149/18.07.03 ст.598 ЗП197 от 15.05.03, MO97/31.05.03 ст.436 ЗП1212/11.07.02, MO/113 05.08.02 ст.89 Наименование в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107 Примечание: • По всему тексту Закона слова «Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией» заменить словами «Национальный центр по борьбе с коррупцией» в соответствующем падеже согласно ЗП120 от 25.05.12, MO103/29.05.12 ст.353; в силу с 29.05.12 • По всему тексту закона слова слова “Министерство здравоохранения и социальной защиты” заменить словами “Министерство здравоохранения” в соответствующем падеже; согласно ЗП107-XVI от 16.05.08, MO107-109/20.06.08 ст.417 Парламент принимает настоящий органический закон. Глава I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Понятие судебной экспертизы (1) Судебная экспертиза - это научно-практическая деятельность, состоящая в исследовании экспертом материальных объектов, человеческого организма, явлений и процессов, которые могут содержать важную информацию об обстоятельствах дела, находящегося в производстве органов уголовного преследования или суда, в целях установления истины. [Ст. 1 ч.(1) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] [Ст.1 ч.(1) изменена ЗП206/29.05.03; MO149/18.0.03 ст.598] (2) Судебная экспертиза применяется в гражданском, уголовном и административном судопроизводстве. Статья 1¹. Понятие научно-технического и судебно-медицинского исследования (1) Научно-техническое и судебно-медицинское исследование - это деятельность, осуществляемая специалистом в рамках процессуального действия или самостоятельно в целях выяснения некоторых фактов или обстоятельств, связанных с расследуемым делом. (2) Научно-техническое и судебно-медицинское исследование осуществляется по назначению органа уголовного преследования, судебной инстанции, органа, наделенного полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, народного адвоката, народного адвоката по защите прав ребенка, а также по заявлению физического и юридического лица. [Ст.1¹ ч.(2) изменена ЗП166 от 31.07.15, MO267-273/02.10.15 ст.508] [Ст. 1¹ ч.(2) изменена ЗП13-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.161] Статья 1². Основания для назначения и производства судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования (1) Судебная экспертиза, научно-техническое и судебно-медицинское исследование назначаются в случаях, когда для установления обстоятельств, которые могут иметь доказательное значение для уголовных, гражданских дел, дел об административных правона-рушениях или в других спорных ситуациях, необходимы специальные знания в области науки, техники, медицины, искусства или иных сфер деятельности человека. (2) При проведении научно-технических и судебно-медицинских исследований применяются те же правила, методики и то же оборудование, которые используются при проведении судебной экспертизы, а их результаты имеют такое же юридическое значение. [Ст. 1¹ и 1² введены ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 2. Законодательство о судебноэкспертной деятельности, научно-технических и судебно-медицинских исследованиях Судебноэкспертная деятельность, научно-технические и судебно-медицинские исследования регулируются настоящим законом, процессуальным законодательством, иными нормативными актами, а также подписанными Республикой Молдова международными договорами о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам. [Ст.2 изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 3. Принципы судебноэкспертной деятельности Судебноэкспертная деятельность основывается на принципах законности, независимости, объективности и полноты исследований. Статья 4. Независимость судебного эксперта (1) Судебный эксперт не должен находиться в прямой или косвенной зависимости от лица или органа, назначившего экспертизу, от сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. (2) Оказание влияния на эксперта лицом или органом, назначившим экспертизу, публичными властями или отдельными лицами с целью получения заключения, отвечающего интересам кого-либо из участников процесса либо иных лиц, запрещается. (3) Лица, виновные в оказании влияния на эксперта, несут ответственность, предусмотренную законодательством. Статья 5. Объективность и полнота исследований Судебный эксперт проводит исследования на основе объективной, полной и разносторонней оценки материальных объектов, человеческого организма, явлений, процессов, используя достижения науки, техники и рекомендуемые методы исследования. Статья 6. Объекты исследования и обеспечение их сохранности (1) Объектами экспертного исследования могут быть вещественные доказательства, трупы и их части, живые лица, документы, предметы, образцы и другие материалы дела, по которому назначено проведение судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования. [Ст.6. ч.(1) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] (2) Объекты экспертного исследования могут быть повреждены или израсходованы лишь в той мере, в какой это необходимо для проведения исследования. Статья 7. Соблюдение прав и свобод личности при проведении судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования (1) При проведении судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования обеспечивается соблюдение конституционных прав и свобод личности, научно-технического и судебно-медицинского исследования. [Ст.7. ч.(1) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] (2) Действия эксперта, судебноэкспертного учреждения, ограничивающие осуществление прав и свобод личности, могут быть обжалованы в порядке, установленном процессуальным законодательством. Глава II СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ Статья 8. Требования, предъявляемые к судебному эксперту (1) Судебным экспертом может быть лицо, которое: a) дееспособно; b) имеет высшее университетское образование, получило соответствующую подготовку в определенной области судебной экспертизы и квалификацию судебного эксперта; c) обладает необходимыми для дачи заключений специальными познаниями в различных областях науки, техники, в медицине, искусстве или иных сферах деятельности человека; d) аттестовано в качестве судебного эксперта определенного профиля; e) не имеет судимости; f) является авторитетным специалистом; g) осуществляет свою деятельность в рамках государственного судебно-экспертного учреждения или было аттестовано в установленном порядке в качестве частного эксперта и включено в Государственный реестр аттестованных судебных экспертов. [Ст. 8 ч.(1) пкт.g) изменен ЗП12-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.159] [Ст. 8. ч.(1) пкт.g) введен ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] (2) Условия, не позволяющие судебным экспертам принимать участие в экспертизах, предусмотрены процессуальным законодательством. [Ст.8 изменена ZPC1212 11.07.2002/MO113 05.08.2002 Ст.894] Статья 9. Права судебного эксперта (1) Судебный эксперт вправе: a) знакомиться в установленных законодательством пределах с материалами дела, требовать представления дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; b) указывать в своем заключении на важные для дела обстоятельства, по поводу которых перед ним не были поставлены вопросы; c) с разрешения лица или органа, назначившего экспертизу, присутствовать при производстве процессуальных действий и возбуждать ходатайства, касающиеся объекта экспертизы; d) обжаловать в предусмотренном законодательством порядке действия лица или органа, назначившего экспертизу, если эти действия нарушают права судебного эксперта; e) ходатайствовать о назначении экспертизы, проводимой комиссией, или комплексной экспертизы; f) делать заявления относительно неправильного истолкования составленного им заключения участниками процесса; g) получать в предусмотренном законодательством порядке вознаграждение за проведение экспертизы в нерабочее время и вне своего учреждения, а также требовать возмещения личных расходов, связанных с экспертизой; h) отказаться в установленном настоящим законом порядке от производства экспертизы. (2) Другие права судебного эксперта предусмотрены процессуальным законодательством. (3) Судебный эксперт не вправе: a) вступать в личные контакты с участниками процесса, ставящие под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; b) самостоятельно собирать материалы для производства экспертизы; c) сообщать кому-либо, кроме лица или органа, назначившего экспертизу, ее результаты; d) уничтожать объекты экспертного исследования либо существенно изменять их свойства без письменного разрешения лица или органа, назначившего экспертизу. (4) Судебный эксперт может привлекаться в качестве специалиста в ходе осуществления некоторых действий по уголовному преследованию, а также может давать консуль-тации представителям органов уголовного пресле-дования, сторонам процесса, физическим и юридическим лицам по уголовным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях и другим спорам, за исключением судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертов, привлеченных к уголовным делам по преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. По одному и тому же делу судебный эксперт может участвовать или только в качестве эксперта, или только в качестве специалиста. [Ст. 9. ч.(4) введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 10. Обязанности судебного эксперта (1) Судебный эксперт обязан: a) проводить полное исследование и давать обоснованное, объективное заключение; b) при необходимости, по требованию лица или органа, назначившего экспертизу, давать разъяснения по данному им заключению; c) заявлять самоотвод при наличии предусмотренных законодательством оснований, исключающих его участие в деле; d) не разглашать сведений, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы, если они могут нанести ущерб конституционным правам и свободам граждан либо составляют тайну, охраняемую законом; e) обеспечивать максимальную сохранность исследуемых объектов и материалов. (2) Другие обязанности судебного эксперта установлены процессуальным законодательством. Статья 11. Отказ от проведения судебной экспертизы Судебный эксперт вправе отказаться от проведения экспертизы в случае: a) нарушения процессуального порядка назначения экспертизы, если это препятствует ее производству или делает ее невозможной; b) выхода поставленных вопросов за пределы его компетенции; c) недостаточности материалов, представленных для дачи заключения; d) отсутствия условий, методик и технических средств, необходимых для проведения экспертных исследований; e) угрозы его жизни и здоровью, выходящей за рамки профессионального риска; f) невнесения платы за его услуги. [Ст.11 пкт. f) введен ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Глава III ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ И СУДЕБНО-МИДИЦИНСКИХ ИСЛЕДОВАНИЙ [Наименование главы III изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 12. Судебноэкспертные учреждения (1) Судебная экспертиза проводится экспертами государственных специализированных учреждений системы Министерства юстиции, Министерства здравоохранения, оперативными технико - криминалистическими подразделениями или подразделениями судебной экспертизы Министерства внутренних дел, Национального центра по борьбе с коррупцией, Министерства обороны, Службы информации и безопасности, а также иными компетентными лицами, назначенными офицером по уголовному преследованию, прокурором или судебной инстанцией. [Ст.12. ч. (1) изменена ЗП304 от 26.12.12, МО48/05.03.13 ст.150; в силу с 05.03.13] [Ст.12. ч. (1) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] [Ст.12 ч.(1) изменена ЗП206/29.05.03; MO149/18.7.03 ст.598] (2) Судебная экспертиза может быть осуществлена частными экспертами, включенными в Государственный реестр аттестованных судебных экспертов, за исключением экспертиз по уголовным делам о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. [Ст.12 ч.(2) изменена ЗП391-XV от 25.11.04, MO233-236/17.12.04 ст.1007] (3) Национальный центр судебных экспертиз при Министерстве юстиции является ведущим учреждением в области теории и практики судебной экспертизы и криминалистики и осуществляет судебную экспертизу на основе положения, утвержденного Правительством. [Ст.12 ч. (3) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] (4) Судебно-медицинская экспертиза проводится Центром судебной медицины при Министерстве здравоохранения на основе положения, утвержденного Правительством, а судебно-психиатрическая экспертиза - медицинскими учреждениями системы Министерства здравоохранения. [Ст.12. ч. (4) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] (5) Оперативные технико-криминалистические подразделения или подразделения судебной экспертизы Министерства внутренних дел,Национального центра по борьбе с коррупцией, Министерства обороны, Службы информации и безопасности осуществляют судебную экспертизу в соответствии со своими регламентами [Ст. 12. ч. (5) изменена ЗП304 от 26.12.12, МО48/05.03.13 ст.150; в силу с 05.03.13] [Ст.12 ч.(1) и (5) дополнены ZP197/15.05.03, MO97/31.05.03 ст.436] [Ст.12 в редакции ZPC1212 11.07.2002/MO113 05.0.2002 Ст.894] Статья 13. Права руководителя судебноэкспертного учреждения (1) Руководитель судебноэкспертного учреждения вправе: a) возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, предметы и материалы дела, подлежащие исследованию, если в руководимом им учреждении нет соответствующих специалистов, необходимой материально-технической базы и/или специальных условий для выполнения исследований; b) ходатайствовать перед лицом или органом, назначившим экспертизу, о включении в состав экспертной комиссии лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные познания необходимы для дачи заключения; с) выступать в качестве судебного эксперта в соответствии с присвоенной квалификацией; d) возвратить судебному эксперту представленное им заключение, если таковое является неполным или его выводы нечеткие. [Ст. 13. ч. (2) пкт. d) введен ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] (2) Руководитель судебноэкспертного учреждения не вправе давать судебному эксперту указания, которые могут оказать отрицательное влияние на ход исследований и содержание выводов по экспертизе. [Ст.13 изменена ЗП1212 11.07.2002/MO113 05.08.2002 Ст.894] Статья 14. Обязанности руководителя судебноэкспертного учреждения Руководитель судебноэкспертного учреждения обязан: а) утверждать внутренние положения; [Ст. 14. пкт. a) в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] b) получив постановление или определение о назначении судебной экспертизы, поручить ее производство конкретному лицу (комиссии экспертов) из числа сотрудников данного учреждения, обладающих специальными познаниями в объеме, требуемом для дачи ответов на поставленные перед экспертом (комиссией экспертов) вопросы; c) определить срок проведения экспертизы в порядке, установленном частью (1) статьи 20, и проследить за его соблюдением в пределах разумного; d) обеспечить необходимые для проведения экспертизы условия; e) по окончании исследований направить заключение эксперта (комиссии экспертов), предметы исследования и материалы дела лицу или органу, назначившему экспертизу. [Ст. 14. пкт. f) исключен ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] [Ст.14 изменена ЗП1212 11.07.2002/MO113 05.08.2002 Ст.894] Глава IV ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ И СУДЕБНО-МИДИЦИНСКИХ ИСЛЕДОВАНИЙ [Наименование главы IV изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 15. Назначение экспертизы (1) Судебная экспертиза назначается органом уголовного преследования, прокурором, органом, наделенным полномочиями по рассмотрению дел об административных право - нарушениях, судебной инстанцией по своей инициативе или по ходатайству сторон в соответствии с уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным законодательством, законодательством об административных правонарушениях и настоящим законом. [Ст. 15. ч. (1) в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] [Ст.15 ч.(1) изменена ЗП206/29.05.03; MO149/18.7.03 ст.598] (2) В постановлении или определении о назначении судебной экспертизы должны быть указаны дата назначения экспертизы, имя, фамилия, должность лица или наименование органа, назначившего экспертизу, название судебноэкспертного учреждения, которому она поручается, основания назначения экспертизы, приведены поставленные перед экспертом вопросы, список представленных ему для исследования предметов и материалов; в необходимых случаях оговариваются особые условия обращения с объектами экспертного исследования, а также иные обстоятельства, предусмотренные процессуальным законодательством. (3) Судебная экспертиза может быть проведена также по инициативе сторон или их представителей, а также по инициативе народного адвоката или, по обстоятельствам, народного адвоката по защите прав ребенка для установления обстоятельств, которые, по мнению сторон, могут использоваться для защиты их интересов. [Ст.15 ч.(3) изменена ЗП166 от 31.07.15, MO267-273/02.10.15 ст.508] [Ст. 15 ч.(3) изменена ЗП13-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.161] (4) Ходатайства сторон о проведении экспертизы должны включать сведения, указанные в части (2). Статья 15¹. Организация действий, предшествующих проведению судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования (1) Руководитель судебноэкспертного учреждения поручает осуществление судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования одному или нескольким экспертам, указанным в постановлении, определении, поступивших от органа уголовного преследования, прокурора, судебной инстанции, органа, наделенного полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, а также указанным в заявлениях физических и юридических лиц. (2) В случае, когда не указан конкретный эксперт (эксперты), а также в случае обращения физического или юридического лица руководитель судебно-эксперт-ного учреждения назначает конкретного эксперта или группу экспертов для проведения судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования. (3) В случае, если при осуществлении судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования появляется необходимость в привлечении внештатного эксперта, руководитель судебноэкспертного учреждения испрашивает согласие органа или лица, назначившего экспертизу, научно-техническое и судебно-медицинское исследование, на привлечение такого эксперта и на оплату его труда. [Ст.15¹ введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 15². Осуществление судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования (1) Эксперт, получивший по указанию руководителя судебноэкспертного учреждения зарегистрированные материалы, в течение двух-трех дней предварительно изучает их, а в простых случаях незамедлительно объявляет о наличии или отсутствии причин для само-отвода, достаточности или недостаточности объектов исследования, необходимости привлечения внештатных специалистов для полного разрешения проблем, заявленных для судебной экспертизы, научно-технического и судебно-медицинского исследования. (2) Экспертиза по уголовным делам осуществляется экспертом без взимания платы, за исключением случая, предусмотренного частью (3) статьи 15¹. (3) Экспертиза по гражданским делам, а также научно-техническое исследование осуществляются экспертом только после уплаты соответствующей суммы стороной, указанной органом, назначившим осуществление экспертизы, либо физическим или юридическим лицом, обратившимся за проведением исследования. [Ст.15² введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 15³. Классификация судебных экспертиз Судебные экспертизы подразделяются на инди-видуальные, проводимые комиссией экспертов (коллеги-альные), комплексные, дополнительные, повторные и экспертизы экспертиз. [Ст.15³введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 15⁴. Индивидуальная экспертиза Индивидуальной экспертизой является исследование по конкретному делу, осуществляемое одним экспертом и заканчивающееся составлением заключения, в котором сформулированы выводы эксперта. [Ст.15⁴ введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 16. Проведение исследований комиссией экспертов (1) Судебная экспертиза может проводиться комиссией, включающей специалистов, компетентных в одной и той же области. (2) Эксперты, вошедшие в состав комиссии, определяют цель, последовательность и объем исследований, зависящие от особенностей объекта экспертизы. Статья 17. Комплексная экспертиза (1) Комплексная судебная экспертиза проводится в случаях, когда для выяснения фактов или обстоятельств необходимы познания в различных областях науки и техники, иных сферах человеческой деятельности. (2) В процессе осуществления комплексной экспертизы каждый из специалистов выполняет исследования в пределах своей компетенции и принимает участие в формулировании ответов лишь на те из поставленных вопросов, которые требуют специальных познаний в сфере его деятельности. (3) При составлении заключения указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, кто принимал участие в формулировании ответов на поставленные вопросы и к каким выводам пришли эксперты. (4) Организация комплексных исследований возлагается на руководителя судебноэкспертного учреждения или на одного из экспертов, включенных в группу по проведению комплексных исследований. [Ст. 17. ч.(4) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 18. Дополнительная и повторная экспертизы (1) Если выводы судебного эксперта не ставятся под сомнение, но их нельзя оценить как достаточно ясные и исчерпывающие или если из-за неполноты исследований возникли новые вопросы, имеющие значение для установления истины, назначается дополнительная судебная экспертиза. Она поручается лицу, проводившему основную экспертизу, или другому эксперту. (2) В случае, если заключение эксперта не обосновано или возникли сомнения в правильности, точности и аргументированности его выводов, а также при выявлении противоречий между выводами нескольких экспертов назначается повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или группе других экспертов. В повторной экспертизе может участвовать и лицо, проводившее первичную экспертизу, тогда число экспертов должно быть не менее трех. (3) Если результаты первичной и повторной экспертиз не совпадают, эксперт, выполнивший повторные исследования, обязан указать в своем заключении причины такого расхождения. (4) В случае назначения дополнительной или повторной экспертизы обязательно указываются основания ее назначения. При назначении повторной экспертизы представляются заключение, составленное по окончании предшествующей экспертизы, либо акт о невозможности дачи заключения, а также все дополнительные материалы, имеющиеся в распоряжении лица или органа, назначившего новую экспертизу. Статья 19. Обязательная экспертиза Проведение судебной экспертизы в обязательном порядке назначается в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом (статья 143), а также иными нормативными актами. [Ст.19 изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 20. Срок проведения экспертизы (1) Сроки проведения экспертиз определяются согласно положениям об организации и производстве судебных экспертиз, с учетом сроков, установленных законодательством. По просьбе лица или органа, назначившего экспертизу, срок ее выполнения может быть изменен. (2) Необоснованное непредставление судебным экспертом заключения в установленный срок влечет за собой дисциплинарную ответственность, предусмотренную законодательством. Статья 21. Заключение судебного эксперта и акт о невозможности дачи заключения (1) После проведения экспертизы судебный эксперт составляет письменное заключение по форме, установленной гражданско-процессуальным или уголовно-процессуальным законодательством и положениями об организации и производстве судебных экспертиз. (2) При производстве любой судебной экспертизы группой экспертов составляется одно заключение, которое подписывают все эксперты. Если возникают разногласия, каждый из них составляет свое заключение или заявляет о невозможности дачи общего заключения. (3) Заключение судебного эксперта должно быть изложено предельно четко - во избежание различного толкования выводов. (4) Если до начала исследований эксперт убеждается в том, что поставленные перед ними вопросы выходят за пределы его специальных познаний, что достижения науки, техники, практический опыт не позволяют ответить на эти вопросы, представленные для экспертизы материалы могут быть возвращены без проведения таковой. [Ст.21 ч.(4) в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] (5) Если в ходе осуществления соответствующего исследования выявилась недостаточность или неточность материалов, представленных эксперту для дачи заключения, он составляет акт о невозможности дачи заключения. [Ст.21 ч.(5) введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107 ч.(5)-(6) считать (6)-(7)] (6) Заключение судебного эксперта или акт о невозможности дачи заключения направляются лицу либо органу, назначившему экспертизу. (7) Представление экспертом заведомо ложного заключения влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную законодательством. [Ст.21 ч.(7) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 22. Оценка заключения судебного эксперта (1) Заключение судебного эксперта оценивается в соответствии с процессуальным законодательством, с учетом точности, объективности и полноты проведенных исследований, а также эффективности и фундаментальности использованных методов исследования. (2) Составленное судебным экспертом заключение не является обязательным для судебной инстанции, прокурора и офицера по уголовному преследованию, однако их несогласие с заключением должно быть мотивировано. [Ст.22 ч.(2) изменена ЗП206/29.05.03; MO149/18.7.03 ст.598] Статья 23. Место и условия проведения экспертизы (1) Судебная экспертиза проводится в судебноэкспертном учреждении или вне его. (2) Если судебную экспертизу необходимо выполнить на месте происшествия или по месту нахождения объекта, подлежащего исследованию, лицо либо орган, назначившие экспертизу, обязаны обеспечить эксперту проезд к объекту исследования и обратно, беспрепятственный доступ к этому объекту и оптимальные условия для работы. [Ст. 23. ч.(2) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] (3) Экспертиза живых лиц может производиться как в медицинском учреждении, так и вне его - при наличии соответствующих условий для проведения исследований и обеспечения соблюдения прав и законных интересов лица, подвергаемого экспертизе. (4) Если при выполнении экспертизы возникает необходимость в стационарном исследовании того или иного лица, его помещают в медицинское учреждение в порядке, предусмотренном статьей 25. Статья 24. Добровольность и принудительность при проведении экспертизы (1) Судебная экспертиза живых лиц осуществляется только с их согласия, за исключением случаев, когда в соответствии с процессуальным законодательством проведение экспертизы является обязательным. (2) Согласие подвергнуться экспертизе оформляется письменно. Если лицо, в отношении которого назначена экспертиза, не достигло 16-летнего возраста или признано судебной инстанцией недееспособным, письменное согласие на проведение экспертизы дается его законным представителем, а в случае его отсутствия - одним из ближайших родственников. (3) Если признанное недееспособным лицо явно уклоняется от прохождения экспертизы, лицо или орган, назначившие ее, могут принять решение о проведении принудительного исследования в порядке, предусмотренном законодательством. (4) Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, лицо, к которому применяются принудительные меры медицинского характера, могут быть подвергнуты экспертизе против их воли. В случае необходимости по решению лица или органа, назначившего экспертизу, указанные лица могут быть помещены в медицинское учреждение в порядке, предусмотренном настоящим законом, на что указывается в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы. (5) Если подозреваемый или обвиняемый не заключен под стражу, в психиатрическое учреждение он может быть помещен с разрешения судьи по уголовному преследованию. [Ст. 24. ч.(5) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 25. Основания и порядок помещения в медицинское учреждение лица, которое должно быть подвергнуто экспертизе (1) Помещение в медицинское учреждение лица, в отношении которого должна быть проведена судебная экспертиза, допускается только на основании решения лица или органа, назначившего экспертизу, в порядке, установленном процессуальным законодательством. В постановлении или определении о назначении судебной экспертизы приводятся имя и фамилия лица, помещаемого в медицинское учреждение, наименование этого учреждения, при необходимости - решение о мере пресечения или приводе указанного лица в медицинское учреждение. (2) Лицо или орган, принявшие решение о помещении в медицинское учреждение лица, которое должно быть подвергнуто экспертизе, обязаны в течение 24 часов известить об этом членов его семьи, родственников или других указанных им лиц, а при отсутствии таковых - орган полиции по месту его жительства. (3) Лицо, взятое под стражу, может быть помещено в медицинское учреждение, специально приспособленное для содержания заключенных. Статья 26. Срок пребывания в медицинском учреждении лица, подвергаемого экспертизе (1) Лицо, которое должно быть подвергнуто судебной экспертизе, может быть помещено в медицинское учреждение на срок, не превышающий 30 дней. (2) В случае необходимости на основании мотивированного ходатайства эксперта (экспертов) срок, указанный в части (1), может быть продлен в соответствии с законодательством еще на 30 дней лицом или органом, назначившим экспертизу. (3) Ходатайство о продлении срока пребывания в медицинском учреждении лица, в отношении которого проводится экспертиза, представляется в течение трех суток со дня, когда выяснилось, что сформулировать окончательные выводы в 30-дневный срок невозможно. (4) При отказе в продлении срока пребывания лица, подвергнутого экспертизе, в медицинском учреждении это лицо должно быть немедленно выписано из стационара. (5) Нарушение установленных настоящей статьей сроков пребывания в медицинском учреждении лица, подвергнутого экспертизе, может быть обжаловано самим указанным лицом, его защитником или законным представителем, а также руководителем медицинского учреждения в судебную инстанцию. Статья 27. Ознакомление с решением о назначении экспертизы (1) Лицо или орган, назначившие экспертизу, обязаны ознакомить лицо, которое должно быть подвергнуто исследованию, или его законного представителя с постановлением или определением о назначении судебной экспертизы, разъяснить права и обязанности этого лица в порядке, установленном процессуальным законодательством. (2) При объявлении лицу, которое должно быть исследовано, решения о назначении судебно-психиатрической экспертизы обязательно присутствие защитника или допущенного к участию в деле законного представителя этого лица. (3) Если лицо, достигшее 16-летнего возраста, не признано судебной инстанцией недееспособным, но психическое состояние указанного лица не позволяет ознакомить его с постановлением или определением о назначении судебной экспертизы, содержание такого документа доводится до сведения его защитника или законного представителя, допущенного к участию в деле. Об этом действии лицом или органом, назначившим экспертизу, составляется протокол. Статья 28. Обжалование назначения экспертизы Назначение судебной экспертизы может быть обжаловано лицом, которое должно быть подвергнуто исследованию, или его законным представителем в порядке, установленном процессуальным законодательством. Статья 29. Охрана прав и законных интересов лица, подвергаемого экспертизе (1) Любое ограничение прав лиц, в отношении которых проводится судебная экспертиза, запрещается, за исключением случаев, когда основания для такого ограничения предусмотрены процессуальным законодательством. (2) Запрещается применение насилия, угроз, обмана, иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, подвергаемого экспертизе. (3) Лицу, помещенному в медицинское учреждение для прохождения экспертизы, обеспечивается возможность иметь свидания со своим защитником или законным представителем, допущенным к участию в деле, в обстановке, исключающей получение информации другими лицами. (4) Лицу, исследуемому в условиях медицинского учреждения, предоставляется возможность подавать жалобы и ходатайства. Поданные по основаниям, предусмотренным процессуальным законодательством, жалобы досмотру не подлежат и в течение 24 часов направляются адресату. (5) Если лицо, подвергнутое экспертизе, не содержится под стражей, оно имеет право на возмещение расходов, связанных с прохождением экспертизы. Статья 30. Условия содержания в психиатрических стационарах (1) При назначении судебно-психиатрической экспертизы лица, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, помещаются в отделения, специально приспособленные для содержания заключенных. Помещение в такие отделения лиц, не взятых под стражу, не допускается. Охрана и меры безопасности в указанных отделениях обеспечиваются соответствующими службами Министерства внутренних дел согласно законодательству. (2) Материальное, медицинское, санитарно-гигиеническое обслуживание лиц, содержащихся в психиатрических стационарах, осуществляется в соответствии с законодательством об охране здоровья. Статья 31. Методы исследования, применяемые при экспертизе живых лиц (1) При проведении судебной экспертизы живых лиц недопустимо использование методов исследования, сопряженных с сильными болевыми ощущениями, могущих оказать отрицательное влияние на здоровье, а также методов, запрещенных к применению в медицинской практике. (2) Если лицу, подвергнутому экспертизе, необходима медицинская помощь, она оказывается в порядке, предусмотренном законодательством об охране здоровья. (3) При экспертизе живого лица могут быть взяты образцы, необходимые для исследования. Образцы берет врач или другой специалист в присутствии двух работников соответствующего медицинского учреждения. В таких случаях в заключении эксперта должно быть сообщено о получении образцов. (4) Принудительное получение образцов у лиц, направленных на экспертизу в добровольном порядке, запрещается. Статья 32. Присутствие при экспертизе живых лиц других участников процесса (1) При проведении судебной экспертизы живых лиц могут присутствовать лица, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством. Присутствие других участников процесса допускается только с согласия лица, подвергаемого экспертизе, и письменного разрешения лица или органа, назначившего экспертизу. (2) С согласия лица, подвергаемого экспертизе, и письменного разрешения лица или органа, назначившего экспертизу, при проведении последней может присутствовать защитник исследуемого. (3) При экспертном исследовании лиц, не достигших 16-летнего возраста или признанных судебной инстанцией недееспособными, могут присутствовать их законные представители, а с согласия последних - и зищитники указанных лиц. Другие допущенные к участию в деле представители лиц, подвергаемых экспертизе, вправе присутствовать при ее проведении только с согласия этих лиц или их законных представителей. (4) Если защитник или законный представитель лица, в отношении которого выполняется экспертное исследование, своими действиями препятствует проведению экспертизы, лицо или орган, назначившие ее, на основании мотивированного ходатайства эксперта (экспертов) могут запретить защитнику или законному представителю исследуемого лица присутствовать при производстве экспертизы. (5) Если экспертиза связана с обнажением тела, присутствовать при ее проведении могут только лица того же пола, что и исследуемое лицо. Однако это ограничение не распространяется на врачей и других медицинских работников, участвующих в экспертизе. (6) Присутствие других участников процесса не допускается при: а) составлении экспертного заключения; b) совещании экспертной комиссии или участников комплексной экспертизы; с) производстве экспертизы, если это может воспрепятствовать проведению исследований. Статья 33. Ознакомление с заключением судебного эксперта После окончания экспертизы лицу, подвергнутому исследованию, а также его защитнику или законному представителю предоставляется возможность ознакомиться с заключением судебного эксперта или с актом о невозможности дачи заключения в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Глава V ФИНАНСОВОЕ, МАТЕРИАЛЬНОЕ, НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДЕБНОЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Статья 34. Финансирование судебноэкспертных учреждений (1) Источниками финансирования судебноэкспертных учреждений являются ассигнования из государственного бюджета, поступления от юридических и физических лиц, оплачивающих проведение судебных экспертиз, связанных с ними научных исследований и других работ, а также другие специальные средства. (2) Оплата судебных экспертиз по гражданским делам, а также оплата научно-технических исследований осуществляется предварительно стороной, по требованию которой проводится экспертиза или исследование, на что указывается в определении о назначении экспертизы, в заявлении или в обращении относительно осуществле-ния соответствующего исследования. [Ст. 34. ч.(2) в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] (3) По уголовным делам расходы на производство экспертиз финансируются из государственного бюджета, за исключением случая, предусмотренного частью (2) статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова. [Ст. 34 ч.(3) измененa ЗП12-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.159] (4) По запросу Правительственного представителя, народного адвоката или народного адвоката по защите прав ребенка судебно-экспертные учреждения осуществляют судебные экспертизы бесплатно. [Ст.34 ч.(4) изменена ЗП166 от 31.07.15, MO267-273/02.10.15 ст.508] [Ст. 34 ч.(4) изменена ЗП13-XVI от 14.02.08, МО51-54/14.03.08 ст.161] [Ст.34 ч.(4) введена ЗП335-XVI от 16.12.05, МО1-4/06.01.06 ст.22] (5) В виде исключения (материальное состояние заявителя, инвалиды I, II и III группы, получатели пенсий по возрасту) решением руководителя учреждения оплата за проведение судебной экспертизы, научно-технического исследования может быть снижена до 50 процентов. [Ст. 34. ч.(5) введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] [Ст.34 изменена ЗП154-XVI от 21.07.05, МО126-128/23.09.05 ст.611] Статья 35. Квалификация судебных экспертов (1) Лицо, ходатайствующее о присвоении ему квали-фикации судебного эксперта в конкретной области, должно поработать в качестве эксперта-стажера в одном из судебноэкспертных учреждений, указанных в статье 12, за исключением специализированных государствен-ных учреждений системы Министерства здравоохранения, глубоко изучить теоретические основы судебной экспертизы, научно-технического исследования и действующее законодательство в данной области, приобрести необходимые для осуществления профессиональной деятельности навыки. (2) По окончании стажировки лицо сдает экзамены квалификационной комиссии, утвержденной приказом руководителя соответствующего органа. (3) Квалификационная комиссия судебных экспертов образуется из наиболее опытных специалистов, имеющих ученую степень или высокий квалификационный класс. В состав комиссии должно входить не менее трех экспертов, владеющих той же специальностью, что и лица, которым присваивается квалификация. В нее также могут быть включены видные специалисты из других учреждений. (4) Квалификационная комиссия предоставляет эксперту-стажеру право осуществлять определенный вид судебной экспертизы. (5) Лицо, ходатайствующее о присвоении ему квали-фикации судебного эксперта для работы в специализи-рованных государственных учреждениях системы Министерства здравоохранения, должно пройти постуниверситетскую специализацию по одной из утвержденных форм. По окончании специали-зации сдается экзамен по специальности экзаменационной комиссии, утвержденной приказом руководителя соответствующего органа, которая предоставляет лицу, сдавшему экзамен, право осуществлять определенный вид судебной экспертизы. [Ст.35 введена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] [Ст.35 исключена ZPC1212 11.07.2002/MO113 05.082002 Ст.894] Статья 36. Аттестация судебных экспертов (1) Судебные эксперты аттестуются один раз в пять лет. (2) В зависимости от владения теоретическими зна-ниями, профессионального уровня, стажа работы судебного эксперта аттестационная комиссия присваивает ему соответствующий квалификационный класс и при необходимости принимает решение о включении его в Государственный реестр аттестованных судебных экспертов. (3) Судебным экспертам присваиваются следующие квалификационные классы: а) судебный эксперт третьей категории; b) судебный эксперт второй категории; с) судебный эксперт первой категории; d) судебный эксперт высшей категории. [Ст.36 в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] Статья 37. Аттестационные комиссии (1) Аттестационные комиссии создаются судебноэкспертными учреждениями, указанными в части (1) статьи 12, и действуют на основе утверж-денного ими единого положения и своих положений. [Ст.37 ч.(1) изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] (2) Аттестационные комиссии судебных экспертов образуются из видных специалистов в соответствующей области, имеющих ученую степень или высший квалифи-кационный класс. В обязательном порядке в нее также входят начальники некоторых подразделений экспертного учреждения, а также представитель соответствующего министерства. Председателем аттестационной комиссии назначается известный ученый или видный специалист в соответствующей области. [Ст.37 ч.(2) в редакции ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] [Ст.37 в редакции ZPC1212 11.07.2002/MO113 05.0.2002 Ст.894] Статья 38. Удостоверение судебного эксперта Судебный эксперт получает удостоверение образца, утвержденного Министерством юстиции, Министерством здравоохранения, Министерством внутренних дел, Национальным центром по борьбе с коррупцией, Министерством обороны и Службой информации и безопасности. [Ст. 38. изменена ЗП371-XVI от 29.12.05, МО25-27/10.02.06 ст.107] [Ст.38 в редакции ЗП1212 11.07.2002/MO113 05.0.2002 Ст.894] [Ст.38 дополнена ЗП197/15.05.03, MO97/31.05.03 ст.436] Статья 39. Оплата труда судебных экспертов Оплата труда судебных экспертов, а также начисление им пенсий осуществляются в порядке и на условиях, установленных законодательством. Статья 40. Государственная защита судебного эксперта (1) Судебные эксперты и члены их семей находятся под защитой государства. (2) Посягательство на жизнь и здоровье судебного эксперта, уничтожение или повреждение его имущества, угрозы убийством, насилием или повреждением имущества, а также посягательство на жизнь и здоровье близких родственников эксперта (родителей, жены, мужа, детей) влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством. Статья 41. Охрана судебноэкспертных учреждений Бесплатная охрана судебноэкспертных учреждений и отделения для принудительного лечения со строгим наблюдением обеспечивается полицией, предоставленной в ведение этих учреждений Министерством внутренних дел. Глава VI МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ СУДЕБНОЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Статья 42. Проведение судебных экспертиз по просьбе компетентных органов других государств (1) Порядок проведения судебных экспертиз по просьбе компетентных органов других государств предусматривается процессуальным законодательством и международными договорами, соглашениями, конвенциями, подписанными Республикой Молдова. (2) Оплата экспертиз осуществляется согласно договоренности между заказчиками и исполнителями. Статья 43. Привлечение иностранных специалистов к проведению судебных экспертиз (1) При необходимости руководитель судебноэкспертного учреждения имеет право с согласия лица или органа, назначившего судебную экспертизу, включить в состав экспертной комиссии квалифицированных иностранных специалистов. Совместные экспертные комиссии проводят судебные экспертизы в соответствии с законодательством Республики Молдова. (2) Оплата участия иностранных специалистов в проведении судебных экспертиз осуществляется на основа-нии договоренности сторон. Статья 44. Международное научное сотрудничество Судебноэкспертные учреждения вправе устанавливать научные связи с соответствующими учреждениями других государств на основании международных договоров, соглашений и конвенций. Глава VII ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 45. [Ст.45 ч.(1)-(2) исключены ЗП1212 11.07.02, MO113 05.08.02 ст.894;ст.(3)-(4) становятся ст. (1)- (2] (1) В срок до 1 января 2003 года судебноэкспертным учреждениям, указанным в части (1) статьи 12, определить порядок аттестации судебных экспертов и присвоения им квалификационных классов в соответствии со статьей 36 и выдать удостоверения, предусмотренные статьей 38. [Ст.45 ч.(1) в редакции ЗП112 11.07.2002/MO113 05.08.2002 Ст.894] (2) Правительству в трехмесячный срок представить Парламенту предложения относительно оплаты труда судебных экспертов с учетом специфики и условий их деятельности. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРЛАМЕНТА Думитру ДЬЯКОВ Кишинэу, 23 июня 2000 г. № 1086-XIV.