LPC191/2016
Внутренний номер:  367239
Varianta în limba de stat
Карточка документа

Республика Молдова
ПАРЛАМЕНТ
ЗАКОН Nr. 191
от  23.09.2016
о внесении изменений и дополнений
в некоторые законодательные акты
Опубликован : 28.10.2016 в Monitorul Oficial Nr. 369-378     статья № : 747     Дата вступления в силу : 28.04.2017
    Ст. I. – В Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова № 225-XV от 30 мая 2003 года (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2013 г., № 130–134, ст. 415), с последующими изменениями, внести следующие изменения и дополнения:
    1. В части (2) статьи 33 изменение касается только текста на государственном языке.
    2. Часть (4) статьи 49 изложить в следующей редакции:
    «(4) Положения настоящей статьи не распространяются на случаи отказа в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным статьей 169, возвращения искового заявления по основаниям, предусмотренным статьями 170 и 171, оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 267, или прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктами a) и b) статьи 265.».
    3. В части (3) статьи 60 слова «исковых или» и «, замена иска о признании иском о присуждении» исключить.
    4. Часть (4) статьи 62 дополнить предложением: «Соучастник-представитель подтверждает особые полномочия, предусмотренные в статье 81, нотариально удостоверенной доверенностью, а общие полномочия – письменными заявлениями, подписанными представляемыми соучастником или соучастниками, за исключением представителей органов публичной власти.».
    5. В пункте f) части (1) статьи 104 слова «Министерство иностранных дел;» заменить словами «Министерство иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова;».
    6. В пункте b) части (2) статьи 166 слова «а если истцом является юридическое лицо – его банковские реквизиты, фискальный код; имя представителя и его адрес, если заявление подается представителем в случае,» заменить словами «государственный идентификационный номер (IDNO) для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и персональный идентификационный номер (IDNP) для физических лиц; если истцом является юридическое лицо – его банковские реквизиты, имя представителя и его адрес в случае, когда заявление подается представителем;».
    7. В части (1) статьи 167:
    пункт a) после слов «Если письменные доказательства» дополнить словами «и исковое заявление»;
    дополнить часть пунктом a1) следующего содержания:
    «a1) копия удостоверения личности истца–физического лица;»;
    8. В статье 177:
    в части (2) слова «судьей или судебной инстанцией, рассматривающими дело,» заменить словами «судьей, рассматривающим дело,»;
    дополнить статью частью (21) следующего содержания:
    «(21) Если заявление об обеспечении иска заявлено в ходе судебного заседания, оно разрешается судебной инстанцией в данном заседании несмотря на отсутствие некоторых участников процесса.»;
    в части (3) слова «или судебная инстанция» исключить.
    9. Статью 179 дополнить частью (21) следующего содержания:
    «(21) Определение судебной инстанции о замене одного вида обеспечения иска другим может быть обжаловано в кассационном порядке.».
    10. В статье 180:
    в части (1) слова «судьей или судебной инстанцией, распорядившимися о принятии мер по обеспечению, либо судьей или судебной инстанцией, в производстве которых находится дело.» заменить словами «судебной инстанцией, распорядившейся о принятии мер по обеспечению, либо судебной инстанцией, в производстве которой находится дело.»;
    часть (2) дополнить текстом: «Определение судебной инстанции об отмене мер по обеспечению иска может быть обжаловано в кассационном порядке. Подача кассационной жалобы на определение об отмене мер по обеспечению иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение определения.»;
    дополнить статью частями (21) и (31) следующего содержания:
    «(21) Отмена мер по обеспечению иска назначается судебной инстанцией одновременно с разрешением дела по существу решением об отклонении иска. Правила относительно окончательного характера судебного акта, которым разрешается дело по существу, полностью применяются к положениям относительно мер по обеспечению.»;
    «(31) В случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктами d) и e) части (1) статьи 83 Исполнительного кодекса судебная инстанция, вынесшая исполнительный документ, по заявлению заинтересованной стороны предписывает определением, подлежащим немедленному исполнению, отмену мер по обеспечению иска. В случаях, предусмотренных пунктами a)–c), f) и g) части (1) статьи 83 Исполнительного кодекса, отмена мер по обеспечению предписывается судебным исполнителем определением.»;
    в части (4) слова «судья или» исключить;
    дополнить статью частью (5) следующего содержания:
    «(5) Меры по обеспечению иска, примененные к имуществу, проданному/переданному в счет погашения долга в порядке и в соответствии с условиями, установленными Исполнительным кодексом, отменяются судебной инстанцией одновременно с подтверждением продажи/передачи имущества.».
    11. В статье 181:
    наименование статьи изложить в следующей редакции:
    «Статья 181. Обжалование определения по вопросам
                            обеспечения или необеспечения иска»;
    часть (1) после слов «определения по вопросам обеспечения» дополнить словами «или необеспечения»;
    в части (3) текст: «Подача кассационной жалобы на определение об отмене мер по обеспечению иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение определения.» исключить.
    12. Часть (1) статьи 236 после слов «удаляется для совещания.» дополнить предложением: «В сложных случаях судебная инстанция протокольным определением назначает отложение совещания не более чем на 15 дней, известив участников процесса о месте, дате и времени оглашения резолютивной части решения.».
    13. В пункте a) части (1) статьи 250 слова «по которому участники процесса представляли доказательства и давали объяснения,» заменить словами «заявленному сторонами или третьим лицом, заявившим самостоятельные требования на предмет спора,».
    14. В части (2) статьи 280 слова «представителей организаций.» заменить словами «органов публичной власти согласно статье 74.».
    15. В части (1) статьи 281 изменение касается только текста на государственном языке.
    16. В пункте а) части (1) статьи 282 изменение касается только текста на государственном языке.
    17. В части (1) статьи 297 слова «по месту жительства заинтересованного лица.» заменить словами «по последнему известному месту жительства лица, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим или объявлении умершим.».
    18. В статье 3186:
    в наименовании статьи слова «и обжалование определения о вынесении защитного предписания» исключить;
    часть (1) изложить в следующей редакции:
    «(1) Определение об удовлетворении или отклонении заявления о применении мер защиты может быть обжаловано в кассационном порядке согласно правилам, установленным настоящим кодексом.».
    19. В наименовании главы XXXIV1 изменение касается только текста на государственном языке.
    20. В статье 3431:
    в частях (1) и (2) изменения касаются только текста на государственном языке;
    дополнить статью частью (3) следующего содержания:
    «(3) Заявления о приостановлении действия или аннулировании лицензии/разрешения, касающихся предпринимательской деятельности, подаются в судебную инстанцию по месту жительства заявителя.».
    21. В части (1) статьи 3432 изменение касается только текста на государственном языке.
    22. В статьях 3433 и 3434 изменения касаются только текста на государственном языке.
    23. В статье 3435:
    в наименовании статьи изменение касается только текста на государственном языке;
    в содержании статьи изменение касается только текста на государственном языке.
    24. Статью 345 дополнить пунктами o) и p) следующего содержания:
    «o) требование относится к повороту исполнения согласно части (2) статьи 158 Исполнительного кодекса;
    p) заявлено требование пенитенциарным учреждением о взыскании расходов по перемещению осужденных на судебные слушания по гражданским делам.».
    25. Часть (1) статьи 346 дополнить словами «, с соблюдением досудебного порядка.».
    26. В части (1) статьи 354 слова «второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью судебной инстанции, для предъявления его к исполнению.» заменить словами «заверенный гербовой печатью судебной инстанции второй экземпляр судебного приказа, подлежащего немедленному исполнению.».
    27. Часть (1) статьи 368 после слов «апелляционная инстанция» дополнить словами «без извещения участников процесса».
    28. В статье 374:
    наименование статьи дополнить словами «и прекращение апелляционного производства»;
    дополнить статью частями (4) и (5) следующего содержания:
    «(4) После получения апелляционного заявления апелляционное производство прекращается апелляционной инстанцией по своей инициативе или по заявлению, если апелляционная инстанция установит, что:
    a) апелляционное заявление подано с нарушением предусмотренного законом срока, а апеллянт не потребовал восстановления пропущенного срока или апелляционная инстанция отклонила заявление о восстановлении пропущенного срока;
    b) апелляционное заявление подано неуправомоченным лицом;
    c) в силу закона решение не подлежит апелляционному обжалованию.
    (5) Определение судебной инстанции о прекращении апелляционного производства может быть обжаловано в кассационном порядке.».
    29. В статье 389:
    часть (1) дополнить предложением: «В сложных случаях апелляционная инстанция протокольным определением назначает отложение совещания не более чем на 15 дней, известив участников процесса о месте, дате и времени оглашения резолютивной части определения.»;
    в части (4) слова «в 15-дневный» заменить словами «в 30-дневный».
    30. Статью 423 дополнить частями (11) и (3) следующего содержания:
    «(11) Судебная инстанция, вынесшая подлежащее кассационному обжалованию определение, после подачи кассационного заявления направляет его вместе с делом в вышестоящую компетентную инстанцию. Подача кассационной жалобы на определение приостанавливает его исполнение, за изъятиями, установленными законом.»;
    «(3) Акты об обжаловании определения судебной инстанции, обжалуемого одновременно с делом по существу, прилагаются к делу, а протокольным определением устанавливается, что определение оставляется без движения до рассмотрения дела по существу.».
    31. В статье 425 слова «со дня его оглашения.» заменить словами «со дня сообщения определения.».
    32. Дополнить кодекс статьей 4261 следующего содержания:
    «Статья 4261. Возврат кассационной жалобы
                              на определение
    Кассационная инстанция вправе возвратить кассационную жалобу на определение в случае, если:
    a) кассационное заявление подано с нарушением предусмотренного законом срока, а апеллянт не потребовал восстановления пропущенного срока;
    b) кассационное заявление подано неуправомоченным лицом;
    c) кассационное заявление не подписано или подписано ненадлежащим образом;
    d) кассатор просит о возвращении кассационной жалобы до ее рассмотрения кассационной инстанцией;
    e) в силу закона определение не подлежит кассационному обжалованию.».
    33. Статью 444 после слова «вызова» дополнить словом «всех».
    34. Часть (1) статьи 445 дополнить пунктом g) следую-щего содержания:
    «g) удовлетворить кассационную жалобу, отменить определение, вынесенное в апелляционной инстанции, с вынесением определения о возвращении апелляционного заявления при наличии оснований, предусмотренных статьей 369.».
    35. Статью 446 после слова «решения,» дополнить словом «приказы,».
    36. Статью 452 дополнить частью (11) следующего содержания:
    «(11) Если рассмотрение заявления о пересмотре в ревизионном порядке относится к компетенции Высшей судебной палаты или апелляционной инстанции, заседания проводятся без извещения участников процесса. Если инстанция, рассматривающая заявление о пересмотре в ревизионном порядке, полагает необходимым присутствие участников процесса, она распоряжается об их извещении.».
    37. В части (2) статьи 462 слова «статьями 33, 34, 36 и 40,» заменить словами «статьей 40,».
    38. В части (2) статьи 466 слова «Министерство иностранных дел» заменить словами «Министерство иностранных дел и европейской интеграции».
    39. По всему кодексу изменения касаются только текста на государственном языке.
    Ст. II. – В Исполнительный кодекс Республики Молдова № 443-XV от 24 декабря 2004 года (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2010 г., № 214–220, ст. 704), с последующими изменениями, внести следующие изменения и дополнения:
    1. В статье 11:
    в пункте b) слова «и решения, вынесенные судебными инстанциями по гражданским делам;» заменить словами «судебных инстанций, если законом не предусмотрено иное;»;
    пункт c) изложить в следующей редакции:
    «c) решения (определения) по делам о правонарушениях, в том числе вынесенные констатирующими субъектами в соответствии с установленной законом компетенцией, исполнительные листы по уголовным делам и приговоры по уголовным делам в части взыскания штрафа, а также гражданского иска;»;
    дополнить статью пунктом c1) следующего содержания:
    «c1) определения судьи по уголовному преследованию, обязывающие к совершению определенных действий, связанных с переводом/передачей/ возвратом имущества;»;
    пункт h) дополнить словами «, протоколы судебного исполнителя, которыми закрепляются условия мирового соглашения сторон в соответствии со статьей 62 настоящего кодекса;»;
    пункт m) дополнить словами «в случаях, предусмотренных статьями 92 и 101 настоящего кодекса;»;
    дополнить статью пунктами р) и q) следующего содержания:
    «р) акты, изданные налоговым органом, о предписании взыскания сумм;
    q) акты, изданные Советом по конкуренции, о наложении денежных взысканий.».
    2. В части (2) статьи 12 слова «а также в случае, когда судебной инстанцией постановлено немедленное исполнение,» исключить.
    3. В статье 15:
    пункт a) части (2) признать утратившим силу;
    дополнить статью частями (21) и (22) следующего содержания:
    «(21) В случаях, предусмотренных в части (2) настоящей статьи, кредитор вправе выбрать другого судебного исполнителя в соответствии с процедурой, определенной в статье 32 настоящего кодекса.
    (22) Иностранные судебные решения, признанные на территории Республики Молдова, предъявляются судебной инстанцией к исполнению по своей инициативе лишь в случаях, предусмотренных частью (2) настоящей статьи.»;
    часть (3) дополнить предложением: «Это не ограничивает взыскателей в осуществлении права, предусмотренного частью (2) статьи 60 настоящего кодекса.»;
    в части (5) слова «Законом о бюджетной системе и бюджетном процессе № 847-XIII от 24 мая 1996 года.» заменить словами «Законом о публичных финансах и бюджетно-налоговой ответственности № 181 от 25 июля 2014 года.».
    4. Пункт s) части (1) статьи 22 изложить в следующей редакции:
    «s) получать информацию от банковских учреждений о совершенных по банковским счетам должника операциях, процедуре и порядке регистрации полученных от судебных исполнителей документов, а также информацию из регистров доступа лиц к металлическим ячейкам (сейфам), арендованным должником и его супругом/супругой;».
    5. В статье 24:
    в части (1) слово «исчисляет» заменить словами «вправе исчислять и взыскивать», а после слов «Гражданского кодекса.» дополнить часть предложением: «Заявление об исчислении сумм, вытекающих из задержки исполнения, может подаваться только судебному исполнителю, получившему исполнительный документ, которым определяется основное обязательство, до погашения обязательства.»;
    часть (2) изложить в следующей редакции:
    «(2) Определение судебного исполнителя выносится в соответствии с частью (1) настоящей статьи лишь в момент взыскания/исполнения суммы основного обязательства. Данное определение является исполнительным документом и может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения. Данное определение становится исполнительным документом после обретения им окончательного характера, если только должник не соглашается на его немедленное исполнение. Ответственным за выдачу и исполнение данного определения является судебный исполнитель, устанавливающий основное обязательство.».
    6. Дополнить кодекс статьей 241 следующего содержания:
    «Статья 241. Продажа заложенного/ипотечного
                            имущества по запросу взыскателя-залогo-
                            держателя
    (1) Судебный исполнитель может продать заложенное/ипотечное имущество в соответствии с условиями и порядком, предусмотренными Законом о залоге № 449-XV от 30 июля 2001 года и Законом об ипотеке № 142-XVI от 26 июня 2008 года.
    (2) Аукцион по продаже заложенного имущества по заявлению взыскателя-залогодержателя организуется в соответствии с процедурами, установленными статьями 128–135 настоящего кодекса, с отступлениями, установленными настоящей статьей, Гражданским кодексом, Законом о залоге № 449-XV от 30 июля 2001 года и Законом об ипотеке № 142-XVI от 26 июня 2008 года.
    (3) Условия и порядок продажи заложенного/ипотечного имущества устанавливаются договором, заключенным взыскателем-залогодержателем, в том числе ипотечным, с судебным исполнителем, без ущерба для положений части (2) настоящей статьи.
    (4) Начальной ценой выставленного на аукцион имущества является цена, указанная в акте оценки. С согласия залогодателя она может быть снижена в пределах, указанных в части (1) статьи 132 настоящего кодекса.
    (5) Участник, выигравший аукцион, подписывает с взыскателем–ипотечным залогодержателем договор купли-продажи имущества, который служит основанием для регистрации права собственности на приобретенное имущество.
    (6) В случаях, указанных в пунктах a)–d) части (1) статьи 139 настоящего кодекса, по запросу взыскателя-залогодержателя судебный исполнитель организует повторный аукцион с соблюдением условий объявления аукциона и с возможностью понижения цены в размере, не превышающем установленного статьей 140 настоящего кодекса.
    (7) В случае, если на заложенное/ипотечное имущество обращено принудительное взыскание другими взыскателями, продажа имущества осуществляется путем организации аукциона, за исключением случая, когда все взыскатели согласны на проведение продажи иным образом.».
    7. Статью 25 дополнить частями (5) и (6) следующего содержания:
    «(5) При констатации фактов или фактических ситуаций судебный исполнитель не применяет мер принудительного исполнения.
    (6) Констатирующему акту присваивается единый номер в порядке, установленном Советом Национального союза судебных исполнителей.».
    8. В статье 27:
    в части (4) слово «должника» заменить в обоих случаях словом «ответчика»;
    дополнить статью частью (41) следующего содержания:
    «(41) После применения мер по обеспечению иска имущество остается на хранении в указанном судебной инстанцией месте. В случае, когда таковое не указано, применяются общие нормы настоящего кодекса. Меры по обеспечению исполняются незамедлительно, без необходимости извещения сторон.»;
    часть (7) изложить в следующей редакции:
    «(7) О принятых судебным исполнителем мерах информируется заявитель.»;
    дополнить статью частями (9)–(11) следующего содержания:
    «(9) Расходы по приведению в исполнение мер по обеспечению иска возлагаются на истца и возмещаются впоследствии в соответствии со статьями 94–97 Гражданского процессуального кодекса.
    (10) По заявлению заинтересованного лица судебный исполнитель констатирует в соответствии со статьей 25 настоящего кодекса соблюдение примененных мер по обеспечению.
    (11) Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска, может взыскиваться с истца согласно положениям статьи 182 Гражданского процессуального кодекса.».
    9. Часть (3) статьи 30 после слов «Исполнительные документы» дополнить словами «относительно взыскания периодических платежей и исполнительные документы», а в конце – словами «либо местонахождение пенитенциарного учреждения, в котором отбывает наказание должник.».
    10. Статью 31 изложить в следующей редакции:
    «Статья 31. Объединение исполнительных производств
                          и урегулирование конфликтов компетенции
    (1) В случае, если по отношению к одному и тому же имуществу разными судебными исполнителями осуществляются несколько принудительных исполнений, они могут самостоятельно договориться о проведении единого исполнения в отношении соответствующего имущества, применяя процедуру оповещения, предусмотренную статьей 101 настоящего кодекса. В этом случае судебный исполнитель, продолжающий исполнение, составляет акт приемки исполнения, который вручается сторонам исполнительного производства и судебным исполнителям, присоединившимся к обращению взыскания.
    (2) В случае, если в результате применения положений части (1) настоящей статьи возникает конфликт компетенции, проявляющийся в неоповещении в соответствии с частью (1) статьи 101 настоящего кодекса о присоединении к обращению взыскания или в обоюдном отправлении оповещения, территориальная палата, в округе которой действуют судебные исполнители, по заявлению заинтересованного лица или одного из судебных исполнителей в 5-дневный срок распоряжается о проведении единого исполнения судебным исполнителем, исполнительное производство которого в отношении соответствующего имущества находится на более продвинутой стадии, а если исполнения находятся на одинаковой стадии, – судебным исполнителем, который первым начал исполнение, затем – судебным исполнителем, у которого находится исполнительный документ, предписывающий взыскание наибольшей суммы, если законом не предусмотрено иное. Если один из судебных исполнителей состоит в руководящих органах территориальной палаты, компетенция в разрешении конфликта устанавливается согласно внутренним правилам Национального союза судебных исполнителей.
    (3) Во всех случаях объединения исполнительных производств гонорар, причитающийся за каждое исполнение, распределяется между судебными исполнителями следующим образом: одна треть – судебным исполнителям, которые объединились для обращения взыскания на имущество, две трети – исполнителю, который произвел обращение взыскания.
    (4) Одновременно с объединением производств судебный исполнитель передает копию исполнительного документа и ведомость по расчету расходов по исполнению.
    (5) После объединения обращение взыскания на имущество, в отношении которого проводилось исполнение, продолжается с наиболее продвинутого исполнительного действия. Документ об объединении производств публикуется в 3-дневный срок со дня его вынесения на веб-странице Национального союза судебных исполнителей и предъявляется в том числе судебным исполнителям, которые начнут обращение взыскания на то же имущество после объединения. Если после объединения возникают другие обременения/ арест на охватываемое объединением имущество, взыскатели, в пользу которых установлены обременение/арест, участвуют в распределении полученной от реализации имущества суммы. В случае продажи/передачи имущества, в отношении которого проводилось объединение, отмена всех мер по обеспечению предписывается судебным исполнителем, который продал/передал имущество.
    (6) Отказ после объединения производств любого из кредиторов от обращения взыскания не может воспрепятствовать продолжению исполнения с наиболее продвинутого исполнительного действия.
    (7) Конфликт компетенции между судебными исполнителями из округа одной территориальной палаты судебных исполнителей разрешается данной палатой по запросу заинтересованной стороны.
    (8) В случае, если конфликт, предусмотренный частью (2) настоящей статьи, возникает между судебными исполнителями, бюро которых расположены в округах разных территориальных палат судебных исполнителей, компетенция в разрешении конфликта принадлежит Национальному союзу судебных исполнителей.
    (9) Конфликт компетенции разрешается не более чем в 5-дневный срок путем вынесения мотивированного постановления.
    (10) Разрешение конфликтов, связанных с невыполнением постановлений территориальной палаты судебных исполнителей, относится к компетенции Национального союза судебных исполнителей.».
    11. В статье 32:
    часть (3) после слов «вместе с» дополнить словами «заверенной им»;
    часть (5) изложить в следующей редакции:
    «(5) Если судебный исполнитель не осуществляет деятельность по уважительным причинам в течение 5 рабочих дней подряд либо если его деятельность была приостановлена или прекращена в соответствии с внутренними правилами Национального союза судебных исполнителей, наделяется полномочиями другой судебный исполнитель.».
    12. Статью 33 признать утратившей силу.
    13. В части (8) статьи 37 слово «только» исключить, а в конце дополнить часть словами «, а также издержки исполнительного производства.».
    14. В части (3) статьи 41 слова «или в срок не более 3 рабочих дней.» заменить словами «, в срок не более 4 рабочих дней.», а в конце дополнить часть предложением: «В случае перевода сумм на счет взыскателя задолженность считается погашенной с момента зачисления суммы задолженности на счет взыскателя.».
    15. В статье 54:
    часть (1) изложить в следующей редакции:
    «(1) Присутствие понятого при проникновении в жилище обязательно, если законом не предусмотрено иное. При проникновении в помещения, хранилища и другие места, их осмотре, при аресте и изъятии имущества должника могут привлекаться понятые или использоваться технические средства (фото/видео).»;
    в части (2) текст: «Присутствие понятых не обязательно при согласии должника с осуществляемыми действиями судебного исполнителя.» исключить;
    дополнить статью частью (21) следующего содержания:
    «(21) Присутствие понятых не обязательно при согласии должника с осуществляемыми действиями судебного исполнителя.».
    16. В статье 60:
    часть (3) дополнить текстом: «Должнику направляется также заверенная судебным исполнителем копия исполнительного документа. Исчисление срока начинается с момента сообщения     должнику определения о возбуждении исполнительного производства в соответствии со статьей 67 настоящего кодекса.»;
    часть (31) изложить в следующей редакции:
    «(31) В случае исполнительных документов немедленного исполнения, за исключением указанного в статье 27 настоящего кодекса, судебный исполнитель предлагает должнику исполнить исполнительный документ в 3-дневный срок, не предпринимая действий по приведению в исполнение исполнительного документа в этот срок.»;
    дополнить статью частью (32) следующего содержания:
    «(32) Если должник не исполнил исполнительный документ в срок, указанный в части (3) или (31) настоящей статьи, судебный исполнитель продолжает исполнительное производство, направив сторонам соответствующее определение с приложением ведомости расчета иных расходов по исполнению и с указанием того, что сумма расходов, подлежащая взысканию с должника, будет установлена впоследствии в соответствии с законом.»;
    часть (4) дополнить предложением: «Обжалование определения о возбуждении исполнительного производства не приостанавливает исполнение определения.».
    17. Часть (1) статьи 61 дополнить пунктом f) следующего содержания:
    «f) документ исполнен.».
    18. В части (5) статьи 63 слова «определения судебного исполнителя.» заменить словами «окончательного судебного решения и осуществляется незамедлительно судебным исполнителем, в производстве которого находится исполнительный документ, на основе которого предписывается применение мер по обеспечению исполнения.».
    19. В статье 64:
    в части (1) слова «судебной инстанцией» заменить словом «судьей», а в конце дополнить часть предложением: «Определение судебной инстанции исполняется незамедлительно, однако может быть обжаловано в кассационном порядке.»;
    часть (3) изложить в следующей редакции:
    «(3) В случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктами a)–c) и e)–g) статьи 83 настоящего кодекса либо возвращения исполнительного документа запрет на выезд из страны снимается судебным исполнителем. В случае, когда в процессе исполнения исполнительного документа отпадает необходимость в применении запрета на выезд из страны, а также в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом d) статьи 83 настоящего кодекса этот запрет снимается судьей по заявлению судебного исполнителя или сторон исполнительного производства.».
    20. Статью 71 изложить в следующей редакции:
    «Статья 71. Разъяснение решения, порядка и способа
                          его исполнения
    Если содержание, пределы или способ применения судебного акта, подлежащего исполнению, неясны или влияют на исполнительное производство либо если судебный акт содержит противоречивые положения, судебный исполнитель по своей инициативе или по заявлению участников исполнительного производства может потребовать разъяснения акта от судебной инстанции или другого вынесшего его органа в порядке, предусмотренном законом для разъяснения судебного решения.».
    21. В части (5) статьи 72 слово «взыскателю.» заменить словами «уполномоченному им лицу.».
    22. Статью 79 изложить в следующей редакции:
    «Статья 79. Право приостановления исполнения
    (1) Судебная инстанция, выдавшая исполнительный документ, может приостановить его исполнение по заявлению судебного исполнителя или сторон исполнительного производства в случае:
    1) обращения судебного исполнителя в судебную инстанцию или в орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении принятого решения;
    2) обжалования выдачи исполнительного документа;
    3) подачи кассационной жалобы в случае, если:
    a) жалоба подана на решение о перемещении границ, уничтожении насаждений и посевов, сносе строений или любой иной недвижимости;
    b) кассатор внес залог;
    c) кассационная жалоба подана после выдачи исполнительного документа, при условии внесения залога.
    (2) Компетентная судебная инстанция в соответствии с частью (2) статьи 161 настоящего кодекса может приостановить исполнительное производство в следующих случаях:
    a) нахождения должника в длительной служебной командировке за пределами Республики Молдова или при исполнении государственной миссии, когда обязанность носит персональный характер;
    b) нахождения должника в лечебно-профилактическом учреждении;
    c) розыска должника или установления места нахождения ребенка;
    d) подачи третьими лицами заявления о снятии ареста с имущества – в части, касающейся этого имущества.
    (3) Определение о приостановлении исполнения исполнительного документа может быть обжаловано в кассационном порядке.
    (4) Положения пунктов a)–c) части (2) настоящей статьи не применяются в случае выселения или передачи заложенного имущества.».
    23. В статье 80:
    часть (1) после слов «частью 2 главы XXXVIII» дополнить словами «и главой XXXIX», после слов «обжалуемого в кассационном порядке» – словами «или пересматриваемого в ревизионном порядке», а в конце – текстом: «Во всех случаях внесение залога осуществляется с подачей на имя судебного исполнителя заявления на принятие залога. Суммы, взысканные или полученные судебным исполнителем до подачи заявления на принятие залога, используются судебным исполнителем для исполнения исполнительного документа в соответствии с общими правилами.»;
    часть (5) изложить в следующей редакции:
    «(5) Лицо, вносящее залог, если оно не является стороной исполнительного производства, обязано уплатить сбор за прием залога в размере 3 процентов вносимой суммы, но не более 500 леев.».
    24. В статье 83:
    единую часть считать частью (1);
    дополнить статью частью (2) следующего содержания:
    «(2) По запросу взыскателя исполнительное производство о восстановлении на работе или о понуждении должника к совершению определенных действий может быть возобновлено, если выясняется, что после прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом a) части (1) настоящей статьи должник продолжает не выполнять обязательства, предписанные исполнительным документом. В этом случае применяются положения о расходах по исполнению данных категорий исполнительных документов. Возобновление производства может быть осуществлено только в течение срока давности исполнения.».
    25. Часть (1) статьи 85 после слов «судебный исполнитель» дополнить словами «в течение 3 рабочих дней».
    26. В статье 89:
    пункт 2) дополнить словами «, в количестве, необходимом должнику и его семье для личного пользования, если они принадлежат должнику–физическому лицу, деятельность которого не связана с их производством или продажей;»;
    пункт 4) признать утратившим силу.
    27. В статье 92:
    часть (11) изложить в следующей редакции:
    «(11) Иностранная валюта переводится на счет в иностранной валюте судебного исполнителя. В случае, когда инкассовое поручение предусматривает взыскание в национальной валюте, иностранная валюта продается коммерческому банку–плательщику по установленному им валютному курсу, с зачислением суммы на специальный текущий счет судебного исполнителя.»;
    в части (3) слова «возвращает изданный судебным исполнителем документ и оповещает» заменить словом «оповещает».
    28. Часть (1) статьи 100 дополнить словами «, с приложением выписок из финансовой отчетности. Во всех случаях, когда на заложенное имущество обращается взыскание и в пользу других, необеспеченных, взыскателей, продажа имущества осуществляется на аукционе, если только все взыскатели не согласились с иным способом исполнения.».
    29. В статье 104:
    часть (3) после слов «переданы судебным исполнителем» дополнить словами «, который действует в интересах и в пределах прав взыскателей по этим исполнительным документам, если взыскатели прямо не отказались от этого.»;
    часть (4) после слов «по исполнению» дополнить словами «считаются обязательствами массы и».
    30. Пункт l) статьи 110 дополнить словами «, за исключением случаев взыскания алиментов.».
    31. В части (3) статьи 117 изменение касается только текста на государственном языке.
    32. В статье 125:
    часть (5) дополнить предложением: «В случае, если взыскиваемая сумма выше продажной цены имущества, предлагаемой должником, и/или если в заявке на участие в аукционе по меньшей мере один участник предлагает цену выше той, по которой должник намеревается продать имущество, судебный исполнитель может отказать должнику в самостоятельной реализации имущества.»;
    дополнить статью частью (51) следующего содержания:
    «(51) Меры по обеспечению, наложенные на проданное имущество, право собственности на которое подлежит государственной регистрации, утрачивают силу с момента заверения договора купли-продажи. Заверение договора купли-продажи осуществляется только при наличии подтверждения судебным исполнителем того, что сумма, эквивалентная продажной цене, внесена на его счет.»;
    в части (6) слово «средства,» заменить словом «средства».
    33. В части (2) статьи 126 слова «судебного исполнителя» заменить словами «по наложению ареста на имущество».
    34. В части (1) статьи 127:
    в пункте g) слово «кредитора» заменить словом «взыскателя»;
    в пункте h) слова «продажную цену» заменить словами «полную уплату продажной цены».
    35. Часть (1) статьи 132 дополнить предложением: «По просьбе взыскателя судебный исполнитель может согласиться на установление цены, указанной в протоколе об аресте или в акте оценки имущества, в качестве начальной цены.».
    36. В части (1) статьи 133 слова «запрашивает территориальный кадастровый орган или иные правомочные органы о вещных правах и других обременениях имущества,» заменить словами «проверяет в территориальном кадастровом органе или иных правомочных органах на предмет наличия вещных прав и других обременений имущества,».
    37. В статье 136:
    в части (2) слова «Судебная инстанция» заменить словом «Судья», а в конце дополнить часть предложением: «Этим же определением судья распоряжается об аннулировании мер по обеспечению иска, наложенных на проданное на аукционе имущество, в случае наличия таковых.»;
    в части (3) слова «судебная инстанция» заменить словом «судья», а слово «она» – словом «он»;
    в части (4) слова «судебной инстанции» заменить словом «судьи»;
    в части (5) слова «судебной инстанцией» заменить словом «судьей»;
    дополнить статью частью (6) следующего содержания:
    «(6) Погашение долга после продажи имущества на аукционе не может служить основанием для неподтверждения проведения аукциона или аннулирования его результатов.».
    38. В статье 139:
    в пункте e) части (1) слова «судебная инстанция вынесла» заменить словами «судья вынес»;
    часть (2) изложить в следующей редакции:
    «(2) В случае объявления аукциона несостоявшимся судебный исполнитель оформляет данный факт протоколом.»;
    часть (3) после слова «несостоявшимся» дополнить словами «по основаниям, указанным в пунктах a)–c) части (1) настоящей статьи,».
    39. В статье 140:
    в части (1) слова «не соглашается принять» заменить словами «не обращается за получением»;
    дополнить статью частью (11) следующего содержания:
    «(11) Для продажи одного и того же имущества организуется не более трех аукционов. Если аукцион объявлен несостоявшимся по основанию, указанному в пункте e) части (1) статьи 139 настоящего кодекса, количество аукционов не ограничивается.»;
    часть (2) после слов «10 процентов.» дополнить предложением: «Начальная цена имущества, выставленного на продажу на третьем аукционе, не может быть менее 50 процентов цены, установленной при его оценке.»;
    часть (9) изложить в следующей редакции:
    «(9) Передача имущества предписывается определением судебного исполнителя. В случае передачи в счет погашения долга имущества, право собственности на которое подлежит государственной регистрации, определение судебного исполнителя о передаче имущества подтверждается судебной инстанцией согласно процедуре, установленной в статье 136 настоящего кодекса. Определение судебной инстанции, констатирующее законность передачи имущества, является основанием для регистрации права собственности на имя взыскателя, принявшего имущество в счет погашения долгового обязательства.».
    40. В части (2) статьи 142 слова «реализации имущества, подлежащего» заменить словами «перехода права собственности на имущество, подлежащее», а слова «судебной инстанции» – словом «судьи».
    41. Дополнить кодекс статьей 1421 следующего содержания:
    «Статья 1421. Продажа спорных прав на аукционе
    В целях ускорения процедуры судебный исполнитель вправе продать спорные права должника на аукционе с молотка, организованном в порядке и в соответствии с условиями, установленными настоящим кодексом. Начальная цена должна составлять не менее 50 процентов их балансовой/номинальной стоимости, а на повторном аукционе цена может быть снижена до 30 процентов балансовой/номинальной стоимости. Взыскатели пользуются правом принятия спорных прав в счет погашения долгов согласно положениям части (3) статьи 140 настоящего кодекса.».
    42. В статье 144:
    часть (4) дополнить предложением: «Суммы, распределенные на основании исполнительных листов по обеспечению иска, выплачиваются только по представлении исполнительного документа и в установленном им ко взысканию размере.»;
    в части (5) слова «со дня вынесения определения» заменить словами «со дня вступления в силу определения».
    43. В части (7) статьи 147 слова «вносит в судебную инстанцию представление» заменить словами «представляет судье ходатайство».
    44. Дополнить кодекс статьей 1511 следующего содержания:
    «Статья 1511. Особенности исполнения исполнительных
                              документов по жилищным спорам
    Судебный исполнитель и лица, участвующие в исполнении исполнительного документа по жилищному спору, вправе проникать в жилище должника в соответствии с условиями, предусмотренными статьей 147 настоящего кодекса, на основании исполнительного листа на выселение. В случае, когда выселение производится в рамках осуществления ипотечного права, учитываются положения Закона об ипотеке № 142-XVI от 26 июня 2008 года, касающиеся прав жильцов.».
    45. В статье 161:
    в части (1) слова «судебным исполнителем, могут быть обжалованы» заменить словами «судебным исполнителем, или действия/ бездействие такового могут быть обжалованы», а после слов «исполнительные акты» дополнить часть словами «или действия/бездействие судебного исполнителя»;
    часть (2) после слов «исполнительных актов» дополнить словами «или действий/бездействия судебного исполнителя».
    46. В статье 163:
    часть (1) после слов «составленных судебным исполнителем,» дополнить словами «или действий/бездействия такового»;
    дополнить статью частью (31) следующего содержания:
    «(31) Несоблюдение требований, предусмотренных частью (3) статьи 65 настоящего кодекса, является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с положениями пункта a) статьи 267 Гражданского процессуального кодекса.»;
    в части (4) слово «Решение» заменить словом «Определение»;
    часть (5) дополнить словами «, а в случае злонамеренной подачи жалобы обязывается к уплате судебного штрафа в размере от 10 до 30 условных единиц.».
    47. В статье 183:
    в части (1) текст: «Осужденный обязан незамедлительно проинформировать судебную инстанцию об уплате штрафа.» исключить;
    дополнить статью частью (11) следующего содержания:
    «(11) После уплаты осужденным штрафа банковское учреждение обязано в течение 2 рабочих дней внести информацию об уплате штрафа в Реестр должников, ведущийся Национальным союзом судебных исполнителей. Содержание, порядок ведения Реестра должников и способ доступа к нему регулируются Правительством.»;
    часть (2) изложить в следующей редакции:
    «(2) Судебная инстанция проверяет по Реестру должников, уплачен ли штраф. В случае, если осужденный не уплатил штраф, судебная инстанция в 30-дневный срок со дня обретения решением окончательного характера направляет судебному исполнителю исполнительный документ для принудительного взыскания штрафа.»;
    часть (3) после слова «проверяет» дополнить словами «по Реестру должников»;
    дополнить статью частью (31) следующего содержания:
    «(31) Если судебный исполнитель констатирует, что штраф уплачен, он составляет определение об отказе в принятии исполнительного документа к исполнению, проинформировав об этом судебную инстанцию.».
    48. В части (2) статьи 198 слова «ордера на арест и/или определения судьи по уголовному преследованию или судебной инстанции о применении или, в зависимости от обстоятельств, продлении меры пресечения в виде ареста» заменить словом «определения судьи по уголовному преследованию или судебной инстанции».
    49. Части (4) и (5) статьи 210 изложить в следующей редакции:
    «(4) Осужденный имеет право на телефонные разговоры с супругом/супругой, родственником или иным лицом по его выбору.
    (5) Количество, периодичность и продолжительность телефонных разговоров, которые могут осуществляться или приниматься осужденным, устанавливаются администрацией пенитенциарного учреждения в соответствии с правилами, установленными министром юстиции.».
    50. В пункте с) части (1) статьи 243 слова «продолжительностью до 20 минут» исключить.
    51. Пункт d) части (2) статьи 253 признать утратившим силу.
    52. Статью 315 изложить в следующей редакции:
    «Статья 315. Исполнение взыскания в виде штрафа
    (1) Штраф уплачивается правонарушителем добровольно в 30-дневный срок со дня его наложения.
    (2) После уплаты правонарушителем штрафа банковское учреждение или констатирующий субъект, наложивший штраф, обязаны в течение 2 рабочих дней внести информацию об уплате штрафа в Реестр должников, указанный в части (11) статьи 183 настоящего кодекса.
    (3) Судебная инстанция или, в зависимости от обстоятельств, констатирующий субъект, наложивший штраф, проверяет по Реестру должников, уплачен ли штраф, и в случае, если правонарушитель не уплатил его, направляет судебному исполнителю исполнительный документ для принудительного взыскания штрафа.
    (4) Исполнение наказания в виде штрафа за правонарушение обеспечивается судебным исполнителем, в территориальной компетенции которого, установленной территориальной палатой судебных исполнителей, находится местожительство правонарушителя.
    (5) После получения исполнительного документа судебный исполнитель проверяет по Реестру должников, уплачен ли штраф. Если судебный исполнитель констатирует, что штраф уплачен, он составляет определение об отказе в принятии исполнительного документа к исполнению, проинформировав об этом судебную инстанцию или, в зависимости от обстоятельств, констатирующего субъекта.
    (6) Если на дату возбуждения в Реестре должников отсутствует информация об уплате штрафа, судебный исполнитель выносит определение о возбуждении исполнительного производства и исполняет исполнительный документ в соответствии с положениями книги первой настоящего кодекса. Определение о возбуждении исполнительного производства доводится до сведения должника по адресу, указанному в исполнительном документе (если им не указан другой адрес). Вместе со штрафом взыскиваются и исполнительные расходы.
    (7) В случае невозможности осуществления принудительного исполнения по причине отсутствия или недостаточности имущества либо злонамеренного уклонения правонарушителя – если штраф наложен судебной инстанцией – судебный исполнитель обращается в судебную инстанцию, рассмотревшую дело, за вынесением определения в соответствии с частью (4) статьи 34 Кодекса о правонарушениях.
    (8) В случаях, предусмотренных частью (7) настоящей статьи, – если штраф наложен констатирующим субъектом – судебный исполнитель информирует о невозможности принудительного взыскания штрафа констатирующего субъекта, который обращается в судебную инстанцию за заменой штрафа другим наказанием за правонарушение в соответствии с частью (4) статьи 34 Кодекса о правонарушениях.».
    Ст. III. – Статью 5 Закона о возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного решения в разумный срок, № 87 от 21 апреля 2011 года (Официальный монитор Республики Молдова, 2011 г., № 107–109, ст. 282), с последующими изменениями, дополнить частью (3) следующего содержания:
    «(3) Судебная инстанция не может принять решение о взыскании суммы задолженности вследствие констатации нарушения права на исполнение судебного решения в разумный срок.».
    Ст. IV. – (1) Настоящий закон вступает в силу по истечении шести месяцев со дня опубликования, за исключением пункта 47 статьи II в части, касающейся дополнения статьи 183 частью (11) относительно Реестра должников, который вступит в силу с 1 октября 2017 года.
    (2) Правительству в шестимесячный срок со дня опубликования настоящего закона обеспечить разработку нормативных актов, необходимых для его реализации.
    (3) Заявления об обжаловании актов судебного исполнителя, поданные в судебную инстанцию до вступления в силу настоящего закона, независимо от стадии рассмотрения рассматриваются в соответствии с положениями закона, действовавшего на момент подачи.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРЛАМЕНТА                     Андриан КАНДУ

    № 191. Кишинэу, 23 cентября 2016 г.