Статья 1. Понятие и задачи уголовного
                      судопроизводства
    (1) Уголовное судопроизводство представляет собой деятельность органов уголовного преследования и судебных инстанций с участием сторон процесса и других лиц, осуществляемую в соответствии с положениями настоящего кодекса. Уголовное судопроизводство признается начавшимся с момента обращения в компетентный орган или возбуждения им по своей инициативе уголовного дела в связи с подготовкой или совершением преступления.
    [Ст.1 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Задачей уголовного судопроизводства является защита личности, общества и государства от преступлений, а также защита личности и общества от противозаконных действий должностных лиц при расследовании предполагаемых или совершенных преступлений с тем, чтобы каждый совершивший преступление был наказан в меру своей вины и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
    (3) Органы уголовного преследования и судебные инстанции обязаны действовать в ходе уголовного судопроизводства таким образом, чтобы ни один невиновный не подвергался подозрению, обвинению или осуждению и никто не подвергался произвольно или без надобности мерам процессуального принуждения.
    Статья 2. Уголовно-процессуальный закон
    (1) Уголовное судопроизводство регламентируется положениями Конституции Республики Молдова, международными актами, одной из сторон которых является Республика Молдова, и настоящим кодексом.
    (2) Общие принципы и нормы международного права и международных актов, одной из сторон которых является Республика Молдова, являются составными элементами уголовно-процессуального права и служат непосредственным источником прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.
    (3) Конституция Республики Молдова пользуется верховенством над национальным уголовно-процессуальным законодательством. Ни один закон, регламентирующий уголовное судопроизводство, не имеет юридической силы, если он противоречит Конституции.
    (4) Правовые нормы процессуального характера, содержащиеся в других национальных законах, применимы лишь при условии наличия их в настоящем кодексе.
    (5) В ходе уголовного судопроизводства не имеют юридической силы законы и другие нормативные акты, которые аннулируют или ограничивают права и свободы человека, нарушают судебную независимость, принцип состязательности, а также противоречат общепризнанным нормам международного права, положениям международных договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова.
    Статья 3. Действие уголовно-процессуального
                      закона во времени
    (1) В ходе уголовного судопроизводства применяется закон, действующий во время уголовного преследования или рассмотрения дела в судебной инстанции.
    (2) Уголовно-процессуальный закон может иметь обратную силу, то есть его положения в переходный к новому уголовно-процессуальному закону период могут применяться по отношению к процессуальным действиям, регулируемым новым законом. Обратная сила закона устанавливается новым законом.
    Статья 4. Действие уголовно-процессуального
                      закона в пространстве
    (1) Уголовно-процессуальный закон является единым на всей территории Республики Молдова и обязательным для всех органов уголовного преследования и судебных инстанций, независимо от места совершения преступления.
    (2) Иные правила действия уголовно-процессуального закона могут устанавливаться международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова.
    Статья 5. Применение уголовно-процессуального
                      закона по отношению к иностранным
                      гражданам и лицам без гражданства
    (1) На территории Республики Молдова уголовное судопроизводство в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    (2) Уголовное судопроизводство в отношении лиц, пользующихся дипломатической неприкосновенностью, осуществляется в соответствии с положениями Венской конвенции о дипломатических сношениях, заключенной 18 апреля 1961 года, Венской конвенции о консульских сношениях, заключенной 24 апреля 1963 года, а также других международных договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова.
    [Ст.5 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 6. Термины и выражения, используемые
                      в настоящем кодексе
    Используемые в настоящем кодексе термины и выражения при отсутствии особых замечаний означают:
    1) процессуальный акт – документ, отражающий любое процессуальное действие, предусмотренное настоящим кодексом, а именно: постановление, протокол, обвинительное заключение, определение, приговор и др.;
    1¹) констатирующий акт – документ, в котором констатирующий орган отмечает любое предшествующее уголовному преследованию действие для установления и подтверждения разумных подозрений в совершении преступления;
    [Ст.6 пкт.1¹) введен ЗП256-XVI от 29.11.07, MO203-206/28.12.07 ст.788]
    2) уполномоченный по вручению повесток – сотрудник полиции, органов местного публичного управления или судебных инстанций, а также другое лицо, уполномоченное органом уголовного преследования или судебной инстанцией вручать повестку в соответствии с настоящим кодексом;
    3) защита – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях полного или частичного опровержения обвинения либо смягчения наказания, защиты прав и интересов лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также реабилитации лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию;
    4) арест – мера пресечения, предпринимаемая на основе судебного решения в соответствии с законом;
    5) уголовное дело – уголовное судопроизводство, осуществляемое органом уголовного преследования и судебной инстанцией в отдельном конкретном случае в отношении одного или нескольких совершенных или предположительно совершенных преступлений;
    6) дело, не терпящее отлагательства – наличие реальной угрозы утраты или уничтожения доказательств, предположений о том, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться в определенном помещении, а также реальной угрозы совершения новых преступлений;
    7) обычный порядок обжалования – предусмотренный законом порядок обжалования неокончательных судебных решений (апелляционное производство) или, в зависимости от обстоятельств, судебных решений, не вступивших в законную силу (кассационное производство);
    8) исключительный порядок обжалования – предусмотренный законом порядок обжалования судебных решений, вступивших в законную силу (ревизионный порядок обжалования, жалоба на отмену);
   9) определение – решение, принимаемое судебной инстанцией до вынесения приговора или постановления, решение, выносимое судебной инстанцией по апелляционной или кассационной жалобе, жалобе на отмену, а также решение апелляционной и кассационной инстанции о пересмотре дела;
    10) явное преступление – преступление, раскрытое на месте его совершения или сразу же после совершения до наступления его последствий;
   11) жилище – жилье или строение, предназначенное для постоянного или временного проживания одного или нескольких лиц (дом, квартира, дача, гостиничный номер, каюта на морском или речном судне), а также непосредственно примыкающие к нему помещения, вместе составляющие единое целое (веранды, террасы, мансарды, балконы, подвалы и другие места общего пользования). Понятием “жилище” в настоящем кодексе охватываются также частные земельный участок, автомобиль, морское или речное судно, рабочий кабинет;
    11¹) серьезная фактическая ошибка – ошибочное установление существующих или несуществующих фактов из-за непринятия во внимание подтверждающих их доказательств либо из-за искажения их содержания. Серьезная фактическая ошибка не является неправильной оценкой доказательств;
    [Ст.6 пкт.11¹) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    12) эксперт – лицо, обладающее глубокими специальными знаниями в определенной области, уполномоченное в установленном законом порядке производить экспертизу;
    13) судебное решение – приговор, определение и постановление, вынесенные судебной инстанцией по уголовному делу;
    14) постановление Пленума Высшей судебной палаты – акт, принимаемый Пленумом Высшей судебной палаты при решении вопросов, относящихся к его компетенции;
    15) понятие используется только в тексте на государственном языке, в русском языке ему соответствует понятие “преступление, совершенное в ходе судебного заседания”;
    16) судебная инстанция – любая являющаяся составной частью судебной системы Республики Молдова инстанция, рассматривающая уголовные дела в первой инстанции, в апелляционном, кассационном или исключительном порядке обжалования, а также рассматривающая жалобы в отношении действий и актов органов уголовного преследования и органов исполнения судебных решений и дающая санкцию на осуществление процессуальных действий;
    17) апелляционная инстанция – инстанция, рассматривающая апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу приговоры (апелляционные палаты);
    18) кассационная инстанция – инстанция, рассматривающая кассационные жалобы на судебные решения, вынесенные в соответствии с настоящим кодексом;
    19) понятие используется только в тексте на государственном языке, в русском языке ему соответствует понятие “переводчик”;
    20) агент под прикрытием – должностное лицо, тайно осуществляющее специальную розыскную деятельность, а также другие лица, негласно сотрудничающие с органами уголовного преследования;
    [Ст.6 пкт.20) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    21) понятие используется только в тексте на государственном языке, в русском языке ему соответствует понятие “определение”;
    22) суд первой инстанции – разрешение посредством постановления приговора уголовного дела по существу в результате непосредственного рассмотрения судебной инстанцией доказательств с участием сторон;
    23) судья – юрист, обладающий дипломом лиценциата, назначаемый на должность в установленном законом порядке, уполномоченный рассматривать поступающие в судебную инстанцию дела;
    24) судья по уголовному преследованию – судья, наделенный функциями уголовного преследования, а также судебного контроля процессуальных действий, осуществляемых в ходе уголовного преследования;
    25) материалы – составляемые документы, предметы, прилагаемые к уголовному делу, имеющие значение для установления обстоятельств по делу и др.;
    26) меры защиты – меры, предпринимаемые органом уголовного преследования или судебной инстанцией в отношении лиц или имущества в связи с применением мер пресечения, мер безопасности или мер наказания;
    27) средства доказывания – средства, предусмотренные процессуальным законом для сбора доказательств по уголовному делу;
    28) постановление - решение органа уголовного преследования, принятое в ходе уголовного процесса;
    29) сторона процесса - лица, выполняющие в ходе уголовного судопроизводства функции обвинения или защиты на основе равноправия и принципа состязательности;
    30) сторона защиты – лица, осуществляющие на законном основании действия по защите (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, гражданский ответчик и их представители);
    31) сторона обвинения – лица, осуществляющие на законном основании уголовное преследование или требующие на законном основании проведения уголовного преследования (прокурор, орган уголовного преследования, а также потерпевший, гражданский истец и их представители);
    32) ущерб – моральный, физический или материальный вред, который может быть оценен в денежном выражении;
    33) доказательства – фактические данные, полученные в предусмотренном настоящим кодексом порядке, служащие для установления наличия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела;
    34) относящиеся к делу доказательства – доказательства, имеющие значение для конкретного уголовного дела;
    35) убедительные доказательства – доказательства, относящиеся к уголовному делу, влияющие на его разрешение;
    36) полезные доказательства – убедительные доказательства, содержание которых обусловливает их необходимость для разрешения дела;
    37) прокурор – официальное лицо, назначаемое в установленном законом порядке для осуществления уголовного преследования или руководства им, а также для представления в суде обвинения от имени государства (Генеральный прокурор и подчиненные ему в соответствии с Законом о Прокуратуре нижестоящие прокуроры);
    [Ст.6 пкт.37) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    37¹) вышестоящий прокурор – территориальные прокуроры, специализированные прокуроры и их заместители, прокурор муниципия Кишинэу и его заместители, прокурор Гагаузии и его заместители, начальники подразделений Генеральной прокуратуры и их заместители, ответственные за уголовное преследование, первый заместитель и заместители Генерального прокурора, Генеральный прокурор;
    [Ст.6 пкт.37¹) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    38) представитель – лицо, уполномоченное на законном основании представлять интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;
    39) законные представители – родители, приемные родители, опекуны, попечители, супруг или супруга подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного и потерпевшего, а также представители учреждений, под присмотром которых они находятся;
    40) задержание – предпринимаемая компетентным органом мера по лишению свободы лица на срок до 72 часов;
    41) близкие родственники – дети, родители, приемные родители, приемные дети, братья и сестры, дедушки и бабушки, внуки;
    42) приговор – решение, вынесенное судом первой инстанции по рассмотренному по существу делу;
    43) специалист – лицо, глубоко сведущее в определенном предмете или проблеме, привлекаемое к уголовному судопроизводству в установленном законом порядке для содействия установлению истины;
    44) существенное нарушение в ходе предыдущего рассмотрения дела, повлиявшее на вынесенное решение – существенное нарушение прав и свобод, гарантированных Конвенцией по защите прав человека и основных свобод, иными международными договорами, Конституцией Республики Молдова и другими национальными законами;
    45) условная единица – установленная Уголовным кодексом условная единица штрафа;
    46) совершеннолетнее лицо – лицо, достигшее возраста 18 лет;
    47) несовершеннолетнее лицо – лицо, не достигшее возраста 18 лет;
    48) переводчик – лицо, приглашенное компетентными органами для участия в уголовном судопроизводстве, которое осуществляет устный или письменный перевод с одного языка на другой либо сурдоперевод, способствуя тем самым взаимопониманию двух или нескольких лиц;
    49) ночное время – промежуток времени с 22 часов вечера до 6 часов утра;
    50) дневное время – промежуток времени с 6 часов утра до 22 часов вечера.
    Статья 7. Законность уголовной процедуры
    (1) Уголовное судопроизводство осуществляется в строгом соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова, положениями Конституции Республики Молдова и настоящего кодекса.
    (2) При наличии несоответствий между положениями настоящего кодекса и международными договорами в области основных прав и свобод человека, одной из сторон которых является Республика Молдова, приоритет имеют международные нормы.
    (3) Если в ходе судебного разбирательства суд устанавливает, что подлежащая применению норма правового акта, подпадающего под контроль конституционности, противоречит положениям Конституции, рассмотрение дела приостанавливается с направлением соответствующего представления в Высшую судебную палату, которая обращается в Конституционный суд.
    (4) Если в ходе судебного разбирательства суд устанавливает, что подлежащая применению норма правового акта, не подпадающего под контроль конституционности, противоречит положениям конкретного закона, он применяет положения этого закона.
    (5) Если в ходе судебного разбирательства суд устанавливает, что подлежащая применению норма национального правового акта противоречит положениям международных договоров об основных правах и свободах человека, одной из сторон которых является Республика Молдова, он применяет положения международного договора, обосновав свое решение и поставив об этом в известность орган, издавший соответствующий национальный правовой акт, и Высшую судебную палату.
    [Ст.7 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (6) Решения Конституционного суда о толковании Конституции и признании неконституционными отдельных положений законов являются обязательными для органов уголовного преследования, судебных инстанций и лиц, участвующих в уголовном процессе.
    (7) Разъяснения Пленума Высшей судебной палаты по вопросам судебной практики носят рекомендательный характер для органов уголовного преследования и судебных инстанций.
    (8) Окончательные решения Европейского суда по правам человека являются обязательными для органов уголовного преследования, прокуроров и судебных инстанций.
    [Ст.7 ч.(8) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (9) Решения Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты, вынесенные в результате рассмотрения кассационной жалобы в интересах закона, являются обязательными для судебных инстанций в той мере, в которой фактическая и юридическая ситуация по делу остается идентичной той, что существовала при разрешении жалобы.
    [Ст.7 ч.(9) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 8. Презумпция невиновности
    (1) Любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим кодексом порядке путем гласного судебного разбирательства с обеспечением лицу всех необходимых гарантий для своей защиты и пока его виновность не будет определена окончательным обвинительным приговором.
    (2) Никто не может быть обязан доказывать свою невиновность.
    (3) Выводы о виновности лица в совершении преступления не могут основываться на предположениях. Все сомнения в доказательстве вины, которые невозможно устранить согласно настоящему кодексу, должны толковаться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
    Статья 9. Равенство перед законом и властями
    (1) Все лица равны перед законом, органом уголовного преследования и судебной инстанцией независимо от пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного, сословного или иного положения.
    (2) Особые условия уголовного преследования и судебного разбирательства в отношении определенных категорий лиц, обладающих по закону установленной степенью иммунитета, обеспечиваются в соответствии с положениями Конституции, международных договоров, настоящего кодекса и других законов.
    Статья 10. Соблюдение прав, свобод и
                        человеческого достоинства
    (1) Все органы и лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, обязаны соблюдать права, свободы и достоинство личности.
    (2) Временное ограничение прав и свобод лица и применение по отношению к нему принудительных мер компетентными органами допускается лишь в случаях и порядке, строго определенных настоящим кодексом.
    (3) В ходе уголовного судопроизводства никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению, содержаться в унизительных условиях, принуждаться к участию в процессуальных действиях, унижающих человеческое достоинство.
    (3¹) Бремя доказывания неприменения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания возлагается на учреждение, в котором содержится лицо, лишенное свободы, помещенное туда по распоряжению государственного органа, по его указанию либо с его ведома или молчаливого согласия.
    [Ст.10 ч.(3¹) введена ЗП13 -XVI от 14.02.08, MO51-54/14.03.08 ст.161]
    (4) Любое лицо имеет право защищать всеми не запрещенными законом средствами свои права, свободы и человеческое достоинство, незаконно ущемленные или ограниченные в ходе уголовного судопроизводства.
    (5) Ущерб, причиненный в ходе уголовного судопроизводства правам, свободам и достоинству лица, возмещается в установленном законом порядке.
    (6) В случае, когда несовершеннолетний является пострадавшим или свидетелем, принимаются меры для соблюдения его интересов на любом этапе уголовного процесса.
    [Ст.10 ч.(6) в редакции ЗП73 от 12.04.12, МО99-102/25.05.12 ст.332]
    [Ст.10 ч.(6) введена ЗП235-XVI от 08.11.07, MO188-191/07.12.07 ст.732]
    Статья 11. Неприкосновенность личности
    (1) Право на свободу и личную неприкосновенность ненарушимо.
    (2) Никто не может быть задержан и арестован, кроме как в случаях и в порядке, установленных настоящим кодексом.
    (3) Лишение свободы, арест, принудительное помещение лица в медицинское учреждение или направление в специальное воспитательное учреждение допускаются только на основании ордера на арест или мотивированного судебного решения.
    (4) Срок задержания лица до выдачи ордера на арест не может превышать 72 часов.
    (5) Задержанному или арестованному лицу незамедлительно сообщаются его права, причины задержания или ареста, обстоятельства дела, а также квалификация действий, в совершении которых лицо подозревается или обвиняется, на понятном ему языке и в присутствии выбранного защитника или адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством.
    [Ст.11 ч.(5) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (6) Орган уголовного преследования или судебная инстанция обязаны незамедлительно освободить любое лицо, которое незаконно заключено под стражу, а также основания задержания или ареста которого отпали.
    (7) Обыск, освидетельствование и другие процессуальные действия, нарушающие личную неприкосновенность, могут производиться без согласия лица или его законного представителя лишь в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
    (8) Любое задержанное или арестованное лицо имеет право на уважение его человеческого достоинства.
    (9) В ходе уголовного судопроизводства никто не может быть подвергнут жестокому физическому или психическому воздействию. Запрещаются любые действия и методы, представляющие опасность для жизни и здоровья лица, даже с его согласия, а также опасность для окружающей среды. К задержанному лицу и лицу, подвергнутому предварительному аресту, не должны применяться насилие, угрозы или другие методы, снижающие его способность принимать решения и высказывать свое мнение.
    Статья 12. Неприкосновенность жилища
    (1) Неприкосновенность жилища гарантируется законом. В ходе уголовного судопроизводства никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем или занимающих его лиц, иначе как в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом.
    (2) Обыск, осмотр жилища и иные действия по уголовному преследованию в жилище производятся на основании судебного ордера, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом. В случае осуществления процессуальных действий без судебного ордера орган, уполномоченный осуществлять эти действия, незамедлительно, но не позднее чем в течение 24 часов после их окончания представляет судебной инстанции соответствующие материалы на предмет проверки законности осуществленных действий.
    Статья 13. Неприкосновенность собственности
    (1) Физическое или юридическое лицо не может быть произвольно лишено права собственности. Никто не может быть лишен своей собственности иначе как по мотивам общественной необходимости и в соответствии с предусмотренными настоящим кодексом положениями и общими принципами международного права.
    (2) Наложение ареста на имущество допускается только на основании судебного решения.
    (3) Изъятое в ходе процессуального действия имущество описывается в протоколе соответствующего действия, а лицу, у которого оно было изъято, выдается копия протокола.
    Статья 14. Тайна переписки
    (1) Тайна писем, телеграмм и других почтовых отправлений, телефонных переговоров и иных законных видов связи обеспечивается государством. В ходе уголовного процесса никто не может быть лишен этого права или ограничен в нем.
    (2) Ограничение предусмотренного частью (1) права допускается только на основании судебного ордера, выданного в соответствии с настоящим кодексом.
    Статья 15. Неприкосновенность частной жизни
    (1) Любое лицо пользуется правом неприкосновенности частной жизни, тайны интимной и семейной жизни, защиты чести и достоинства личности. В ходе уголовного судопроизводства никто не вправе самоуправно и незаконно вмешиваться в интимную жизнь человека.
    (2) В ходе процессуальных действий не должны собираться без надобности сведения о частной и интимной жизни лица. Участники процессуальных действий по требованию органа уголовного преследования и судебной инстанции берут на себя письменное обязательство о неразглашении подобных сведений.
    [Ст.15 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Лица, от которых орган уголовного преследования требует предоставления сведений о частной и интимной жизни, вправе удостовериться в том, что эти сведения необходимы для конкретного уголовного дела. Лицо не вправе отказаться от предоставления сведений о своей или чьей-либо другой частной и интимной жизни под предлогом неприкосновенности частной жизни, однако оно праве потребовать от органа уголовного преследования разъяснения необходимости добывания подобных сведений с занесением этих разъяснений в протокол соответствующего процессуального действия.
    (4) Доказательства, подтверждающие сведения о частной и интимной жизни лица, по его просьбе рассматриваются в закрытом судебном заседании.
    (5) Ущерб, нанесенный в ходе уголовного судопроизводства в результате нарушения неприкосновенности частной и интимной жизни, возмещается в установленном действующим законодательством порядке.
    Статья 16. Язык уголовного судопроизводства
                         и право пользования переводчиком
    (1) Уголовное судопроизводство ведется на государственном языке.
    (2) Лицо, не владеющее государственным языком или не говорящее на нем, имеет право ознакомиться со всеми документами и материалами уголовного дела, а также изъясняться с органом уголовного преследования и выступать в суде через переводчика.
    (3) Судопроизводство может вестись также на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в процессе. В этом случае процессуальные решения составляются в обязательном порядке и на государственном языке.
    (4) Процессуальные акты органа уголовного преследования и судебной инстанции вручаются подозреваемому, обвиняемому, подсудимому на его родном языке или на другом языке, которым он владеет, в порядке, установленном настоящим кодексом.
    Статья 17. Обеспечение права на защиту
    (1) На протяжении всего уголовного судопроизводства стороны (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик) вправе пользоваться помощью защитника или быть представленными выбранным ими защитником или адвокатом, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством.
    [Ст.17 ч.(1) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (2) Орган уголовного преследования и судебная инстанция обязаны обеспечить в полном объеме соблюдение процессуальных прав участников уголовного судопроизводства в соответствии с настоящим кодексом.
    (3) Орган уголовного преследования и судебная инстанция обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому право на квалифицированную юридическую помощь со стороны выбранного им защитника или адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, независимого по отношению к соответствующим органам.
    [Ст.17 ч.(3) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (4) При допросе потерпевшего и свидетеля орган уголовного преследования не вправе запретить присутствие адвоката, выбранного допрашиваемым лицом в качестве своего представителя.
    (5) В случае, если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не располагает средствами для оплаты услуг защитника, его защиту бесплатно осуществляет адвокат, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством.
    [Ст.17 ч.(5) в редакции ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    Статья 18. Гласность судебных заседаний
    (1) Во всех судебных инстанциях проводятся открытые судебные заседания, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.
    (2) Доступ в зал заседаний может быть запрещен мотивированным определением для прессы или общественности на протяжении всего процесса или какой-то его части только в интересах соблюдения нравственности, обеспечения общественного порядка или национальной безопасности, в случаях, обусловленных интересами несовершеннолетних или необходимостью защиты частной жизни сторон процесса, или же, в той мере, которая расценивается судебной инстанцией как строго необходимая, в случае, когда в силу особых обстоятельств гласность могла бы повредить интересам правосудия.
    (2¹) В процессе, в котором несовершеннолетний является пострадавшим или свидетелем, судебная инстанция заслушивает его свидетельские показания в закрытом заседании.
    [Ст.18 ч.(2¹) введена ЗП235-XVI от 08.11.07, MO188-191/07.12.07 ст.732]
    (3) Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании должно быть обоснованным и осуществляться с соблюдением всех правил судопроизводства.
    (4) Во всех случаях решения судебной инстанции оглашаются в открытом судебном заседании.
    Статья 19. Свободный доступ к правосудию
    (1) Любое лицо имеет право на справедливое рассмотрение и разрешение его дела в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона и действующим в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    (2) Лицо, осуществляющее уголовное преследование, и судья не могут участвовать в рассмотрении дела в случае, если они прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.
    (3) Орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого обстоятельства, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его ответственность.
    Статья 20. Осуществление уголовного
                         судопроизводства в разумные сроки
    (1) Уголовное преследование и судебное разбирательство дела осуществляются в разумные сроки.
    (2) Критериями определения разумных сроков рассмотрения уголовного дела являются:
    1) сложность дела;
    2) поведение участников процесса;
    [Ст.20 ч.(2), пкт.2) изменен ЗП88 от 21.04.11, МО107-109/01.07.11 ст.284]
    3) поведение органа уголовного преследования и судебной инстанции.
    3¹) значимость процесса для заинтересованного лица.
    [Ст.20 ч.(2), пкт.3¹) введен ЗП88 от 21.04.11, МО107-109/01.07.11 ст.284]
    4) недостижение пострадавшим 18 лет.
    [Ст.20 ч.(2), пкт.4) введен ЗП235-XVI от 08.11.07, MO188-191/07.12.07 ст.732]
    (3) Уголовное преследование и судебное разбирательство по уголовным делам, по которым подозреваемые, обвиняемые или подсудимые подвергнуты предварительному аресту, а также по которым проходят несовершеннолетние, осуществляются в неотложном и приоритетном порядке.
    (4) Проведение в разумные сроки уголовного преследования обеспечивается прокурором, а судебного разбирательства уголовного дела – соответствующей судебной инстанцией.
    (5) В случае, если в ходе уголовного преследования или судебного разбирательства конкретного дела создается угроза нарушения разумного срока, участники процесса могут обратиться соответственно к судье по уголовному преследованию или в судебную инстанцию, рассматривающую дело по существу, с заявлением об ускорении уголовного преследования или разбирательства дела. Рассмотрение заявления осуществляется в отсутствие сторон в течение 5 рабочих дней соответственно судьей по уголовному преследованию либо судьей или составом суда, иными, чем тот, который рассматривает дело.
    [Ст.20 ч.(5) в редакции ЗП88 от 21.04.11, МО107-109/01.07.11 ст.284]
    (6) Судья по уголовному преследованию или судебная инстанция выносит по заявлению, указанному в части (5), мотивированное определение, которым обязывает соответственно орган уголовного преследования или судебную инстанцию, рассматривающую дело по существу, к производству процессуальных действий, установив при необходимости определенный срок в целях ускорения процесса, либо отклоняет заявление. Определение не подлежит обжалованию.
    [Ст.20 ч.(6) введена ЗП88 от 21.04.11, МО107-109/01.07.11 ст.284]
    Статья 21. Свобода от самоизобличения
    (1) Никто не может быть принужден давать показания против себя или против своих близких родственников, супруга, супруги, жениха, невесты, так же как и не может быть принужден признать свою вину.
    (2) Лицо, которому орган уголовного преследования предлагает дать показания, изобличающие его самого или его близких родственников, супруга, супругу, жениха, невесту, вправе отказаться от дачи таких показаний и не может быть привлечено за это к ответственности.
    Статья 22. Недопустимость повторного преследования,
                        суда или наказания
    (1) Никто не может быть подвергнут повторному уголовному преследованию, суду или наказанию со стороны органов уголовного преследования или судебной инстанции за одно и то же деяние.
    (2) Выведение из-под уголовного преследования или прекращение уголовного преследования препятствует повторному привлечению одного и того же лица в качестве обвиняемого за одно и то же деяние, за исключением случаев, когда имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах либо когда существенное нарушение в ходе предыдущего рассмотрения дела повлияло на вынесенное решение.
    (3) Решение органа уголовного преследования о выведении из-под уголовного преследования или о прекращении уголовного преследования, а также окончательное судебное решение препятствуют возобновлению уголовного преследования, вынесению более тяжкого обвинения или установлению более строгого наказания одному и тому же лицу за одно и то же деяние, за исключением случаев, когда имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах либо когда существенное нарушение в ходе предыдущего рассмотрения дела повлияло на вынесенное решение.
    Статья 23. Обеспечение прав лиц, пострадавших от
                        преступлений, злоупотреблений служебным
                        положением и судебных ошибок
    (1) Уголовно-процессуальным законом обеспечиваются права лиц, пострадавших от преступлений, злоупотреблений служебным положением, а также незаконно осужденных или незаконно арестованных, равно как и ущемленных в своих правах иным образом.
    (2) Лицо, пострадавшее в результате деяния, имеющего признаки состава преступления, вправе потребовать в соответствии с настоящим кодексом возбуждения уголовного дела, участия в уголовном судопроизводстве в качестве потерпевшего и возмещения причиненного ему морального, физического и материального ущерба.
    (3) Оправданное лицо либо лицо, выведенное из-под уголовного преследования или в отношении которого прекращено уголовное преследование по реабилитирующим основаниям, имеет право на восстановление в личных правах, а также на возмещение причиненного ему ущерба.
    Статья 24. Принцип состязательности в уголовном
                         процессе
    (1) Уголовное преследование, защита и судебное разбирательство дела обособлены и осуществляются различными органами и лицами.
    (2) Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты и не выражает каких бы то ни было интересов, кроме интересов закона.
    (3) Участвующие в уголовном судопроизводстве стороны пользуются равными правами и наделены уголовно-процессуальным законом равными возможностями в защите своей позиции. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, к участию в исследовании которых стороны имели равный доступ.
    (4) Стороны процесса избирают свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов или лиц. Суд по просьбе стороны оказывает ей содействие в добывании средств доказывания в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
    Статья 25. Отправление правосудия – исключительная
                         компетенция судебных инстанций
    (1) Правосудие по уголовным делам осуществляется именем закона только судебными инстанциями. Создание незаконных судов запрещено.
    (2) Никто не может быть обвинен в совершении преступления, а также никто не может быть подвергнут уголовному наказанию кроме как на основании окончательного решения судебной инстанции, вынесенного согласно настоящему кодексу.
    (3) Компетенция судебной инстанции и пределы ее юрисдикции, порядок судопроизводства не могут быть изменены произвольно для определенных категорий дел или лиц, равно как и для определенной обстановки или на какой-либо период времени.
    (4) Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела той инстанцией и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.
    (5) Приговоры и другие судебные решения по уголовным делам могут быть подвергнуты проверке только соответствующими судебными инстанциями согласно настоящему кодексу.
    (6) Приговоры и другие судебные решения, вынесенные незаконно созданными судами, не имеют юридической силы и не подлежат исполнению.
    Статья 26. Независимость судей и подчинение их
                        только закону
    (1) При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи разрешают уголовные дела на основании закона, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.
    (2) Судья рассматривает материалы и уголовные дела в соответствии с законом, сообразуясь со своим внутренним убеждением, основанным на исследованных в ходе соответствующей судебной процедуры доказательствах.
    (3) Судья не должен быть предрасположен соглашаться с заключением органа уголовного преследования, данным не в пользу подсудимого, а также не может начинать судебное разбирательство с предвзятого мнения, будто подсудимый совершил преступление, составляющее предмет обвинения. Представление доказательств обвинения является обязанностью прокурора.
    (4) Правосудие по уголовным делам отправляется без какого-либо вмешательства. Судья обязан противиться любой попытке оказать давление на него. Оказание давления на судью в ходе разрешения уголовных дел в целях повлиять на принимаемые им решения влечет за собой ответственность, установленную законом.
    (5) Судья по уголовному преследованию является независимым по отношению к остальным правоохранительным органам и судебным инстанциям и исполняет свои обязанности только на основании и в рамках закона.
    Статья 27. Свободная оценка доказательств
    (1) Судья и лицо, осуществляющее уголовное преследование, оценивают доказательства, сообразуясь со своим внутренним убеждением, сложившимся в результате изучения всех имеющихся доказательств.
    (2) Ни одно доказательство не имеет заранее установленной убедительной силы.
    Статья 28. Официальный характер уголовного процесса
    (1) Прокурор и орган уголовного преследования обязаны в пределах своей компетенции возбуждать уголовное дело в случае поступления заявления о совершении преступления и производить необходимые действия для установления уголовного деяния и виновного лица.
    (2) Судебная инстанция производит процессуальные действия по собственной инициативе и в пределах своей компетенции, кроме случаев, предусмотренных законом, когда такие действия производятся по требованию сторон процесса.
    Статья 29. Инстанции, отправляющие правосудие по
                        уголовным делам
    (1) Правосудие по уголовным делам осуществляется Высшей судебной палатой, апелляционными палатами и судами согласно компетенции, предусмотренной настоящим кодексом.
    (2)  Для разрешения отдельных категорий уголовных дел могут создаваться специализированные суды, коллегии или составы суда.
    [Cт.29 ч.(2) в редакции ЗП29 от 06.03.12, MO48/13.03.12 ст.146; в силу с 13.03.12]
    Примечание: Закон №163 от 22.07.2011 (ст.III- XV) признанны неконституционными ПКС3 от 09.02.12, MO38-41/24.02.12 ст.7; в силу с 09.02.12
     [Cт.29 ч.(2) изменена ЗП163 от 22.07.11, MO146/28.08.11 ст.448; в силу с 12.03.12]
    (3) В рамках каждой судебной инстанции в качестве судебного органа, наделенного свойственными лишь ему функциями в уголовном судопроизводстве, на этапе проведения уголовного преследования действуют судьи по уголовному преследованию.
    Статья 30. Состав суда
    (1) Рассмотрение уголовных дел производится составом суда, состоящим из 3 судей, или судьей единолично.
    (2) Во всех судах первой инстанции уголовные дела рассматриваются судьей единолично, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
    (3) Уголовные дела о чрезвычайно тяжких преступлениях, за совершение которых закон предусматривает наказание в виде пожизненного заключения, рассматриваются в первой инстанции по мотивированному решению председателя судебной инстанции судом в составе 3 судей.
    (4) Уголовные дела особой сложности, а также уголовные дела, представляющие большую общественную значимость, по мотивированному решению председателя судебной инстанции могут рассматриваться судом в составе 3 судей.
    (5) Апелляционные и кассационные жалобы на судебные решения по уголовным делам, не подлежащим обжалованию в апелляционном порядке, а также на решения апелляционной инстанции о допустимости рассматриваются соответствующими инстанциями в составе 3 судей.
    (6) Расширенная коллегия Высшей судебной палаты рассматривает кассационные жалобы на приговоры Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты, на решения апелляционной инстанции и жалобы на отмену в составе 5 судей.
    (7) Коллегия по уголовным делам Высшей судебной палаты рассматривает жалобы на отмену в составе не менее двух третей общего числа судей Коллегии.
    [Ст.30 ч.(7) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (8) Коллегия по уголовным делам Высшей судебной палаты рассматривает кассационные жалобы в интересах закона в составе не менее двух третей общего числа судей Коллегии.
    [Ст.30 ч.(8) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 31. Изменение состава суда
    (1) Состав суда, сформированный согласно статье 30, должен оставаться неизменным на всем протяжении рассмотрения дела, за исключением случая, предусмотренного частью (3). При отсутствии такой возможности состав суда может быть изменен до начала судебного расследования.
    (2) Любое изменение состава суда после начала судебного расследования ведет к возобновлению расследования.
    (3) Если при рассмотрении дела по существу судом в составе 3 судей один из них не может принимать участие в дальнейшем рассмотрении дела по причине длительной болезни, смерти или освобождения от обязанностей судьи в соответствии с законом, этот судья заменяется другим судьей, и рассмотрение дела продолжается. Новому судье предоставляется время для ознакомления с материалами дела, в том числе с уже рассмотренными, и для подготовки к дальнейшему судебному разбирательству, однако замена одного из судей в соответствии с настоящей частью не предполагает осуществления судебного разбирательства с самого начала. Судья вправе потребовать повторного производства отдельных процессуальных действий, произведенных в его отсутствие, если хочет получить дополнительные уточнения.
    (4) Полномочия переведенного, временно освобожденного от обязанностей, перемещенного судьи, а также судьи, полномочия которого приостановлены, или судьи, освобожденного от обязанностей на завершающем этапе рассмотрения уголовного дела, продлеваются решением Высшего совета магистратуры до завершения судебного разбирательства по делу.
    Статья 32. Место рассмотрения уголовных материалов
                         и дел
    Уголовные материалы и дела рассматриваются в здании суда. По уважительным причинам, обоснованным в определении судебной инстанции, суд может проходить в ином месте.
    Статья 33. Обстоятельства, исключающие участие судьи
                        в производстве по уголовному делу
    (1) Судьи, являющиеся супругами или родственниками, не могут входить в один и тот же состав суда.
    (2) Судья не может участвовать в рассмотрении дела и ему заявляется отвод:
    1) если он лично, его супруга (супруг), родственники по восходящей или нисходящей линии, братья или сестры, а также их дети, свойственники и лица, ставшие такими родственниками в результате законного усыновления, равно как и другие родственники, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела;
    2) если он является потерпевшим или его представителем, гражданским истцом или гражданским ответчиком, супругой (супругом) или родственником кого-либо из перечисленных лиц или их представителей, супругой (супругом) или родственником обвиняемого или подсудимого по делу либо его защитника;
    3) если он проходил по данному делу как свидетель, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания, лицо, осуществлявшее уголовное преследование, прокурор, судья по уголовному преследованию, защитник, законный представитель обвиняемого, подсудимого, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
    4) если он производил служебное расследование или административную проверку обстоятельств дела или участвовал в вынесении решения по этому делу в любом общественном или государственном органе;
    5) если по данному делу им выносились предшествующие суду решения, в которых он высказал свое мнение о виновности или невиновности подсудимого;
    6) если имеются иные обстоятельства, вызывающие разумные сомнения в беспристрастности судьи.
    (3) Судья не может участвовать в новом разбирательстве дела как в суде первой инстанции, так и в обычном или исключительном порядке обжалования, и ему заявляется отвод в случае, если он участвовал в качестве судьи при разбирательстве того же дела в суде первой инстанции, при обжаловании приговора в обычном или исключительном порядке или был судьей по уголовному преследованию. Данное положение не относится к членам Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты а также к судьям Высшей судебной палаты в случае пересмотра ими дел на основании постановления Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты.
    [Ст.33 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Положения об обстоятельствах, исключающих участие судьи в производстве по уголовному делу, предусмотренные в пункте 5) части (2) и в части (3), не применяются по отношению к судье по уголовному преследованию и судье кассационной инстанции, который рассматривает кассационную жалобу на решение о применении меры пресечения.
    [Ст.33 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 34. Самоотвод или отвод судьи
    (1) При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 33, судья обязан заявить о самоотводе.
    (2) По тем же основаниям отвод судье могут заявить и стороны процесса. Отвод должен быть мотивированным и заявляться до начала судебного расследования. Более позднее заявление отвода допускается только в случае, когда основание для отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, лишь после начала судебного расследования.
    (3) Преждевременный отвод судей, еще не участвующих в разбирательстве данного дела, а также судьи или состава суда, рассматривающего заявление об отводе, не допускается, однако доводы заявления об отводе могут быть приведены в апелляционной или кассационной жалобе на решение о рассмотрении дела по существу.
    (4) В случае, если заявление об отводе подается повторно, злоумышленно и неправомерно в целях оттягивания процесса, введения суда в заблуждение или по другим злонамеренным побуждениям, судебная инстанция, рассматривающая дело, может наложить на виновное лицо судебный штраф в соответствии с настоящим кодексом.
    Статья 35. Процедура разрешения заявления об отводе
                        и заявления о самоотводе
    (1) Вопрос об отводе или самоотводе судьи разрешается другим судьей или, в зависимости от обстоятельств, составом суда. При разрешении вопроса об отводе или самоотводе отдельных судей из состава суда, состоящего из 3 или 5 судей, не получившие отвода судьи данного состава могут быть включены в новый состав суда.
    (2) Заявление об отводе или самоотводе рассматривается в тот же день, с заслушиванием сторон и лица, отвод которого заявляется. В случае невозможности сформировать новый состав суда в данной инстанции вопрос об отводе разрешается не позднее чем в 10-дневный срок после получения дела вышестоящей инстанцией, которая, допуская отвод или самоотвод, назначает для рассмотрения дела инстанцию того же уровня, что и инстанция, в которой был произведен отвод.
    [Ст.35 ч.(2) изменена ЗП 2 -XVI от 07.02.08, MO42-44/29.02.08 ст.121]
    (3) Определение судебной инстанции об отводе обжалованию не подлежит.

    Статья 36. Компетенция суда
    Суд рассматривает в первой инстанции уголовные дела по преступлениям, предусмотренным Особенной частью Уголовного кодекса, за исключением предусмотренных пунктом 1) статьи 39, ходатайства и жалобы на решения и действия прокурора, органа уголовного преследования, а также рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, и другие вопросы, отнесенные законом к его компетенции.
    [Ст.36 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 37. Компетенция военного суда
    Военный суд рассматривает в первой инстанции дела по преступлениям, предусмотренным Особенной частью Уголовного кодекса, совершенным:
    1) лицами рядового, сержантского и офицерского состава Национальной армии, состава Войск карабинеров Министерства внутренних дел, Департамента чрезвычайных ситуаций, Службы информации и безопасности, Государственной службы охраны;
    2) штатными работниками пенитенциарных учреждений;
    3) военнообязанными лицами в период сборов;
    4) другими прямо предусмотренными законодательством лицами.
    [Cт.37 в редакции ЗП29 от 06.03.12, MO48/13.03.12 ст.146; в силу с 13.03.12]
    Примечание: Закон №163 от 22.07.2011 (ст.III- XV) признанны неконституционными ПКС3 от 09.02.12, MO38-41/24.02.12 ст.7; в силу с 09.02.12
     [Cт.37 утратила силу согласно ЗП163 от 22.07.11, MO146/28.08.11 ст.448; в силу с 12.03.12]
    Статья 38. Компетенция апелляционной палаты
    Апелляционная палата:
    [Ст.38 пкт.1) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    2) в качестве апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы на решения, вынесенные судами, в том числе военным судом, в первой инстанции;
    [Cт.38 ч.(2) изменена ЗП29 от 06.03.12, MO48/13.03.12 ст.146; в силу с 13.03.12]
    Примечание: Закон №163 от 22.07.2011 (ст.III- XV) признанны неконституционными ПКС3 от 09.02.12, MO38-41/24.02.12 ст.7; в силу с 09.02.12
    [Cт.38 ч.(2) изменена ЗП163 от 22.07.11, MO146/28.08.11 ст.448; в силу с 12.03.12]
    3) в качестве кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на решения судов, которые согласно закону не подлежат обжалованию в апелляционном порядке;
    4) разрешает конфликты компетенции, возникающие между судами;
    5) рассматривает вопросы пересмотра дел, отнесенные законом к ее компетенции.
    Статья 39. Компетенция Высшей судебной палаты
    Высшая судебная палата:
    1) рассматривает в первой инстанции уголовные дела, касающиеся преступлений, совершенных Президентом Республики Молдова;
    2) в качестве кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на решения, вынесенные апелляционными палатами;
    [Ст.39 пкт.2) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3) рассматривает в пределах своей компетенции дела, обжалованные в исключительном порядке, включая жалобы на отмену судебных решений;
    3¹) рассматривает кассационные жалобы в интересах закона;
    [Ст.39 пкт.3¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3²) рассматривает заявления о пересмотре дел после вынесения обвинительных решений в адрес Республики Молдова Европейским судом по правам человека;
    [Ст.39 пкт.3²) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    4) обращается с запросом в Конституционный суд по вопросу контроля конституционности правовых актов и разрешения исключительных случаев их неконституционности;
    5) дает разъяснения по вопросам судебной практики в отношении единообразного применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства;
    6) разрешает заявления о передаче дел.
    [Ст.39 пкт.6) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 40. Территориальная компетенция уголовного
                         дела
    (1) Уголовное дело рассматривается судебной инстанцией, в районе деятельности которой было совершено преступление. В случае длящегося или продолжаемого преступления дело рассматривается той инстанцией, в районе деятельности которой было завершено или пресечено преступление.
    (2) В случае невозможности определения места совершения преступления дело рассматривается инстанцией, в районе деятельности которой было завершено уголовное преследование.
    (3) Уголовное дело по преступлениям, совершенным за пределами страны или на корабле, рассматривается судебной инстанцией, в районе деятельности которой находится последнее место жительства подсудимого, а в случае, если лицо, совершившее преступление, неизвестно, – судебной инстанцией, в районе деятельности которой было завершено уголовное преследование.
    Статья 41. Компетенция судьи по уголовному преследованию
    Судья по уголовному преследованию обеспечивает судебный контроль в ходе уголовного преследования посредством:
    1) взятия лица под предварительный или домашний арест, а также изменения, приостановления или отмены этих мер пресечения;
    2) принятия решений о временном освобождении задержанного или арестованного лица и их отмены, а также принятия решений о временном лишении лица водительских прав;
    3) разрешения проведения обыска, освидетельствования, ареста имущества, изъятия предметов, содержащих государственную, коммерческую, банковскую тайну, эксгумации;
    4) принятия решения о помещении лица в медицинское учреждение;
    [Ст.41 пкт.(4) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    5) разрешения на прослушивание сообщений, задержание, изучение, выдачу, досмотр или выемку почтовых отправлений, видеозапись;
    [Ст.41 пкт.5) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    6) допроса свидетелей в соответствии с положениями статей 109 , 110 и 110¹;
    [Ст.41 пкт.6) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    6¹) рассмотрения заявлений об ускорении уголовного преследования;
    [Ст.41 пкт.6¹) введен ЗП88 от 21.04.11, МО107-109/01.07.11 ст.284]
    6²) разрешения по ходатайству прокурора проведения специальных розыскных мероприятий, отнесенных законом к его компетенции;
    [Ст.41 пкт.6²) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    6³) рассмотрения жалоб на действия вышестоящего прокурора;
    [Ст.41 пкт.6³) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    6⁴) рассмотрения исключения из решения некоторых пунктов обвинения в случае, если осужденный был экстрадирован;
    [Ст.41 пкт.6⁴) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    7) осуществления других процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.
    Статья 42. Определение компетенции в случае неделимости
                         или объединения уголовных дел
    (1) При неделимости или объединении уголовных дел разбирательство в первой инстанции осуществляется одной и той же инстанцией, если проводится одновременно по всем совершенным деяниям и в отношении всех совершивших их лиц.
    (2) Уголовные дела признаются неделимыми в случае совершения преступления несколькими лицами, или совершения двух или нескольких преступлений в результате одного и того же деяния, или совершения длящегося или продолжаемого преступления.
    (3) Уголовные дела могут быть объединены в случае, если:
    1) два или несколько преступлений совершены в результате различных действий одним или несколькими лицами совместно в одно и то же время и в одном и том же месте;
    2) два или несколько преступлений совершены одним лицом в различное время или в разных местах;
    3) преступление совершено в целях подготовки, способствования другому преступлению или сокрытия его либо в целях облегчения или обеспечения освобождения от уголовной ответственности исполнителя другого преступления;
    4) два или несколько преступлений взаимосвязаны между собой и объединение дел обусловливается необходимостью наиболее успешного осуществления правосудия.
    (4) В случае объединения дел в отношении нескольких лиц, обвиняемых в совершении преступлений в районах деятельности равнозначных судебных инстанций, или же в отношении одного лица, обвиняемого в совершении нескольких преступлений, если данные дела входят в компетенцию двух или нескольких равнозначных судебных инстанций, судебное разбирательство осуществляется той инстанцией, в районе деятельности которой было завершено уголовное преследование.
    (5) В случае, если одно лицо или группа лиц обвиняется в совершении одного или нескольких преступлений и уголовное дело в отношении одного из обвиняемых или по одному из преступлений входит в компетенцию вышестоящей инстанции, судебное разбирательство осуществляется целиком вышестоящей инстанцией.
    (6) В случае спора о компетенции между военным судом и судом судебное разбирательство осуществляется судом.
     [Cт.42 ч.(6) в редакции ЗП29 от 06.03.12, MO48/13.03.12 ст.146; в силу с 13.03.12]
    Примечание: Закон №163 от 22.07.2011 (ст.III- XV) признанны неконституционными ПКС3 от 09.02.12, MO38-41/24.02.12 ст.7; в силу с 09.02.12
     [Cт.42 ч.(6) утратила силу согласно ЗП163 от 22.07.11, MO146/28.08.11 ст.448; в силу с 12.03.12]
    (7) Объединение уголовных дел допускается соответствующей судебной инстанцией в случае, если инкриминируемые лицу деяния не требуют более тяжкого обвинения, а по требованию прокурора – и в остальных случаях, касающихся изменения обвинения в сторону его отягчения.
    (8) В случае, если преступление было совершено двумя или более лицами, судебная инстанция может прибегнуть к неделимости уголовного дела, если это необходимо для надлежащего отправления правосудия в разумные сроки и если это не воспрепятствует соблюдению прав сторон.
    [Ст.42 ч.(8) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 43. Инстанция, в компетенцию которой входит
                        объединение уголовных дел
    (1) Решение об объединении дел принимает в соответствии со статьей 42 инстанция, в компетенцию которой входит судебное разбирательство.
    (2) В случае неделимости уголовных дел, а также в случае их объединения, если эти дела поступили в суд первой инстанции, они объединяются этим судом даже после отмены решений по ним в кассационном порядке и возвращения их для нового рассмотрения.
    (3) Уголовные дела могут быть объединены также апелляционными или кассационными инстанциями одного уровня, если они находятся на одинаковой стадии судебного разбирательства.
    Статья 44. Отклонение компетенции судебной инстанцией
    (1) Судебная инстанция, установив, что уголовное дело не относится к ее компетенции, своим определением отклоняет от себя компетенцию и передает дело компетентной судебной инстанции.
    (2) Если отклонение компетенции обусловлено статусом лица, а также территориальной компетенцией, судебная инстанция, которой передано дело, может сохранить меры, принятые судебной инстанцией, из которой поступило дело.
    [Ст.44 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.44 ч.(3) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Определение об отклонении компетенции является окончательным.
    Статья 45. Конфликт компетенции
    (1) Если две или более судебные инстанции признают себя компетентными рассматривать одно и то же дело (положительный конфликт компетенции) или отклоняют от себя компетенцию (отрицательный конфликт компетенции), конфликт разрешается вышестоящей по отношению к ним судебной инстанцией.
    (2) В случае положительного конфликта компетенции в вышестоящую по отношению к ним судебную инстанцию обращается судебная инстанция, последней признавшая себя компетентной, а в случае отрицательного конфликта – судебная инстанция, последней отклонившая от себя компетенцию.
    (3) Во всех случаях обращение может быть осуществлено сторонами процесса.
    (4) До разрешения положительного конфликта компетенции производство по делу приостанавливается. Судебная инстанция, последней признавшая себя компетентной или последней отклонившая от себя компетенцию, выполняет акты и принимает меры, не терпящие отлагательства.
    (5) Общая вышестоящая судебная инстанция разрешает конфликт компетенции в соответствии с процедурой первой инстанции. Во всех случаях срок разрешения конфликта компетенции не должен превышать 7 дней со дня регистрации дела в вышестоящей судебной инстанции.
    [Ст.45 ч.(5) в редакции ЗП44-XVI от 06.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.251]
    (6) Определение судебной инстанции, разрешающей конфликт компетенции, является окончательным, однако доводы о несогласии с ним могут быть изложены в апелляционной или кассационной жалобе на решение, вынесенное по существу дела.
    (7) Судебная инстанция, которой направлено дело определением об установлении компетенции, не может отклонить от себя компетенцию, за исключением случаев, когда вследствие выявления новых обстоятельств в процессе судебного расследования установлено, что совершенное действие является преступлением, отнесенным законом к компетенции другой судебной инстанции.
    Статья 46. Передача уголовного дела из судебной инстанции,
                         к компетенции которой оно относится, в другую
                         судебную инстанцию того же уровня
    (1) Высшая судебная палата может распорядиться о передаче уголовного дела из одной судебной инстанции, к компетенции которой оно относится, в другую судебную инстанцию того же уровня в случае, если этим может быть достигнуто более объективное, быстрое и полное рассмотрение дела, а также для обеспечения нормального течения процесса.
    (2) Передача дела может быть потребована председателем судебной инстанции или одной из сторон процесса.
    Статья 47. Заявление о передаче дела и его действие
    (1) Заявление о передаче дела, которое должно быть мотивированным, направляется в Высшую судебную палату не позднее чем за 5 дней до начала судебного расследования. Документы, на которых оно основывается, прилагаются к нему, если ими располагает сторона, которая просит о передаче дела.
    [Ст.47 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.47 ч.(1) изменена ЗП 2 -XVI от 07.02.08, MO42-44/29.02.08 ст.121]
    (2) В заявлении отмечается, имеются ли по делу лица, подвергнутые аресту.
    (3) Вопрос о приостановлении рассмотрения дела разрешается Высшей судебной палатой после получения заявления о его передаче.
    Статья 48.  Процедура уведомления сторон и рассмотрения
                          заявления о передаче дела
    (1) Высшая судебная палата при получении заявления о передаче дела заказным письмом уведомляет противоположную сторону, назначая срок для представления отзыва. Срок для представления отзыва не может превышать 7 дней со дня получения заявления стороной.
    (2) Заявление о передаче дела рассматривается в отсутствие сторон судом в составе трех судей Высшей судебной палаты. Непредставление отзыва не препятствует рассмотрению заявления о передаче дела.
    [Ст.48 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 49. Разрешение заявления о передаче дела
    (1) Высшая судебная палата с указанием мотивов постановляет удовлетворить или отклонить заявление о передаче дела.
    (2) В случае признания заявления обоснованным Высшая судебная палата распоряжается о передаче дела для рассмотрения конкретной судебной инстанции. Данная судебная инстанция немедленно уведомляется об удовлетворении заявления о передаче дела.
    [Ст.49 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2¹) Судебная инстанция, в производстве которой находится дело, подлежащее передаче, обязана передать дело компетентной судебной инстанции в течение 5 дней.
    [Ст.49 ч.(2¹) введена ЗП 2 -XVI от 07.02.08, MO42-44/29.02.08 ст.121]
    (2²) Высшая судебная палата постановляет, в какой мере остаются в силе акты, выполненные судебной инстанцией, в производстве которой находилось дело до его передачи.
    [Ст.49 ч.(2²) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) В случае, если судебная инстанция, в производстве которой находится дело, подлежащее передаче, уже приступила к его рассмотрению, вынесенные ею решения отменяются с момента удовлетворения заявления о передаче дела.
    (4) После передачи дела пути обжалования рассматриваются судебной инстанцией, являющейся вышестоящей по отношению к судебной инстанции, которой передано дело.
    [Ст.49 ч.(4) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Решение Высшей судебной палаты обжалованию не подлежит.
    [Ст.49 ч.(5) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 50. Повторное заявление о передаче дела
    (1) Повторное заявление о передаче дела не допускается, за исключением случаев, когда новое заявление основывается на обстоятельствах, которые не были известны Высшей судебной палате при рассмотрении предыдущего заявления или возникли после этого.
    (2) Новые обстоятельства рассматриваются Высшей судебной палатой только в случае, если стороны не заявили о них на первом судебном разбирательстве по причине того, что не знали о них или не имели возможности их представить.
    [Ст.50 ч.(2) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12, действующую часть считать ч.(1)]

Р а з д е л III
СТОРОНЫ И ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ
УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Глава I
СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ

    Статья 51. Прокурор
    (1) Прокурор является лицом, осуществляющим в пределах своей компетенции от имени государства уголовное преследование или, по обстоятельствам, руководящим им, представляющим обвинение в суде и выполняющим другие обязанности, предусмотренные настоящим кодексом. Прокурор, участвующий в уголовном судопроизводстве, выполняет функции государственного обвинителя.
    [Ст.51 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Прокурор вправе предъявить обвиняемому, подсудимому или лицу, которое несет имущественную ответственность за действия обвиняемого, подсудимого, гражданский иск:
    1) в интересах потерпевшего, находящегося в беспомощном состоянии или в зависимости от обвиняемого, подсудимого либо по другим причинам не способного самостоятельно реализовать свое право на предъявление гражданского иска;
    2) в интересах государства.
    (3) При осуществлении своих полномочий в уголовном процессе прокурор независим и подчиняется только закону. Он должен также исполнять письменные указания вышестоящего прокурора об устранении нарушений закона и упущений, допущенных при осуществлении уголовного преследования и/или руководстве им.
    [Ст.51 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3¹) Полученные от вышестоящего прокурора указания могут быть обжалованы прокурором Генеральному прокурору и его заместителям. По жалобе Генеральный прокурор и его заместители выносят мотивированное постановление в срок не более 15 дней.
    [Ст.51 ч.(3¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) В ходе уголовного судопроизводства прокурор поддерживает обвинение от имени государства и представляет в судебном заседании доказательства, собранные органом уголовного преследования.
    (5) Прокурор вправе подать апелляционную или кассационную жалобу на судебные решения, которые он считает незаконными или необоснованными.
    (6) Генеральный прокурор и его заместители вправе обжаловать в исключительном порядке судебные решения, признанные окончательными, которые они считают незаконными или необоснованными.
    (7) На этапе исполнения судебных решений прокурор осуществляет полномочия, предусмотренные настоящим кодексом.
    [Ст.51 ч.(8) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.51 ч.(8) введена ЗП376-XVI от 07.12.06, MO14-17/02.02.07 ст.44]
    Статья 52. Полномочия прокурора в ходе уголовного
                         преследования
    [Ст.52 название в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (1) В ходе уголовного преследования прокурор:
    [Ст.52 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    1) начинает уголовное преследование и распоряжается об осуществлении уголовного преследования в соответствии с настоящим кодексом, отказывает в осуществлении уголовного преследования или прекращает его;
    2) непосредственно осуществляет уголовное преследование, выполняя функции органа уголовного преследования;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.2) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3) лично осуществляет руководство уголовным преследованием и контролирует законность процессуальных действий органа уголовного преследования, принимает решения об исключении из дела доказательств, полученных в соответствии с положениями части (1) статьи 94;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.3) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    4) постоянно контролирует соблюдение порядка приема и регистрации сообщений о преступлениях;
    5) истребует в целях контроля от органа уголовного преследования уголовные дела, документы, процессуальные акты, материалы и другие сведения о совершенных преступлениях и лицах, проходящих по уголовным делам, за которыми он осуществляет контроль, и распоряжается об объединении или выделении дел, если это необходимо;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.5) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    6) проверяет качество доказательств, осуществляет надзор за тем, чтобы каждое преступление было раскрыто, каждый преступник был привлечен к уголовной ответственности и ни одно лицо не было подвергнуто уголовному преследованию при отсутствии обоснованных признаков совершения им преступления;
    7) обеспечивает соблюдение разумных сроков уголовного преследования по каждому уголовному делу;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.7) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    8) отменяет незаконные и необоснованные постановления органа уголовного преследования;
    [Ст.52 ч.(1) пкт.8) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    9) обоснованно изымает уголовное дело у офицера по уголовному преследованию и самостоятельно продолжает осуществлять уголовное преследование по этому делу или передает дело руководителю органа уголовного преследования для назначения другого офицера по уголовному преследованию по данному делу;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.9) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    10) поручает производство уголовного преследования группе офицеров по уголовному преследованию;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.10) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    11) разрешает самоотводы и отводы офицеров по уголовному преследованию;
    [Ст.52 ч.(1) пкт.11) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    12) решает вопрос об избрании меры пресечения, ее изменении или отмене, за исключением предварительного ареста, домашнего ареста, временного освобождения лица, временного лишения водительских прав;
    13) осуществляет контроль за законностью задержания лица;
     14) дает письменные указания о производстве действий по уголовному преследованию и специальных розыскных мероприятий по розыску лиц, совершивших преступления;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.14) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    15) издает постановления о задержании, приводе, выемке предметов и документов, производстве иных действий по уголовному преследованию в соответствии с требованиями настоящего кодекса;
    16) обращается в судебную инстанцию с ходатайством для получения санкции на производство ареста, продление срока содержания под стражей, временное освобождение задержанного или арестованного лица, задержание, изучение, выдачу, досмотр или выемку почтовых отправлений, прослушивание телефонных и иных переговоров, временное отстранение обвиняемого от должности, физическое преследование лица и преследование посредством электронных средств, эксгумацию, наблюдение за помещением посредством видео- и аудиозаписи, установление в помещении технических средств производства видео- и аудиозаписи, проверку информационных сообщений, адресованных подозреваемому, помещение лица в медицинское учреждение для осуществления экспертизы и на осуществление других действий, для производства которых требуется разрешение судьи по уголовному преследованию;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.16) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    17) может присутствовать при производстве любого действия по уголовному преследованию либо производит его лично;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.17) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    18) обращается за участием судьи по уголовному преследованию в производстве отдельных действий по уголовному преследованию, если законом предусмотрено его обязательное участие;
    [Ст.52 ч.(1) пкт.18) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    19) возвращает уголовные дела органу уголовного преследования со своими письменными указаниями;
    20) отстраняет лицо, осуществляющее уголовное преследование, в случае нарушения им закона в ходе производства уголовного преследования;
    21) обращается с представлениями в соответствующий орган о лишении иммунитета отдельных лиц и привлечении их к уголовной ответственности;
    22) прекращает уголовное преследование, прекращает уголовное судопроизводство или распоряжается о выведении лица из-под уголовного преследования в случаях, предусмотренных законом;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.22) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    23) предъявляет обвинение и допрашивает обвиняемого;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.23) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    24) предоставляет сторонам возможность ознакомиться с материалами дела в соответствии с настоящим кодексом;
    [Ст.52 ч.(1), пкт.24) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    25) составляет обвинительное заключение по уголовному делу, вручает его копию обвиняемому, а дело направляет в компетентную судебную инстанцию.
    26) направляет органам уголовного преследования и органам, осуществляющим специальную розыскную деятельность, представления об устранении нарушений закона.
    [Ст.52 ч.(1), пкт.26) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.52 ч.(1) пкт.26) введен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Вышестоящий прокурор помимо полномочий, предусмотренных частью (1), в ходе уголовного преследования осуществляет в порядке иерархического контроля следующие полномочия:
    [Ст.52 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    1) истребует в целях контроля от нижестоящих прокуроров уголовные дела, документы, процессуальные акты, материалы и другие данные по совершенным преступлениям и лицам, проходящим по уголовным делам, по которым осуществляется контроль;
    [Ст.52 ч.(2), пкт.1) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    1¹) изымает постановлением в предусмотренных частью (2¹) случаях распределенные материалы и уголовные дела и передает их другому прокурору для рассмотрения;
    [Ст.52 ч.(2), пкт.1¹) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    1²) выносит в срок не более 15 дней мотивированное постановление по жалобе офицера по уголовному преследованию на указания прокурора или руководителя органа уголовного преследования;
    [Ст.52 ч.(2), пкт.1²) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    2) отменяет полностью или частично, изменяет или дополняет в соответствии с настоящим кодексом акты нижестоящих прокуроров;
    [Ст.52 ч.(2), пкт.2) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3) разрешает самоотводы и отводы нижестоящих прокуроров;
    [Ст.52 ч.(2), пкт.3) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3¹) рассматривает жалобы на акты и действия нижестоящих прокуроров;
    [Ст.52 ч.(2), пкт.3¹) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3²) распределяет резолюцией прокурорам заявления для рассмотрения или уголовные дела для осуществления или, по обстоятельствам, руководства уголовным преследованием по ним;
    [Ст.52 ч.(2), пкт.3²) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3³) вправе оставить у себя материалы и уголовные дела для самостоятельного осуществления уголовного преследования по ним с вынесением постановления о принятии дела;
    [Ст.52 ч.(2), пкт.3³) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    4) обоснованно отзывает и передает согласно компетенции уголовное дело от одного органа уголовного преследования другому;
    [Ст.52 ч.(2), пкт.4) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.52 ч.(2), пкт.5) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    6) возвращает уголовные дела нижестоящим прокурорам со своими письменными указаниями;
    [Ст.52 ч.(2), пкт.6) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.52 ч.(2), пкт.7) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.52 ч.(2) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781, ч.(2) считать ч.(5)]
    (2¹) Распределенные прокурору материалы и уголовные дела могут быть переданы другому прокурору в случае:
    1) его перевода, направления, откомандирования, отстранения или освобождения от должности в соответствии с законом;
    2) его отсутствия при наличии объективных причин, обосновывающих срочность дела и невозможность возвращения прокурора;
    3) необоснованного неведения им производства по делу в течение более 30 дней;
    4) установления в отношении него в силу полномочий или на основании жалобы существенного нарушения прав участников уголовного процесса или допущения непоправимых оплошностей в процессе собирания доказательств.
    [Ст.52 ч.(2¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.52 ч.(3) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.52 ч.(3) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.52 ч.(4) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.52 ч.(4) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4¹) Генеральный прокурор может давать указания общего характера прокуратуре, органам уголовного преследования, органам, осуществляющим специальную розыскную деятельность, и констатирующим органам в целях обеспечения законности уголовного преследования.
    [Ст.52 ч.(4¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) В ходе уголовного преследования прокурор имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    [Ст.52 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 53. Полномочия прокурора в судебной инстанции
    (1) При рассмотрении уголовного дела судебной инстанцией прокурор:
    1) поддерживает обвинение от имени государства и представляет в судебном заседании доказательства обвинения;
    [Ст.53 ч.(1), пкт.1) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    2) участвует в рассмотрении доказательств, представленных стороной защиты, представляет новые доказательства, необходимые для подтверждения обвинения, заявляет ходатайства и высказывает свое мнение по вопросам, возникшим в ходе судебного разбирательства;
    3) истребует от судебной инстанции уголовное дело для предъявления подсудимому более тяжкого обвинения и сбора новых доказательств, если в ходе судебного расследования устанавливается, что подсудимый совершил и другие преступления, а доказательств этого недостаточно;
    4) изменяет юридическую квалификацию преступления, совершенного подсудимым, если судебным расследованием подтверждено, что подсудимый совершил это преступление;
    5) обращается в судебную инстанцию с ходатайством об объявлении перерыва по делу на предусмотренный настоящим кодексом срок для представления новых доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, в случае неполного осуществления уголовного преследования;
    6) дает письменные указания органу уголовного преследования о производстве определенных процессуальных действий по дополнительным доказательствам либо по новым преступлениям;
    7) распоряжается своим постановлением о приводе в соответствии со статьей 199 в судебную инстанцию лиц, включенных в представленный судебной инстанции список, а также лиц, затребованных для сбора новых или дополнительных доказательств;
    [Ст.53 ч.(1) пкт.7) введен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781, пкт.7) и 8) считаютса пкт.8) и 9)]
    8) высказывает в ходе судебных прений мнение о преступном деянии, совершенном подсудимым, квалификации деяния в соответствии с нормами уголовного закона и мерах наказания, которые надлежит применить к подсудимому;
    9) подает апелляционную или, в зависимости от обстоятельств, кассационную жалобу как в отношении уголовного дела в целом, так и в части, касающейся гражданского иска, отзывает ее в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
    (2) При рассмотрении уголовного дела судебной инстанцией прокурор имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    Статья 54. Самоотвод и отвод прокурора
    (1) Прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу:
    1) при наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 33, применяемыми соответствующим образом;
    2) если он не вправе быть прокурором в силу закона или приговора судебной инстанции.
    (2) Факт участия прокурора в осуществлении уголовного преследования, руководства им процессуальными действиями или контроля за их осуществлением, а равно факт поддержания прокурором обвинения в судебном заседании не является препятствием для его дальнейшего участия в судебном разбирательстве по соответствующему делу.
    (3) При наличии оснований, предусмотренных частью (1), прокурор обязан заявить о самоотводе по соответствующему делу.
    (4) По тем же основаниям отвод прокурору может быть заявлен и другими участниками процесса по соответствующему делу, наделенными таким правом настоящим кодексом.
    (5) Самоотвод или отвод прокурора разрешается:
    1) в ходе уголовного преследования – вышестоящим прокурором, а в отношении Генерального прокурора – одним из судей Высшей судебной палаты;
    2) в ходе судебного разбирательства – соответствующей судебной инстанцией.
    (6) Решение об отводе не подлежит обжалованию.
    Статья 54¹. Консультант прокурора
    (1) В ходе уголовного процесса прокурор может пользоваться помощью консультанта.
    (2) По поручению прокурора консультант:
   a) оказывает прокурору техническую помощь в осуществлении процессуальных действий;
    [Ст.54¹ ч.(2), пкт.а) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.54¹ ч.(2), пкт.b) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.54¹ ч.(2), пкт.c) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    d) обеспечивает вызов лиц по уголовным делам;
    е) организует привод в предусмотренном законом порядке лиц, вызванных прокурором;
    f) предъявляет лицам, указанным в статье 293, материалы уголовного преследования для ознакомления;
    g) оказывает прокурору иную помощь, вытекающую из необходимости исполнения последним полномочий, предусмотренных статьями 52 и 53.
    (3) Консультант прокурора действует под руководством прокурора и не вправе осуществлять процессуальные действия, которые не были ему поручены или которые не были согласованы с прокурором.
    (4) Консультант прокурора подписывает процессуальные акты, относящиеся к действиям, которые он осуществил или в которых он участвовал.
    (5) Консультант обязан хранить профессиональную тайну, сохранять конфиденциальность деяний и сведений, ставших известными ему в связи с исполнением им служебных обязанностей, и несет ответственность в соответствии с законом за противоправные действия, совершенные при исполнении обязанностей.
    [Ст.54¹ введена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    Статья 55. Орган уголовного преследования и его полномочия
    (1) Уголовное преследование осуществляется назначенными офицерами по уголовному преследованию органов уголовного преследования, предусмотренных статьей 56.
    [Ст.55 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Органы уголовного преследования в соответствии с настоящим кодексом осуществляют действия по уголовному преследованию или распоряжаются об их осуществлении.
    [Ст.55 ч.(2) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Орган уголовного преследования обязан также принять все необходимые меры для предупреждения и пресечения преступления.
    (4) При наличии признаков преступления орган уголовного преследования одновременно с регистрацией сообщения об этом начинает производство по уголовному преследованию и, руководствуясь требованиями настоящего кодекса, производит действия по уголовному преследованию, направленные на раскрытие преступления и установление доказательств, подтверждающих или отрицающих его совершение, принимает меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации незаконно добытого имущества.
    (5) Орган уголовного преследования незамедлительно уведомляет прокурора о совершенном преступлении и начале производства по уголовному преследованию.
    Статья 56. Руководитель органа уголовного преследования и его
                         полномочия
    (1) В производстве по уголовным делам полномочия руководителя органа уголовного преследования осуществляет офицер по уголовному преследованию Министерства внутренних дел, Таможенной службы, Национального центра по борьбе с коррупцией, назначенный в установленном законом порядке и действующий в пределах своей компетенции.
    [Ст.56 ч.(1) изменена ЗП178 от 22.07.05, МО107-109/12.08.05 ст.539]
    (2) Руководитель органа уголовного преследования осуществляет контроль за своевременным проведением мероприятий по раскрытию и предупреждению преступлений, принимает меры для всестороннего, полного и объективного осуществления уголовного преследования и обеспечивает регистрацию в установленном порядке сообщений о совершенных преступлениях.
    (2¹) При осуществлении своих полномочий руководитель органа уголовного преследования:
    а) передает офицеру по уголовному преследованию для разрешения сообщения и материалы о совершенных преступлениях;
    b) передает офицеру по уголовному преследованию для исполнения полученные от других органов уголовного преследования запросы об оказании правовой помощи, поручения о производстве действий по уголовному преследованию;
    c) распределяет резолюцией офицерам по уголовному преследованию уголовные дела для осуществления уголовного преследования по ним;
    [Ст.56 ч.(2¹), пкт.с) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    d) поручает с согласия прокурора производство уголовного преследования нескольким офицерам по уголовному преследованию;
    e) изымает постановлением в соответствии с частью (3) уголовное дело и материалы от одного офицера по уголовному преследованию и передает их другому офицеру по уголовному преследованию для осуществления уголовного преследования с уведомлением об этом прокурора, руководящего уголовным преследованием;
    [Ст.56 ч.(2¹), пкт.e) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
     f) вправе оставить у себя осведомления, уголовные дела для самостоятельного осуществления уголовного преследования по ним с вынесением постановления о принятии дела и исполнением тем самым обязанностей офицера по уголовному преследованию;
    [Ст.56 ч.(2¹), пкт.f) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.56 ч.(2¹), пкт.g) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    h) обращается к прокурору с ходатайством об отмене незаконных правовых актов офицера по уголовному преследованию;
    i) осуществляет иные предусмотренные законодательством действия.
    (2²) Указания по уголовным делам даются руководителем органа уголовного преследования офицеру по уголовному преследованию или, по обстоятельствам, руководителю нижестоящего органа уголовного преследования в письменной форме и являются обязательными для исполнения, за исключением случаев их незамедлительного обжалования и отмены прокурором, руководящим уголовным преследованием, или соответственно вышестоящим прокурором.
    [Ст.56 ч.(2²) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2³) Руководитель органа уголовного преследования координирует деятельность офицеров по уголовному преследованию, оказывает методическую и практическую помощь при осуществлении уголовного преследования, содействует получению необходимых сведений и материалов, принимает меры по своевременному исполнению поручений офицеров по уголовному преследованию по проведению специальных розыскных мероприятий.
    [Ст.56 ч.(2³) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2⁴) Руководитель вышестоящего органа уголовного преследования вправе истребовать по обращению прокурора от нижестоящего органа уголовное дело в целях проведения контроля.
    [Ст.56 ч.(2⁴) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2⁵) Руководитель нижестоящего органа уголовного преследования обязан по обращению прокурора представить уголовное дело для контроля руководителю вышестоящего органа уголовного преследования, предварительно поставив в известность об этом прокурора, руководящего уголовным преследованием.
    [Ст.56 ч.(2⁵) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.56 пкт.(2¹)-(2⁵) введены ЗП256-XVI от 29.11.07, MO203-206/28.12.07 ст.788]
    (3) Распределенные офицеру по уголовному преследованию материалы и уголовные дела могут быть переданы другому офицеру по уголовному преследованию в случае:
    1) его перевода, направления, откомандирования, отстранения или освобождения от должности в соответствии с законом;
    2) его отсутствия при наличии объективных причин, обосновывающих срочность дела и невозможность возвращения офицера;
    3) необоснованного неосуществления им уголовного преследования в течение более 30 дней;
    4) установления в отношении него в силу полномочий или на основании жалобы существенного нарушения прав участников уголовного процесса или допущения непоправимых оплошностей в процессе собирания доказательств.
    [Ст.56 ч.(3) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 57. Офицер по уголовному преследованию и
                        его полномочия
    (1) Офицер по уголовному преследованию является лицом, которое от имени государства в пределах своих полномочий осуществляет уголовное преследование по уголовным делам и совершает другие действия, специально предусмотренные законом.
    [Ст.57 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Офицер по уголовному преследованию имеет следующие полномочия:
    1) обеспечивает регистрацию в установленном порядке сообщения о совершении или подготовке к совершению преступления, если сообщение не было зарегистрировано руководителем органа уголовного преследования, начинает уголовное преследование в случае, если из содержания акта об осведомлении или из констатирующего акта вытекает разумное подозрение о совершении преступления, вносит предложение прокурору о прекращении уголовного преследования, прекращении производства по уголовному делу либо об отказе начать уголовное преследование;
    [Ст.57 ч.(2) пкт.1) в редакции ЗП256-XVI от 29.11.07, MO203-206/28.12.07 ст.788]
    2) предлагает передать уголовное дело другому органу уголовного преследования в соответствии с компетенцией;
    3) несет ответственность за законное и своевременное осуществление уголовного преследования;
    4) вносит предложение прокурору об обращении с ходатайством в судебную инстанцию для получения санкции на осуществление уголовно-процессуальных действий, специальных розыскных мероприятий или применение процессуальных мер принуждения, осуществляемых только с санкции судьи по уголовному преследованию;
    [Ст.57 ч.(2), пкт.4) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    5) вызывает лиц и допрашивает их в качестве подозреваемого, потерпевшего, свидетеля;
    6) проводит осмотр и фиксирует в установленном порядке место совершения преступления, проводит обыск, изымает предметы и документы, осуществляет в соответствии с законом другие процессуальные действия;
    [Ст.57 ч.(2), пкт.6) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    7) истребует документы и материалы, содержащие сведения, имеющие отношение к уголовному делу;
    [Ст.57 ч.(2), пкт.7) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    8) распоряжается о проведении документальной ревизии, инвентаризации, ведомственной экспертизы и иных действий;
    9) руководит с момента регистрации социально опасного деяния специальными розыскными мероприятиями, направленными на раскрытие преступления, обнаружение исчезнувших лиц и пропавшего имущества;
    [Ст.57 ч.(2), пкт.9) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    10) распоряжается о поручении другим органам уголовного преследования производства действий по уголовному преследованию;
    11) дает распоряжения органам полиции или другим компетентным органам о задержании, приводе, аресте и производстве иных процессуальных действий, а также просит об оказании помощи при производстве действий по уголовному преследованию;
    [Ст.57 ч.(2), пкт.11) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    12) признает соответствующих лиц потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком;
    13) принимает предусмотренные законом меры по обеспечению возмещения причиненного преступлением ущерба;
    14) запрашивает территориальный офис Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, о назначении адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, по уголовным делам в случаях, предусмотренных настоящим кодексом;
    [Ст.57 ч.(2) пкт.14 в редакции ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    15) разрешает отводы переводчика, специалиста, эксперта;
    16) выносит постановления по заявлениям лиц, участвующих в процессе по уголовному делу;
    17) предлагает избрать меру пресечения, продлить срок ее действия, изменить или отменить ее, освободить задержанного подозреваемого до выдачи судебной инстанцией санкции на арест;
    18) выполняет письменные указания прокурора;
    19) обжалует в случае несогласия вышестоящему прокурору указания прокурора относительно производства каких-либо процессуальных действий;
    [Ст.57 ч.(2), пкт.19) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.57 ч.(2), пкт.19) в редакции ЗП256-XVI от 29.11.07, MO203-206/28.12.07 ст.788]
    20) представляет по требованию прокурора письменные объяснения;
    21) представляет прокурору собранные по делу доказательства, необходимые для предъявления обвинения.
    (3) Офицер по уголовному преследованию имеет и другие полномочия в уголовном судопроизводстве, предусмотренные настоящим кодексом.
    (3¹) Требования офицера по уголовному преследованию, связанные с осуществлением уголовного преследования, предъявленные в соответствии с законом, обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами.
    [Ст.57 ч.(3¹)введена ЗП256-XVI от 29.11.07, MO203-206/28.12.07 ст.788]
    (4) При осуществлении своих процессуальных полномочий офицер по уголовному преследованию самостоятельно определяет направление уголовного преследования и принимает решения относительно осуществления действий по уголовному преследованию, за исключением случаев, когда закон предусматривает их одобрение, разрешение или подтверждение прокурором или, по обстоятельствам, судьей по уголовному преследованию. Офицер по уголовному преследованию действует сообразно положениям настоящего кодекса, письменным указаниям прокурора и руководителя органа уголовного преследования. Любое вмешательство в деятельность офицера по уголовному преследованию запрещается.
    [Ст.57 ч.(4) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4¹) В случае несогласия с решением или указанием руководителя органа уголовного преследования или прокурора относительно осуществления действий по уголовному преследованию офицер по уголовному преследованию незамедлительно, но не позднее чем в течение трех дней обжалует его прокурору, руководящему уголовным преследованием, или, по обстоятельствам, вышестоящему прокурору с предоставлением соответствующих материалов и своих письменных замечаний.
    [Ст.57 ч.(4¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4²) Предусмотренное частью (4¹) обжалование указаний относительно производства уголовного преследования прокурору, руководящему уголовным преследованием, или, по обстоятельствам, вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения.
    [Ст.57 ч.(4²) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Офицер по уголовному преследованию обязан обеспечить защиту прав и свобод человека в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
    [Ст.57 ч.(6) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 57¹. Самоотвод или отвод офицера по уголовному
                          преследованию
    (1) Офицер по уголовному преследованию не может осуществлять действия по уголовному преследованию в случае существования по меньшей мере одного из обстоятельств, указанных в части (2) статьи 33. Осуществление офицером по уголовному преследованию действий по уголовному преследованию по данному делу не является основанием для его отвода.
    (2) При наличии оснований для отвода офицер по уголовному преследованию обязан сделать заявление о самоотводе от осуществления уголовного преследования. По тем же основаниям отвод офицеру по уголовному преследованию может быть заявлен и другими участниками процесса по соответствующему делу, наделенными таким правом настоящим кодексом.
    (3) Офицер по уголовному преследованию, не прерывая процессуальной деятельности, в течение 24 часов подает заявление о самоотводе или заявление об отводе прокурору, который руководит уголовным преследованием. Прокурор, который руководит уголовным преследованием, выносит согласно закону постановление об отводе/самоотводе в течение 72 часов. Постановление об отводе/самоотводе офицера по уголовному преследованию не подлежит обжалованию.
    (4) В случае принятия самоотвода или отвода прокурор, рассмотревший заявление о самоотводе или отводе, решает, в какой мере совершенные акты или назначенные меры остаются в силе. Постановление передается руководителю органа уголовного преследования, который назначает другого офицера по уголовному преследованию для осуществления уголовного преследования.
    [Ст.57¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 58. Пострадавший
    (1) Пострадавшим считается любое физическое или юридическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или материальный ущерб. Пострадавший имеет интерес в рамках уголовного процесса и заинтересован в его результатах.
    [Ст.58 ч.(1) измененa ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    (2) Пострадавший имеет право на немедленную регистрацию жалобы в установленном порядке, разрешение ее органом уголовного преследования с последующим уведомлением о принятом по ней решении.
    (3) Пострадавший также имеет право:
    1) получить от органа уголовного преследования свидетельство, подтверждающее подачу жалобы, или копию протокола о принятии устной жалобы;
    2) представлять документы, предметы и другие средства доказывания в подтверждение своей жалобы;
    [Ст.58 ч.(3), пкт.2) в редакции ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    3) подать дополнительную жалобу;
    4) быть уведомленным, по заявлению, органом уголовного преследования, прокурором или, по обстоятельствам, судебной инстанцией о рассмотрении его жалобы, о всех принятых решениях, затрагивающих его права и интересы, бесплатно получать, по требованию, копии этих решений, а также решений о прекращении уголовного преследования или прекращении уголовного судопроизводства по соответствующему делу, об отказе начать уголовное преследование, копию приговора, постановления или другого окончательного судебного решения;
    [Ст.58 ч.(3), пкт.4) в редакции ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    5) требовать от органа уголовного преследования признания его потерпевшим по уголовному делу;
    [Ст.58 ч.(3), пкт.5) изменен ЗП237-XVI от 13.11.08, МО215-217/05.12.08 ст.794]
    6) подать заявление о признании его гражданским истцом в уголовном процессе;
    [Ст.58 ч.(3), пкт.6¹) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.58 ч.(3) пкт.6¹) введен ЗП167 от 09.07.2010, МО155-158/03.09.2010 ст.551]
    7) отозвать поданную им жалобу в случаях, предусмотренных законом;
    8) получить свидетельство о регистрации своей жалобы и начале уголовного преследования или копию постановления об отказе начать уголовное преследование;
    9) обжаловать постановление об отказе начать уголовное преследование в течение 10 дней с момента получения копии этого постановления и ознакомиться с материалами, на основании которых было вынесено это постановление;
    10) получить защиту от запрещенных законом посягательств в порядке, предусмотренном для защиты лиц, участвующих в уголовном процессе;
    11) пользоваться помощью выбранного адвоката при участии в процессуальных действиях.
    [Ст.58 ч.(3), пкт.11) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Лицо, пострадавшее от особо тяжкого или чрезвычайно тяжкого преступления против личности, являющееся жертвой пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, независимо от того, признано оно потерпевшим или гражданским истцом, имеет также право:
    [Ст.58 ч.(4) измененa ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    1) пользоваться помощью адвоката на протяжении всего уголовного процесса наравне с другими сторонами процесса;
    [Ст.58 ч.(4), пкт.1) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    2) пользоваться в соответствии с законом помощью адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, если не располагает средствами для оплаты услуг адвоката;
    [Ст.58 ч.(4), пкт.2) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.58 ч.(4), пкт.2) изменен ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    3) быть сопровождаемым наряду с адвокатом доверенным лицом в ходе всех исследований, в том числе осуществляемых в закрытых заседаниях;
    4) получить судебное решение о возмещении причиненного преступлением материального ущерба.
    (5) Пострадавший сразу же после идентификации имеет право в соответствии с законом на защиту и возмещение ущерба, а также на обращение с заявлением о применении мер защиты.
    [Ст.58 ч.(5) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Cт.58 ч.(5) введена ЗП387 от 08.12.06, МО203-206/31.12.06 ст.975, остальные перенумерованны]
    (5¹) Жертва пыток, бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращения подвергается экспертизе психического или физического состояния.
    [Ст.58 ч.(5¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (6) В случае, если пострадавшим является государственное предприятие, учреждение, организация или предприятие, учреждение, организация, в которых государство имеет долю, они не вправе отозвать поданную ими жалобу.
    [Ст.58 ч.(6) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.58 ч.(7) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
      (8) Пострадавший обязан:
    1) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции и давать объяснения по их требованию, за исключением жертв торговли людьми;
    2) представлять по требованию органа уголовного преследования имеющиеся у него предметы, документы и другие средства доказывания, а также образцы для сравнительного исследования;
    3) согласиться на проведение медицинского осмотра по требованию органа уголовного преследования, если жалуется на причинение ему физического вреда;
    4) подчиняться законным распоряжениям представителя органа, рассматривающего его жалобу, или председательствующего в судебном заседании;
    5) соблюдать установленный в судебном заседании порядок и не покидать зал заседания без разрешения председательствующего.
    (9) Пострадавший имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    (10) Пострадавший реализует свои права и выполняет обязанности лично или, если это разрешено законом, через своих представителей. Если пострадавший является несовершеннолетним или лицом, неспособным отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, его права осуществляются его законными представителями в предусмотренном настоящим кодексом порядке. Права умершей жертвы переходят к ее преемникам.
    [Ст.58 ч.(10) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (11) Пострадавший допрашивается в порядке, предусмотренном для свидетеля. Несовершеннолетний пострадавший в возрасте до 14 лет допрашивается по уголовным делам о преступлениях сексуального характера, о торговле детьми или о насилии в семье, а также в других случаях, если того требуют интересы правосудия или несовершеннолетнего, в соответствии с положениями статьи 110¹.
    [Ст.58 ч.(11) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 59. Потерпевший
    (1) Потерпевшим признается физическое или юридическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или материальный ущерб, признанное в этом качестве в установленном законом порядке с согласия пострадавшего. Несовершеннолетний, которому преступлением причинен ущерб, признается потерпевшим и без его согласия.
    [Ст.59 ч.(1) изменена ЗП237-XVI от 13.11.08, МО215-217/05.12.08 ст.794]
    [Ст.59 ч.(1) изменена ЗП235-XVI от 08.11.07, MO188-191/07.12.07 ст.732]
    (2) Признание лица потерпевшим производится постановлением органа уголовного преследования сразу после установления оснований для присвоения ему этого процессуального качества.
    (3) В случае, если после признания лица потерпевшим устанавливаются обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии причинения ущерба, орган уголовного преследования мотивированным постановлением прекращает участие лица в процессе в качестве потерпевшего.
    Статья 60. Права и обязанности потерпевшего
    (1) Потерпевший имеет право:
    1) знать суть обвинения;
    2) давать показания и объяснения;
    3) представлять документы и другие средства доказывания для приобщения их к уголовному делу и исследования в судебном заседании;
    4) заявлять отводы лицу, осуществляющему уголовное преследование, судье, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания;
    5) возражать против действий органа уголовного преследования или судебной инстанции и требовать внесения своих возражений в протокол соответствующего действия;
    6) знакомиться со всеми протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, требовать внесения в них дополнений или своих замечаний;
    7) знакомиться с материалами уголовного дела с момента окончания уголовного преследования, выписывать из него любые сведения;
    [Ст.60 ч.(1), пкт.7) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    8) присутствовать в судебном заседании, в том числе при рассмотрении материалов дела;
    9) выступать в судебных прениях относительно причиненного ему ущерба;
    10) уведомляться офицером по уголовному преследованию или, по обстоятельствам, прокурором о принятии затрагивающих его права и интересы решений и, по желанию, бесплатно получать копии этих решений, а также решений о прекращении уголовного преследования или прекращении производства по соответствующему делу, об отказе начать уголовное преследование, копию приговора, постановления или другого окончательного судебного решения;
    [Ст.60 ч.(1), пкт.10) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    11) подавать жалобы на действия и решения органа уголовного преследования, а также обжаловать решение судебной инстанции относительно причиненного ущерба;
    12) отзывать поданные им или его представителем жалобы, в том числе жалобы на совершенные в отношении него действия, запрещенные законом;
    13) примириться с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым в случаях, предусмотренных законом;
    14) подавать возражения на жалобы других участников процесса, доведенные до его сведения органом уголовного преследования или ставшие ему известными в результате других обстоятельств;
    15) участвовать в рассмотрении дела судом в обычном порядке обжалования;
    [Ст.60 ч.(1) пкт.17)-19) считать пкт.16)-18) ЗП154-XVI от 21.07.05, МО126-128/23.09.05 ст.611]
    15¹⁾ обжаловать судебные решения;
    [Ст.60 ч.(1) пкт.15¹) введен ЗП114-XVI от 22.05.08, МО102/10.06.08 ст.382]
    16) получать возмещение расходов, понесенных в процессе производства по уголовному делу, и ущерба, причиненного незаконными действиями органа уголовного преследования;
    17) получать обратно имущество, изъятое у него органом уголовного преследования в качестве средств доказывания или представленное им самим, а также принадлежащее ему имущество, изъятое у лица, совершившего запрещенное уголовным законом действие, получать принадлежащие ему подлинники документов;
    18) быть представленным выбранным адвокатом, а в случае отсутствия средств для оплаты услуг адвоката быть представленным в соответствии с законом адвокатом, который предоставляет юридическую помощь, гарантированную государством;
    [Ст.60 ч.(1), пкт.18) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.60 ч.(1) пкт.18) изменен ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    19) осведомлять вышестоящего прокурора или, по обстоятельствам, судебную инстанцию о нарушении разумного срока.
    [Ст.60 ч.(1), пкт.19) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (1¹) Лицо, признанное потерпевшим от пыток, бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращения, подвергается экспертизе психического или физического состояния, если оно не было подвергнуто экспертизе в соответствии со статьей 58.
    [Ст.60 ч.(1¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Потерпевший обязан:
    1) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    2) давать показания по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    3) предоставлять по требованию органа уголовного преследования имеющиеся у него предметы, документы и другие средства доказывания, а также образцы для сравнительного исследования;
    4) соглашаться по требованию органа уголовного преследования на освидетельствование в случае совершения в отношении него тяжкого, особо тяжкого или чрезвычайно тяжкого преступления;
    5) подвергаться по требованию органа уголовного преследования экспертизе в амбулаторных условиях для проверки способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать правильные показания относительно этих обстоятельств, если есть веские основания сомневаться в наличии у него такой способности;
    6) подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования и председательствующего в судебном заседании;
    7) соблюдать установленный в судебном заседании порядок.
    (3) Потерпевший имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом. Потерпевший может в любое время отказаться от участия в процессе в этом процессуальном качестве.
    (4) Потерпевший реализует свои права и исполняет возложенные на него обязанности лично или, если это разрешено законом, через своих представителей. Если потерпевший является несовершеннолетним или лицом, не способным отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, его права осуществляются его законными представителями в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
    (4¹) Освидетельствование, а также забор телесных выделений или других биологических образцов от потерпевшего без его согласия могут производиться только с разрешения судьи по уголовному преследованию. Такие действия не могут совершаться в местах или при обстоятельствах, в которых существует риск нанесения травм потерпевшему или нарушения прав человека.
    [Ст.60 ч.(4¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Допрос потерпевшего производится в порядке, предусмотренном настоящим кодексом для допроса свидетеля. Несовершеннолетний потерпевший в возрасте до 14 лет допрашивается по уголовным делам о преступлениях сексуального характера, о торговле детьми или о насилии в семье, а также в других случаях, если того требуют интересы правосудия или несовершеннолетнего, в соответствии с положениями статьи 110¹.
    [Ст.60 ч.(5) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 61. Гражданский истец
    (1) Гражданским истцом признается физическое или юридическое лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что ему в результате преступления причинен материальный или моральный ущерб, и которое предъявило в орган уголовного преследования или в судебную инстанцию гражданский иск к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому или к лицам, которые несут имущественную ответственность за деяния подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Гражданский иск рассматривается судебной инстанцией в ходе производства по уголовному делу, если размер ущерба бесспорен.
    (2) Лицо признается гражданским истцом постановлением органа уголовного преследования или определением судебной инстанции.
    (3) В случае, если после признания лица гражданским истцом будет установлено, что гражданский иск предъявлен ненадлежащим лицом или что по иным причинам отсутствуют основания для пребывания лица в качестве гражданского истца, орган уголовного преследования своим мотивированным решением прекращает участие лица в процессе в качестве гражданского истца.
    Статья 62. Права и обязанности гражданского истца
    (1) Гражданский истец в целях поддержания предъявленного им иска имеет право:
    1) давать объяснения по предъявленному иску;
    2) представлять и другие материалы для поддержания своего иска;
    3) заявлять отводы лицу, осуществляющему уголовное преследование, судье, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания;
    4) подавать заявления, в частности об обеспечении предъявленного им иска;
    5) возражать против действий органа уголовного преследования или судебной инстанции и требовать внесения своих возражений в протокол соответствующего действия;
    6) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и требовать внесения в них дополнений или своих замечаний;
    7) знакомиться с материалами уголовного дела с момента окончания уголовного преследования, выписывать из него любые сведения, относящиеся к предъявленному им иску;
    [Ст.62 ч.(1), пкт.7) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    8) участвовать в судебных заседаниях, в том числе в исследовании материалов, касающихся предъявленного им иска;
    9) выступать в судебных прениях относительно предъявленного им иска;
    10) уведомляться органом уголовного преследования или судебной инстанцией о принятии затрагивающих его права и интересы решений и, по желанию, бесплатно получать копии этих решений, а также копию приговора, постановления или другого окончательного судебного решения;
    11) подавать жалобы на действия и решения органа уголовного преследования, а также обжаловать решение судебной инстанции в части гражданского иска;
    12) отозвать жалобу, поданную в порядке обжалования им или его представителем;
    13) подавать возражения на жалобы других участников процесса, высказывать в судебном заседании свои мнения относительно заявлений, поданных другими участниками процесса;
    14) участвовать в рассмотрении дела судом в обычном порядке обжалования;
    15) возражать против незаконных действий другой стороны;
    16) иметь представителя и прекращать его полномочия;
    17) возражать против действий председательствующего в судебном заседании;
    18) отказаться от предъявленного иска на любой стадии уголовного судопроизводства в случае, если это не запрещено законом;
    19) получать возмещение расходов, понесенных при производстве по уголовному делу, и ущерба, причиненного ему незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    20) получать обратно имущество, изъятое у него органом уголовного преследования в качестве средств доказывания или представленное им самим, а также принадлежащее ему имущество, изъятое у лица, совершившего запрещенное уголовным законом действие, получать принадлежащие ему подлинники документов.
    (2) Гражданский истец обязан:
    1) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    2) обеспечить представление копий иска по числу гражданских ответчиков, участвующих в процессе;
    3) представлять по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции имеющиеся у него предметы, документы и другие средства доказывания, а также образцы для сравнительного исследования;
    4) подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования и председательствующего в судебном заседании;
    5) соблюдать установленный в судебном заседании порядок.
    (3) Гражданский истец имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    (4) Гражданский истец может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля.
    (5) Гражданский истец реализует свои права и исполняет возложенные на него обязанности лично или, в зависимости от обстоятельств, через представителя. Права несовершеннолетних гражданских истцов осуществляют их законные представители в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Глава II
СТОРОНА ЗАЩИТЫ

    Статья 63. Подозреваемый
    (1) Подозреваемым является физическое лицо, в отношении которого имеются доказательства в совершении им преступления, до предъявления ему обвинения. Лицо может быть признано подозреваемым одним из следующих процессуальных актов:
    1) протоколом о задержании;
    2) постановлением или определением о применении меры пресечения, не связанной с лишением свободы;
    3) постановлением о признании лица в качестве подозреваемого.
    (2) Орган уголовного преследования не вправе удерживать в качестве подозреваемого:
    1) задержанное лицо – свыше 72 часов;
    2) лицо, в отношении которого применена мера пресечения, не связанная с лишением свободы, – более 10 суток с момента ознакомления лица с постановлением о применении к нему данной меры пресечения;
    3) лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании его подозреваемым, – более 3 месяцев, а с согласия Генерального прокурора и его заместителей – более 6 месяцев.
    [Ст.63 ч.(2), пкт.3) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) К моменту истечения сроков, установленных частью (2), орган уголовного преследования обязан освободить подозреваемого из-под стражи или отменить в установленном законом порядке примененную к нему меру пресечения и распорядиться о выведении его из-под уголовного преследования либо о предъявлении ему обвинения. В случае продления срока удержания в качестве подозреваемого более чем на три месяца офицер по уголовному преследованию обязан незамедлительно проинформировать об этом подозреваемого.
    [Ст.63 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Признав подозрение неподтвердившимся, орган уголовного преследования или судебная инстанция обязаны освободить подозреваемого из-под стражи или отменить примененную к нему меру пресечения до истечения сроков, установленных частью (2), и распорядиться о выведении его из-под уголовного преследования.
    (5) Лицо перестает пребывать в качестве подозреваемого с момента освобождения его из-под стражи, отмены примененной к нему меры пресечения или, в зависимости от обстоятельств, отмены постановления о признании его в качестве подозреваемого и отдачи распоряжения о выведении его из-под уголовного преследования либо с момента вынесения органом уголовного преследования постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
    [Ст.63 ч.(6) утратила силу ЗП62 от 01.04.11, МО63-64/20.04.11 ст.157]
    [Ст.63 ч.(6) признать неконституционной согласно ПКС26 от 23.11.10, МО235-240/03.12.10 ст.27, в силу с 23.11.10]
    [Ст.63 ч.(6) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781; ч.(6) считать ч.(7)]
    (7) Лицо, в отношении которого имеются доказательства в совершении преступления, не может быть допрошено в качестве свидетеля.
    Статья 64. Права и обязанности подозреваемого
    (1) Подозреваемый имеет право на защиту. Орган уголовного преследования обеспечивает подозреваемому возможность реализации им своего права на защиту всеми средствами и способами, не запрещенными законом.
    (2) В соответствии с настоящим кодексом подозреваемый имеет право:
    1) знать, в чем он подозревается, и в связи с этим незамедлительно после задержания или ознакомления с постановлением о применении меры пресечения или о признании его в качестве подозреваемого быть уведомленным в присутствии защитника, на понятном ему языке о содержании подозрения и юридической квалификации преступного деяния, в котором он подозревается;
    2) незамедлительно после задержания или признания его в качестве подозреваемого получить от лица, осуществившего задержание, письменную информацию о принадлежащих ему правах, предусмотренных настоящей статьей, в том числе о праве молчать и не свидетельствовать против себя, а также получать от органа уголовного преследования разъяснения относительно всех принадлежащих ему прав;
    3) незамедлительно после задержания или ознакомления с постановлением о применении к нему меры пресечения или о признании его подозреваемым получить от органа уголовного преследования копию соответствующего постановления или протокола о задержании;
    4) в случае задержания получить в конфиденциальных условиях до начала первого допроса в качестве подозреваемого юридическую консультацию защитника;
    5) с момента ознакомления с процессуальным актом о признании его подозреваемым пользоваться помощью выбранного им защитника, а при отсутствии средств для оплаты услуг защитника получать бесплатную юридическую помощь адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, либо отказаться от защитника и защищать себя самостоятельно в случаях, когда это допускается законом.
    [Ст.64 ч.(2), пкт.5) изменен ЗП158 от 28.06.13, МО152-158/19.07.13 ст.483]
    [Ст.64 ч.(2), пкт.5) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.64 ч.(2), пкт.5) изменен ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    6) общаться со своим защитником в конфиденциальных условиях без ограничения количества и продолжительности бесед;
    7) в случае дачи согласия на допрос быть допрошенным, по его просьбе, в присутствии защитника;
    8) признаться в деянии, в совершении которого он подозревается, и заключить соглашение о признании вины;
    9) дать согласие на проведение специальной процедуры уголовного преследования и судебного разбирательства дела в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, в случае признания своей вины;
    10) давать показания или отказаться от дачи показаний;
    11) участвовать в процессуальных действиях самостоятельно или, по желанию, в присутствии защитника либо отказаться от участия в таких действиях;
    12) незамедлительно уведомить через орган уголовного преследования родственников или другое лицо по своему выбору о факте своего задержания и месте содержания;
    [Ст.64 ч.(2), пкт.12) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    13) представлять документы и другие средства доказывания для приобщения к уголовному делу;
    14) заявлять отводы лицу, осуществляющему уголовное преследование, судье по уголовному преследованию, переводчику;
    15) подавать заявления, в том числе в отношении независимой медицинской помощи;
    [Ст.64 ч.(2), пкт.15) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    15¹) незамедлительно после задержания или ознакомления с решением о применении к нему меры пресечения иметь доступ к медицинскому обследованию и независимой медицинской помощи, в том числе за свой счет;
    [Ст.64 ч.(2), пкт.15¹) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    16) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и подавать замечания по поводу правильности записей в протоколах, а также требовать внесения в протоколы записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены;
    17) уведомляться органом уголовного преследования о принятии всех затрагивающих его права и интересы решений и, по желанию, получать копии этих решений;
    18) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения своих возражений в протокол соответствующих процессуальных действий;
    19) обжаловать в установленном законом порядке действия и решения органа уголовного преследования;
    20) отозвать любые поданные им или его защитником жалобу или заявление;
    [Ст.64 ч.(2) пкт.20) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    21) примириться с потерпевшим;
    22) потребовать и получить возмещение ущерба, причиненного ему незаконными действиями органа уголовного преследования, прокурора или судебной инстанции;
    [Ст.64 ч.(2), пкт.22) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    23) быть реабилитированным в случае, если подозрение не подтвердилось.
    (3) Реализация подозреваемым своих прав или отказ от их реализации не должны истолковываться ему во вред или повлечь какие-либо неблагоприятные для него последствия. Подозреваемый не несет ответственности за данные им показания, кроме случаев осуществления ложного доноса о том, что преступление совершено лицом, которое фактически не имело никакого отношения к его совершению.
    (3¹) Освидетельствование, а также забор телесных выделений или других биологических образцов от подозреваемого без его согласия могут производиться только с разрешения судьи по уголовному преследованию. Такие действия не могут совершаться в местах или при обстоятельствах, в которых существует риск нанесения травм подозреваемому или нарушения прав человека.
    [Ст.64 ч.(3¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Подозреваемый имеет право давать показания или отказаться от дачи показаний и при этом быть информированным о том, что отказ от дачи показаний не влечет каких- либо неблагоприятных для него последствий, а в случае дачи показаний они могут быть использованы в качестве доказательств против него.
    [Ст.64 ч.(4) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4¹) Подозреваемый несет ответственность за свои показания, в которых он намеренно осуществил ложный донос о том, что преступление совершено лицом, которое фактически не имело никакого отношения к его совершению, а также за дачу ложных показаний под присягой.
    [Ст.64 ч.(4¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Подозреваемый имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    (6) В соответствии с положениями настоящего кодекса права несовершеннолетнего подозреваемого осуществляются и его законным представителем.
    Статья 65. Обвиняемый, подсудимый
    (1) Обвиняемым является физическое лицо, в отношении которого вынесено в соответствии с требованиями настоящего кодекса постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
    (2) Обвиняемый, дело в отношении которого передано в судебную инстанцию, именуется подсудимым.
    (3) Обвиняемый, в отношении которого вынесен окончательный приговор, именуется:
    1) осужденным, если приговор полностью или частично обвинительный;
    2) оправданным, если приговор полностью оправдательный.
    (4) Лицо перестает пребывать в качестве обвиняемого с момента, когда в отношении него прекращается производство по делу или когда оно выводится из-под уголовного преследования.
    Статья 66. Права и обязанности обвиняемого, подсудимого
    (1) Обвиняемый или, в зависимости от обстоятельств, подсудимый имеет право на защиту. Орган уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция обеспечивает обвиняемому, подсудимому возможность реализовать свое право на защиту всеми средствами и способами, не запрещенными законом.
    (2) В соответствии с настоящим кодексом обвиняемый, подсудимый имеет право:
    1) знать, в чем он обвиняется, и в связи с этим при предъявлении обвинения, а также незамедлительно после взятия под стражу или ознакомления с постановлением о применении к нему меры пресечения получить от органа уголовного преследования копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого;
    2) незамедлительно после задержания или предъявления обвинения получить от органа уголовного преследования письменную информацию о принадлежащих ему правах, предусмотренных настоящей статьей, в том числе о праве молчать и не свидетельствовать против себя, а также разъяснение всех своих прав;
    3) в случае задержания получить до начала первого допроса в качестве обвиняемого юридическую консультацию защитника;
    4) в случае задержания незамедлительно, но не позднее чем в течение 72 часов быть доставленным судье, а также на судебное разбирательство в разумные сроки или освобождение во время процесса;
    5) с момента предъявления обвинения иметь защитника по своему выбору, а при отсутствии средств для оплаты услуг защитника получать юридическую помощь от адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, либо отказаться от защитника и защищать себя самостоятельно в случаях, когда это допускается законом;
    [Ст.66 ч.(2), пкт.5) изменен ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    6) общаться со своим защитником в конфиденциальных условиях без ограничения количества и продолжительности бесед;
    7) в случае дачи согласия на допрос быть допрошенным, по его просьбе, в присутствии защитника;
    8) давать показания или отказаться от дачи показаний и при этом быть информированным о том, что отказ от дачи показаний не повлечет каких-либо неблагоприятных для него последствий, а в случае дачи показаний они могут быть использованы в качестве доказательств против него;
    [Ст.66 ч.(2), пкт.8) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    9) давать объяснения по предъявленному ему обвинению или отказаться от дачи объяснений;
    10) признать свою вину и заключить соглашение о признании вины;
    11) дать согласие на проведение специальной процедуры уголовного преследования и судебного разбирательства дела в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, в случае признания своей вины;
    12) участвовать в процессуальных действиях самостоятельно или, по желанию, в присутствии защитника либо отказаться от участия в таких действиях;
    13) уведомить через орган уголовного преследования близких родственников или другое лицо по своему выбору о месте своего содержания под стражей;
    14) осуществлять подготовку материалов для уголовного дела;
    15) представлять документы и другие средства доказывания для приобщения их к уголовному делу и исследования в судебном заседании;
    16) заявлять отводы лицу, осуществляющему уголовное преследование, судье, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания;
    17) требовать допроса свидетелей обвинения и добиться вызова и допроса свидетелей защиты на тех же условиях, что и свидетелей обвинения;
    18) подавать заявления, в том числе в отношении независимой медицинской помощи;
    [Ст.66 ч.(2), пкт.18) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    18¹) незамедлительно после задержания или ознакомления с решением о применении к нему меры пресечения иметь доступ к медицинскому обследованию и независимой медицинской помощи, в том числе за свой счет;
    [Ст.66 ч.(2), пкт.18¹) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    19) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения своих возражений в протокол процессуального действия;
    20) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и подавать замечания по поводу правильности записей в протоколах, а также требовать внесения в протоколы записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены;
    21) знакомиться с материалами, представленными в суд в подтверждение его ареста;
    22) по окончании уголовного преследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из них необходимые сведения, подавать заявления о дополнении уголовного преследования;
    [Ст.66 ч.(2), пкт.22) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    23) участвовать в рассмотрении дела в первой инстанции и в апелляционном порядке;
    24) выступать в судебных прениях в случае отказа от защитника;
    25) произносить последнее слово;
    26) уведомляться органом уголовного преследования о принятии всех затрагивающих его права и интересы решений и, по желанию, получать копии этих решений, а также копии постановлений о применении к нему мер пресечения и других мер процессуального принуждения, копии обвинительного или иного заключительного акта уголовного преследования, гражданского иска, приговора, апелляционной и кассационной жалобы, определения, посредством которого приговор признан окончательным, окончательного решения судебной инстанции, рассматривавшей дело в исключительном порядке обжалования;
    27) обжаловать в предусмотренном законом порядке действия и решения органа уголовного преследования или судебной инстанции, в том числе приговор или определение судебной инстанции, рассматривавшей дело в обычном порядке обжалования;
    28) отозвать любую жалобу, поданную им или его защитником в его интересах;
    29) примириться с потерпевшим в предусмотренном настоящим кодексом порядке;
    30) подавать возражения на жалобы других участников процесса, доведенные до его сведения органом уголовного преследования или ставшие известными ему в результате других обстоятельств;
    31) высказывать в судебном заседании свое мнение по поводу заявлений и предложений других участников процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом;
    32) возражать против незаконных действий других участников процесса;
    33) возражать против действий председательствующего в судебном заседании;
    34) требовать и получать возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции.
    35) осведомлять вышестоящего прокурора или, по обстоятельствам, судебную инстанцию о нарушении разумного срока.
    [Ст.66 ч.(2), пкт.35) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2¹) Освидетельствование, а также забор телесных выделений или других биологических образцов от обвиняемого, подсудимого без его согласия могут производиться только с разрешения судьи по уголовному преследованию. Такие действия не могут совершаться в местах или при обстоятельствах, в которых существует риск нанесения травм обвиняемому, подсудимому или нарушения прав человека.
    [Ст.66 ч.(2¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) В случае, если обвинение не подтвердилось, обвиняемый, или, в зависимости от обстоятельств, подсудимый имеет право на реабилитацию.
    (4) Реализация обвиняемым, подсудимым своих прав или отказ от их реализации не должны истолковываться ему во вред или повлечь какие-либо неблагоприятные для него последствия. Обвиняемый, подсудимый не несет ответственности за данные им показания, кроме случаев осуществления ложного доноса о том, что преступление совершено лицом, которое фактически не имело никакого отношения к его совершению, или дачи ложного показания под присягой.
    (5) Обвиняемый, или, в зависимости от обстоятельств, подсудимый обязан:
    1) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    2) будучи задержанным, соглашаться по требованию органа уголовного преследования на освидетельствование и личный обыск;
    3) безоговорочно соглашаться по требованию органа уголовного преследования на врачебный осмотр, дактилоскопию, фотографирование и давать возможность взять образцы крови, телесных выделений;
    4) подвергаться судебной экспертизе по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    5) подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования и председательствующего в судебном заседании;
    6) соблюдать установленный в судебном заседании порядок и не покидать зал судебного заседания без разрешения председательствующего.
    (6) Обвиняемый, подсудимый имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    (7) В соответствии с положениями настоящего кодекса права несовершеннолетнего обвиняемого, подсудимого осуществляются и его законным представителем.
    Статья 67. Защитник
    (1) Защитником является лицо, представляющее в уголовном судопроизводстве интересы подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и оказывающее ему юридическую помощь всеми средствами и способами, не запрещенными законом. Защитник не должен отождествляться государственными органами и должностными лицами с лицом, интересы которого он защищает, и характером рассматриваемого с его участием уголовного дела.
    (2) В качестве защитника в уголовном процессе могут участвовать:
    1) адвокат;
    2) другие лица, которым законом предоставляются полномочия защитника;
    3) иностранный адвокат с присутствием при этом лица, указанного в пункте 1).
    (3) Лица, перечисленные в части (2), приобретают качество защитника с момента принятия на себя обязательства защищать интересы проходящего по делу лица, с его согласия. Защитник должен незамедлительно после принятия на себя защиты уведомить об этом орган уголовного преследования или судебную инстанцию.
    [Ст.67 ч.(3) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (3¹) Адвокат, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, приобретает качество защитника с момента вынесения решения о предоставлении квалифицированной юридической помощи координатором территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством. Решение о предоставлении квалифицированной юридической помощи при необходимости доводится до сведения заявителя, органа уголовного преследования или судебной инстанции.
    [Ст.67 ч.(3¹) введена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (4) Адвокат, оказывающий юридическую помощь подозреваемому, обвиняемому при их задержании или аресте, считается их защитником на это время и, с их согласия, может продолжать участие в качестве защитника в производстве по делу до его завершения или до включения в процесс другого лица из числа перечисленных в части (2).
    (5) Защитник не вправе принимать на себя защиту, а координатор территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, не может назначить его в этом качестве, если он:
    [Ст.67 ч.(5) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    1) не отвечает требованиям, предусмотренным частью (2);
    2) не может быть защитником согласно предусмотренным законом ограничениям или приговору суда;
    3) предоставлял или предоставляет юридическую помощь лицу, интересы которого находятся в противоречии с интересами подзащитного;
    4) находится в родственных отношениях или в подчинении лица, интересы которого находятся в противоречии с интересами подзащитного;
    5) ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве судьи, прокурора, лица, осуществляющего уголовное преследование, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля.
    (6) Защитник перестает участвовать в производстве по делу в этом качестве, если:
    1) подзащитный отказался от него или расторг с ним соглашение либо приостановил его полномочия;
    2) не имеет полномочий на дальнейшее участие в производстве по соответствующему делу;
    3) прокурор или судебная инстанция освободили его от участия в производстве по делу ввиду обнаружения обстоятельств, исключающих его участие в этом качестве, или по другим мотивированным основаниям, заявленным защитником;
    [Ст.67 ч.(6), пкт.3) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    4) прокурор или судебная инстанция приняли отказ подозреваемого, обвиняемого, подсудимого от защиты;
    [Ст.67 ч.(6), пкт.4) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    5) иностранный адвокат сложил свои полномочия;
    6) прокурор или судебная инстанция приняли отказ от защитника лица, которого защищает адвокат, предоставляющий юридическую помощь, гарантируемую государством.
    [Ст.67 ч.(6), пкт.6) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.67 ч.(6), пкт.6) изменен ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (7) В случае, если прокурор или судебная инстанция не приняли заявленный подозреваемым, обвиняемым, подсудимым отказ от защитника, адвокат, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, не может прекратить свои полномочия в производстве по соответствующему делу.
    [Ст.67 ч.(7),изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.67 ч.(7), изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    Статья 68. Права и обязанности защитника
    (1) Защитник в зависимости от процессуального качества лица, интересы которого он защищает, имеет право:
    1) знать суть подозрения или обвинения;
    2) участвовать по предложению органа уголовного преследования в производимых им процессуальных действиях, а также участвовать во всех процессуальных действиях, производимых по его просьбе;
    3) разъяснять своему подзащитному его права и обращать внимание лица, производящего процессуальное действие, на допускаемые им нарушения закона;
    4) осуществлять подготовку материалов по соответствующему делу;
    5) представлять документы или другие средства доказывания для приобщения их к уголовному делу и исследования в судебном заседании;
    6) заявлять отводы лицу, осуществляющему уголовное преследование, судье, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания;
    7) подавать заявления;
    8) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения своих возражений в соответствующий протокол;
    9) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и требовать внесения в них дополнений или своих замечаний;
    10) знакомиться с материалами уголовного дела с момента окончания уголовного преследования, выписывать из него любые сведения и снимать копии;
    11) участвовать в заседании суда первой инстанции, в заседании суда, рассматривающего дело в апелляционном или кассационном порядке, а также в исключительном порядке обжалования;
    12) выступать в судебных прениях;
    13) по своей просьбе бесплатно получать копии решений, затрагивающих права и интересы подзащитного;
    14) подавать жалобы на действия и решения органа уголовного преследования, а также обжаловать приговор или любое другое окончательное судебное решение по соответствующему делу;
    15) участвовать в примирении с противоположной стороной, если в процессе примирения участвует подзащитный;
    16) подавать возражения на жалобы других участников процесса, доведенные до его сведения органом уголовного преследования или ставшие известными ему в результате других обстоятельств, а также высказывать в судебном заседании собственное мнение по поводу заявлений и предложений других участников процесса и по вопросам, разрешаемым судом;
    17) возражать против незаконных действий других участников процесса;
    18) возражать против действий председательствующего в судебном заседании;
    19) получать возмещение расходов, понесенных в уголовном процессе, за счет подзащитного или в случаях, предусмотренных законом, за счет государственного бюджета;
    20) получать возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции.
    (2) Защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в целях выяснения обстоятельств, опровергающих обвинение, исключающих возложение на подзащитного уголовной ответственности либо смягчающих наказание или меры процессуального принуждения, а также в целях оказания необходимой юридической помощи, помимо прав, предусмотренных частью (1), имеет также следующие права:
    1) общаться со своим подзащитным без ограничения количества и продолжительности бесед;
    2) участвовать в любых процессуальных действиях, производимых с участием подзащитного, если этого требует подзащитный или сам защитник;
    3) знакомиться с материалами, представленными в суд органом уголовного преследования в подтверждение задержания или необходимости ареста.
    (3) Защитник не вправе совершать какие-либо действия против интересов подзащитного и препятствовать ему в реализации своих прав. Защитник не может вопреки позиции подзащитного признавать его участие и виновность в совершении преступления. Защитник не вправе разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с осуществлением защиты, если эти сведения могут быть использованы против интересов подзащитного.
    (4) Адвокат не вправе необоснованно отказаться от защиты. Защитник не вправе самовольно прекращать свои полномочия в качестве защитника, препятствовать приглашению другого защитника или его участию в производстве по делу. Защитник не вправе передавать свои полномочия другому лицу для участия в производстве по соответствующему делу.
    (5) Защитник не вправе без согласия подзащитного осуществлять следующие действия:
    1) заявлять о его виновности в совершении преступления;
    2) заявлять о примирении подзащитного с противоположной стороной;
    3) признавать гражданский иск;
    4) отозвать поданную подзащитным жалобу;
    5) отозвать поданную им апелляционную или кассационную жалобу на обвинительный приговор.
    (6) Защитник обязан:
    1) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    2) подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования и председательствующего в судебном заседании;
    3) не покидать зал судебного заседания до объявления перерыва без разрешения председательствующего;
    4) соблюдать установленный в судебном заседании порядок.
    (7) Защитник имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    Статья 69. Обязательность участия защитника
    (1) Участие защитника в производстве по делу обязательно в случае, если:
    1) этого требует подозреваемый, обвиняемый, подсудимый;
    2) подозреваемому, обвиняемому, подсудимому трудно самостоятельно реализовывать свое право на защиту вследствие немоты, глухоты, слепоты, иного существенного нарушения функций речи, слуха, зрения, а также других физических или психических недостатков;
    3) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судопроизводство;
    4) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый является несовершеннолетним;
    5) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый является военнослужащим срочной службы;
    6) подозреваемому, обвиняемому, подсудимому вменяется в вину совершение тяжкого, особо тяжкого или исключительно тяжкого преступления;
    7) к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому применен арест в качестве меры пресечения или они направлены на судебно-психиатрическую экспертизу в условиях стационара;
    8) между интересами подозреваемых, обвиняемых, подсудимых имеются противоречия, причем один из них имеет защитника;
    9) в производстве по делу участвует защитник потерпевшего или гражданского истца;
    10) участия защитника в судебном заседании суда первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций, а также при рассмотрении дела в исключительном порядке обжалования требуют интересы правосудия;
    11) уголовный процесс ведется в отношении лица, неспособного отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, которому вменяется в вину совершение наносящего вред деяния, или в отношении лица, заболевшего душевным расстройством после совершения такого деяния;
    12) уголовный процесс ведется в целях реабилитации лица, умершего на момент рассмотрения дела.
    (2) Участие защитника в уголовном процессе обязательно с того момента, когда:
    1) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый потребовал его участия – в случае, предусмотренном пунктом 1) части (1);
    2) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый был уведомлен относительно решения органа уголовного преследования:
    а) о задержании, применении меры пресечения либо о предъявлении обвинения – в случаях, предусмотренных пунктами 2) – 6) части (1);
    b) о направлении на судебно-психиатрическую экспертизу в условиях стационара – в случае, предусмотренном пунктом 7) части (1);
    с) о применении ареста в качестве меры пресечения – в случае, предусмотренном пунктом 7) части (1);
    3) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый умер, а его родственники или другие лица подали иск о его реабилитации – в случае, предусмотренном пунктом 12) части (1).
    (3) Обязательное участие защитника в уголовном процессе обеспечивается координатором территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, по запросу органа уголовного преследования или судебной инстанции.
    [Ст.69 ч.(3) в редакции ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    Статья 70. Приглашение, назначение и замена защитника,
                        подтверждение его качества и полномочий
    (1) Лица, перечисленные в части (2) статьи 67, участвуют в производстве по уголовному делу в качестве защитника:
    1) по приглашению подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, его законного представителя, а также по просьбе других лиц, с согласия лиц, интересы которых им предстоит защищать;
    2) по назначению координатора территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, в случае заявления или запроса об оказании квалифицированной юридической помощи.
    [Ст.70 ч.(1), пкт.2) в редакции ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (2) Орган уголовного преследования или судебная инстанция не вправе рекомендовать кому бы то ни было приглашение определенного защитника.
    (3) Орган уголовного преследования или судебная инстанция запрашивает координатора территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, о назначении адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством:
    [Ст.70 ч.(3) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    1) по заявлению подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
    2) в случае, когда участие защитника в производстве по уголовному делу обязательно, а у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого нет выбранного защитника.
    (4) Орган уголовного преследования или судебная инстанция требуют замены выбранного защитника или запрашивают территориальный офис Национального совета по юридической помощи о замене адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, в следующих затруднительных для производства по делу обстоятельствах:
    [Ст.70 ч.(4) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    1) если выбранный защитник не имеет возможности присутствовать при задержании, предъявлении обвинения или допросе подозреваемого, обвиняемого;
    2) если выбранный защитник не имеет возможности участвовать в производстве по делу в течение 5 дней с момента его извещения;
    3) если прокурор или судебная инстанция установит, что адвокат, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, не способен оказывать подозреваемому, обвиняемому, подсудимому действенную юридическую помощь.
    [Ст.70 ч.(4), пкт.3) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.70 ч.(4), пкт.3) изменен ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (5) В случаях, предусмотренных пунктом 2) части (3) и пунктами 2) и 3) части (4), орган уголовного преследования или судебная инстанция вправе предложить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому самому пригласить другого защитника.
    (6) Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый может иметь нескольких защитников. Процессуальные действия, в которых необходимо участие защитника, не могут признаваться выполненными с нарушением норм уголовного судопроизводства, если в их осуществлении участвовали не все защитники стороны по делу.
    (7) В подтверждение своего качества и полномочий защитник представляет органу уголовного преследования или судебной инстанции:
    1) документ, подтверждающий его принадлежность к адвокатуре;
    2) документ, подтверждающий его право исполнять обязанности защитника согласно законодательству Республики Молдова;
    3) ордер адвокатского бюро или другой документ, подтверждающий его полномочия.
    (8) Лицо, претендующее на участие в соответствующем деле в качестве защитника, но не представившее документы, подтверждающие его качество и полномочия, не допускается к участию в уголовном судопроизводстве в соответствующем качестве, о чем выносится мотивированное решение.
    Статья 71. Отказ от защитника
    (1) Отказ от защитника означает желание подозреваемого, обвиняемого, подсудимого самостоятельно осуществлять свою защиту, не прибегая к юридической помощи защитника. Заявление об отказе от защитника приобщается к материалам дела.
    (2) Отказ от защитника может быть принят прокурором или судебной инстанцией лишь в случае, если он заявлен подозреваемым, обвиняемым, подсудимым добровольно, по собственной инициативе, в присутствии адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством. Не принимается отказ от защитника в случае, если он мотивирован отсутствием средств для оплаты юридической помощи или иными обстоятельствами. Прокурор или судебная инстанция вправе не принять заявленный подозреваемым, обвиняемым, подсудимым отказ от защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2) – 12) части (1) статьи 69, а также в других случаях, когда этого требуют интересы правосудия. Установление факта, что интересы правосудия требуют обязательной юридической помощи защитника, является прерогативой прокурора или судебной инстанции и обусловливается:
    [Ст.71 ч.(2) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    1) сложностью уголовного дела;
    2) способностью подозреваемого, обвиняемого, подсудимого самостоятельно осуществлять свою защиту;
    3) тяжестью деяния, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, и предусмотренной законом мерой наказания за совершение такого деяния.
    [Ст.71 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) О принятии или непринятии отказа от защитника прокурор или судебная инстанция выносит мотивированное решение.
    [Ст.71 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) С момента принятия отказа от защитника подозреваемый, обвиняемый, подсудимый считается самостоятельно осуществляющим свою защиту.
    (5) Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, отказавшийся от защитника, вправе после принятия такого отказа изменить свою позицию по этому вопросу в любой момент производства по делу и пригласить защитника либо запросить назначение адвоката, предоставляющего юридическую помощь, гарантируемую государством, который допускается к осуществлению обязанностей с момента его приглашения или назначения.
    [Ст.71 ч.(5) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    Статья 72. Отстранение защитника от производства
                        по делу
    (1) Защитник не может участвовать в производстве по делу при наличии любого из следующих обстоятельств:
    1) если он состоит в родственных или иных отношениях личной зависимости с лицом, которое участвовало в уголовном преследовании или судебном разбирательстве по делу;
    2) если он участвовал в деле в качестве:
    а) лица, осуществлявшего уголовное преследование;
    b) прокурора по данному делу;
    с) судьи, рассматривавшего дело;
    d) секретаря судебного заседания, переводчика, специалиста, эксперта или свидетеля;
    3) если он не вправе быть защитником в силу закона или приговора судебной инстанции.
    (2) Адвокат, предоставляющий юридическую помощь, гарантируемую государством, подлежит отстранению от производства по делу, если лицо, которое он защищает, имеет реальные основания сомневаться в его компетентности или добросовестности, в связи с чем подает заявление об отстранении данного защитника от производства по делу.
    [Ст.72 ч.(2) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (3) Защитник не может участвовать в производстве по уголовному делу на стороне подзащитного, если он оказывал или оказывает юридическую помощь лицу, интересы которого находятся в противоречии с интересами его подзащитного, а равно состоит с таким лицом в родственных или иных отношениях личной зависимости.
    (4) По заявлению об отстранении защитника от производства по делу прокурор или судебная инстанция выносит решение, не подлежащее обжалованию.
    [Ст.72 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 73. Гражданский ответчик
    (1) Гражданским ответчиком признается физическое или юридическое лицо, на которое в силу закона или в связи с предъявленным в ходе производства по делу гражданским иском может быть возложена имущественная ответственность за причиненный обвиняемым или подсудимым материальный ущерб.
    (2) Решение о признании гражданским ответчиком выносит орган уголовного преследования или судебная инстанция.
    (3) В случае, если после признания лица гражданским ответчиком будет установлено, что это лицо не несет имущественной ответственности за причиненный обвиняемым или подсудимым материальный ущерб либо что по иным причинам отсутствуют основания для пребывания лица в качестве гражданского ответчика, орган уголовного преследования или судебная инстанция своим мотивированным решением прекращает участие лица в процессе в качестве гражданского ответчика.
    Статья 74. Права и обязанности гражданского ответчика
    (1) Гражданский ответчик в целях защиты своих интересов в связи с предъявленным к нему гражданским иском имеет право в соответствии с настоящим кодексом:
    1) давать объяснения по предъявленному гражданскому иску;
    2) представлять документы и другие средства доказывания для приобщения их к уголовному делу и исследования в судебном заседании;
    3) заявлять отводы лицу, осуществляющему уголовное преследование, судье, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания;
    4) подавать заявления;
    5) добровольно вносить на депозитный счет судебной инстанции денежные средства в обеспечение предъявленного к нему гражданского иска;
    6) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения своих возражений в протокол соответствующего процессуального действия;
    7) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и требовать внесения в них дополнений или своих замечаний;
    8) знакомиться со всеми материалами уголовного дела с момента окончания уголовного преследования и выписывать из него любые сведения, относящиеся к предъявленному к нему гражданскому иску;
    9) участвовать в судебном заседании, в том числе в исследовании доказательств по делу, относящихся к предъявленному к нему гражданскому иску;
    10) выступать в судебных прениях при отсутствии у него представителя;
    11) уведомляться органом уголовного преследования, а также судебной инстанцией о вынесенных в судебных заседаниях, на которых он не присутствовал, решениях, затрагивающих его права и интересы, и по просьбе бесплатно получать копии этих решений, а также копию приговора, определения или другого окончательного судебного решения;
    12) подавать жалобы на действия и решения органа уголовного преследования и обжаловать решение суда в части предъявленного к нему гражданского иска;
    13) отозвать жалобу, поданную в порядке обжалования им или его представителем;
    14) подавать возражения на жалобы других участников процесса и высказывать в судебном заседании свое мнение по поводу их заявлений и предложений, если таковые относятся к предъявленному к нему гражданскому иску;
    15) участвовать в судебном заседании, рассматривающем дело в обычном порядке обжалования в части, касающейся предъявленного к нему гражданского иска;
    16) возражать против незаконных действий другой стороны в гражданском иске по делу;
    17) возражать против незаконных действий председательствующего в судебном заседании;
    18) иметь представителя и прекращать его полномочия.
    (2) Гражданский ответчик также имеет право:
    1) признать гражданский иск на любом этапе уголовного судопроизводства;
    2) требовать возмещения расходов, понесенных при производстве по делу, и ущерба, причиненного незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    3) получить обратно имущество, изъятое у него органом уголовного преследования или судебной инстанцией в качестве средств доказывания либо представленное им самим с этой целью, а также принадлежащие ему подлинники документов.
    (3) Гражданский ответчик обязан:
    1) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    2) подчиняться законным распоряжениям органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    3) соблюдать установленный в судебном заседании порядок.
    (4) Гражданский ответчик может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля.
    (5) Гражданский ответчик имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    (6) Гражданский ответчик реализует свои права и исполняет обязанности лично или, в зависимости от обстоятельств, через своего представителя.

Глава III
ПРЕДСТАВИТЕЛИ И ПРАВОПРЕЕМНИКИ
В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

    Статья 75. Уголовно-процессуальная дееспособность
    (1) Способность самостоятельно осуществлять права, предусмотренные настоящим кодексом, признается за всеми совершеннолетними участниками процесса, кроме лиц, признанных недееспособными в установленном законом порядке.
    (2) Недееспособными в уголовном судопроизводстве считаются:
    1) лица, признанные таковыми в порядке гражданского или уголовного судопроизводства;
    2) потерпевший, гражданский истец, которые не достигли возраста 14 лет.
    (3) Суд может признать недееспособным лицом в порядке уголовного судопроизводства потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, гражданского ответчика, которые вследствие временного психического заболевания или слабоумия не способны самостоятельно реализовывать свои права и исполнять обязанности.
    (4) Потерпевший, гражданский истец, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый в возрасте до 18 лет являются частично дееспособными. Возможность указанных лиц реализовывать свои права ограничена в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
    (5) В уголовном судопроизводстве дееспособность потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, гражданского ответчика определяется на момент осуществления производства по уголовному делу.
    (6) Орган уголовного преследования или судебная инстанция признает дееспособным лицо, достигшее совершеннолетия или, в зависимости от обстоятельств, возраста 14 лет. Суд признает уголовно-процессуальную дееспособность потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые вновь приобрели способность самостоятельно реализовывать свои права и обязанности.
    Статья 76. Последствия недееспособности и частичной
                        дееспособности
    (1) Недееспособный участник процесса не может самостоятельно реализовывать принадлежащие ему в соответствии с настоящим кодексом права, их реализует его законный представитель.
    (2) В случае, если у недееспособного гражданского истца нет законного представителя, его участие в процессе приостанавливается, а предъявленный им гражданский иск оставляется без рассмотрения, если прокурор не предъявляет в защиту его интересов иск к обвиняемому, подсудимому или к лицу, несущему имущественную ответственность за деяния обвиняемого, подсудимого. В случае недееспособности гражданского ответчика его участие в процессе приостанавливается, а предъявленный к нему иск оставляется без рассмотрения.
    (3) Частично дееспособный участник процесса без согласия своего законного представителя не вправе:
    1) отозвать жалобу на совершение в отношении него наносящего вред деяния;
    2) примириться с потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым, подсудимым;
    3) признать предъявленный к нему гражданский иск;
    4) отказаться от предъявленного им гражданского иска;
    5) отозвать поданную в его интересах жалобу.
    Статья 77. Законные представители пострадавшего,
                        потерпевшего, гражданского истца,
                        подозреваемого, обвиняемого, подсудимого
    (1) Законными представителями пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого являются их родители, усыновители, опекуны или попечители, представляющие в уголовном процессе интересы несовершеннолетних или недееспособных участников.
    (2) При отсутствии у пострадавшего, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого или подсудимого законного представителя из числа лиц, указанных в части (1), орган уголовного преследования или судебная инстанция назначает его законным представителем орган опеки и попечительства.
    (3) Орган уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция своим мотивированным решением допускает в качестве законных представителей соответственно потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого одного из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей каждого из них. При этом в качестве законного представителя в приоритетном порядке допускается тот из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, кандидатура которого поддерживается всеми другими законными представителями или несовершеннолетним, в противном случае выбор лица в качестве законного представителя осуществляется органом уголовного преследования или судебной инстанцией.
    [Ст.77 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Не допускается к участию в уголовном судопроизводстве в качестве законного представителя:
    1) пострадавшего, потерпевшего и гражданского истца – лицо, которому вменяется в вину причинение совершенным преступлением морального, физического или материального ущерба потерпевшему либо материального ущерба гражданскому истцу;
    2) подозреваемого, обвиняемого, подсудимого – лицо, которому преступлением, вменяемым в вину подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, причинен материальный, физический или моральный ущерб.
    (5) В случае, если после признания лица законным представителем пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого будет установлено отсутствие оснований для пребывания лица в качестве законного представителя, орган уголовного преследования или судебная инстанция своим мотивированным решением прекращает участие этого лица в процессе в качестве законного представителя. Полномочия законного представителя прекращаются одновременно с достижением потерпевшим, гражданским истцом, подозреваемым, обвиняемым или подсудимым совершеннолетия и обретения им полной дееспособности.
    Статья 78. Права и обязанности законного представителя
                        пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца,
                        подозреваемого, обвиняемого, подсудимого
    (1) Законный представитель пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, допущенный в этом качестве к участию в уголовном судопроизводстве, имеет, в зависимости от обстоятельств, право:
    1) знать суть подозрения, обвинения;
    2) уведомляться о вызове представляемого им лица в орган уголовного преследования или судебную инстанцию и сопровождать его там;
    3) беспрепятственно и в конфиденциальных условиях общаться с представляемым им лицом без ограничения количества и продолжительности бесед;
    4) участвовать в процессуальных действиях, производимых по предложению органа уголовного преследования, по его просьбе и с участием представляемого им лица;
    5) давать объяснения;
    6) представлять документы и другие средства доказывания для приобщения их к уголовному делу и исследования в судебном заседании;
    7) заявлять отводы лицу, осуществляющему уголовное преследование, судье, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания;
    8) подавать заявления;
    9) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения своих возражений в протокол соответствующего процессуального действия;
    10) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием или с участием представляемого им лица, и подавать замечания по поводу правильности и полноты записей в соответствующих протоколах, а также требовать дополнения их сведениями, которые, по его мнению, должны быть отмечены;
    11) знакомиться с материалами, представляемыми органом уголовного преследования в судебную инстанцию в подтверждение законности и обоснованности содержания под стражей представляемого им лица;
    12) по окончании уголовного преследования, а также в случае прекращения уголовного преследования или прекращения производства по уголовному делу знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из них необходимые сведения;
    [Ст.78 ч.(1), пкт.12) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    13) участвовать в рассмотрении дела в суде первой инстанции и в апелляционном порядке;
    14) выступать в судебных прениях при отсутствии у представляемого им гражданского истца или подсудимого соответственно представителя или защитника;
    15) уведомляться органом уголовного преследования или судебной инстанцией о принятии решений, затрагивающих права и интересы его самого или представляемого им лица, получать, по просьбе, копии этих решений;
    16) в установленном законом порядке подавать жалобы на действия и решения органа уголовного преследования, а также обжаловать приговор или, в зависимости от обстоятельств, определение судебной инстанции, рассматривавшей дело в обычном порядке обжалования;
    17) отозвать любую поданную им жалобу;
    18) возражать на поданные против представляемого им лица жалобы, доведенные до его сведения органом уголовного преследования или ставшие ему известными в результате других обстоятельств;
    19) высказывать в судебном заседании свое мнение по поводу заявлений и предложений других участников процесса, а также по вопросам, разрешаемым судебной инстанцией;
    20) возражать против незаконных действий других участников процесса;
    21) возражать против действий председательствующего в судебном заседании;
    22) приглашать для представляемого им лица защитника или, в зависимости от обстоятельств, представителя и предлагать прекращение их участия.
    (2) Законный представитель пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в соответствии с настоящим кодексом также имеет право:
    1) требовать возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции, и возмещения расходов, понесенных им в процессе производства по уголовному делу, за исключением законного представителя осужденного;
    2) получить обратно имущество, изъятое у него органом уголовного преследования в качестве средств доказывания, а также принадлежащие ему подлинники документов.
    (3) Законный представитель недееспособных пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого реализует в процессе производства по уголовному делу их права, кроме прав, неотделимых от их личности.
    (4) Законный представитель частично дееспособных пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого имеет право:
    1) с согласия представляемого им лица:
    а) требовать замены защитника;
    b) отозвать заявленную законным представителем потерпевшего жалобу;
    2) знать о намерении представляемого им лица:
    а) отозвать жалобу о совершении в отношении него преступного деяния;
    b) примириться с противоположной стороной;
    с) отказаться от предъявленного им гражданского иска или признать предъявленный к нему гражданский иск;
    d) отозвать поданную в защиту его интересов жалобу;
    3) согласиться или не соглашаться с перечисленными в пункте 2) настоящей части намерениями представляемого им лица.
    (5) Законный представитель пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого не вправе совершать какие-либо действия против интересов представляемого им лица, в частности отказаться от защитника обвиняемого, подсудимого.
    (6) Законный представитель пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого обязан:
    1) представлять органу уголовного преследования или судебной инстанции документы, подтверждающие его полномочия в качестве законного представителя;
    2) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    3) предоставлять по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции предметы и документы;
    4) подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования и председательствующего в судебном заседании;
    5) соблюдать установленный в судебном заседании порядок.
    (7) Законный представитель может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля в соответствии с настоящим кодексом.
    (8) Законный представитель имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    (9) Законный представитель реализует свои права и исполняет обязанности лично.
    Статья 79. Представители пострадавшего, потерпевшего,
                        гражданского истца, гражданского ответчика
    (1) Представителями пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика являются лица, уполномоченные указанными участниками процесса представлять их интересы в ходе производства по уголовному делу.
    (2) В качестве представителей пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве могут участвовать адвокаты и другие лица, наделенные такими полномочиями по доверенности соответствующим участником процесса. В качестве представителя юридического лица, участвующего в процессе в качестве гражданского истца или гражданского ответчика, допускается по предъявлении удостоверения руководитель соответствующего учреждения.
    (3) В случае, если после признания лица представителем пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика будет установлено отсутствие оснований для пребывания лица в качестве представителя, орган уголовного преследования или судебная инстанция прекращает его участие в процессе в качестве такового. Участие представителя в процессе прекращается также в случае, если его полномочия прекращены лицом, которое первоначально делегировало ему эти полномочия, либо в случае, если представитель, не являющийся адвокатом, отказался от дальнейшего участия в этом качестве.
    (4) Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик могут иметь несколько представителей, однако орган уголовного преследования или судебная инстанция вправе ограничить количество представителей, участвующих в процессуальных действиях или в судебных заседаниях до одного лица.
    Статья 80. Права и обязанности представителя пострадавшего,
                        потерпевшего, гражданского истца, гражданского
                        ответчика
    (1) Представитель пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика реализует в ходе производства по уголовному делу их права, кроме прав, неотделимых от их личности. Для защиты интересов доверителя представитель в соответствии с настоящим кодексом имеет право:
    1) знать суть обвинения;
    2) участвовать по предложению органа уголовного преследования в процессуальных действиях, производимых с участием его доверителя, в случае, если он явился к началу процессуального действия;
    3) заявлять отвод лицу, осуществляющему уголовное преследование, судье, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания;
    4) представлять документы и другие средства доказывания для приобщения их к уголовному делу и исследования в судебном заседании;
    5) давать объяснения и подавать заявления;
    6) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения своих возражений в протокол соответствующего процессуального действия;
    7) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием или с участием представляемого им лица, и требовать их дополнения либо внесения в них своих замечаний;
    8) с момента окончания уголовного преследования, в том числе прекращения производства по уголовному делу, знакомиться с материалами дела и выписывать любые сведения, касающиеся интересов доверителя;
    [Ст.80 ч.(1), пкт.8) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    9) участвовать в судебных заседаниях, в которых может участвовать его доверитель, на тех же условиях;
    10) выступать в судебных прениях вместо представляемого им гражданского истца или гражданского ответчика;
    11) подавать жалобы на действия и решения органа уголовного преследования и обжаловать решения судебной инстанции в пределах своей компетенции;
    12) отзывать, с согласия доверителя, любую поданную им жалобу;
    13) подавать возражения на жалобы других участников процесса, доведенные до его сведения органом уголовного преследования или ставшие известными ему в результате других обстоятельств, в случае, если эти жалобы касаются интересов его доверителя;
    14) высказывать в судебном заседании мнение по поводу заявлений и предложений других участников процесса, а также по вопросам, разрешаемым судебной инстанцией, в части, касающейся интересов его доверителя;
    15) возражать против незаконных действий других участников процесса в части, касающейся интересов его доверителя;
    16) возражать против действий председательствующего в судебном заседании в части, касающейся интересов его доверителя;
    17) с согласия доверителя пригласить для него другого представителя и передать ему полномочия на основании новой доверенности.
    (2) Представитель пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в случаях, если это специально оговорено в выданной ему доверенности, а также представитель юридического лица, исполняющий свои полномочия по должности, имеют право от имени своего доверителя в предусмотренном настоящим кодексом порядке:
    1) отозвать жалобу о совершении преступления в отношении его доверителя;
    2) заключить договор о примирении с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым;
    3) отказаться от предъявленного его доверителем гражданского иска;
    4) признать предъявленный к его доверителю гражданский иск;
    5) получить причитающиеся доверителю на основании судебного решения имущество и деньги.
    (3) Представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика также имеет право:
    1) получить возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    2) уведомляться органом уголовного преследования о принятии решений относительно своего доверителя и, по просьбе, получать копии этих решений.
    (4) Представитель пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика не вправе совершать какие-либо действия против интересов доверителя.
    (5) Представитель пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика обязан:
    1) следовать указаниям своего доверителя;
    2) предъявлять органу уголовного преследования или судебной инстанции документы, подтверждающие его полномочия;
    3) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции для защиты интересов своего доверителя;
    4) представлять по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции имеющиеся у него предметы и документы;
    5) подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования и председательствующего в судебном заседании;
    6) соблюдать установленный в судебном заседании порядок.
    (6) Представитель пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    (7) Отстранение от участия в производстве по делу представителя пострадавшего, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, свидетеля осуществляется в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 72 для отстранения защитника, применяемыми соответствующим образом.
    Статья 81. Правопреемник потерпевшего или гражданского
                        истца
    (1) В уголовном судопроизводстве правопреемником потерпевшего или гражданского истца признается один из его близких родственников, выразивших желание осуществлять права и обязанности потерпевшего, который умер или утратил способность осознанно выражать свою волю в результате преступления. Правопреемником потерпевшего или гражданского истца не может быть признан его близкий родственник, которому вменяется в вину причинение потерпевшему материального, физического или морального ущерба.
    (2) Решение о признании правопреемником потерпевшего или гражданского истца его близкого родственника принимает прокурор, осуществляющий руководство уголовным преследованием, или, по обстоятельствам, офицер по уголовному преследованию, или судебная инстанция при наличии просьбы родственника выступить в этом качестве. В случае, если несколько близких родственников выразили такую просьбу, решение о выборе правопреемника принимается прокурором или судебной инстанцией. Если в момент обращения с указанной просьбой отсутствуют достаточные основания для признания лица правопреемником потерпевшего или гражданского истца, то соответствующее решение принимается незамедлительно после установления таких оснований.
    [Ст.81 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) В случае, если после признания лица правопреемником потерпевшего или гражданского истца будет установлено отсутствие оснований для пребывания лица в этом качестве, прокурор или судебная инстанция своим мотивированным решением прекращает его участие в процессе в качестве правопреемника потерпевшего или гражданского истца. Близкий родственник потерпевшего или гражданского истца, признанный его правопреемником, вправе сложить полномочия в любой момент производства по уголовному делу.
    [Ст.81 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) Правопреемник потерпевшего или гражданского истца участвует в производстве по уголовному делу вместо потерпевшего или гражданского истца.
    (5) Правопреемник потерпевшего или гражданского истца может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля.
    (6) Правопреемник потерпевшего или гражданского истца имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.

Глава IV
ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В
УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

    Статья 82. Процессуальный ассистент
    (1) Процессуальным ассистентом является лицо, лично не заинтересованное в уголовном деле, не являющееся работником органа уголовного преследования и участвующее в предъявлении определенного лица для опознания.
    (2) Процессуальный ассистент может быть также приглашен для участия в воспроизведении события или производстве эксперимента, если его присутствие необходимо.
    (3) Процессуальный ассистент обязан:
    1) являться по вызову органа, производящего процессуальное действие;
    2) сообщить по требованию органа, производящего процессуальное действие, сведения об отношениях с лицами, участвующими в производстве соответствующего действия;
    3) выполнять распоряжения органа, производящего процессуальное действие;
    4) не покидать места производства процессуального действия без разрешения соответствующего органа;
    5) подписать протокол процессуального действия, произведенного с его участием, делать замечания по протоколу, отказаться от подписания протокола, если его замечания не были внесены в протокол;
    6) не разглашать обстоятельства и сведения, ставшие ему известными в результате производства процессуального действия, в том числе затрагивающие неприкосновенность частной, семейной жизни, а также составляющие государственную, коммерческую тайну или другую официальную информацию ограниченного доступа.
    (4) Невыполнение процессуальным ассистентом своих обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законом.
    (5) Процессуальный ассистент имеет право:
    1) присутствовать при производстве соответствующего процессуального действия от его начала и до его окончания;
    2) знакомиться с протоколом процессуального действия, произведенного с его участием;
    3) в ходе производства процессуального действия, а также при ознакомлении с его протоколом делать замечания относительно происходившего и отраженного в протоколе, которые подлежат внесению в протокол соответствующего действия;
    4) подписать протокол процессуального действия лишь в той части, которая отражает воспринятые им обстоятельства;
    5) получить возмещение расходов, понесенных в связи с участием в производстве соответствующего процессуального действия, а также возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органа уголовного преследования.
    (6) Процессуальный ассистент имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    Статья 83. Секретарь судебного заседания
    (1) Секретарем судебного заседания является служащий судебной инстанции, лично не заинтересованный в уголовном деле, который ведет протокол судебного заседания и записывает показания сторон и свидетелей.
    (2) Секретарь судебного заседания обязан:
    1) находиться в зале судебного заседания в течение всего времени, необходимого для отражения в протоколе хода заседания, и не покидать заседание без разрешения председательствующего;
    2) полно и точно излагать в протоколе действия и решения судебной инстанции, жалобы, ходатайства, возражения, высказывания, объяснения всех лиц, участвующих в заседании, а также другие обстоятельства, подлежащие внесению в протокол или, в зависимости от обстоятельств, приобщению к нему;
    3) оформлять протокол судебного заседания в срок, установленный настоящим кодексом;
    4) сообщать по требованию судебной инстанции или стороны в уголовном процессе о своих отношениях с лицами, участвующими в производстве по соответствующему делу;
    5) четко выполнять распоряжения председательствующего в судебном заседании;
    6) не разглашать данные закрытого судебного заседания.
    (3) Секретарь судебного заседания несет личную ответственность за полноту и точность протокола судебного заседания, при составлении которого является независимым от чьих бы то ни было указаний относительно содержания вносимых в протокол записей.
    (4) Неисполнение секретарем судебного заседания своих обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законом.
    (5) Секретарь судебного заседания имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    Статья 84. Отвод секретаря судебного заседания
    (1) Секретарь судебного заседания не может участвовать в производстве по уголовному делу:
    1) при наличии обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 33, применяемыми соответствующим образом;
    2) если он не вправе выступать в этом качестве в силу закона или приговора суда;
    3) если он находится в родственных или других отношениях личной зависимости либо зависим по службе от какой-либо из сторон процесса;
    4) если обнаружилась его некомпетентность.
    (2) Предыдущее участие лица в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания не является препятствием, исключающим его дальнейшее участие в этом качестве в производстве по соответствующему делу.
    (3) Отвод секретаря судебного заседания разрешается судебной инстанцией, рассматривающей дело, и решение по этому вопросу не подлежит обжалованию.
    Статья 85. Переводчик
    (1) Переводчиком является лицо, свободно владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, или необходимыми навыками для интерпретации знаков глухонемых, а также юридической терминологией, не заинтересованное в уголовном деле и давшее согласие на участие в судопроизводстве в этом качестве. Переводчик назначается в этом качестве органом уголовного преследования или судебной инстанцией в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Переводчик может быть назначен из числа лиц, предложенных участниками процесса.
    (2) Судья, прокурор, лицо, осуществляющее уголовное преследование, защитник, законный представитель, секретарь судебного заседания, эксперт, свидетель не вправе принимать на себя обязанности переводчика, даже если владеют языками или знаками, знание которых необходимо для перевода.
    (3) Перед началом процессуального действия орган уголовного преследования или судебная инстанция устанавливает личность и компетентность переводчика, его адрес, а также в каких отношениях он состоит с участвующими в соответствующем действии лицами, разъясняет ему его права и обязанности, предупреждает об ответственности в случае заведомо неправильного перевода или уклонения от исполнения своих обязанностей, что отмечается в протоколе и удостоверяется подписью переводчика.
    (4) Переводчик обязан:
    1) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    2) представить, как правило, органу уголовного преследования или судебной инстанции документ, подтверждающий его квалификацию переводчика, объективно оценить свою способность полно и правильно выполнять перевод;
    3) сообщить по требованию органа уголовного преследования, судебной инстанции или сторон сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в процессе;
    4) находиться на месте проведения процессуального действия, в зале судебного заседания в течение всего времени, необходимого для обеспечения перевода, и не покидать место проведения соответствующего действия без разрешения производящего его органа, а также не покидать судебное заседание без разрешения председательствующего;
    5) полно, правильно и своевременно осуществлять перевод;
    6) выполнять законные требования органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    7) соблюдать установленный в судебном заседании порядок;
    8) удостоверять своей подписью полноту и правильность записи перевода в протоколе соответствующего процессуального действия, произведенного с его участием, а также правильность перевода документов, вручаемых участвующим в процессе лицам;
    9) не разглашать обстоятельства и сведения, ставшие ему известными в результате производства процессуального действия, в том числе затрагивающие неприкосновенность частной, семейной жизни, а также составляющие государственную, коммерческую тайну или другую официальную информацию ограниченного доступа.
    (5) Неисполнение переводчиком своих обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законом. В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность, предусмотренную статьей 312 Уголовного кодекса.
    (6) Переводчик имеет право:
    1) задавать присутствующим лицам вопросы для уточнения перевода;
    2) знакомиться с протоколом процессуального действия, произведенного с его участием, а также с показаниями лица, допрашиваемого в судебном заседании с его участием, и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и точности записи перевода;
    3) требовать возмещения расходов, понесенных в связи с участием в производстве процессуальных действий по соответствующему уголовному делу, и ущерба, причиненного незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    4) получать вознаграждение за выполненную работу.
    (7) Переводчик имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    Статья 86. Отвод переводчика
    (1) Переводчик не может участвовать в производстве по уголовному делу:
    1) при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 33, применяемыми соответствующим образом;
    2) если он не вправе быть в этом качестве в силу закона или приговора суда;
    3) если он состоит в родственных или других отношениях личной зависимости с лицом, осуществляющим уголовное преследование, или с судьей;
    4) если он зависим по службе от какой-либо из сторон процесса либо от специалиста или эксперта;
    5) если обнаружилась его некомпетентность.
    (2) Предыдущее участие лица в процессе в качестве переводчика не является препятствием, исключающим его дальнейшее участие в этом качестве в производстве по соответствующему делу.
    (3) Отвод переводчика разрешается органом уголовного преследования или судебной инстанцией, и решение по этому вопросу не подлежит обжалованию.
    Статья 87. Специалист
    (1) Специалистом является лицо, вызываемое в суд для участия в производстве процессуального действия в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, которое лично не заинтересовано в исходе уголовного дела. Требование органа уголовного преследования или судебной инстанции о вызове в суд специалиста обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает специалист.
    (2) Специалист должен обладать достаточными познаниями и специальными навыками для оказания необходимого содействия органу уголовного преследования или судебной инстанции. Мнение специалиста не подменяет заключение эксперта.
    (3) Специалист не может назначаться или иным образом привлекаться к производству по уголовному делу в качестве специалиста по юридическим вопросам.
    (4) Перед началом процессуального действия с участием специалиста орган уголовного преследования или судебная инстанция устанавливает личность и компетентность специалиста, его место жительства, а также выясняет, в каких отношениях он находится с участвующими в соответствующем действии лицами, разъясняет ему его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, что отмечается в протоколе соответствующего действия и удостоверяется подписью специалиста.
    (5) Специалист обязан:
    1) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    2) представлять органу уголовного преследования документы, подтверждающие его квалификацию в соответствующей области, объективно оценить свою способность в оказании необходимого содействия в качестве специалиста;
    3) сообщить по требованию органа уголовного преследования, судебной инстанции или сторон сведения об имеющемся опыте в соответствующей области и об отношениях с лицами, участвующими в производстве по соответствующему делу;
    4) находиться в месте проведения процессуального действия или в зале судебного заседания в течение всего времени, необходимого для обеспечения оказания содействия в качестве специалиста, и не покидать место процессуального действия или судебное заседание без разрешения;
    5) использовать в полной мере свои специальные знания и навыки для оказания помощи органу, производящему процессуальное действие, в обнаружении, закреплении или исключении доказательств, применении технических средств и компьютерных программ, постановке вопросов эксперту, а также давать разъяснения по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию;
    6) сделать научно-технические и судебно-медицинские заключения;
    7) подчиняться законным распоряжениям органа уголовного преследования;
    8) соблюдать установленный в судебном заседании порядок;
    9) удостоверять своей подписью ход, содержание и результаты произведенного с его участием процессуального действия, а также полноту и точность записей в протоколе соответствующего действия;
    10) не разглашать обстоятельства и сведения, ставшие ему известными в результате производства процессуального действия, в том числе затрагивающие неприкосновенность частной, семейной жизни, а также составляющие государственную, коммерческую тайну или другую официальную информацию ограниченного доступа.
    (6) В случае дачи заведомо ложного заключения специалист несет ответственность, предусмотренную статьей 312 Уголовного кодекса.
    (7) Специалист имеет право:
    1) с разрешения органа уголовного преследования или судебной инстанции знакомиться с материалами дела и задавать вопросы участникам соответствующего процессуального действия для формулировки адекватного заключения, требовать дополнения материалов и сведений, представленных ему для дачи заключения;
    2) обращать внимание присутствующих на обстоятельства, связанные с обнаружением, изъятием и хранением соответствующих предметов и документов, применением технических средств и компьютерных программ, давать разъяснения по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию;
    3) делать замечания, подлежащие внесению в протокол соответствующего процессуального действия, относительно обнаружения, изъятия и хранения предметов, а также давать другие разъяснения в соответствии с профессиональной компетенцией;
    4) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и требовать их дополнения или внесения в них своих замечаний;
    5) требовать возмещения расходов, понесенных в процессе производства по уголовному делу, и ущерба, причиненного незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    6) получать вознаграждение за выполненную работу.
    (8) Специалист имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    (9) Отвод специалиста разрешается в соответствии с положениями, предусмотренными для отвода переводчика согласно требованиям статьи 33, применяемым соответствующим образом.
    Статья 88. Эксперт
    (1) Экспертом является лицо, назначенное для проведения исследований в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, которое лично не заинтересовано в исходе уголовного дела и которое, используя специальные познания в науке, технике, искусстве и других областях, дает на их основе заключения.
    (2) Эксперт не может назначаться или иным образом привлекаться к производству по уголовному делу в качестве эксперта по юридическим вопросам.
    (3) Эксперт обязан:
    1) дать объективное и обоснованное заключение по поставленным перед ним вопросам, отделить выводы, полученные с использованием компьютерных программ или литературы по специальности, достоверность которых им не проверялась;
    2) отказаться от дачи заключения, если поставленный вопрос выходит за пределы его специальных познаний или если представленных ему материалов недостаточно для дачи заключения, сообщив об этом в письменной форме органу или судебной инстанции, назначившим экспертизу, с указанием соответствующих мотивов;
    3) явиться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции для того, чтобы быть представленным участникам процессуального действия и для дачи разъяснений по представленному письменному заключению;
    4) представить органу уголовного преследования или судебной инстанции документы, подтверждающие его специальную квалификацию, объективно оценивать свои способности и компетентность относительно дачи соответствующего заключения;
    5) сообщить по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции, а также сторон в судебном заседании о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в производстве по данному делу;
    6) в случае участия в проведении процессуального действия не покидать место его проведения без разрешения производящего его органа, а также не покидать судебное заседание без разрешения председательствующего;
    7) подчиняться законным распоряжениям органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    8) соблюдать установленный в судебном заседании порядок;
    9) не разглашать обстоятельства и сведения, ставшие ему известными в результате проведения экспертизы или в результате участия в закрытом судебном заседании, в том числе затрагивающие неприкосновенность частной, семейной жизни, а также составляющие государственную, коммерческую тайну или другую официальную информацию ограниченного доступа.
    (4) В случае дачи заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность, предусмотренную статьей 312 Уголовного кодекса.
    (5) Эксперт имеет право:
    1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
    2) требовать предоставления ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
    3) с разрешения органа уголовного преследования или судебной инстанции участвовать в производстве допросов и других процессуальных действий, относящихся к предмету экспертизы, задавать вопросы допрашиваемым с его участием лицам;
    4) давать заключения не только по поставленным вопросам, но и по входящим в его компетенцию обстоятельствам, выявившимся при проведении исследований;
    5) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и требовать внесения в них своих замечаний;
    6) требовать возмещения расходов, понесенных в процессе производства по уголовному делу, и ущерба, причиненного ему незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    7) получать вознаграждение за выполненную работу.
    (6) Эксперт имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    Статья 89. Отвод эксперта
    (1) Лицо не может участвовать в производстве по уголовному делу в качестве эксперта:
    1) при наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 33, положения которой применяются соответствующим образом;
    2) если состоит в родственных или иных отношениях личной зависимости с лицом, осуществляющим уголовное преследование, судьей или стороной процесса либо, в зависимости от обстоятельств, ее представителями;
    3) если не вправе быть в этом качестве в силу закона или приговора суда;
    4) если проводило ревизию или другие проверочные действия, результаты которых послужили основанием для начала производства по уголовному делу;
    5) если участвовало в данном процессе в качестве специалиста, за исключением случаев участия судебного врача в наружном осмотре трупа, а также случаев участия соответствующих специалистов в расследовании причин взрывов и демонтировании взрывных устройств;
    6) если обнаружилась его некомпетентность.
    (2) Предыдущее участие лица в процессе в качестве эксперта не является препятствием, исключающим его дальнейшее участие в этом качестве в данном процессе, кроме случаев проведения повторной экспертизы ввиду возникшего сомнения в правильности ее заключения.
    (3) Отвод эксперта разрешается органом уголовного преследования или судебной инстанцией, и принятое по этому вопросу решение не подлежит обжалованию.
    Статья 90. Свидетель
    (1) Свидетелем является лицо, вызванное в этом качестве органом уголовного преследования или судебной инстанцией, а также лицо, дающее в этом качестве показания в предусмотренном настоящим кодексом порядке. В качестве свидетелей могут быть вызваны лица, которым известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.
    (2) Никто не может быть принужден давать показания против своих интересов или против интересов своих близких родственников.
    (3) Не подлежат вызову и допросу в качестве свидетелей:
    1) лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них точные и правильные показания;
    2) защитники, сотрудники адвокатских бюро – для выяснения каких-либо сведений, ставших им известными в связи с обращением к ним за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
    3) лица, которым относящиеся к делу сведения стали известны в связи с участием в процессе в качестве представителей сторон;
    4) судья, прокурор, представитель органа уголовного преследования, секретарь судебного заседания – по обстоятельствам, которые стали им известны в связи с исполнением своих процессуальных обязанностей, за исключением случаев их участия в задержании на месте преступления, случаев исследования доказательств, полученных с их участием, допущения ошибок или злоупотреблений в осуществлении производства по данному делу, пересмотра дела в ревизионном порядке или восстановления утраченного дела;
    5) журналист – для установления лица, представившего ему сведения с условием неразглашения его имени, кроме случаев, когда указанное лицо добровольно пожелает дать показания;
    6) священнослужители – по обстоятельствам, которые стали им известны в связи с выполнением своих функций;
    7) семейный врач и другие лица, осуществляющие уход за больным, – в отношении частной жизни лиц, которых они обслуживают;
    8) лицо, в отношении которого имеются определенные доказательства того, что оно совершило расследуемое преступление.
    [Ст.90 ч.(3), пкт.8) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Лица, указанные в пунктах 5) и 7) части (3), могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей только в случае, когда информация, которой они располагают, крайне необходима для предупреждения или раскрытия особо опасных или чрезвычайно опасных преступлений.
    (5) Лица, которым известны какие-либо обстоятельства по делу в связи с участием в уголовном процессе в качестве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, вправе в исключительных случаях с согласия лица, интересы которого они представляют, дать показания в его пользу, однако дача показаний в этом случае исключает их дальнейшее участие в производстве по делу.
    (6) При необходимости разрешить вопрос о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания орган уголовного преследования, а по требованию сторон и судебная инстанция могут пригласить эксперта.
    (7) Свидетель обязан:
    1) являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции для дачи показаний и участия в процессуальных действиях;
    2) давать правдивые показания, сообщить все, что ему известно по данному делу, и ответить на поставленные вопросы, удостоверить своей подписью правильность данных им показаний, внесенных в протокол соответствующего процессуального действия или приложенных к нему;
    3) предоставлять по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции имеющиеся у него предметы, документы, образцы для сравнительного исследования;
    4) соглашаться по требованию органа уголовного преследования на освидетельствование;
    5) подвергаться по требованию органа уголовного преследования экспертизе в амбулаторных условиях для проверки способности правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по соответствующему делу, и давать о них правильные показания, если есть веские основания сомневаться в наличии у него такой способности;
    6) подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования и председательствующего в судебном заседании;
    7) не покидать судебное заседание без разрешения председательствующего;
    8) соблюдать установленный в судебном заседании порядок.
    (8) Неисполнение свидетелем своих обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законом.
    (9) При неявке свидетеля без уважительных причин для участия в процессуальном действии орган уголовного преследования или судебная инстанция вправе подвергнуть его приводу.
    (10) За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность согласно статье 313 Уголовного кодекса, а за дачу заведомо ложных показаний – согласно статье 312 Уголовного кодекса.
    (11) Близкие родственники, а также муж, жена, жених, невеста, сожитель, сожительница подозреваемого, обвиняемого, подсудимого не обязаны давать против них свидетельские показания. Орган уголовного преследования или судебная инстанция обязаны разъяснить это указанным лицам под расписку.
    [Ст.90 ч.(11) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (12) Свидетель имеет право:
    1) знать, по какому уголовному делу он вызван;
    2) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
    3) подавать заявления;
    4) быть информированным о всех возможных мерах защиты в соответствии с положениями настоящего кодекса и Закона о государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному процессу;
    5) быть информированным о возможности допроса посредством телеконференции с таким изменением внешности и голоса, чтобы его невозможно было узнать;
    6) требовать от органа уголовного преследования внесения действительных сведений о личности в отдельный протокол, хранящийся в запечатанном конверте, с тем чтобы исключить возможность ознакомления обвиняемого с этими сведениями;
    [Cт.90 ч.(12) пкт.4)-6) введены ЗП387 от 08.12.06, МО203-206/31.12.06 ст.975, остальные перенумерованны]
    7) отказаться от дачи показаний, представления предметов, документов, образцов для сравнительного исследования, если таковые могут послужить доказательствами, свидетельствующими против него или его близких родственников;
    8) давать показания на родном языке или на другом языке, которым владеет; знакомиться с записью своих показаний, требовать внесения в них исправлений или их дополнения;
    9) при даче показаний пользоваться документами, содержащими сложные расчеты, географические наименования и другие сведения, которые трудно воспроизвести по памяти, заметками о трудно запоминающихся подробностях; сопровождать свои показания начертанием планов и схем;
    10) быть сопровождаемым при участии в процессуальных действиях, производимых в ходе уголовного преследования, защитником, выбранным им в качестве своего представителя;
    11) собственноручно излагать свои показания в протоколе допроса, осуществляемого в ходе уголовного преследования;
    12) требовать возмещения расходов, понесенных им в процессе производства по уголовному делу, и ущерба, причиненного ему незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    13) получить обратно имущество, изъятое у него органом уголовного преследования или представленное им самим в качестве вещественных доказательств, а также принадлежащие ему подлинники документов.
    (13) Свидетель имеет также другие права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом.
    Статья 91. Законный представитель несовершеннолетнего
                        свидетеля
    (1) Законный представитель несовершеннолетнего свидетеля вправе знать о вызове представляемого им лица в орган уголовного преследования или судебную инстанцию, сопровождать его и присутствовать при проведении процессуальных действий с участием представляемого им лица.
    (2) Участвуя в процессуальных действиях, законный представитель несовершеннолетнего свидетеля вправе:
    1) с разрешения органа уголовного преследования или судебной инстанции обращаться к представляемому им лицу с вопросами, замечаниями и наставлениями;
    2) подавать заявления;
    3) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения своих возражений в соответствующий протокол;
    4) возражать против действий председательствующего в судебном заседании;
    5) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных по данному делу с совместным участием его и представляемого им лица, и требовать внесения в них дополнений или замечаний;
    6) приглашать для представляемого им лица адвоката в качестве представителя.
    (3) Участвуя в процессуальных действиях, законный представитель несовершеннолетнего свидетеля обязан:
    1) подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования;
    2) соблюдать установленный в судебном заседании порядок.
    Статья 92. Адвокат свидетеля
    (1) Лицо, вызванное в качестве свидетеля, вправе пригласить адвоката, который будет представлять его интересы в органе уголовного преследования и сопровождать при участии в процессуальных действиях.
    (2) Адвокат, приглашенный свидетелем в качестве своего представителя в орган уголовного преследования и подтвердивший свои процессуальное качество и полномочия, имеет право:
    1) знать, по какому уголовному делу вызвано представляемое им лицо;
    2) присутствовать в течение всего времени производства процессуального действия с участием представляемого им лица;
    3) заявлять отвод в установленном законом порядке переводчику, участвующему в допросе представляемого им свидетеля;
    4) подавать заявления;
    5) разъяснить свидетелю его права и обращать внимание лица, производящего процессуальное действие, на нарушение им закона;
    6) с разрешения органа уголовного преследования обращаться к представляемому им лицу с вопросами, замечаниями и наставлениями;
    7) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения своих возражений в соответствующий протокол;
    8) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с совместным участием его и представляемого им лица, и требовать внесения в них дополнений или замечаний.
    (3) Участвуя в процессуальных действиях, адвокат свидетеля обязан подчиняться законным распоряжениям представителя органа уголовного преследования.

Р а з д е л IV
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И СРЕДСТВА
ДОКАЗЫВАНИЯ

Глава I
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    Статья 93. Доказательства
    (1) Доказательствами являются полученные в установленном настоящим кодексом порядке фактические данные, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие преступления, личность совершившего преступление, виновность или невиновность обвиняемого, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    (2) В качестве доказательств в уголовном судопроизводстве допускаются фактические данные, установленные с помощью следующих средств:
    1) показания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, свидетеля;
    2) заключение эксперта;
    3) вещественные доказательства;
    4) протоколы действий по уголовному преследованию и судебных расследований;
    5) документы, в том числе официальные;
    6) аудио- и видеозаписи, фотографии;
    7) научно-технические и судебно-медицинские заключения.
    8) процессуальные акты о результатах специальных розыскных мероприятий и приложения к ним, включая стенограммы, фотографии, записи и др.
    [Ст.93 ч.(2), пкт.8) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Фактические данные могут использоваться в ходе уголовного судопроизводства в качестве доказательств, если они получены органом уголовного преследования либо другой стороной процесса с соблюдением требований настоящего кодекса.
    (4) Фактические данные, полученные посредством специальных розыскных мероприятий, могут быть допущены в качестве доказательств лишь в случае, если они получены и проверены с помощью средств, указанных в части (2), в соответствии с уголовно-процессуальным законом, с соблюдением прав и свобод человека или с ограничением некоторых прав и свобод, санкционированным судебной инстанцией.
    [Ст.93 ч.(4) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Фактические данные, полученные международными совместными розыскными группами по осуществлению уголовного преследования, могут быть допущены в качестве доказательств лишь в случае, если они получены с помощью средств доказывания, указанных в части (2).
    [Ст.93 ч.(5) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 94. Данные, недопустимые в качестве доказательств
    (1) При производстве по уголовному делу не могут быть допущены в качестве доказательств и, следовательно, исключаются из дела, не могут быть представлены в судебную инстанцию и положены в основу приговора или другого судебного решения данные, полученные:
    [Ст.94 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    1) с применением насилия, угроз или других мер принуждения, с нарушением прав и свобод человека;
    2) с нарушением права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, пострадавшего, свидетеля на защиту;
    3) с нарушением права участников процесса на переводчика;
    4) лицом, не имеющим права осуществлять процессуальные действия по уголовному делу;
    5) лицом, явно осознающим, что оно подлежит отводу;
    6) из источника, проверить который в судебном заседании невозможно;
    7) в результате применения методов, противоречащих научным представлениям;
    8) с существенным нарушением органом уголовного преследования требований настоящего кодекса;
    9) без их исследования в установленном порядке в судебном заседании;
    10) от лица, не способного опознать документ или соответствующий предмет, подтвердить его подлинность, происхождение или обстоятельства получения.
    11) путем провокации, содействия совершению преступления или поощрения лица к совершению преступления;
    [Ст.94 ч.(1), пкт.11) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    12) путем обещания или предоставления какого-либо преимущества, не разрешенного законом.
    [Ст.94 ч.(1), пкт.12) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Существенными нарушениями требований настоящего кодекса при получении доказательств считаются нарушения конституционных прав и свобод человека или каких-либо положений уголовно-процессуального закона путем лишения участников процесса гарантированных им прав или ограничения этих прав, что повлияло или могло повлиять на достоверность полученных информации, документа или предмета.
    (3) Данные, полученные с указанными в части (1) нарушениями, могут быть использованы в качестве доказательств, подтверждающих факты соответствующих нарушений и виновности лиц, их допустивших.
    (4) Поданные в ходе процесса жалобы и вынесенные процессуальные решения не являются доказательствами каких-либо обстоятельств, имеющих значение для соответствующего дела, а служат только свидетельством самого факта подачи жалобы или вынесения решения.
    (5) Положения частей (1)–(4) применяются соответствующим образом и к доказательствам, полученным на основе доказательств, указанных в частях (1)–(4), за исключением случая, когда производные доказательства основываются на независимом источнике или были бы неизбежно выявлены.
    [Ст.94 ч.(5) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 95. Допустимость доказательств
    (1) Допустимыми являются относящиеся к делу убедительные и полезные доказательства, полученные в соответствии с настоящим кодексом.
    (2) Вопрос о допустимости данных в качестве доказательств решается органом уголовного преследования по собственной инициативе или по ходатайству сторон либо, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией.
    (3) В случае, если при получении доказательств были соблюдены требования настоящего кодекса, обоснование недопустимости таких доказательств возлагается на сторону, оспаривающую их допустимость. В противном случае обязанность обоснования допустимости доказательств лежит на стороне, получившей их, или на стороне, в пользу которой они получены.
    Статья 96. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
                        по уголовному делу
    (1) В ходе уголовного преследования и рассмотрения дела в суде подлежат доказыванию:
    1) факты, свидетельствующие о наличии элементов преступления, а также причины, устраняющие преступный характер деяния;
    2) предусмотренные законом обстоятельства, облегчающие или отягчающие уголовную ответственность исполнителя деяния;
    3) сведения о личности подсудимого и пострадавшего;
    4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением;
    5) наличие имущества, предназначенного или использованного для совершения преступления либо добытого в результате преступления, независимо от того, кому оно передано;
    6) все обстоятельства, относящиеся к назначению наказания.
    (2) Наряду с подлежащими доказыванию обстоятельствами подлежат выявлению причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
    Статья 97. Обстоятельства, устанавливаемые посредством
                        определенных средств доказывания
    Посредством определенных средств доказывания в уголовном процессе устанавливаются следующие обстоятельства:
    1) причина смерти – посредством заключения судебно-медицинской экспертизы;
    2) наличие, характер и степень телесных повреждений по уголовным делам – посредством заключения судебно-медицинской экспертизы;
    [Ст.97 пкт.2) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3) неспособность лица в момент совершения наносящего вред деяния осознавать свои действия или бездействие либо руководить ими вследствие душевной болезни, временного психического расстройства, иного болезненного состояния либо слабоумия – посредством заключения психиатрической экспертизы;
    4) неспособность свидетеля воспринимать и воспроизводить обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, вследствие психического заболевания, временного психического расстройства, иного болезненного состояния либо слабоумия – посредством заключения психиатрической экспертизы;
    5) достижение потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым, подсудимым определенного возраста, если это имеет значение для дела, – посредством документа, удостоверяющего возраст, а в случае недееспособности, связанной с возрастом, – посредством заключения судебно-медицинской или психиатрической экспертизы;
    6) наличие у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого прежней судимости – посредством справки о судимости или, в зависимости от обстоятельств, копий обвинительных судебных решений, вступивших в законную силу.
    Статья 98. Факты и обстоятельства, не требующие
                          доказывания
    Считаются не требующими доказывания следующие факты и обстоятельства:
    1) общеизвестные факты;
    2) правильность общепринятых в современных науке, технике, искусстве, ремесле методов исследования.

Глава II
ДОКАЗЫВАНИЕ

    Статья 99. Доказывание
    (1) В уголовном судопроизводстве доказывание состоит в собирании, предъявлении, допущении и использовании доказательств в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
    (2) Собранные доказательства проверяются и оцениваются органом уголовного преследования или судебной инстанцией.
    Статья 100. Собирание доказательств
    (1) Собирание доказательств состоит в использовании средств доказывания в уголовном судопроизводстве, которое предполагает собирание и проверку доказательств в пользу и против обвиняемого или подсудимого органом уголовного преследования – по своей инициативе или по просьбе участников процесса, а также судебной инстанцией – по просьбе сторон посредством методов доказывания, предусмотренных настоящим кодексом.
    (2) В целях собирания доказательств защитник, допущенный к производству по уголовному делу в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, имеет право:
    1) истребовать или предоставлять предметы, документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе вести беседы с физическими лицами, если они согласны быть допрошенными в установленном законом порядке;
    2) запрашивать справки, характеристики и иные документы от различных компетентных органов и учреждений в установленном порядке;
    [Ст.100 ч.(2), пкт.2) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3) в целях оказания юридической помощи с согласия подзащитного запрашивать мнение специалиста для выяснения вопросов, требующих специальных знаний.
    (3) Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, защитник, обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также другие физические и юридические лица вправе представлять устные и письменные сведения, предметы и документы, которые могут быть использованы в качестве средств доказывания.
    (4) Все собранные по уголовному делу доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке. Проверка доказательств состоит в анализе собранных доказательств, сопоставлении их с другими доказательствами, собирании новых доказательств и проверке источника их происхождения в соответствии с требованиями настоящего кодекса посредством соответствующих методов доказывания.
    Статья 101. Оценка доказательств
    (1) Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения его уместности, существенности, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения их сопоставимости.
    (2) Представитель органа уголовного преследования или судья оценивают доказательства, сообразуясь со своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении их в совокупности, руководствуясь законом.
    (3) Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы для органа уголовного преследования или судебной инстанции.
    (4) Судебная инстанция обязана основывать свое решение лишь на тех доказательствах, к исследованию которых все стороны имели доступ в равной мере, и обосновывать в решении допустимость или недопустимость всех собранных доказательств.
    [Ст.101 ч.(4) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Обвинительное решение не может основываться в определяющей степени на показаниях свидетеля под защитой или на доказательствах, полученных в результате специальных розыскных мероприятий.
    [Ст.101 ч.(5) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

Глава III
СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ И МЕТОДЫ ДОКАЗЫВАНИЯ

Часть 1
Показания

    Статья 102. Показания
    (1) Показаниями являются устные или письменные сведения, приведенные в процессе производства по уголовному делу и имеющие значение для правильного разрешения дела.
    (2) Не могут служить средством доказывания сведения, приведенные лицом, которое не может назвать источник своей информации.
    Статья 103. Показания подозреваемого, обвиняемого,
                           подсудимого
    (1) Показаниями подозреваемого, обвиняемого, подсудимого являются письменные или устные сведения, приведенные ими при допросе, произведенном в соответствии с настоящим кодексом, относительно обстоятельств, которые послужили основанием для признания указанных лиц в соответствующем качестве, а также относительно других обстоятельств дела, которые им известны.
    (2) Признание подозреваемым или обвиняемым своей виновности в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь в той мере, в которой его виновность подтверждена фактами и обстоятельствами, вытекающими из совокупности имеющихся по делу доказательств.
    (3) Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не может быть принужден к даче показаний против себя или своих близких родственников или к признанию вины и не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи таких показаний.
    (4) Сведения, приведенные подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, не могут служить доказательствами, если основаны на информации, источник которой неизвестен. Если показания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого основаны на сообщениях других лиц, эти лица также должны быть допрошены.
    Статья 104. Допрос подозреваемого, обвиняемого,
                          подсудимого
    (1) Допрос подозреваемого, обвиняемого, подсудимого производится с его согласия, только в присутствии выбранного им защитника или адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, незамедлительно после задержания подозреваемого или, в зависимости от обстоятельств, после предъявления ему обвинения. Не допускается допрос подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в состоянии усталости, а также в ночное время, кроме как по его просьбе в случаях, не терпящих отлагательства, которые должны быть мотивированы в протоколе допроса.
    [Ст.104 ч.(1) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (2) Лицо, осуществляющее уголовное преследование, перед допросом подозреваемого, обвиняемого спрашивает фамилию, имя, число, месяц, год и место рождения, уточняет гражданство, образование, отношение к военной службе, семейное положение и наличие лиц, находящихся на его иждивении, род занятий, место жительства и другие сведения, необходимые для установления личности по данному делу, разъясняет ему суть подозрения, обвинения и право хранить молчание и не давать показания против себя, после чего испрашивает согласие на дачу показаний по имеющемуся в отношении него подозрению или обвинению. Если подозреваемый, обвиняемый отказывается давать показания, об этом делается отметка в протоколе допроса. Если подозреваемый, обвиняемый согласен давать показания, лицо, производящее допрос, испрашивает признание им вменяемого ему подозрения или обвинения и предлагает дать по этому поводу письменные показания, а в случае, если подозреваемый, обвиняемый не может или отказывается собственноручно написать показания, лицо, производящее допрос, делает в протоколе соответствующую отметку.
    [Ст.104 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
        (3) Допрос подозреваемого, обвиняемого, подсудимого не может начинаться с оглашения или напоминания показаний, данных им ранее. Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не может предъявить или зачитать заранее написанные показания, однако он может пользоваться письменными заметками относительно подробностей, которые трудно удержать в памяти.
    (3¹) Продолжительность непрерывного допроса подозреваемого, обвиняемого, подсудимого не может превышать 4 часов, а продолжительность допроса в тот же день не может превышать 8 часов. Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый имеет право на перерыв до 20 минут при допросе продолжительностью 4 часа. В случае тяжело больных лиц продолжительность допроса устанавливается с учетом предписаний врача.
    [Ст.104 ч.(3¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Каждый подозреваемый, обвиняемый допрашивается отдельно. Лицо, производящее допрос, должно принять меры к тому, чтобы вызванные по одному и тому же делу подозреваемые, обвиняемые не могли общаться между собой.
    (5) Показания подозреваемого, обвиняемого вносятся в протокол допроса, оформленного в соответствии с требованиями статей 260 и 261.
    (6) В случае, если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый возвращается к каким-либо данным им ранее показаниям или хочет их дополнить, исправить или уточнить, этот факт оформляется в соответствии с требованиями части (5).
    (7) В случае, если подозреваемый, обвиняемый не имеет возможности явиться для допроса, орган уголовного преследования производит допрос по месту его нахождения.
    Статья 105. Показания свидетеля и порядок его допроса
    (1) Показаниями свидетеля являются устные или письменные сведения, приведенные им при допросе, произведенном в соответствии с настоящим кодексом, по любым обстоятельствам, подлежащим установлению по делу, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего и отношениях с ними.
    (2) Свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей. Лицо, осуществляющее уголовное преследование, должно принять меры к тому, чтобы вызванные по одному и тому же делу свидетели не могли общаться между собой.
    (3) Перед допросом лицо, производящее это процессуальное действие, устанавливает личность свидетеля (фамилия, имя, возраст, место жительства, род занятий). Если есть сомнения относительно личности свидетеля, она устанавливается при помощи другого средства доказывания.
    (4) Глухонемые свидетели допрашиваются при участии переводчика, который знает их знаки и умеет посредством их общаться. Участие такого переводчика отмечается в протоколе.
    (5) В случае, если свидетель страдает психическим или другим тяжелым заболеванием, его допрос осуществляется с согласия врача и в его присутствии.
    (6) Лицо, производящее процессуальное действие, разъясняет свидетелю его права и обязанности, предусмотренные статьей 90, и предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе допроса.
    (7) Каждому свидетелю в обязательном порядке задается вопрос о том, является ли он супругом (супругой) или близким родственником какой-либо из сторон и в каких отношениях состоит со сторонами. Свидетелю, являющемуся супругом (супругой) или близким родственником подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, разъясняется его право не свидетельствовать против них и испрашивается его согласие на дачу показаний.
    (8) При допросе свидетеля не допускается постановка вопросов, заведомо преследующих цель оскорбления или унижения достоинства лица.
    Статья 106. Место допроса свидетеля
    Свидетель допрашивается в месте производства уголовного преследования или судебного расследования. При необходимости свидетель может быть допрошен в месте его нахождения.
    Статья 107. Время и продолжительность допроса свидетеля
    (1) Допрос свидетеля производится, как правило, в дневное время. В исключительных случаях допрос может производится в ночное время с указанием причин этого в соответствующем протоколе.
    (2) Допрос свидетеля не может длиться непрерывно более 4 часов, а общая продолжительность допроса свидетеля в течение дня не может превышать 8 часов.
    (3) Свидетель может потребовать перерыв продолжительностью до 20 минут при допросе продолжительностью 4 часа.
    [Ст.107 ч.(3) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 108. Клятва свидетеля
    (1) Перед допросом в судебной инстанции свидетель дает следующую клятву: «Клянусь говорить правду и ничего не скрывать из того, что знаю».
    (2) Свидетели, которые не дают клятву по мотивам совести или религии, произносят следующую словесную формулу: “Обязуюсь говорить правду и ничего не скрывать из того, что знаю”
    [Ст.108 ч.(2) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781; ч.(2)-(3) считаются ч.(3)-(4)]
    [Ст.108 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.108 ч.(3) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) О даче клятвы, произнесении словесной формулы и о предупреждении об уголовной ответственности за дачу ложных показаний делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.
    [Ст.108 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 109. Порядок допроса свидетеля
    (1) Свидетелю сообщается суть дела и предлагается изложить все известные ему события и обстоятельства, имеющие отношение к делу.
    (2) После дачи свидетелем показаний ему можно задавать вопросы о событиях и обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, а также о том, каким образом он узнал об изложенном. Не допускается постановка вопросов, не относящихся к предпосылкам доказательств, а также вопросов, заведомо преследующих цель оскорбления или унижения достоинства свидетеля.
    [Ст.109 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) В случае, если свидетель не сможет присутствовать при рассмотрении дела в суде по причине его выезда за границу или по другим обоснованным причинам, а также для того, чтобы сократить или устранить угрозу явной опасности свидетелю либо предупредить ревиктимизацию свидетеля, прокурор может потребовать его допроса судьей по уголовному преследованию с обеспечением возможности подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и прокурору задать вопросы допрашиваемому свидетелю.
    [Ст.109 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3¹) Подозреваемый, обвиняемый или потерпевший может обратиться к прокурору с просьбой допросить свидетеля в соответствии с частью (3). Отказ прокурора допросить свидетеля обжалуется судье по уголовному преследованию, который в случае констатации обоснованности жалобы сам допрашивает свидетеля в соответствии с частью (3).
    [Ст.109 ч.(3¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Запись показаний свидетеля осуществляется в соответствии с положениями статей 260 и 261 или, в зависимости от обстоятельств, статей 336 и 337.
    [Ст.109 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) В случае, когда несовершеннолетний свидетель в возрасте до 14 лет должен быть допрошен по уголовным делам о преступлениях сексуального характера, о торговле детьми или о насилии в семье, а также в других случаях, если того требуют интересы правосудия или несовершеннолетнего, прокурор, располагающий специально обустроенными помещениями, ходатайствует о допросе свидетеля в соответствии с положениями статьи 110¹.
    [Ст.109 ч.(5) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 110. Специальные способы допроса свидетеля и
                           его защита
    (1) Если есть веские основания полагать, что жизнь, телесная неприкосновенность или свобода свидетеля или его близкого родственника находятся в опасности в связи с данными им показаниями по делу о тяжком, особо тяжком или чрезвычайно тяжком преступлении, и если имеются соответствующие технические средства, судья по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция может допустить, чтобы этот свидетель допрашивался не по месту нахождения органа уголовного преследования или в зале судебного заседания, а посредством технических средств, предусмотренных настоящей статьей.
    (2) Допрос свидетеля в условиях, предусмотренных частью (1), производится на основании мотивированного определения судьи по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельства, судебной инстанции по собственной инициативе или по обоснованному ходатайству прокурора, адвоката, соответствующего свидетеля или любого другого заинтересованного лица.
    (3) Свидетелю, допрашиваемому в соответствии с положениями настоящей статьи, разрешается сообщить иную, чем это есть на самом деле, информацию о своей личности. Подлинная информация о личности свидетеля и другие соответствующие данные, отражающие причинно-следственную связь между совершенным деяниям и свидетелем, вносятся судьей по уголовному преследованию в отдельный протокол и хранятся в судебной инстанции в запечатанном конверте c соблюдением строгой секретности.
    [Ст.110 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Показания, которые даются свидетелем в соответствии с положениями настоящей статьи по месту его нахождения, осуществляются в присутствии судьи по уголовному преследованию.
    (5) Свидетель может быть допрошен посредством закрытой телеконференции с таким изменением внешности и голоса, чтобы его невозможно было узнать.
    [Ст.110 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (6) Обвиняемому, подсудимому, их защитникам, а также потерпевшему обеспечивается возможность задавать вопросы свидетелю, допрашиваемому в условиях, предусмотренных частью (5).
    (7) Показания свидетеля, допрашиваемого в соответствии с положениями настоящей статьи, записываются с помощью технических средств видеозаписи и полностью вносятся в протокол, оформляемый в соответствии с требованиями статей 260 и 261. Видеокассеты с записями показаний свидетеля опечатываются печатью судебной инстанции и хранятся в судебной инстанции в оригинале вместе с копией протокола показаний.
    (8) Показания свидетеля, допрашиваемого в соответствии с положениями настоящей статьи, могут служить средством доказывания только в той мере, в которой они подтверждаются другими доказательствами.
    (9) Могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с положениями настоящей статьи тайные агенты.
    [Ст.110 ч.(9) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 110¹. Специальные случаи допроса
                              несовершеннолетнего свидетеля
    (1) Допрос несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до 14 лет по уголовным делам о преступлениях сексуального характера, о торговле детьми или о насилии в семье в соответствии с положениями части (5) статьи 109 осуществляется судьей по уголовному преследованию в специально обустроенных помещениях, оснащенных средствами аудио- и видеозаписи, с помощью психопедагога.
    (2) Несовершеннолетний свидетель и психопедагог находятся в помещении, отделенном от судьи по уголовному преследованию и от других сторон, участвующих в этом процессуальном действии.
    (3) Подозреваемый, обвиняемый, их защитник, потерпевший и прокурор задают вопросы судье по уголовному преследованию, который с помощью средств аудио- и видеозаписи передает их психопедагогу.
    (4) При необходимости психопедагог оставляет за собой право переформулировать вопросы, которые могут травмировать несовершеннолетнего свидетеля.
    (5) Допрос несовершеннолетнего свидетеля не должен оказывать негативного влияния на его психическое состояние.
    (6) Внимание несовершеннолетнего свидетеля, который на день допроса не достиг 14-летнего возраста, акцентируется на том, что он должен говорить правду.
    (7) Показания несовершеннолетнего свидетеля, допрашиваемого в соответствии с настоящей статьей, записываются с помощью средств аудио- и видеозаписи и заносятся в полном объеме в протокол, составляемый в соответствии с положениями статей 260 и 261. Информационный носитель, на который были записаны свидетельские показания, опечатывается судебной инстанцией и хранится в ней в оригинале вместе с копией протокола показаний.
    [Ст.110¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 111. Показания и допрос потерпевшего
    (1) Потерпевший допрашивается относительно уголовного деяния и других обстоятельств, имеющих значение для дела.
    (2) Потерпевший дает показания и подвергается допросу в соответствии с положениями, относящимися к даче показаний и допросу свидетеля, применяемыми соответствующим образом.
    (3) В определенных случаях, когда может быть нанесен вред интимной жизни потерпевшего, подсудимому, которому вменяется в вину совершение сексуального преступления, и его защитнику запрещается предъявлять в качестве доказательств присущий потерпевшему характер и его личную историю, за исключением случаев, когда на это дает разрешение судебная инстанция. Подсудимый может подать заявление председательствующему в судебном заседании о предъявлении доказательств относительно характера и личной истории потерпевшего. Данное заявление разрешается в закрытом судебном заседании, на котором подсудимый и обвинение имеют возможность высказаться. В результате проведения закрытого судебного заседания судебная инстанция дает разрешение на предъявление доказательств относительно характера и личной истории потерпевшего, только если суд убедился в важности таких доказательств и в том, что их исключение могло бы нанести вред подсудимому таким образом, что в случае, если предъявление этих доказательств было бы запрещено, это могло бы повлиять на его оправдание. В этом случае председательствующий устанавливает ограничения в предъявлении таких доказательств и постановке вопросов.
    Статья 112. Показания и допрос гражданского истца и
                          гражданского ответчика
    (1) Гражданский истец и гражданский ответчик дают показания и допрашиваются в соответствии с положениями, относящимися к даче показаний и допросу обвиняемого, применяемыми соответствующим образом. Гражданский истец и гражданский ответчик дают разъяснения относительно предъявленного гражданского иска.
    (2) Гражданский истец может быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, имеющим значение для разрешения уголовного дела, с применением соответствующим образом положений, предусмотренных для допроса свидетеля.
    Статья 113. Очная ставка
    (1) В случае, если в показаниях лиц, допрошенных по одному и тому же делу, есть противоречия, производится очная ставка между этими лицами, в том числе с теми, показания которых не в пользу подозреваемого, обвиняемого, если необходимо установить истину и устранить противоречия.
    [Ст.113 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Очная ставка производится органом уголовного преследования по своей инициативе или по просьбе участников процесса.
    (3) Допрос лиц, между которыми производится очная ставка, осуществляется с соблюдением положений, предусмотренных для допроса свидетеля или обвиняемого в зависимости от процессуального качества лиц, участвующих в очной ставке, применяемых соответствующим образом.
    (4) Участники очной ставки допрашиваются о их взаимоотношениях, о событиях и обстоятельствах, в отношении которых были даны противоречивые показания. После дачи показаний лица, между которыми производится очная ставка, могут задавать друг другу вопросы и отвечают на вопросы лица, производящего процессуальное действие.
    (5) Показания участников очной ставки заносятся в протокол, оформляемый в соответствии с требованиями статей 260 и 261.
    (6) Ни один несовершеннолетний не обязан принимать участие в очной ставке с лицом, обвиняемым в преступлении против его физической и/или моральной целостности.
    [Ст.113 ч.(6) введена ЗП235-XVI от 08.11.07, MO188-191/07.12.07 ст.732]
    Статья 114. Проверка показаний на месте преступления
    (1) С целью проверки или уточнения показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого о происшедших в конкретном месте событиях преступления представитель органа уголовного преследования вправе прибыть на место преступления вместе с допрошенным лицом и, в зависимости от обстоятельств, с защитником, переводчиком, специалистом, законным представителем и предложить допрошенному лицу описать обстоятельства и предметы, в отношении которых он дал или может на соответствующий момент дать показания.
    (2) Допрошенное лицо указывает путь следования к месту преступления, описывает обстоятельства и предметы, в отношении которых оно уже дало показания, а также отвечает на вопросы представителя органа уголовного преследования.
        (3) Если в ходе проверки показаний на месте преступления будут обнаружены предметы и документы, которые могут послужить доказательствами по уголовному делу, они изымаются, о чем делается отметка в протоколе.
    (4) Проверка показаний на месте преступления допускается при условии, что это не нанесет вреда чести и достоинству лиц, участвующих в этом процессуальном действии, и не поставит под угрозу их здоровье.
    (5) О проведении проверки показаний на месте преступления составляется протокол с соблюдением требований статей 260 и 261, в котором дополнительно отражаются показания, данные лицом на месте преступления. При проведении проверки показаний на месте преступления могут применяться технические средства, а также составляться чертежи, планы, схемы, о чем делается отметка в протоколе. Изъятые фонограммы, аудио- и видеокассеты, фотопленки, схемы, документы и предметы прилагаются к протоколу.
    Статья 115. Применение аудио- и видеозаписи при допросе
    (1) При допросе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля могут применяться по их просьбе или по инициативе органа уголовного преследования или судебной инстанции аудио- или видеозаписи. Лицо, допрос которого будет производиться с применением аудио- или видеозаписи, уведомляется об этом перед началом допроса.
    (2) Аудио- или видеозапись допроса должна содержать сведения о допрашиваемом лице, лице, производящем допрос, и все сведения, подлежащие занесению в протокол допроса в соответствии с требованиями статей 260 и 261, а также отражать весь ход допроса. Не допускается аудио- или видеозапись только какой-то части допроса, а также специальное повторение для производства аудио- или видеозаписи ранее данных показаний.
    (3) По окончании допроса его аудио- или видеозапись полностью воспроизводится в присутствии допрошенного лица. Сделанные допрошенным лицом дополнения записанных на аудио- или видеокассету показаний также записываются на аудио- или видеокассету. Аудио- или видеозапись допроса заканчивается подтверждением допрашиваемым лицом правильности показаний.
    (4) Показания, полученные в ходе допроса с использованием аудио- или видеозаписи, заносятся в протокол допроса.
    (5) В случае воспроизведения аудио- или видеозаписи показаний при производстве других действий по уголовному преследованию орган уголовного преследования обязан сделать отметку об этом в соответствующем протоколе.

Часть 2
Предъявление для опознания

    Статья 116. Предъявление лица для опознания
    (1) Если какое-либо лицо необходимо предъявить для опознания свидетелю, потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому, орган уголовного преследования допрашивает их об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующее лицо, о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание. Об этом составляется протокол.
    (2) Если лицо, производящее опознание, является свидетелем или потерпевшим, оно предупреждается об уголовной ответственности согласно статье 313 Уголовного кодекса за отказ от дачи показаний и согласно статье 312 Уголовного кодекса за дачу заведомо ложных показаний, ему также разъясняется право не давать показания против себя и своих близких родственников.
    (3) Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вне визуального наблюдения лица, предъявленного для опознания, вместе с не менее чем 4 процессуальными ассистентами того же пола, сходными по внешности с опознаваемым. При опознании может использоваться фотографирование. Фотографии лица, предъявленного для опознания, и процессуальных ассистентов подлежат обязательному приобщению к протоколу.
    (4) До предъявления для опознания представитель органа уголовного преследования предлагает лицу, предъявляемому для опознания, занять любое место среди процессуальных ассистентов, о чем делается отметка в протоколе.
    (5) Опознание не проводится, а проведенное признается необоснованным, если опознающее лицо указало сомнительные для опознания предъявленного лица приметы. Не допускается повторное предъявление лица для опознания одним и тем же лицом по одним и тем же приметам.
    (6) При невозможности предъявления лица для опознания таковое может быть произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями не менее чем 4 других лиц, которые существенно не различаются. Все фотографии приобщаются к делу.
    (7) О предъявлении лица для опознания составляется протокол в соответствии с требованиями статей 260 и 261, за исключением того, что протокол не предъявляется опознанному лицу для ознакомления и не подписывается им.
    Статья 117. Предъявление предметов для опознания
    (1) Лица, вызванные для опознания предмета, предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующий предмет, о приметах и особенностях, по которым они могут произвести опознание. Об этом составляется протокол.
    (2) Если опознающим является свидетель или потерпевший, он предупреждается об уголовной ответственности согласно статье 313 Уголовного кодекса за отказ от дачи показаний и согласно статье 312 Уголовного кодекса за дачу заведомо ложных показаний, ему также разъясняется право не давать показания против своих близких родственников.
    (3) Предмет, подлежащий опознанию, предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее 2. Опознающий обязан объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данный предмет.
    (4) Если для опознания предъявляется труп или его части либо если предъявляются антикварные или иные предметы, для которых трудно подобрать аналоги, опознание производится по единственному экземпляру.
    (5) При предъявлении для опознания трупа лица, которое приглашенный для опознания знал при жизни, допускается соответствующий косметический туалет покойного. При предъявлении предмета для опознания допускается его очистка от грязи, ржавчины или других наслоений, если это не приведет к уничтожению его как средства доказывания.
    (6) О предъявлении для опознания предмета составляется протокол согласно требованиям статей 260 и 261.

Часть 3
Осмотр, освидетельствование, эксгумация,
воспроизведение события и эксперимент

    Статья 118. Осмотр
    (1) В целях обнаружения и выемки следов преступления, материальных средств доказывания для установления обстоятельств преступления или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, орган уголовного преследования производит осмотр на месте происшествия местности, помещений, предметов, документов, животных, человеческих трупов или трупов животных.
    [Ст.118 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Осмотр помещения или жилища в порядке осмотра места происшествия без письменного согласия собственника или владельца запрещается.
    [Ст.118 ч.(2) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Орган уголовного преследования осматривает видимые предметы, а в случае необходимости разрешает доступ к ним в той мере, в какой это не нарушает прав человека. В отдельных случаях, если это необходимо, лицо, осуществляющее уголовное преследование, производит различные измерения, фотографирование, киносъемку, составляет чертежи и схемы, делает слепки и оттиски следов лично или с помощью специалиста в данной области. Место осмотра может быть оцеплено сотрудниками органов правопорядка.
      (4) Предметы, обнаруженные при осмотре, изучаются на месте проведения этого действия, и результаты изучения вносятся в протокол данного действия. Если для осмотра предметов и документов требуется продолжительное время, а также в других случаях, лицо, осуществляющее уголовное преследование, может осуществить их выемку для изучения в помещении органа уголовного преследования. Для этого предметы и документы упаковываются, опечатываются, пакеты подписываются, и об этом делается отметка в протоколе.
    [Ст.118 ч.(4) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 119. Освидетельствование
    (1) Орган уголовного преследования вправе произвести освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетеля или потерпевшего с его согласия или с санкции судьи по уголовному преследованию на основании мотивированного постановления органа уголовного преследования для установления на его теле следов преступления или наличия особых примет в случае, если для этого не требуется проведение судебно-медицинской экспертизы.
    (2) При явном совершении преступления освидетельствование производится без санкции судьи по уголовному преследованию, но в этом случае в течение 24 часов он должен быть уведомлен о произведенном действии с представлением ему соответствующих материалов дела для проверки законности действия.
    (3) При необходимости освидетельствование производится с участием врача.
    (4) Лицо, осуществляющее уголовное преследование, не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.
    (5) При освидетельствовании запрещаются действия, унижающие достоинство освидетельствуемого лица или опасные для его здоровья.
    Статья 120. Осмотр трупа
    Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производится органом уголовного преследования с участием судебного врача, а при отсутствии такового – с участием иного врача. При необходимости для осмотра трупа привлекаются также другие специалисты. После осмотра труп доставляется в учреждение судебно-медицинской экспертизы, где должны быть приняты меры по предупреждению утраты, повреждения, порчи трупа или его частей.
    Статья 121. Эксгумация
    (1) Эксгумация производится с санкции судьи по уголовному преследованию на основании мотивированного постановления органа уголовного преследования с извещением родственников.
    (2) Эксгумация производится в присутствии прокурора и специалиста в области судебной медицины с предварительным извещением местной эпидемиологической службы.
    (3) После эксгумации труп может быть доставлен в соответствующее медицинское учреждение для осуществления других исследований.
    Статья 122. Воспроизведение события
    (1) Орган уголовного преследования по своей инициативе или по заявлению участников процесса, а также судебная инстанция по ходатайству сторон вправе произвести, если считает это необходимым для проверки и уточнения некоторых данных, воспроизведение события на месте происшествия полностью или частично с участием исполнителя деяния путем воспроизведения действий, обстановки и других обстоятельств события. При этом в необходимых случаях можно произвести измерения, киносъемку, фотографирование, составить чертежи и схемы.
    (2) При воспроизведении события не допускаются действия, унижающие честь и достоинство участвующих в нем и находящихся вокруг лиц или создающие опасность для их здоровья.
    Статья 123. Эксперимент в уголовном производстве
    (1) В целях проверки и уточнения данных, которые имеют значение для уголовного дела и которые могут быть воспроизведены путем проведения эксперимента или других исследовательских действий, орган уголовного преследования вправе произвести эксперимент в уголовном производстве.
    (2) В случае необходимости орган уголовного преследования вправе привлекать к проведению эксперимента подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, с их согласия, а также специалиста и других лиц и может применять различные технические средства.
    (3) Производство эксперимента допускается при условии, что при этом не создается опасность для жизни и здоровья его участников, не ущемляются их честь и достоинство и не причиняется им материальный ущерб.
    Статья 124. Протокол осмотра, освидетельствования,
                          эксгумации, воспроизведения события и
                          эксперимента
    О производстве осмотра, освидетельствования, осмотра трупа, эксгумации, воспроизведения события и эксперимента составляется протокол в соответствии с требованиями статей 260 и 261, в котором детально описываются все обстоятельства, ход и результаты соответствующего процессуального действия, особенности использованных технических средств. К протоколу приобщаются схемы, проекты и материалы, отражающие применение технических средств.

Часть 4
Обыск, выемка предметов и документов

    Статья 125. Основания для производства обыска
    (1) Орган уголовного преследования вправе производить обыск, если из собранных доказательств или материалов специальной розыскной деятельности вытекает обоснованное предположение, что в каком-либо помещении или ином месте либо у того или иного лица могут находиться предметы, предназначенные для использования или использованные в качестве орудий преступления, предметы и ценности, добытые в результате преступления, а также другие предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела и которые не могут быть получены другими доказательными путями.
    [Ст.125 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.125 ч.(1) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Обыск может производиться и в целях обнаружения каких-либо разыскиваемых лиц, а также трупов или других данных, важных для уголовного дела.
    [Ст.125 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Обыск производится на основании мотивированного постановления органа уголовного преследования и только с санкции судьи по уголовному преследованию.
    (4) В неотложном случае или в случае явного преступления обыск может быть произведен на основании мотивированного постановления прокурора без санкции судьи по уголовному преследованию с незамедлительным представлением последнему, но не позднее чем в течение 24 часов с момента окончания обыска материалов, полученных в результате его проведения, и указанием мотивов его проведения. Судья по уголовному преследованию проверяет законность этого процессуального действия.
    [Ст.125 ч.(4) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Если судья по уголовному преследованию признает обыск законным, он подтверждает его результаты своим мотивированным определением. В противном случае он выносит мотивированное определение о незаконности обыска.
    [Ст.125 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 126. Основания для производства выемки предметов
                           или документов
    (1) Орган уголовного преследования на основании мотивированного постановления вправе произвести выемку предметов или документов, имеющих значение для уголовного дела, если собранные по делу доказательства или материалы специальных розыскных мероприятий точно указывают, где и у кого они находятся.
    [Ст.126 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Выемка документов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую, банковскую тайну, а также информации о телефонных переговорах производится только с санкции судьи по уголовному преследованию.
    [Ст.126 ч.(3) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 127. Лица, присутствующие при производстве
                          обыска или выемки предметов и документов
    (1) В случае необходимости в производстве обыска или выемки предметов и документов могут участвовать переводчик или специалист.
    (2) При производстве обыска или выемки предметов и документов обеспечивается присутствие лица, у которого производится обыск или выемка, или совершеннолетних членов его семьи, или лиц, представляющих его интересы. В случае невозможности присутствия этих лиц приглашается представитель исполнительного органа местного публичного управления.
    (3) Выемка предметов и документов или обыск в помещениях учреждений, предприятий, организаций и воинских частей производится в присутствии соответствующего представителя.
    (4) Лица, у которых производится обыск или выемка предметов и документов, а также специалисты, переводчики, представители, защитники имеют право присутствовать при всех действиях органа уголовного преследования и делать по этому поводу замечания и заявления, которые вносятся в протокол.
    (5) В целях обеспечения безопасности органы уголовного преследования могут привлекать подразделения учреждений, предусмотренных в части (1) статьи 56, или другие учреждения. Личность лиц, привлеченных органами уголовного преследования для обеспечения безопасности, может быть скрыта и/или замаскирована, о чем делается отметка в протоколе.
    [Ст.127 ч.(5) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (6) Лицо, у которого производится обыск или выемка предметов и документов, имеет право осуществлять аудио- или видеозапись данного действия с информированием об этом органа уголовного преследования.
    [Ст.127 ч.(6) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (7) Если лицо, у которого производится обыск, требует присутствия адвоката, осуществление обыска приостанавливается до появления адвоката, но не более чем на 2 часа.
    [Ст.127 ч.(7) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 128. Порядок производства обыска или выемки
                         предметов и документов
    (1) Не допускается производство обыска или выемки предметов и документов в ночное время, кроме как в случае явного преступления.
    (2) На основании постановления о производстве обыска или выемки предметов и документов с санкции судьи по уголовному преследованию лицо, осуществляющее уголовное преследование, вправе войти в жилое или другие помещения.
    (3) Перед началом обыска или выемки предметов и документов представитель органа уголовного преследования обязан вручить под расписку лицу, у которого производится обыск или выемка, копию соответствующего постановления. Постановление помимо положений, предусмотренных статьей 255, должно содержать данные об искомых предметах или документах.
    [Ст.128 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) При производстве выемки представитель органа уголовного преследования после предъявления постановления требует выдать предметы или документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. Если предметы или документы, подлежащие изъятию, отсутствуют в месте, указанном в постановлении, лицо, осуществляющее уголовное преследование, вправе произвести обыск. Результаты обыска подлежат представлению для проверки судье по уголовному преследованию в течение 24 часов в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    [Ст.128 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) При производстве обыска представитель органа уголовного преследования после предъявления постановления требует выдать предметы и документы, указанные в постановлении. Финансовые учреждения не могут ссылаться на банковскую тайну как законное основание для отказа в представлении испрашиваемых документов. Если искомые предметы и документы выданы добровольно, лицо, осуществляющее уголовное преследование, вправе ограничиться их изъятием и не производить дальнейших поисков.
    (6) Все изымаемые предметы и документы должны быть предъявлены всем присутствующим при обыске или выемке лицам. Обнаруженные при обыске или выемке предметы и документы, запрещенные законом к обращению, подлежат изъятию независимо от их отношения к делу.
    (7) При производстве обыска или выемки предметов и документов лицо, осуществляющее уголовное преследование, вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их, избегая при этом неоправданного повреждения имущества.
    (8) При производстве обыска могут применяться технические средства, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
    (9) Орган уголовного преследования обязан принимать меры к неразглашению выявленных при производстве обыска или выемки обстоятельств интимной жизни лица.
    (10) Лицо, осуществляющее уголовное преследование, вправе запретить лицам, находящимся в помещении или месте, в котором производится обыск, а также лицам, входящим в это помещение или место, покидать его или общаться между собой или с другими лицами до окончания обыска. В случае необходимости помещение или место, в котором производится обыск, может быть взято под охрану.
    Статья 129. Порядок производства обыска или выемки
                          в помещениях дипломатических представительств
    (1) Обыск или выемка в помещениях дипломатических представительств, в том числе тех, в которых проживают члены дипломатических представительств и их семьи, может производиться лишь по запросу или с согласия иностранного государства, выраженных главой дипломатического представительства. Согласие на производство обыска или выемки истребуется через Министерство иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова.
    [Ст.129 ч.(1) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) При производстве обыска или выемки в помещениях, указанных в части (1), обязательно присутствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова.
    [Ст.129 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Обыск или выемка предметов и документов в помещениях дипломатических представительств производится в соответствии с требованиями настоящего кодекса.
    Статья 130. Личный обыск и выемка
    (1) При наличии оснований для производства обыска или выемки в помещениях представитель органа уголовного преследования может изъять предметы и документы, имеющие значение для дела, которые находятся в одежде, вещах или на теле лица, в отношении которого осуществляется это действие по уголовному преследованию.
    (2) Личный обыск без вынесения соответствующего постановления и без санкции судьи по уголовному преследованию может производиться:
    1) при задержании подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
    2) при применении в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу;
    3) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении, в котором производится обыск или выемка, скрывает при себе документы или другие предметы, которые могут иметь доказательное значение для уголовного дела.
    (3) Личный обыск или выемка производятся представителем органа уголовного преследования с участием при необходимости специалиста того же пола, что и обыскиваемое лицо.
    Статья 131. Протокол обыска или выемки
    (1) Представитель органа уголовного преследования, производящий обыск или выемку предметов и документов, составляет протокол с соблюдением требований статей 260 и 261. Если кроме протокола составляется особая опись изъятых предметов и документов, она прилагается к протоколу. Протокол обыска или выемки должен содержать отметку о разъяснении присутствующим лицам их прав и обязанностей, предусмотренных настоящим кодексом, а также сделанные этими лицами заявления.
    (2) В отношении предметов и документов, подлежащих изъятию, должно быть указано, выданы они добровольно или изъяты принудительно, в каком именно месте и при каких обстоятельствах они были обнаружены. Все изымаемые предметы и документы должны быть перечислены в протоколе или приложенной к нему описи с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и, по возможности, их стоимости.
    (3) Если при обыске или выемке имели место факты нарушения порядка со стороны лиц, у которых производился обыск или выемка, или других лиц либо попытки уничтожить или спрятать предметы, документы, поиск которых ведется, представитель органа уголовного преследования должен внести эти действия в протокол, указав также принятые им меры.
    (4) Протокол обыска или выемки доводится до сведения всех лиц, участвующих в проведении этих процессуальных действий и присутствующих при их проведении, что подтверждается подписью каждого из них. Лица, привлеченные органами уголовного преследования для обеспечения безопасности, не расписываются в протоколе о совершении обыска.
    [Ст.131 ч.(4) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Изъятые предметы и документы должны быть по возможности и необходимости упакованы и опечатаны прямо на месте обыска или выемки, о чем делается отметка в соответствующем протоколе. Опечатанные пакеты подписываются лицом, производившим обыск или выемку.
    [Ст.131 ч.(5) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132. Обязательное вручение копии протокола обыска или выемки
    (1) Копия протокола обыска или выемки вручается под расписку лицам, у которых были произведены эти процессуальные действия, или одному из взрослых членов их семьи, а в случае отсутствия таковых – представителю исполнительного органа местного публичного управления с разъяснением им права и порядка обжалования этих процессуальных действий.
    (2) При производстве обыска или выемки в помещении, занимаемом предприятием, учреждением, организацией или воинской частью, копия протокола вручается их представителю.

Часть 5
Специальная розыскная деятельность

    [Раздел IV, глава III наименование  ч.5 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132¹. Общие положения о специальной
                            розыскной деятельности
    (1) Специальная розыскная деятельность представляет собой совокупность действий по уголовному преследованию гласного и/или негласного характера, осуществляемых розыскными офицерами в рамках уголовного преследования только на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом.
    (2) Специальные розыскные мероприятия разрешаются и проводятся, если соблюдены в совокупности следующие условия:
    1) иным путем невозможно реализовать цели уголовного судопроизводства, и/или может быть нанесен значительный ущерб сбору доказательств;
    2) имеются обоснованные подозрения в подготовке или совершении тяжкого, особо тяжкого или чрезвычайно тяжкого преступления с установленными законом изъятиями;
    3) действие является необходимым и соразмерным ограничению основных прав и свобод человека.
    [Ст.132¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132². Специальные розыскные мероприятия
    (1) С целью раскрытия и расследования преступлений осуществляются следующие специальные розыскные мероприятия:
    1) с разрешения судьи по уголовному преследованию:
    a) обследование жилища и/или установка в нем аудио-, видео-, фото- и киноаппаратуры для ведения наблюдения и записи;
    b) наблюдение за жилищем с использованием технических средств, обеспечивающих запись;
    c) прослушивание и запись переговоров, запись изображений;
    d) задержание, изучение, передача, досмотр или выемка почтовых отправлений;
    e) мониторинг соединений, относящихся к телеграфным и электронным сообщениям;
    f) мониторинг или контроль финансовых сделок и доступ к финансовой информации;
    g) документирование с помощью технических средств и методов, а также локализация или отслеживание через глобальную систему позиционирования (GPS) или с помощью других технических средств;
    h) сбор информации от поставщиков услуг электронных коммуникаций;
    2) с разрешения прокурора:
    a) идентификация абонента, собственника или пользователя системы электронных коммуникаций или точки доступа к информационной системе;
    b) визуальное наблюдение;
    c) контроль за передачей денег или иных материальных ценностей, получаемых путем вымогательства;
    d) розыскная деятельность под прикрытием;
    e) трансграничный надзор;
    f) контролируемая поставка;
    g) контрольная закупка.
    (2) При проведении специальных розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозаписывающие устройства, фото-, киноаппаратура, а также другие технические средства, если на это было получено разрешение в установленном законом порядке.
    (3) Специальные розыскные мероприятия проводятся розыскными офицерами специализированных подразделений органов, предусмотренных Законом о специальной розыскной деятельности.
    [Ст.132² введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132³. Основания для проведения специальных 
                            розыскных мероприятий
    (1) Основаниями для проведения специальных розыскных мероприятий являются:
    1) распорядительные процессуальные акты офицера по уголовному преследованию, прокурора или судьи по уголовному преследованию, относящиеся к уголовным делам, находящимся в их производстве;
    2) запросы международных организаций и правоохранительных органов других государств в соответствии с международными договорами, стороной которых является Республика Молдова;
    3) поручения о производстве процессуальных действий правоохранительных органов других государств в соответствии с международными договорами, стороной которых является Республика Молдова.
    (2) Прокурор координирует, руководит и контролирует проведение специального розыскного мероприятия или назначает для осуществления этих действий офицера по уголовному преследованию.
    [Ст.132³ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132⁴. Процедура разрешения специальных
                            розыскных мероприятий
    (1) Прокурор, руководящий уголовным преследованием или осуществляющий его, мотивированным постановлением распоряжается о проведении специального розыскного мероприятия специализированными подразделениями органов, предусмотренных Законом о специальной розыскной деятельности.
    (2) Разрешенные специальные розыскные мероприятия должны начинаться со дня, указанного в постановляющем документе, или не позднее дня окончания срока, на который было предоставлено разрешение.
    (3) Специальные розыскные мероприятия, предусмотренные в пункте 1) части (1) статьи 132², могут быть разрешены в виде исключения на основании мотивированного постановления прокурора в случае явных преступлений, а также в случае существования обстоятельств, которые не терпят отлагательства, а определение судьи при этом не может быть получено без риска существенной задержки, что может привести к потере доказательств или поставит под непосредственную угрозу безопасность лиц. Судья по уголовному преследованию должен быть проинформирован о проведении специальных розыскных мероприятий в течение 24 часов с представлением ему всех материалов, в которых обосновывается необходимость их проведения. При наличии достаточных оснований судья по уголовному преследованию мотивированным определением подтверждает законность проведения мероприятий.
    (4) По завершении специального розыскного мероприятия или в установленный в постановляющем документе срок розыскной офицер представляет прокурору доклад о результатах, полученных в процессе проведения мероприятия.
    (5) В случае разрешения специального розыскного мероприятия судьей по уголовному преследованию прокурор представляет все накопленные розыскным офицером материалы судье по уголовному преследованию для осуществления контроля законности.
    (6) Если в ходе рассмотрения доклада констатируется, что не соблюдены условия проведения специального розыскного мероприятия, или что проведением разрешенного мероприятия несоразмерно или явно нарушаются права и законные интересы человека, или что исчезли причины, послужившие основанием для вмешательства, прокурор или судья по уголовному преследованию распоряжается о прекращении специального розыскного мероприятия.
    (7) Специальное розыскное мероприятие разрешается на 30-дневный срок с возможностью обоснованного продления его до 6 месяцев с установленными настоящим кодексом изъятиями. Каждое продление срока специального розыскного мероприятия не может превышать 30 дней. В случае, если срок, на который разрешается проведение специального розыскного мероприятия, был продлен до 6 месяцев, повторное разрешение на проведение специального розыскного мероприятия на том же основании и в отношении того же субъекта запрещается, за исключением случаев использования агентов под прикрытием или возникновения новых обстоятельств, исследования фактов, связанных с расследованием организованной преступности и финансированием терроризма, а также розыска обвиняемого.
    (8) Прокурор обязан распорядиться о прекращении специального розыскного мероприятия сразу после исчезновения оснований и причин, обусловивших его разрешение, и не вправе возобновить его проведение.
    (9) Если не существует более оснований для проведения специального розыскного мероприятия, офицер по уголовному преследованию или розыскной офицер предлагает прокурору немедленно прекратить его.
    (10) Запрещаются разрешение и осуществление специальных розыскных мероприятий, объектом которых являются правоотношения между адвокатом и его клиентом.
    [Ст.132⁴ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132⁵. Протоколирование специальных
                            розыскных  мероприятий
    (1) Розыскной офицер составляет протокол по каждому проводимому им специальному розыскному мероприятию, в который вносятся:
    1) место и дата проведения мероприятия, а также время его начала и окончания;
    2) должность, фамилия и имя лица, составляющего протокол;
    3) фамилия, имя и статус лиц, участвовавших в проведении мероприятия, при необходимости их адреса, а также их замечания и пояснения;
    4) подробное описание установленных фактов, а также предпринятых при проведении мероприятия мер;
    5) отметка об осуществлении при проведении мероприятия фото-, киносъемки, аудиозаписи, об использовании технических средств, условиях и способах их применения, объектах, в отношении которых применялись эти средства, а также полученных результатах.
    (2) К протоколу прилагается в опечатанном конверте информационный носитель, содержащий результаты специального розыскного мероприятия.
    (3) Протокол и информационный носитель прилагаются к уголовному делу.
   (4) По окончании специального розыскного мероприятия или по требованию прокурора либо судьи по уголовному преследованию розыскной офицер, проводивший мероприятие, передает ему протокол, к которому прилагаются все собранные во время проведения мероприятия материалы.
    (5) В случае, если прокурор или судья по уголовному преследованию устанавливает, что специальное розыскное мероприятие проводилось с явным нарушением прав и свобод человека или что розыскной офицер действовал с превышением полномочий, предоставленных ему постановлением/определением о разрешении, он признает недействительным протокол и распоряжается постановлением/определением о немедленном уничтожении информационного носителя и собранных в ходе проведения мероприятия материалов.
    (6) В случае, если прокурор или судья по уголовному преследованию устанавливает, что предпринятыми действиями розыскной офицер явно нарушил права и свободы человека, он объявляет недействительным проведенное мероприятие и уведомляет об этом компетентные органы. Постановление прокурора обжалуется вышестоящему прокурору. Определение судьи по уголовному преследованию обжалованию не подлежит. При оценке законности проведения специального розыскного мероприятия прокурор или судья по уголовному преследованию рассматривает порядок его проведения, соблюдение условий и оснований, на базе которых оно было разрешено.
    (7) В случае, если постановлением/определением констатируется законность проведения специального розыскного мероприятия, прокурор или судья по уголовному преследованию, разрешивший проведение мероприятия, информирует об этом лиц, в отношении которых проводилось мероприятие. На протяжении уголовного преследования судья по уголовному преследованию или прокурор может своим мотивированным решением отложить информирование лица, в отношении которого проводится специальное розыскное мероприятие, но не позднее, чем до окончания уголовного преследования.
    (8) С момента информирования, предусмотренного частью (7), лицо, в отношении которого проводилось специальное розыскное мероприятие, вправе ознакомиться с протоколом проведения мероприятия и информацией, содержащейся в информационном носителе, а также с постановлением прокурора или определением судьи по уголовному преследованию о законности проведенного мероприятия.
    (9) Судья по уголовному преследованию может мотивированным определением распорядиться об использовании данных, полученных в ходе специального розыскного мероприятия, проведенного по одному уголовному делу, в рамках другого уголовного дела, но только в случае, если совершенное по этому делу преступление является аналогичным или касается терроризма, организованной преступности или преступления против государственной безопасности, однако не позднее чем в течение трех месяцев со дня получения данных.
    (10) После изучения данные или информация, полученные в результате проведения специального розыскного мероприятия, которые не являются предметом расследования или не способствуют установлению личности либо местонахождения лиц, если они не используются в других уголовных делах в соответствии с частью (9), архивируются у судьи по уголовному преследованию в специально обустроенных местах с обеспечением конфиденциальности и направлением их копии прокурору. В силу занимаемой должности или по запросу сторон судья по уголовному преследованию или состав суда может запросить опечатанные данные, если существуют новые доказательства, из которых явствует, что некоторые из этих данных составляют предмет расследования.
    (11) По истечении года со дня вступления в законную силу решения информация, полученная в результате проведения специального розыскного мероприятия, уничтожается прокурором на основании определения судьи по уголовному преследованию с составлением по этому факту протокола.
    [Ст.132⁵ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132⁶. Обследование жилища и/или  установка
                            в нем аудио-,  видео-, фото- и киноаппаратуры
                            для ведения наблюдения и записи
    (1) Обследование жилища и/или установка в нем аудио-, видео-, фото- и киноаппаратуры для ведения наблюдения и записи предполагают негласное или замаскированное проникновение в него без уведомления собственника, владельца с целью обследования для выявления следов преступной деятельности, лиц, находящихся в розыске, для получения другой информации, необходимой для доказывания фактических обстоятельств деяния, а также наблюдения и записи событий, которые происходят в жилище.
    (2) При обследовании жилища розыскной офицер изучает видимые объекты и может с разрешения судьи по уголовному преследованию установить в нем аудио-, видео-, фото-, киноаппаратуру или другие технические средства, обеспечивающие перехват и регистрацию информации на расстоянии или ее непосредственную запись в жилище.
    (3) Обследование жилища и/или установка в нем аудио-, видео-, фото- и киноаппаратуры для ведения наблюдения и записи разрешаются в отношении лица, против которого имеются какие-либо доказательства или данные, свидетельствующие о совершении им или подготовке к совершению какого-либо преступления. Обследование жилища и установка в нем аудио-, видео-, фото- и киноаппаратуры могут быть разрешены и в отношении другого лица, если существуют обоснованные подозрения, что это лицо получает или передает сообщения преступника или предназначенные ему.
    (4) По факту обследования жилища и/или установки в нем аудио-, видео-, фото- и киноаппаратуры для ведения наблюдения и записи составляется протокол в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    (5) Разрешение на ведение наблюдения и записи с помощью аудио-, видео-, фото- и киноаппаратуры дается на 30-дневный срок с возможностью продления его до трех месяцев, но не более чем до окончания уголовного преследования.
    [Ст.132⁶ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132⁷. Наблюдение за жилищем с использованием
                             технических средств, обеспечивающих запись
    (1) Наблюдение за жилищем с использованием технических средств, обеспечивающих аудио- или видеозапись, предполагает наблюдение за жилищем извне без согласия собственника или владельца, если есть основания полагать, что действия, разговоры, другие звуки или события, происходящие в данном жилище, могут содержать информацию об обстоятельствах деяния, которое предстоит доказать.
    (2) Разрешение на наблюдение за жилищем с использованием технических средств, обеспечивающих запись, дается на 30-дневный срок с возможностью продления его до трех месяцев, но не более чем до окончания уголовного преследования.
    [Ст.132⁷ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132⁸. Прослушивание и запись переговоров
    (1) Прослушивание и запись переговоров предполагают использование технических средств с целью получения информации о содержании переговоров между двумя и более лицами, а запись переговоров предполагает сохранение полученной при прослушивании информации на техническом носителе.
    (2) Положения части (1) применяются исключительно к уголовным делам, предметом которых является уголовное преследование или судебное разбирательство в отношении лиц, против которых существуют какие-либо данные или доказательства в совершении преступлений, предусмотренных следующими статьями Уголовного кодекса: статьи 135–137, части (2) и (3) статьи 138, статья 139, части (3) и (4) статьи 140, части (3) и (4) статьи 140¹, часть (2) статьи 141, части (2) и (3) статьи 142, статьи 143–145, части (2) и (4) статьи 151, части (2) и (3) статьи 164, статья 165, части (2) и (3) статьи 166, части (2) и (3) статьи 171, пункт c) части (2) и части (3) – (5) статьи 186, пункт f) части (2) и части (3) – (5) статьи 187, пункт f) части (2) и части (3) – (5) статьи 188, пункты a), d) и f) части (3) и части (4) – (6) статьи 189, части (3)­­ – (5) статьи 190, часть (5) статьи 191, статья 206, часть (3) статьи 216, часть (4) статьи 217¹, часть (3) статьи 217⁴, часть (2) статьи 236, статьи 242¹, 242², часть (3) статьи 243, часть (5) статьи 248, части (2) – (6) статьи 278, статьи 278¹, 279, части (3) и (4) статьи 279¹, часть (3) статьи 280, статьи 283, 284, часть (2) статьи 292, часть (6) статьи 295, часть (3) статьи 295¹, статьи 324, 325, часть (3) статьи 326, часть (3) статьи 328, статьи 333, 334, 337 – 340. Перечень составов преступлений является исчерпывающим и может быть изменен только законом.
    [Ст.132⁸ ч.(2) изменена ЗП38 от 21.03.13, МО75-81/12.04.13 ст.233]
    (3) Могут прослушиваться и записываться переговоры подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые любым способом способствуют совершению преступлений, предусмотренных частью (2), и в отношении которых имеются данные, могущие привести к разумному заключению, что они получают от подозреваемого, обвиняемого или подсудимого или передают ему информацию, имеющую отношение к уголовному делу.
    [Ст.132⁸ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132⁹. Осуществление прослушивания и
                            записи переговоров, их сертификация
    (1) Прослушивание и запись переговоров осуществляются органом уголовного преследования или розыскным офицером. Техническое обеспечение прослушивания переговоров осуществляется органом, наделенным законом такими полномочиями, с использованием специальных технических средств. Сотрудники подразделения, осуществляющего техническое обеспечение прослушивания и записи переговоров в рамках учреждения, уполномоченного законом, а также лица, непосредственно осуществляющие прослушивание записей, офицеры по уголовному преследованию и прокуроры обязаны хранить тайну содержания переговоров и несут ответственность за нарушение этой обязанности.
    (2) Для обеспечения прослушивания и записи переговоров орган уголовного преследования или прокурор представляет органу, уполномоченному законом, выписку из определения судьи по уголовному преследованию, удостоверенную им, о разрешении осуществления прослушивания переговоров. В сопроводительном письме к выписке из определения судьи по уголовному преследованию содержится указание относительно предупреждения лица, которое будет осуществлять техническое обеспечение специального розыскного мероприятия, об уголовной ответственности. Выписка из определения должна содержать наименование судебной инстанции и фамилию судьи по уголовному преследованию, дату и время вынесения определения, сведения о рассмотрении ходатайства прокурора относительно разрешения мероприятия, идентификационные данные абонента или технического устройства, посредством которого ведутся переговоры, подлежащие прослушиванию, продолжительность прослушивания, лицо или орган уголовного преследования, ответственные за исполнение определения, подпись судьи по уголовному преследованию и печать судебной инстанции.
    (3) В случае, когда в процессе прослушивания и записи переговоров может быть получена и иная информация, как, например, идентификационные данные абонентов или лиц, ведших переговоры с субъектом прослушивания, сведения о их местонахождении, а также другие данные, судья по уголовному преследованию в определении о разрешении прослушивания переговоров может распорядиться о получении и этой информации.
    (4) Техническое подразделение органа, уполномоченного законом осуществлять прослушивание и запись переговоров, передает органу уголовного преследования сигнал прослушиваемых переговоров и другую информацию, указанную в выписке из определения судьи по уголовному преследованию, в режиме реального времени, без осуществления их записи.
    (5) Информация, полученная в процессе прослушивания и записи переговоров, может быть прослушана и просмотрена органом уголовного преследования и прокурором в режиме реального времени.
    (6) Техническое подразделение, осуществлявшее прослушивание и запись переговоров, передает информацию, полученную в процессе прослушивания и записи, офицеру по уголовному преследованию или прокурору в упакованном информационном носителе, опечатанном печатью данного технического подразделения, с указанием порядкового номера информационного носителя.
    (7) В течение 24 часов после истечения срока действия разрешения на прослушивание орган уголовного преследования или, по обстоятельствам, прокурор составляет протокол прослушивания и записи переговоров по каждому разрешенному периоду.
    (8) Протокол прослушивания и записи переговоров должен содержать дату, место и время его составления, должность лица, осуществлявшего специальное розыскное мероприятие, номер уголовного дела, по которому проводилось мероприятие, отметку относительно постановления прокурора и определения судьи по уголовному преследованию о разрешении мероприятия, информацию о личности и технической идентификации субъекта, переговоры которого прослушивались и записывались, период, в течение которого осуществлялось прослушивание переговоров, отметку об использовании технических средств, другую имеющую отношение к делу информацию по идентификации и/или местонахождению каких-либо субъектов, полученную в результате прослушивания и записи переговоров, количество и идентификационный номер материальных носителей, на которые была записана информация, число стенографированных переговоров. К протоколу прилагается стенограмма переговоров, имеющих значение для уголовного дела.
    (9) Стенограмма представляет собой письменное воспроизведение на бумажном носителе в полном объеме прослушанных и записанных переговоров, имеющих значение для уголовного дела. В стенограмме переговоров указываются дата, время и продолжительность переговоров, фамилии лиц, переговоры которых стенографируются, если они известны, а также другие данные. Запрещается стенографирование переговоров между адвокатом и лицом, которое он защищает. Каждая страница протокола прослушивания переговоров и стенограммы подписывается лицом, которое их подготовило. К протоколу прилагается оригинал материального носителя, на который записаны прослушанные переговоры, с отметкой о его упаковке и опечатывании.
    (10) Прослушанные и записанные переговоры передаются на том языке, на котором велось общение. В случае, если общение велось не на государственном языке, авторизованный переводчик осуществляет перевод переговоров на язык, на котором ведется уголовный процесс.
    (11) В конце разрешенного периода прослушивания и записи переговоров орган уголовного преследования представляет прокурору протокол прослушивания и оригинал материального носителя, на который записана информация.
    (12) После проверки соответствия содержания протокола и стенограмм содержанию осуществленных записей прокурор постановлением определяет значимость последних для уголовного дела и отдает распоряжение о том, какие переговоры должны быть переписаны на отдельный носитель.
    (13) Прослушанные и записанные переговоры хранятся целиком на носителе, изначально представленном техническим подразделением органу уголовного преследования. Данный носитель хранится у судьи по уголовному преследованию, разрешившего проведение специального розыскного мероприятия.
    (14) Прослушанные и записанные переговоры, простенографированные органом уголовного преследования и оцененные прокурором как имеющие значение для уголовного дела, переписываются техническим подразделением органа уголовного преследования на отдельный материальный носитель, который прилагается к материалам уголовного дела и хранится у прокурора, руководящего уголовным преследованием.
    (15) В течение 48 часов после окончания разрешенных прослушивания и записи прокурор представляет судье по уголовному преследованию протокол и материальный носитель в оригинале, на который были записаны переговоры. Судья по уголовному преследованию в определении высказывается о соблюдении органом уголовного преследования требований законодательства в процессе прослушивания и записи переговоров и о том, какие из записанных переговоров будут уничтожены, назначает лиц, ответственных за уничтожение. По факту уничтожения информации на основании определения судьи по уголовному преследованию ответственное лицо составляет протокол, который прилагается к уголовному делу.
    [Ст.132⁹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132¹⁰. Запись изображений
    Запись изображений производится в соответствии с условиями и порядком прослушивания и записи переговоров, предусмотренными статьями 132⁸ и 132⁹, положения которых применяются соответствующим образом.
    [Ст.132¹⁰ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 132¹¹. Проверка записи прослушанных
                              переговоров
    Средства доказывания, полученные в соответствии со статьями 132⁸ – 132¹⁰, могут быть проверены путем проведения технической экспертизы, назначенной судебной инстанцией по ходатайству сторон или по своей инициативе.
    [Ст.132¹¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

    Статья 133. Задержание, изучение, передача,
                          досмотр и выемка почтовых  
                          отправлений
    (1) При наличии разумных оснований полагать, что почтовая корреспонденция, получаемая или отправляемая подозреваемым или обвиняемым, может содержать информацию, имеющую доказательное значение для уголовного дела по одному или нескольким тяжким, особо тяжким или чрезвычайно тяжким преступлениям, и при условии, что доказательства не могут быть добыты другими способами доказывания, орган уголовного преследования вправе осуществить задержание, изучение, передачу, досмотр и выемку почтовых отправлений указанных лиц.
    [Ст.133 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) К почтовым отправлениям, которые могут быть задержаны, изучены, переданы, досмотрены или в отношении которых может быть осуществлена выемка, относятся все виды писем, телеграммы, радиограммы, бандероли, почтовые посылки, почтовые контейнеры, денежные переводы, сообщения по факсу и электронной почте.
    (3) О задержании, изучении, передаче, досмотре или выемке почтовых отправлений прокурор, руководящий уголовным преследованием или осуществляющий его, выносит постановление, которое представляется для получения разрешения на осуществление указанных действий судье по уголовному преследованию. В постановлении должны быть, в частности, указаны мотивы выдачи разрешения на задержание, изучение, передачу, досмотр или выемку почтовых отправлений, название учреждения связи, на которое возлагается обязанность по их задержанию, фамилия и имя лица или лиц, корреспонденция которых должна быть задержана, точный адрес этих лиц, вид почтовых отправлений, подлежащий задержанию, изучению, передаче, досмотру или выемке, и продолжительность мероприятия. Продление срока действия разрешения осуществляется в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    (4) Постановление о задержании, изучении, передаче, досмотре или выемке почтовых отправлений с соответствующим разрешением передается начальнику соответствующего учреждения связи, для которого исполнение этого постановления является обязательным.
    (5) Начальник учреждения связи незамедлительно сообщает органу, вынесшему постановление, о задержании указанных в постановлении почтовых отправлений.
    (6) Задержание, изучение, передача, досмотр или выемка почтовых отправлений отменяются органом уголовного преследования, вынесшим соответствующее постановление, вышестоящим прокурором, судьей по уголовному преследованию после истечения срока, на который было выдано разрешение, но в любом случае не позднее окончания уголовного преследования.
    [Ст.133 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 134. Осмотр и выемка почтовых отправлений
    (1) Явившись в учреждение связи, представитель органа уголовного преследования ознакамливает начальника этого учреждения под расписку с постановлением об осмотре и выемке почтовых отправлений, затем вскрывает и осматривает их.
    (2) При обнаружении документов и предметов, имеющих доказательное значение по уголовному делу, представитель органа уголовного преследования осуществляет их выемку или снимает с них копии. В случае отсутствия таких документов и предметов он дает указание о вручении осмотренных почтовых отправлений адресату.
    (3) О каждом осмотре и выемке почтовых отправлений составляется протокол в соответствии с требованиями статей 260 и 261, в котором, в частности, указывается, кем, где, когда были произведены осмотр, изъятие почтового отправления или было дано распоряжение о вручении его адресату, вид почтового отправления, а также с каких почтовых отправлений были сняты копии, какие технические средства были использованы и что было выявлено. Все участвующие в этом процессуальном действии лица и все присутствующие при его совершении предупреждаются об обязанности хранить тайну переписки, не разглашать информацию об уголовном преследовании, а также об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 178 и 315 Уголовного кодекса, о чем делается отметка в протоколе.
    [Ст.134 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 134¹. Мониторинг соединений, относящихся
                            к телеграфным и электронным сообщениям
    (1) Мониторинг соединений, относящихся к телеграфным, электронным и другим видам сообщений, состоит в доступе и проверке, без уведомления отправителя или получателя, сообщений, которые были отправлены учреждениям, предоставляющим услуги по доставке электронных сообщений или других сообщений и входящих/исходящих звонков абонента.
    (2) Мониторинг соединений, относящихся к телеграфным и электронным сообщениям, разрешается в случае существования вероятных оснований полагать, что они содержат или могут содержать информацию об обстоятельствах деяния, которое предстоит доказать.
    (3) Учреждения, предоставляющие услуги по доставке электронных сообщений, входящих/исходящих звонков абонента или других сообщений, информируют офицера по уголовному преследованию или прокурора о поступлении к ним сообщений, которые должны быть проверены. Офицер по уголовному преследованию, прокурор незамедлительно, но не позднее 48 часов после получения информации должны ознакомиться с содержанием сообщения и принять решение о его выемке или передаче для последующей доставки с фотографированием, копированием или фиксацией его содержания при помощи иного технического средства.
    (4) Выемка сведений о сообщениях производится в случае, если есть основания полагать, что для сбора доказательств оригинал будет иметь большее значение, чем копия или визуальная фиксация.
    [Ст.134¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 134². Мониторинг или контроль финансовых
                            сделок и доступ к финансовой информации
    (1) Мониторинг или контроль финансовых сделок и доступ к финансовой информации представляют собой операции, посредством которых обеспечивается ознакомление с содержанием финансовых сделок, осуществленных через финансовые учреждения или другие компетентные учреждения, или получение от финансовых учреждений находящихся в их распоряжении документов или информации по депозитам, счетам или финансовым операциям лица.
    (2) Мониторинг или контроль финансовых сделок и доступ к финансовой информации разрешаются в случае, если начато уголовное преследование по преступлениям, предусмотренным статьями 189–192, 196, 199, 206, 208, 209, 217–217⁵ , 220, 236, 237, 239–248, 251–253, 255, 256, 278, 279, 279¹, 283, 284, 290, 292, 301¹, 302, 324–327, 330¹, 333, 334, 343, 352, 361 и 362 Уголовного кодекса.
    [Ст.134² введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 134³. Документирование при помощи
                            технических методов и средств,
                            а также локализация или отслеживание
                            через глобальную систему 
                            позиционирования (GPS) или
                            с помощью других технических средств
    (1) Документирование при помощи технических методов и средств, а также локализация или отслеживание через глобальную систему позиционирования (GPS) или с помощью других технических средств представляют собой выявление и фиксирование действий лица, а также выявление и фиксирование недвижимого имущества, транспортных средств и иных объектов с использованием технической записывающей аппаратуры.
    (2) При установлении местоположения и отслеживании через глобальную систему позиционирования (GPS) или с помощью других технических средств могут использоваться устройства, определяющие местонахождение лица или используемого им объекта.
    [Ст.134³ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 134⁴. Сбор информации от поставщиков
                            услуг электронных коммуникаций
    Сбор информации от поставщиков услуг электронных коммуникаций и трафик компьютерных данных представляют собой сбор от учреждений связи, операторов стационарной или мобильной телефонной связи, интернет-операторов информации, передаваемой по техническим каналам связи (телеграф, телефакс, пейджинг, компьютер, радио и другие каналы), негласную запись информации, передаваемой или получаемой по техническим линиям связи лицами, в отношении которых проводятся специальные розыскные мероприятия, а также получение от операторов имеющейся в их распоряжении информации о пользователях услуг связи, включая роуминг, и об услугах связи, оказываемых этим лицам, к которой относятся:
    1) владельцы номеров телефонов;
    2) телефонные номера, зарегистрированные на имя одного лица;
    3) услуги связи, предоставляемые пользователю;
    4) источник связи (номер телефона звонившего лица; фамилия, имя и место жительства абонента или зарегистрированного пользователя);
    5) пункт назначения связи (номер телефона звонившего или номер, по которому вызов был маршрутизирован, перенаправлен, фамилия, имя и место жительства соответствующего абонента или пользователя);
    6) тип, дата, время и продолжительность сеансов связи, включая неудачные попытки вызова;
    7) коммуникационное оборудование пользователя или другие устройства, используемые для связи (IMEI мобильных телефонов, наименование местонахождения Cell ID);
    8) местонахождение оборудования мобильной связи с начала связи, географическое расположение ячейки.
    [Ст.134⁴ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 134⁵. Идентификация абонента, собственника
                            или пользователя системы электронных
                            коммуникаций или точки доступа
                            к информационной системе
    (1) Идентификация абонента, собственника или пользователя системы электронных коммуникаций или точки доступа к информационной системе заключается в обращении к поставщику услуг для идентификации абонента, собственника или пользователя системы связи, средства связи или точки доступа к информационной системе или для представления им информации о том, используется или функционирует определенное средство связи или точка доступа к информационной системе либо использовались или функционировали они в определенный день.
    (2) Постановление о разрешении специального розыскного мероприятия помимо элементов, предусмотренных в статье 255, должно содержать:
    1) идентификационные данные поставщика услуг, который обладает или которому подконтрольны сведения, указанные в части (1);
    2) идентификационные данные абонента, собственника или пользователя, если это лицо известно, обоснование выполнения условий для разрешения специального розыскного мероприятия;
    3) указание на обязанность лица или поставщика услуг незамедлительно сообщить на условиях конфиденциальности запрашиваемые данные.
    (3) Поставщики услуг обязаны сотрудничать с органами уголовного преследования в целях выполнения постановления прокурора и немедленно предоставлять им запрашиваемые данные.
    (4) Лица, призванные сотрудничать с органами уголовного преследования, обязаны хранить тайну проведенного мероприятия. Нарушение этого обязательства влечет ответственность согласно Уголовному кодексу.
    [Ст.134⁵ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 134⁶. Визуальное наблюдение
    Визуальное наблюдение представляет собой выявление и фиксирование действий лица, а также выявление и фиксирование недвижимого имущества, транспортных средств и иных объектов.
    [Ст.134⁶ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
  
    Статья 135. Контроль за передачей денег или иных
                           материальных  ценностей, получаемых
                           путем вымогательства
    (1) Контроль за передачей денег или иных материальных ценностей, получаемых путем вымогательства, предусматривает вручение или передачу имущества, банкнот или документов лицу, претендующему на них или принимающему их, под наблюдением и с документированием этих действий.
    [Ст.135 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Контроль за передачей денег или иных материальных ценностей, получаемых путем вымогательства, может осуществляться только органами уголовного преследования Министерства внутренних дел и Национальным центром по борьбе с коррупцией.
    (3) Контроль за передачей денег или иных материальных ценностей, получаемых путем вымогательства, несмотря на то, что содержит признаки состава преступления, взятый в отдельности, преступлением не является и осуществляется исключительно с целью установления намерений и проверки сообщения о коррупционном преступлении или о шантаже, которые начались до или без вмешательства соответствующих органов.
    [Ст.135 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) Лица, участвующие в акте передачи денег или иных материальных ценностей, получаемых путем вымогательства, не несут ответственности за свои действия, осуществляемые под контролем уполномоченных органов.
    [Ст.135 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 136. Розыскная деятельность под прикрытием
    (1) Разрешение розыскной деятельности под прикрытием осуществляется на период, необходимый для раскрытия факта существования преступления.
    (2) Розыскная деятельность под прикрытием разрешается постановлением, в котором должны быть указаны:
    1) разрешенное специальное розыскное мероприятие;
    2) период, на который разрешено проведение специального розыскного мероприятия;
    3) личина, присвоенная агенту под прикрытием, а также действия, которые он будет осуществлять;
    4) лицо или лица, в отношении которых проводится специальное розыскное мероприятие, либо их идентификационные данные, если они известны.
    (3) В случае, если прокурор считает необходимым использование агентом под прикрытием специальных розыскных мероприятий, предусмотренных подпунктами a)–h) пункта 1) части (1) статьи 132², он сообщает об этом судье по уголовному преследованию для вынесения определения о проведении специального розыскного мероприятия.
    (4) Агентами под прикрытием являются специально назначенные для этих целей работники из состава Министерства внутренних дел, Службы информации и безопасности, Национального центра по борьбе с коррупцией, Департамента пенитенциарных учреждений Министерства юстиции или лица, привлеченные к проведению конкретного специального розыскного мероприятия. Агенты под прикрытием проводят специальное розыскное мероприятие в течение периода, указанного в постановлении прокурора.
    (5) Агент под прикрытием собирает данные и информацию и предоставляет их в полном объеме в распоряжение прокурора, разрешившего специальное розыскное мероприятие.
    (6) Агенту под прикрытием запрещается провоцировать совершение преступлений.
    [Ст.136 ч.(6) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (7) Органы публичной власти могут использовать или предоставить в распоряжение агента под прикрытием любые документы или предметы, необходимые для осуществления разрешенного специального розыскного мероприятия.
    (8) Агенты под прикрытием могут быть допрошены в качестве свидетелей в ходе уголовного процесса. При наличии веских оснований агент под прикрытием может быть допрошен в порядке, предусмотренном Законом о защите свидетелей и других участников уголовного процесса.
    [Ст.136 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 137. Деятельность и меры по защите агентов
                          под прикрытием
    (1) Агент под прикрытием осуществляет свою деятельность в соответствии с целями и задачами, указанными в постановлении прокурора.
    (2) В процессе осуществления деятельности агенты под прикрытием проводят разрешенные специальные розыскные мероприятия в зависимости от создавшейся ситуации и в соответствии с личными убеждениями.
    (3) Личность агентов под прикрытием известна только прокурору и может быть раскрыта лишь с письменного согласия агента под прикрытием и в соответствии с Законом о государственной тайне.
    (4) В случае реальной опасности для жизни и здоровья агента под прикрытием, а также в случаях раскрытия его личности прокурор немедленно выводит его из выполняемого под прикрытием мероприятия.
    (5) В случае, если имеются достоверные данные о том, что агент под прикрытием вышел за рамки действий, на осуществление которых ему было дано разрешение, что нанесло или может нанести ущерб достижению целей специального розыскного мероприятия, а также в случаях совершения им серьезных нарушений закона или совершения преступления прокурор незамедлительно прерывает его деятельность.
    (6) В случае необходимости агент под прикрытием может быть заменен с прерыванием или без прерывания деятельности.
    [Ст.137 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 138. Использование данных, полученных 
                          агентами под прикрытием
    (1) Данные и информация, полученные агентом под прикрытием, могут использоваться только в рамках уголовного дела и в связи с лицами, в отношении которых было издано постановление прокурором.
    (2) Полученные агентом под прикрытием данные и информация о подготовке или совершении других преступлений, нежели те, в связи с которыми разрешено специальное розыскное мероприятие, незамедлительно передаются прокурору для начала уголовного преследования.
    [Ст.138 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 138¹. Трансграничный надзор
    (1) За исключением случаев, когда применяемые международные договоры во взаимоотношениях с иностранным государством предусматривают иное, представители органа уголовного преследования одного государства, которые в рамках уголовного преследования осуществляют на территории другого государства наблюдение за лицом, предположительно участвовавшим в совершении преступления, которое позволяет произвести экстрадицию, или за лицом, в отношении которого есть серьезные основания полагать, что оно может дать возможность установить личность или местонахождение предполагаемого участника преступления, правомочны на основании предварительного запроса о юридической помощи продолжить это наблюдение на территории Республики Молдова. По запросу наблюдение может осуществляться компетентными органами Республики Молдова.
    (2) Запрос о юридической помощи, предусмотренный частью (1), направляется в Генеральную прокуратуру.
    (3) В чрезвычайной ситуации, когда не может быть запрошено предварительное разрешение Республики Молдова, представителям иностранных органов уголовного преследования, действующим в рамках уголовного преследования, разрешается продолжить на территории Республики Молдова наблюдение за лицом, подозреваемым в совершении одного из преступлений, указанных в части (5), при соблюдении следующих условий:
    1) немедленное уведомление, во время наблюдения, Генеральной прокуратуры через Пограничную полицию Министерства внутренних дел о переходе границы;
    2) немедленное направление запроса о юридической помощи, предусмотренного частью (1), с изложением причин, послуживших основанием для пересечения границы без предварительного разрешения.
    (4) Наблюдение, предусмотренное частями (1) и (3), может осуществляться при выполнении следующих условий:
    1) ведущие наблюдение представители иностранных органов уголовного преследования должны соблюдать положения законодательства Республики Молдова, в том числе настоящей статьи;
    2) за исключением случая, предусмотренного частью (3), во время ведения наблюдения представители иностранных органов уголовного преследования должны иметь при себе документ, подтверждающий получение ими разрешения;
    3) ведущие наблюдение представители иностранных органов уголовного преследования должны подтвердить свой официальный статус;
    4) во время ведения наблюдения представители иностранных органов уголовного преследования могут иметь при себе табельное оружие, использование которого запрещается, за исключением случаев законной самообороны;
    5) проникновение в жилище какого-либо лица и в другие места, недоступные для общественности, запрещено;
    6) ведущие наблюдение представители иностранных органов уголовного преследования не могут производить задержание или арест лица, находящегося под наблюдением;
    7) по любой совершаемой операции составляется доклад, который представляется компетентным органам Республики Молдова;
    8) органы государства, к которому относятся ведущие наблюдение представители органов уголовного преследования, по запросу органов власти Республики Молдова, способствуют успешному осуществлению уголовного преследования, начатого после проведения операции с их участием.
    (5) Наблюдение может осуществляться только в отношении преступлений, признанных тяжкими, особо тяжкими и чрезвычайно тяжкими в соответствии с Уголовным кодексом.
    [Ст.138¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 138². Контролируемая поставка
    (1) Контролируемая поставка представляет собой передвижение под наблюдением предметов, товаров или других ценностей (в том числе веществ, платежных средств или других финансовых инструментов), полученных в результате совершения преступления или предназначенных для совершения преступления на территории Республики Молдова или за ее пределами, с целью расследования преступления или выявления лиц, участвовавших в его совершении, если есть обоснованные подозрения относительно противоправного характера обладания ими или получения их.
    (2) Контролируемая поставка может быть разрешена только в случае, если выявление или арест лиц, участвующих в торговле людьми, незаконном обороте наркотиков, оружия, похищенных предметов, взрывчатых веществ, ядерных веществ, других радиоактивных материалов, денежных средств и других предметов, происходит в результате противоправных действий или если указанные предметы используются для совершения преступления.
    (3) Контролируемая поставка предполагает, что все страны, через которые производится транзитом незаконная или подозрительная транспортировка, прямым образом:
    1) соглашаются с въездом на их территорию незаконного или подозрительного транспорта и выездом его с территории государства;
    2) гарантируют постоянное наблюдение компетентными органами за незаконным или подозрительным транспортом;
    3) гарантируют уведомление прокурора, органов уголовного преследования или других компетентных государственных органов о результатах уголовного преследования в отношении лиц, обвиняемых в преступлениях, ставших предметом специального розыскного мероприятия, указанного в части (1).
    (4) Положения части (3) не применяются в случае, если ратифицированная международная конвенция или международное соглашение предусматривают иное.
    (5) Постановления прокурора помимо положений, предусмотренных статьей 255, должны содержать: фамилию подозреваемого или обвиняемого, если она известна, доказательства противоправного характера ввозимого, следуемого транзитом или вывозимого с территории страны имущества, способ, которым будет осуществляться поставка. Прокурор издает постановление по каждой разрешаемой поставке.
    (6) По окончании контролируемой поставки на территории Республики Молдова ответственные органы обязаны составить протокол об осуществленном мероприятии и представить его прокурору.
    [Ст.138² введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 138³. Контрольная закупка
    Контрольная закупка представляет собой приобретение услуг или товаров, находящихся в свободном, ограниченном или запрещенном обороте, в целях осуществления научно-технических исследований или судебных экспертиз либо для расследования преступления или установления личности его исполнителя.
    [Ст.138³ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

Часть 6

Научно-техническое и судебно-медицинское
 исследования

    Статья 139. Условия осуществления научно-
                           технического и судебно-медицинского
                           исследования
    В случае необходимости выяснения некоторых фактов или обстоятельств по делу прокурор, орган уголовного преследования или судебная инстанция может распорядиться по ходатайству сторон, а орган уголовного преследования и по своей инициативе о привлечении специалиста для проведения научно-технического или судебно-медицинского исследования.
    [Ст.139 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 140. Порядок осуществления научно-технического
                          и судебно-медицинского исследования
    (1) Орган уголовного преследования или судебная инстанция, назначающие проведение научно-технического исследования, определяют предмет исследования, формулируют вопросы, на которые должен быть дан ответ, и устанавливают сроки проведения работы.
    (2) Научно-техническому исследованию подвергаются материалы и информация, предоставленные или указанные органом уголовного преследования или судебной инстанцией. Лицу, которому поручено проведение исследования, не могут быть делегированы и им не могут быть присвоены полномочия органа уголовного преследования или контролирующего органа.
    (3) Если специалист, которому поручено проведение исследования, сочтет предоставленные ему материалы или указанную информацию недостаточными, он сообщает органу уголовного преследования или судебной инстанции о необходимости их дополнения.
    (4) В случае, если необходимо произвести освидетельствование обвиняемого или потерпевшего для установления на их теле следов преступления, орган уголовного преследования назначает судебно-медицинское исследование и распоряжается о его проведении уполномоченным на то судебно-медицинским органом.
    Статья 141. Заключение научно-технического
                           или судебно-медицинского исследования
    (1) Выводы научно-технического или судебно-медицинского исследования излагаются в заключении.
    (2) Орган уголовного преследования по своей инициативе или по ходатайству сторон или судебная инстанция по ходатайству любой из сторон назначает проведение экспертизы, если устанавливает, что заключение научно-технического или судебно-медицинского исследования является неполным или его выводы неточны.
    (3) В случае участия специалиста в производстве органом уголовного преследования действий по доказыванию выводы научно-технического или судебно-медицинского исследования включаются в протокол соответствующего действия.

Часть 7
Производство экспертизы

    Статья 142. Основания для назначения и производства
                           экспертизы
      (1) Экспертиза назначается в тех случаях, когда для установления, выяснения или оценки обстоятельств, которые могут иметь доказательное значение для уголовного дела, необходимы специализированные знания в области науки, техники, искусства, ремесел или других областях. Обладание такими специализированнми знаниями лицом, осуществляющим уголовное преследование, или судьей не исключает необходимости назначения экспертизы. Экспертиза назначается органом уголовного преследования или судебной инстанцией по ходатайству сторон, а также органом уголовного преследования по своей инициативе.
    [Ст.142 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Стороны вправе заявить ходатайство о производстве экспертизы по своей инициативе и за свой счет для установления обстоятельств, которые, по их мнению, можно будет использовать для защиты их интересов. Заключение эксперта, произведшего экспертизу по ходатайству сторон, представляется органу уголовного преследования, приобщается к материалам уголовного дела и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.
    (3) Экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми знаниями для дачи заключения по обстоятельствам, возникшим по уголовному делу и могущим иметь по нему доказательное значение.
    [Ст.142 ч.(3)  в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Каждая из сторон имеет право рекомендовать одного эксперта для полноправного участия в производстве экспертизы.
    [Ст.142 ч.(4) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 143. Случаи обязательного назначения экспертизы
    (1) Экспертиза назначается и производится в обязательном порядке для установления:
    1) причины смерти;
    2) степени тяжести и характера телесных повреждений;
    3) психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, подсудимого – в случаях, когда возникают сомнения относительно их вменяемости или способности самостоятельно защитить свои права и законные интересы в уголовном процессе;
    3¹) психического и физического состояния лица, в отношении которого предположительно применялись пытки, бесчеловечное или унижающее человеческое достоинство обращение;
    [Ст.143 пкт.(3¹) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    4) возраста обвиняемого, подозреваемого, подсудимого или потерпевшего – в тех случаях, когда это обстоятельство имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие возраст, отсутствуют или вызывают сомнения;
    5) психического или физического состояния потерпевшего, свидетеля, если возникают сомнения относительно их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания по ним, которые впоследствии исключительно или главным образом лягут в основу решения по делу; а также
    6) в иных случаях, когда посредством других доказательств не может быть установлена истина по делу.
    (2) Оплата судебной экспертизы, произведенной в случаях, предусмотренных в части (1), осуществляется за счет средств государственного бюджета.
    [Ст.143 ч.(2) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510, действующую часть считать ч.(1); в силу с 27.10.12]
    Статья 144. Процедура назначения производства
                           экспертизы
    [Ст.144 наименование в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (1) Признав необходимым производство экспертизы, орган уголовного преследования своим постановлением, а судебная инстанция – определением назначают производство экспертизы. В постановлении или определении указываются: по чьей инициативе назначается экспертиза; основания назначения экспертизы; предметы, документы и другие материалы, предоставленные эксперту с указанием, когда и при каких обстоятельствах они были обнаружены и изъяты; вопросы, поставленные эксперту; наименование экспертного учреждения, фамилия и имя лица, которому поручается производство экспертизы.
    (1¹) Ходатайство о производстве экспертизы оформляется в письменной форме с указанием фактов и обстоятельств, подлежащих установлению, а также предметов и материалов, которые должны быть исследованы экспертом.
    [Ст.144 ч.(1¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Постановление или определение о назначении производства экспертизы является обязательным для учреждения или лица, которое будет производить экспертизу.
    [Ст.144 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) При производстве экспертизы по инициативе и за счет сторон эксперту передается перечень вопросов, предметы и материалы, которыми располагают стороны или которые представляются по их ходатайству органом уголовного преследования. Об этом составляется протокол согласно положениям статей 260 и 261.
    [Ст.144 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Подозреваемый, обвиняемый или потерпевший может обратиться в орган уголовного преследования или, по обстоятельствам, к прокурору с ходатайством о назначении производства экспертизы. Отказ назначить производство экспертизы может быть обжалован в порядке, установленном настоящим кодексом.
    [Ст.144 ч.(4) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 145. Действия, предшествующие проведению
                          экспертизы
    (1) Орган уголовного преследования или судебная инстанция в случае назначения производства экспертизы вызывает стороны и назначенного эксперта для ознакомления с предметом экспертизы и вопросами, на которые эксперт должен дать ответы, дает разъяснения о праве делать замечания по этим вопросам, требовать их изменения или дополнения. Сторонам также разъясняется их право потребовать назначения для участия в производстве экспертизы по одному эксперту, рекомендованному каждой из сторон. В этом случае составляется протокол.
    [Ст.145 ч.(1) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.145 ч.(2) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) После рассмотрения замечаний и заявлений сторон и эксперта орган уголовного преследования или судебная инстанция устанавливает срок производства экспертизы, сообщая одновременно эксперту, будут ли участвовать стороны в ее производстве.
    Статья 146. Комиссионная экспертиза
    (1) Экспертизы повышенной степени сложности производятся комиссией из нескольких экспертов одной специализации или, по обстоятельствам, разных специализаций. По ходатайству сторон в состав экспертной комиссии могут быть включены приглашенные (рекомендованные) ими эксперты.
    (2) Если члены комиссии являются экспертами одной специализации, они совещаются между собой и, придя к единому мнению, составляют общее заключение, которое все подписывают. При наличии разногласий между экспертами каждый из них представляет свое отдельное заключение по всем вопросам или только по тем, по которым возникли разногласия.
    (3) Если члены комиссии являются экспертами разных специализаций, при проведении экспертизы применяются положения о комплексной экспертизе.
    (4) Требование органа уголовного преследования или судебной инстанции о производстве экспертизы комиссией экспертов является обязательным для руководителя экспертного учреждения, а также для назначенных экспертов. Если экспертиза поручается экспертному учреждению и его руководитель, исходя из сложности предстоящих исследований, считает необходимым произвести комиссионную экспертизу, он предлагает органу уголовного преследования или судебной инстанции назначить производство таковой.
    [Ст.146 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 147. Комплексная экспертиза
    (1) Если установление какого-либо обстоятельства, имеющего доказательное значение по уголовному делу, возможно только в результате проведения исследований на основе разных отраслей знания, назначается комплексная экспертиза.
    (1¹) В случаях, связанных с пытками, производство комплексной экспертизы с осуществлением судебно-медицинских, психологических и при необходимости других видов исследований является обязательным.
    [Ст.147 ч.(1¹) введена ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    (2) На основании совокупности данных, установленных в процессе комплексной экспертизы, эксперты в пределах своей компетенции дают заключение по обстоятельствам, для установления которых была назначена экспертиза.
    (3) Эксперт не имеет права подписывать ту часть заключения комплексной экспертизы, которая не относится к его компетенции.
    Статья 148. Дополнительная и повторная
                          экспертизы
    (1) Если орган уголовного преследования, назначивший производство экспертизы по ходатайству одной из сторон или по своей инициативе, либо судебная инстанция, назначившая ее производство на основании ходатайства одной из сторон, устанавливает, что заключение эксперта является неполным и что этот пробел не может быть восполнен посредством заслушивания эксперта, они назначают дополнительную экспертизу, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
    (2) В случае, если заключение эксперта является неясным, противоречивым, необоснованным, если существуют сомнения в его правильности, и эти недостатки не могут быть устранены посредством заслушивания эксперта, или если был нарушен процессуальный порядок производства экспертизы, может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту или другим экспертам. При производстве повторной экспертизы может быть поставлен и вопрос о достоверности ранее использованных методов. В производстве повторной экспертизы может участвовать и первоначальный эксперт с целью дачи объяснений, но он не участвует в проведении исследований и составлении заключения.
    (3) В постановлении или определении о назначении производства дополнительной или повторной экспертизы должны быть уточнены мотивы ее производства.
    [Ст.148 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 149. Производство экспертизы в экспертном учреждении
    (1) Орган уголовного преследования или судебная инстанция направляет акт о назначении производства экспертизы, соответствующие предметы и материалы, а в случае необходимости и материалы уголовного дела руководителю экспертного учреждения. Экспертиза производится экспертом учреждения, указанным в постановлении или определении. Если конкретный эксперт не указан, руководитель экспертного учреждения назначает эксперта, сообщая об этом органу, назначившему экспертизу.
    [Ст.149 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
      (2) Если экспертиза производится по инициативе и за счет сторон, они представляют руководителю экспертного учреждения перечень вопросов, предметы и материалы для проведения исследования. Стороны могут указать в ходатайстве о производстве экспертизы фамилию и имя эксперта.
    [Ст.149 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Руководитель экспертного учреждения разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 88 настоящего кодекса, и предупреждает об ответственности согласно статье 312 Уголовного кодекса за дачу заведомо ложного заключения, организует производство экспертизы, обеспечивает хранение представленных для исследования предметов, устанавливает срок производства экспертизы. Руководитель экспертного учреждения не вправе давать указания, предрешающие ход исследования и содержание выводов.
    Статья 150. Производство экспертизы вне экспертного
                          учреждения
    (1) В случае производства экспертизы вне экспертного учреждения орган уголовного преследования или судебная инстанция после вынесения определения или постановления о назначении экспертизы приглашает лицо, назначенное для ее производства, чтобы удостовериться в его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, потерпевшим и другими сторонами и убедиться, что нет оснований для его отвода.
    [Ст.150 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Орган, назначивший экспертизу, вручает эксперту постановление или определение о назначении экспертизы, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 88 настоящего кодекса, и предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения согласно статье 312 Уголовного кодекса. О выполнении этих действий в постановлении или определении о назначении экспертизы делается отметка, которая подтверждается подписью эксперта. Таким же способом фиксируются показания и заявления эксперта. Об отклонении заявления эксперта орган, назначивший экспертизу, выносит мотивированное постановление или определение.
  (3) Орган уголовного преследования обязан обеспечить явку к эксперту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля, если возникает необходимость их освидетельствования или установления их психического состояния либо признано необходимым их присутствие при производстве экспертизы.
    [Ст.150 ч.(4) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 151. Составление и представление заключения
                          экспертом
    (1) После проведения необходимых исследований эксперт составляет письменное заключение, которое подписывает и ставит печать.
    [Ст.151 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) В заключении эксперта указывается следующее: когда, где и кем (фамилия, имя, образование, специальность) произведена экспертиза; факт предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; ученое звание, ученая степень и при необходимости должность лица, производившего экспертизу; акт о назначении производства экспертизы; лица, присутствовавшие при производстве экспертизы; какие материалы были использованы экспертом, какие исследования проводились, процедуры производства экспертизы, использованные методики, программы и оборудование; какие вопросы были поставлены эксперту; заключения по вопросам. Если при производстве экспертизы эксперт устанавливает какие-либо обстоятельства, представляющие интерес для уголовного дела, но в отношении которых ему не были поставлены вопросы, он вправе отметить их в своем заключении.
    [Ст.151 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) К заключению эксперта прилагаются вещественные и графические доказательства, другие материалы, оставшиеся после проведения исследований, а также фотографии, схемы и рисунки, подтверждающие выводы эксперта.
    (4) В заключении эксперта должна быть обоснована невозможность ответа на все или на некоторые поставленные вопросы, если недостаточно представленных ему для этого материалов, или поставленные вопросы не относятся к его компетенции, или уровень развития науки и экспертная практика не позволяют ответить на поставленные вопросы.
    (5) Заключение эксперта или его заявление о невозможности дачи заключения, а также протокол допроса эксперта незамедлительно, но не позднее чем в течение 3 суток со дня их получения органом уголовного преследования доводятся до сведения сторон процесса, которые при этом имеют право давать объяснения, делать замечания, требовать постановки перед экспертом дополнительных вопросов, а также требовать производства дополнительной или повторной экспертизы. О проведении этих действий составляется протокол.
    Статья 152. Помещение в медицинское учреждение
                          для производства экспертизы
    (1) Если для производства судебно-медицинской или психиатрической экспертизы возникает необходимость в длительном наблюдении, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый может быть помещен в медицинское учреждение. Это отражается в постановлении или определении о назначении экспертизы.
    (2) Помещение подозреваемого или обвиняемого в медицинское учреждение для производства предусмотренных в части (1) экспертиз допускается с санкции судьи по уголовному преследованию на основании ходатайства прокурора в соответствии со статьей 305. Определение судьи по уголовному преследованию с санкцией на помещение в медицинское учреждение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями статьи 311.
     [Ст.152 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Если необходимость помещения в медицинское учреждение для производства экспертизы возникла в процессе судебного разбирательства, определение об этом выносится судебной инстанцией по ходатайствам сторон, эксперта или по своей инициативе.
    (3¹) Ходатайство прокурора о помещении в медицинское учреждение для производства экспертизы, а также ходатайства сторон или эксперта, поданные в этой связи, должны содержать, в зависимости от обстоятельств, ссылки относительно: деяния, по которому осуществляется уголовное преследование, юридической квалификации преступления, фактов и обстоятельств, ставящих под сомнение состояние вменяемости подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, обоснования необходимости госпитализации и соразмерности ее преследуемой цели.
    [Ст.152 ч.(3¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Помещение подозреваемого в медицинское учреждение для производства экспертизы в условиях стационара предусматривается на срок до 10 дней, с возможностью продления срока в случае необходимости на основании ходатайства прокурора судьей по уголовному преследованию после предъявления обвинения.
    [Ст.152 ч.(4) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) Помещение обвиняемого в медицинское учреждение для производства экспертизы в условиях стационара предусматривается на срок до 30 дней.
    [Ст.152 ч.(5) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (6) Срок помещения обвиняемого в медицинское учреждение для производства экспертизы в условиях стационара может продлеваться судьей по уголовному преследованию до 6 месяцев на основании ходатайства прокурора, представленного по письменному заявлению врача о столкновении с трудностями при производстве экспертизы и необходимости дополнительного времени на это. Срок каждого продления не может превышать 30 дней.
    [Ст.152 ч.(6) изменена ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    [Ст.152 ч.(6) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (7) Подозреваемый, обвиняемый, помещенный в медицинское учреждение для производства экспертизы в условиях стационара, его защитник или представитель могут обжаловать определение судьи по уголовному преследованию о применении или продлении срока помещения в медицинское учреждение или могут обратиться с просьбой о производстве экспертизы в амбулаторных условиях в 3-дневный срок со дня вынесения определения. Положения статей 311 и 312 применяются соответствующим образом.
    [Ст.152 ч.(7) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (8) В случае, если подозреваемый, обвиняемый подвергнут предварительному аресту, его перевод для производства медицинской экспертизы в условиях стационара осуществляется с разрешения судьи по уголовному преследованию на основании ходатайства прокурора.
    [Ст.152 ч.(8) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.152 ч.(8) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 153. Допрос эксперта
    (1) В случае, если заключение эксперта является недостаточно ясным или имеет некоторые недостатки, для устранения которых не нужны дополнительные исследования, либо возникла необходимость уточнения примененных экспертом методов или некоторых понятий, орган уголовного преследования вправе допросить эксперта с соблюдением положений статей 105 – 109.
    (2) Допрос эксперта не допускается до представления и изучения заключения.

Часть 8
Получение образцов для
сравнительного исследования

    Статья 154. Основания для получения образцов
    (1) Орган уголовного преследования вправе получить образцы, отображающие свойства живого человека, трупа, животного, вещества, предмета, если их исследование имеет значение для уголовного дела.
    (2) Орган уголовного преследования вправе получить образцы от подозреваемого и обвиняемого.
    (3) Орган уголовного преследования вправе также получить образцы от свидетелей и потерпевших, но лишь в случае необходимости проверить, оставили ли эти лица следы на месте преступления или на вещественных доказательствах.
    (4) В необходимых случаях получение образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста.
    (5) О получении образцов, необходимых для сравнительного исследования, орган уголовного преследования выносит мотивированное постановление, в котором, в частности, указываются: лицо, которое будет получать образцы, лицо, от которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда, где и к кому должно явиться лицо, от которого следует взять образцы; когда и кому должны быть представлены полученные образцы.
    (6) О получении образцов для сравнительного исследования составляется протокол с соблюдением требований статей 260 и 261.
    (7) Получение образцов в соответствии с настоящей статьей может быть назначено и судебной инстанцией по ходатайству сторон.
    Статья 155. Виды образцов
    (1) В качестве образцов могут быть получены:
    1) кровь, сперма, волосы, частицы ногтей, соскобы внешних покровов тела;
    2) слюна, пот и другие телесные выделения;
    3) отпечатки пальцев, слепки зубов и конечностей;
    4) записи, предметы, части одежды и другие материалы, отражающие привычки соответствующего лица;
    5) фонограммы голоса, фотографии, видеозаписи;
    6) пробы материалов, веществ, сырья, готовой продукции;
    7) оружие любого вида, патроны, гильзы, пули, детали и орудия, использованные при их изготовлении;
    8) обезвреженные взрывные устройства, их составные части, детали, механизмы и орудия, использованные при их изготовлении;
    9) другие вещества и предметы.
    (2) Запрещается получение образцов способом, создающим опасность для жизни и здоровья человека, или если этим унижаются его честь и достоинство.
    Статья 156. Порядок получения образцов на основании
                          постановления органа уголовного преследования
    (1) Представитель органа уголовного преследования вызывает лицо или прибывает на место его нахождения, знакомит лицо под расписку с постановлением о получении образцов, разъясняет ему и специалисту их права и обязанности.
    (2) Представитель органа уголовного преследования с участием специалиста, если таковой приглашен, осуществляет необходимые действия и получает соответствующие образцы. Образцы, за исключением документов, упаковываются и опечатываются, а опечатанные пакеты подписываются лицом, осуществившим соответствующее действие. В случае необходимости получение образцов достигается путем обыска или выемки либо одновременно с осуществлением этих, а также других действий по уголовному преследованию.
    (3) О получении образцов составляется протокол согласно требованиям статей 260 и 261, в котором описываются все действия по получению образцов в последовательности их проведения, использованные методы и технические средства, а также сами образцы. Полученные образцы прилагаются к протоколу.

Часть 9
Материальные средства доказывания

    Статья 157. Документы
    (1) В качестве материальных средств доказывания выступают документы в любой форме (письменной, аудио-, видео-, электронной и пр.), исходящие от официальных физических или юридических лиц, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    [Ст.157 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Постановлением органа уголовного преследования или определением судебной инстанции документы приобщаются к материалам дела и хранятся в нем в течение всего срока хранения дела. В случае, если оригиналы документов необходимы для учета, отчетности и в других законных целях, они могут быть возвращены их владельцам по возможности без ущерба для производства по делу с сохранением их копий в деле.
    (3) Документы представляются физическими и юридическими лицами по запросу органа уголовного преследования, сделанному по своей инициативе или по заявлению других участников процесса, либо по запросу судебной инстанции, сделанному по ходатайству сторон, а также представляются сторонами в ходе уголовного преследования или рассмотрения дела в суде.
    (4) В случае, если документы обладают каким-либо из свойств, указанных в статье 158, они признаются вещественными доказательствами.
    Статья 158. Вещественные доказательства
    (1) Вещественными доказательствами признаются предметы, в отношении которых есть основания полагать, что с их помощью было совершено преступление, либо если они сохранили на себе следы преступных действий или послужили объектом этих действий, а также деньги и иные ценности или предметы и документы, которые могут служить средством для раскрытия преступления, установления обстоятельств, идентификации виновных лиц либо для опровержения обвинения или смягчения уголовной ответственности.
    (2) Предмет признается вещественным доказательством постановлением органа уголовного преследования или определением судебной инстанции и приобщается к делу.
    (3) Предмет может быть признан вещественным доказательством при условии, что:
    1) его подробным описанием, опечатыванием и другими мерами, предпринятыми сразу же после его обнаружения, была исключена возможность его подмены либо существенного изменения его признаков и особенностей или оставленных на нем следов;
    2) он был получен при одном из следующих способов доказывания: осмотр, обыск, выемка предметов, а также представлен участниками процесса после их предварительного допроса.
    Статья 159. Хранение вещественных доказательств и
                          других предметов
    (1) Вещественные доказательства приобщаются к делу и хранятся в нем или хранятся другим предусмотренным законом образом. Если вещественные доказательства из-за громоздкости или по иным причинам не могут храниться в деле, они должны быть сфотографированы, и их фотографии должны быть приложены к соответствующему протоколу. Громоздкие предметы после фотографирования могут быть опечатаны и переданы для хранения юридическим или физическим лицам. В таком случае в деле делается соответствующая отметка.
    (2) Взрывоопасные вещества и другие предметы, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей и по этой причине не подлежат хранению в качестве вещественных доказательств, что подтверждается заключением соответствующих специалистов, на основании постановления органа уголовного преследования с санкции судьи по уголовному преследованию уничтожаются соответствующими способами. В неотложных случаях, когда существует неминуемая угроза жизни людей, взрывоопасные вещества могут быть уничтожены по заключению специалиста без санкции судьи по уголовному преследованию с представлением последнему в течение 24 часов соответствующих материалов на предмет проверки законности данного процессуального действия.
    [Ст.159 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Наркотические, психотропные вещества и прекурсоры могут храниться в качестве вещественных доказательств в малых количествах (образцах), достаточных для использования их в качестве доказательств и для осуществления экспертизы, упакованные и опечатанные экспертом. Излишки этих веществ передаются уполномоченным учреждениям или уничтожаются на основании постановления органа уголовного преследования, завизированного судьей уголовного преследования.
    [Ст.159 ч.(3) изменена ЗП277-XVI от 04.11.05, МО161-163/02.12.05 ст.795, ч.(3)-(6) считать ч.(4)-(7)]
    (4) Драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, наличные и чеки в национальной и иностранной валюте, банковские карточки, другие платежные инструменты, ценные бумаги, облигации, признанные вещественными доказательствами, незамедлительно после выемки и осмотра передаются согласно установленной процедуре на хранение в Главную государственную налоговую инспекцию.
    [Ст.159 ч.(4) изменена ЗП33 от 06.03.2012, MO99-102/25.05.2012 ст.330]
    [Ст.159 ч.(4) изменена ЗП108-XVIII от 17.12.09, МО193-196/29.12.09 cт.609; в силу с 01.01.2010]
    [Ст.159 ч(4) в редакции ЗП153-XVI от 05.07.07, МО107-111/27.07.07 ст.478]
    (5) Наличные и чеки в национальной и иностранной валюте, облигации, изъятые в процессе проведения действий по уголовному преследованию, хранятся в деле, если они содержат индивидуальные признаки вследствие совершения преступления.
    [Ст.159 ч.(5) изменена ЗП33 от 06.03.2012, MO99-102/25.05.2012 ст.330]
    (6) Вещественные доказательства и другие изъятые предметы хранятся до определения их дальнейшей судьбы окончательным решением органа уголовного преследования или судебной инстанции. В предусмотренных настоящим кодексом случаях вопросы о вещественных доказательствах могут быть разрешены до окончания уголовного производства.
    (7) Споры относительно принадлежности предмета, признанного вещественным доказательством, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, и соответствующий предмет хранится до вступления в законную силу решения, вынесенного по гражданскому делу.
    Статья 160. Обеспечение хранения вещественных доказательств
                          и других предметов в процессе уголовного производства
    (1) При хранении вещественных доказательств и других предметов, передаче их для производства экспертизы, научно-технического или судебно-медицинского исследования, а также при передаче дела другому органу уголовного преследования или судебной инстанции должны быть приняты меры по предотвращению утери, повреждения, порчи, соприкосновения или смешивания вещественных доказательств или других предметов.
    (2) В случае передачи дела в сопроводительном документе, приложениях к нему и в информации, приобщенной к обвинительному заключению, указываются все приобщенные к делу вещественные доказательства и другие предметы, а также место их хранения, если они не хранятся в деле.
    (3) Орган, которому передано дело с приобщенными к нему вещественными доказательствами, проверяет наличие предметов, приложенных к делу, в соответствии со сведениями, отмеченными в сопроводительном документе. О результатах этого действия делается отметка в сопроводительном документе.
    Статья 161. Решения в отношении вещественных доказательств,
                          выносимые до разрешения уголовного дела
    (1) До разрешения уголовного дела прокурор либо офицер по уголовному преследованию с согласия прокурора на этапе уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция распоряжается о возвращении законному собственнику или владельцу:
    [Ст.161 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    1) скоропортящихся продуктов;
    2) предметов, необходимых в повседневном быту;
    3) домашних животных, птиц, других животных, нуждающихся в повседневном уходе;
    4) автомобиля или другого транспортного средства, если на него не наложен арест в обеспечение предъявленного гражданского иска по уголовному делу или в целях возможной специальной конфискации имущества.
    (2) Громоздкие вещественные доказательства, нуждающиеся в специальных условиях хранения и не имеющие на себе следов преступления, а также другие вещественные доказательства, кроме тех, которые послужили орудием преступления или хранят следы преступления, передаются соответствующим налоговым органам для использования, хранения, ухода за ними или продажи.
    (3) В случае, если законный собственник или владелец вещественных доказательств, указанных в части (2), неизвестен или их возвращение невозможно по другим причинам, они сдаются в соответствующие налоговые органы для решения вопроса о их использовании, хранении, уходе за ними или их продаже с последующим переводом вырученных денег на депозитный счет соответствующей прокуратуры или судебной инстанции.
    (4) Меченые деньги, явившиеся объектом преступных действий, подлежат обращению в доход государства, а их собственнику возмещается из государственного бюджета их эквивалент. По заявлению пострадавшего эквивалент денег, признанных вещественными доказательствами, может быть возмещен на основании решения судьи по уголовному преследованию.
    [Ст.161 ч.(4) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 162. Решения в отношении вещественных доказательств,
                          выносимые при разрешении уголовного дела
    (1) В случае постановления прокурором прекращения уголовного преследования или при разрешении дела по существу решается вопрос в отношении вещественных доказательств. В этом случае:
    1) орудия, послужившие средством для совершения преступления, подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;
    2) предметы, запрещенные к обращению, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;
    3) вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованными, уничтожаются либо передаются заинтересованным лицам или учреждениям по их просьбе;
    4) деньги и иные ценности, добытые преступным путем или явившиеся объектом преступных действий, возвращаются собственнику или при необходимости подлежат обращению в доход государства. Остальные предметы выдаются законным владельцам, а если последние не установлены, обращаются в доход государства. Спор о принадлежности этих вещей разрешается в порядке гражданского судопроизводства. Меченые деньги, явившиеся объектом преступных действий, подлежат обращению в доход государства, а их собственнику возмещается из государственного бюджета их эквивалент;
    [Ст.162 ч.(1), пкт.(4) введен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения или передаются заинтересованным лицам по их просьбе;
    6) предметы, изъятые органом уголовного преследования, но не признанные вещественными доказательствами, передаются лицам, у которых они были изъяты.
    [Ст.162 ч(1) изменена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    (2) Стоимость предметов, испорченных, поврежденных или утраченных вследствие производства экспертизы или других законных действий, относится на судебные издержки. Если эти предметы принадлежали обвиняемому, подсудимому или гражданскому ответчику, их стоимость не возмещается. Если они принадлежали другим лицам, их стоимость возмещается из государственного бюджета и может быть взыскана с осужденного или гражданского ответчика.
    [Ст.162 ч(2) изменена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    (3) В случае оправдания лица или выведения его из-под уголовного преследования по реабилитирующим основаниям стоимость предметов, испорченных или утерянных в процессе производства экспертизы или других законных действий, возмещается их законному собственнику или владельцу, независимо от его процессуального качества, из государственного бюджета.
    (4) В случае, если вещественные доказательства были переданы по назначению согласно части (3) статьи 161, законному собственнику или владельцу передаются в качестве возмещения предметы того же рода и качества или уплачивается их стоимость, исходя из свободных цен, существующих на момент возмещения.
    Статья 163. Протоколы процессуальных действий
    Протоколы процессуальных действий, составленные согласно требованиям настоящего кодекса, являются средствами доказывания в случае, если они подтверждают обстоятельства, установленные при осмотре, личном обыске, обыске жилища, выемке предметов, документов, получении образцов для экспертизы, устном сообщении о преступлении, предъявлении для опознания, эксгумации, проверке показаний на месте, воспроизведении события, проведении специальных розыскных мероприятий и реализации других способов доказывания.
    [Ст.163 изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 164. Аудио- и видеозаписи, фотографии
                          и другие носители информации
    Аудио- и видеозаписи, фотографии, средства электронно-технического, магнетического, оптического контроля и другие носители электронно-технической информации, добытые в соответствии с положениями настоящего кодекса, являются средствами доказывания, если содержат сведения или веские признаки подготовки или совершения преступления и если их содержание способствует установлению истины по данному делу.

Р а з д е л V
МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
Глава I
ЗАДЕРЖАНИЕ

    Статья 165. Понятие задержания
    (1) Задержание состоит в лишении лица свободы и кратковременном, но не более 72 часов, содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом.
    (2) Задержанию могут быть подвергнуты:
    1) лица, подозреваемые в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более одного года;
    2) обвиняемый, подсудимый, нарушающие условия примененной к ним меры пресечения, не связанной с лишением свободы, а также защитное предписание в случае насилия в семье, если за совершенное ими преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы;
    [Ст.165 ч.(2), пкт.2) изменен ЗП167 от 09.07.2010, МО155-158/03.09.2010 ст.551]
    3) осужденные, в отношении которых вынесены решения об отмене условного осуждения или об отмене условно-досрочного освобождения от наказания.
    (3) Задержание производится на основании:
    1) протокола – в случае непосредственно возникшего обоснованного подозрения в совершении данным лицом преступления;
    2) постановления органа уголовного преследования;
    3) решения судебной инстанции о задержании осужденного до разрешения вопроса об отмене условного осуждения или отмене условно-досрочного освобождения от наказания либо, в зависимости от обстоятельств, о задержании лица за преступление, совершенное в ходе судебного заседания.
    Статья 166. Основания для задержания лица, подозреваемого
                          в совершении преступления
    (1) Орган уголовного преследования вправе задержать лицо, если имеются разумные подозрения в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более одного года, лишь в случае, когда:
    1) оно застигнуто на месте преступления;
    2) очевидец, в том числе пострадавший, прямо указывает на данное лицо как на совершившее преступление;
    3) на теле или одежде, в жилище или транспортном средстве этого лица обнаруживаются явные следы преступления.
    4) на месте преступления обнаружены оставленные этим лицом следы.
    [Ст.166 ч.(1), пкт.4) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) При наличии иных обстоятельств, дающих разумное основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в случае, если оно пыталось скрыться либо если не установлена его личность.
    [Ст.166 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Задержание подозреваемого лица может быть произведено также в случае, если имеются разумные основания полагать, что оно может скрыться от уголовного преследования, воспрепятствовать установлению истины или совершить другое преступление.
    (4) Задержание совершеннолетнего лица по основаниям, предусмотренным частью (1), может быть произведено до регистрации преступления в установленном законом порядке. Регистрация преступления производится незамедлительно, но не позднее чем в течение 3 часов с момента доставки задержанного лица в орган уголовного преследования; в противном случае, если деяние, за которое лицо было задержано, не зарегистрировано надлежащим образом, лицо подлежит немедленному освобождению, с изъятиями, предусмотренными пунктом 2) части (1) статьи 273.
    (5) Задержание лица по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, не может превышать 72 часов с момента лишения его свободы.
    (5¹) В случае, если задержание лица производится для установления его личности, срок задержания не может превышать 6 часов.
    [Ст.166 ч.(5¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (6) Срок задержания несовершеннолетнего не может превышать 24 часов.
    (7) Лицо, задержанное по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, до истечения исчисляемых с момента задержания сроков, указанных в частях (5) и (6), должно быть в наикратчайший срок доставлено к судье по уголовному преследованию для рассмотрения вопроса об аресте или, в зависимости от обстоятельств, освобождении. Ходатайство об аресте задержанного лица должно быть заявлено не позднее 3 часов до истечения срока задержания. В сроки, предусмотренные частями (5) и (6), прокурор издает постановление об освобождении задержанного или, в зависимости от обстоятельств, представляет судье по уголовному преследованию ходатайство в соответствии со статьей 307.
    [Ст.166 в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.166 изменена ЗП184-XVI от 29.06.06, MO126-130/11.08.06 ст.599]
    Статья 167. Порядок задержания лица
    (1) О всяком задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, орган уголовного преследования в срок до 3 часов с момента лишения лица свободы составляет протокол задержания, в котором указывает основания, причины, место, год, месяц, день и час задержания, физическое состояние задержанного лица, жалобы на состояние здоровья, во что он одет (описание одежды), объяснения, замечания, требования задержанного лица, обращение о предоставлении доступа к медицинскому освидетельствованию, в том числе за свой счет, совершенное этим лицом деяние, результаты личного обыска задержанного, а также дату и час составления протокола. Протокол доводится до сведения задержанного с одновременным вручением ему письменной информации о его правах, предусмотренных статьей 64, в том числе о праве молчать, не свидетельствовать против себя, давать объяснения, подлежащие внесению в протокол, пользоваться помощью защитника, давать показания в его присутствии, о чем делается отметка в протоколе. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и задержанным с незамедлительным вручением последнему копии такового. В срок до 3 часов с момента задержания лицо, составившее протокол, письменно извещает прокурора о задержании.
    [Ст.167 ч.(1) изменена ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    (1¹) Орган уголовного преследования в течение часа после задержания лица запрашивает территориальный офис Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, или других уполномоченных им лиц о назначении дежурного адвоката для предоставления срочной юридической помощи. Запрос о назначении дежурного адвоката представляется в письменном виде, в том числе по факсу, или по телефону.
    [Ст.167 ч.(1¹) введена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (2) Основания задержания доводятся до сведения задержанного незамедлительно и только в присутствии выбранного им защитника или дежурного адвоката, который предоставляет срочную юридическую помощь.
    [Ст.167 ч.(2) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (2¹) Орган уголовного преследования обязан обеспечить условия для конфиденциального общения задержанного со своим защитником до первого допроса.
    [Ст.167 ч.(2¹) введена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (3) В случае задержания несовершеннолетнего лицо, осуществляющее уголовное преследование, обязано сообщить об этом незамедлительно прокурору и родителям несовершеннолетнего или лицам, заменяющим их.
    [Ст.167 ч.(3) изменена ЗП184-XVI от 29.06.06, MO126-130/11.08.06 ст.599]
    (4) Задержанное лицо должно быть допрошено в соответствии с требованиями статей 103 и 104, если дает согласие на допрос.
    (5) Лицо, осуществляющее задержание, вправе произвести личный обыск задержанного в соответствии с положениями статьи 130.
    (6) В случае, если при задержании у задержанного лица выявляется наличие телесных повреждений или травм, лицо, осуществляющее уголовное преследование, немедленно информирует об этом прокурора, который незамедлительно распоряжается об осуществлении судебно-медицинских констатаций или при необходимости о производстве судебно-медицинской экспертизы для выявления происхождения и характера повреждений или травм.
    [Ст.167 ч.(6) введена ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    Статья 168. Право граждан на захват лица, подозреваемого
                          в совершении преступления
    (1) Каждый вправе захватить и принудительно доставить в полицию или другой орган публичной власти лицо, застигнутое им при совершении преступления либо при попытке скрыться или убежать после его совершения.
    (2) Лицо, захваченное в условиях, предусмотренных частью (1), может быть связано в случае оказания сопротивления при задержании. Если есть разумные основания полагать, что при захваченном лице находятся оружие или иные опасные предметы либо предметы, имеющие значение для уголовного дела, захватившее его лицо может осмотреть его одежду и изъять соответствующие предметы для передачи их органу уголовного преследования.
    [Ст.168 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Лицо, захваченное в условиях, предусмотренных настоящей статьей, и доставленное в орган уголовного преследования, задерживается с соблюдением требований статей 166 и 167 или, в зависимости от обстоятельств, освобождается.
    [Ст.168 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 169. Задержание лица на основании постановления
                          органа уголовного преследования для предъявления
                          ему обвинения
    (1) В случае, если собранные по уголовному делу доказательства дают разумное основание полагать, что лицо совершило преступление, причем оно не находится в данной местности или место его нахождения неизвестно, орган уголовного преследования выносит постановление о задержании этого лица. Это постановление подлежит исполнению любым сотрудником органа уголовного преследования или полиции, который обнаружит подозреваемого.
    [Ст.169ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Об исполнении постановления о задержании незамедлительно уведомляется орган, вынесший соответствующее постановление.
    (3) Задержание по основаниям, предусмотренным частью (1), производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 166 и 167.
    Статья 170. Задержание обвиняемого на основании постановления
                          органа уголовного преследования до его ареста
    (1) В случае, если обвиняемый нарушает условия примененной к нему меры пресечения или данное им письменное обязательство являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции и сообщать им о перемене места жительства, прокурор вправе вынести постановление о задержании этого обвиняемого с одновременным заявлением ходатайства судье по уголовному преследованию об его аресте.
    (2) Задержание по основаниям, предусмотренным частью (1), не может длиться свыше 72 часов и допускается лишь в случае, если согласно закону к лицу может быть применена мера пресечения в виде предварительного ареста.
    Статья 171. Задержание лица на основании определения
                          судебной инстанции в случае совершения
                          им преступления в ходе судебного заседания
    Если в ходе судебного заседания совершено деяние, содержащее признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом, председательствующий распоряжается об идентификации лица, совершившего преступление, и его задержании, о чем делается соответствующая отметка в протоколе заседания. Судебная инстанция выносит определение о направлении прокурору материалов и задержанного лица. Копия определения и задержанное лицо незамедлительно доставляются прокурору под конвоем судебной полиции. Прокурор с момента поступления в его распоряжение материалов и доставки к нему задержанного лица действует в соответствии с законом.
    [Ст.172 исключена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 173. Уведомление о задержании
    (1) Лицо, составившее протокол о задержании, обязано незамедлительно, но не позднее чем в течение 6 часов предоставить возможность задержанному уведомить о месте, где он содержится, одного из близких родственников или другое лицо по выбору задержанного или уведомляет их само.
    (2) Если задержанный является гражданином другого государства, то в срок, предусмотренный частью (1), о задержании по просьбе задержанного уведомляется посольство или консульство этого государства.
    (3) Если задержанный является военнослужащим, о задержании в срок, предусмотренный частью (1), уведомляются воинская часть, в которой он исполняет службу, или военный центр, в котором он находится на учете, а также лица, указанные в части (1).
    (4) В исключительных случаях, если это вытекает из особенностей дела, в целях обеспечения тайны начального этапа уголовного преследования с согласия судьи по уголовному преследованию уведомление о задержании может быть отложено на срок до 12 часов, за исключением случаев, когда задержанный является несовершеннолетним.
    [Ст.173 ч.(4) изменена ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    (5) Если в результате задержания лица остаются без присмотра находящиеся на его иждивении несовершеннолетние или другие лица либо его имущество, орган уголовного преследования обязан принять меры, предусмотренные статьей 189.
    Статья 174. Освобождение задержанного лица
    (1) Задержанный подлежит освобождению в случае, если:
    1) не подтвердилось обоснованное подозрение в совершении им преступления;
    2) отсутствуют основания для лишения лица свободы в дальнейшем;
    3) орган уголовного преследования установил существенное нарушение закона при задержании лица;
    4) истек срок задержания;
    5) суд не вынес решения о предварительном аресте лица.
    [Ст.174 ч.(1) пкт.5) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Лицо, освобожденное после задержания, не может быть задержано вновь по тем же основаниям.
    (3) При освобождении задержанного ему выдается справка, в которой указываются, кем и на каком основании он был задержан, место и время задержания, основания и время освобождения.

Глава II
МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

    Статья 175. Понятие и виды мер пресечения
    (1) Мерами пресечения являются принудительные меры, применяемые к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому для предотвращения совершения им определенных отрицательных действий в ходе уголовного судопроизводства или при обеспечении исполнения приговора.
    (2) Меры пресечения направлены на обеспечение надлежащего хода уголовного судопроизводства или воспрепятствование укрывательству подозреваемого, обвиняемого, подсудимого от уголовного преследования или суда, на то, чтобы указанные лица не помешали установлению истины, а также на обеспечение судебной инстанцией исполнения приговора.
    (3) Мерами пресечения являются:
    1) подписка о невыезде из местности;
    2) подписка о невыезде из страны;
    3) личное поручительство;
    4) поручительство организации;
    5) временное лишение водительских прав;
    6) передача военнослужащего под наблюдение;
    7) передача несовершеннолетнего под присмотр;
    8) временное освобождение под судебный контроль;
    9) временное освобождение под залог;
    10) домашний арест;
    11) предварительный арест.
    (4) Домашний арест и предварительный арест могут применяться только к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому. Передача лица под присмотр применяется только к несовершеннолетнему. Передача под наблюдение командира воинской части применяется только к военнослужащим и военнообязанным в период прохождения ими военных сборов. Временное лишение водительских прав может применяться в качестве как основной, так и дополнительной меры пресечения.
    (5) Временное освобождение под судебный контроль и временное освобождение под залог являются мерами пресечения, альтернативными аресту, и могут быть применены только к лицу, в отношении которого заявлено ходатайство об аресте, либо к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, уже подвергнутому аресту.
    [Ст.175 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 176. Основания для применения мер пресечения
    (1) Меры пресечения могут применяться прокурором по собственной инициативе или по предложению органа уголовного преследования либо, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией лишь в случае, если имеются достаточные разумные основания полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый может скрыться от органа уголовного преследования или судебной инстанции, воспрепятствовать установлению истины в уголовном процессе, совершить другие преступления, а также они могут применяться судебной инстанцией для обеспечения исполнения приговора.
    [Ст.176 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Предварительный арест и альтернативные аресту меры пресечения применяются только по отношению к лицу, подозреваемому, обвиняемому в совершении тяжкого, особо тяжкого или чрезвычайно тяжкого преступления, а при наличии разумных подозрений в совершении других преступлений они применяются в случае, если обвиняемый, подсудимый совершил хотя бы одно из деяний, указанных в части (1).
    [Ст.176 ч.(2) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.176 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) При разрешении вопроса о необходимости применения соответствующей меры пресечения орган уголовного преследования и судебная инстанция учитывают следующие дополнительные критерии:
    1) характер и степень вреда, причиненного вменяемым деянием;
    2) личность подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
    3) его возраст и состояние здоровья;
    4) род его занятий;
    5) его семейное положение и наличие иждивенцев;
    6) его имущественное положение;
    7) наличие у него постоянного места жительства;
    8) другие существенные обстоятельства.
    (4) При отсутствии оснований для избрания меры пресечения с подозреваемого, обвиняемого, подсудимого берется письменное обязательство являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции и сообщать им о перемене места жительства.
    (5) Пункт 7) части (3) применяется только в случае, когда лицо отказалось сообщить свое постоянное место жительства.
    [Ст.176 ч.(5) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 177. Акт, посредством которого применяется мера
                          пресечения
    (1) О применении меры пресечения прокурор, руководящий уголовным преследованием или осуществляющий его, выносит по своей инициативе или по ходатайству органа уголовного преследования мотивированное постановление. В постановлении прокурора указываются деяние, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, с приведением выдержки из закона, под действие которого подпадает деяние, предусмотренное законом наказание за совершенное деяние, необходимость применения меры пресечения, а также факт разъяснения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому последствий нарушения им примененной меры пресечения.
    [Ст.177 ч.(1) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (1¹) Судебная инстанция выносит мотивированное определение, в котором указываются преступление, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, основание избрания соответствующей меры пресечения с указанием конкретных данных, определивших избрание соответствующей меры пресечения, необходимость применения меры пресечения, а также факт разъяснения обвиняемому, подсудимому последствий нарушения им примененной меры пресечения, доводы представителя, защитника, обвиняемого, подсудимого с обоснованием их принятия или непринятия при определении меры пресечения.
    [Ст.177 ч.(1¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Предварительный арест, домашний арест, временное освобождение под залог и временное освобождение под судебный контроль могут применяться только по решению судебной инстанции, вынесенному ею как на основании ходатайства прокурора, так и по своей инициативе в случае рассмотрения ею соответствующего дела. Домашний арест, временное освобождение под залог и временное освобождение под судебный контроль применяются судом в качестве мер пресечения, альтернативных предварительному аресту, по ходатайству органа уголовного преследования или по заявлению стороны защиты.
    (3) Копия определения об избрании меры пресечения незамедлительно вручается лицу, в отношении которого эта мера применяется, с сообщением на понятном ему языке оснований применения к нему меры пресечения и одновременным разъяснением порядка и сроков обжалования соответствующего определения.
    [Ст.177 ч.(3) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 178. Подписка о невыезде из местности и
                          подписка о невыезде из страны
    (1) Подписка о невыезде из местности состоит во взятии прокурором или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией с подозреваемого, обвиняемого, подсудимого письменного обязательства в том, что он будет находиться в распоряжении органа уголовного преследования или судебной инстанции, не станет покидать местность, в которой проживает постоянно или временно, без согласия прокурора или судебной инстанции, не скроется от них, не станет препятствовать уголовному преследованию и рассмотрению дела судом, будет являться по вызову органа уголовного преследования и судебной инстанции и сообщать им о перемене места жительства.
    (2) Подписка о невыезде из страны состоит во взятии прокурором или судебной инстанцией с подозреваемого, обвиняемого, подсудимого обязательства не выезжать из страны без согласия органа, применившего эту меру пресечения, и других обязательств, предусмотренных частью (1).
    [Ст.178 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Продолжительность применения мер пресечения, предусмотренных частями (1) и (2), не может превышать 30 дней, а в случае необходимости этот срок может быть продлен при наличии оснований. Продление срока осуществляется прокурором, и срок каждого продления не может превышать 30 дней.
    (4) Копия окончательного решения прокурора или судебной инстанции, вынесенного в соответствии с настоящей статьей, направляется в орган полиции по месту жительства обвиняемого, подсудимого или, в зависимости от обстоятельств, пограничным органам для исполнения и временного изъятия паспорта в случае, предусмотренном в части (2).
    Статья 179. Личное поручительство
    (1) Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются своим авторитетом и вносимой денежной суммой за соответствующее поведение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, включая соблюдение им общественного порядка, явку по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции, а также исполнение других процессуальных обязанностей. Число поручителей должно составлять не менее 2 и не более 5.
    (2) Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допустимо лишь по письменной просьбе поручителей и с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.
    (3) Одновременно с представлением письменного поручительства каждый поручитель вносит на депозитный счет прокуратуры или судебной инстанции денежную сумму в размере от 50 до 300 условных единиц.
    (4) Права и обязанности поручителя, а также порядок осуществления поручительства предусмотрены статьей 181.
    Статья 180. Поручительство организации
    (1) Поручительство организации состоит в принятии на себя заслуживающим доверия юридическим лицом письменного обязательства о том, что оно ручается своим авторитетом и вносимой денежной суммой за соответствующее поведение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, включая соблюдение им общественного порядка, явку по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции, а также исполнение других процессуальных обязанностей.
    (2) При принятии на себя такого поручительства юридическое лицо должно внести на депозитный счет прокуратуры или судебной инстанции денежную сумму в размере от 300 до 500 условных единиц.
    (3) Права и обязанности организации-поручителя, а также порядок осуществления поручительства предусмотрены статьей 181.
    Статья 181. Порядок применения и осуществления
                          поручительства физическими и юридическими
                          лицами
    (1) Личное поручительство и поручительство организации применяются прокурором, руководящим уголовным преследованием или осуществляющим его, путем вынесения постановления, а судебной инстанцией – путем вынесения определения.
    (2) Установив, что поручитель заслуживает доверия и к подозреваемому, обвиняемому или подсудимому может быть применена мера пресечения в виде личного поручительства или поручительства организации, предусмотренная статьями 179 и 180, прокурор или судебная инстанция постановляет применение такой меры пресечения и доводит до сведения поручителя суть дела и его обязанности. После этого поручитель подтверждает свою просьбу или отказывается от нее, о чем делается отметка в протоколе.
    (3) Поручитель в любой момент уголовного производства вправе отказаться от принятого поручительства. В случае, если отказ от поручительства заявлен в связи с предъявлением нового обвинения, обнаружением обстоятельств, о которых поручитель не знал или не мог знать в момент принятия поручительства, отсутствием у поручителя возможности в дальнейшем обеспечить соответствующее поведение обвиняемого, подсудимого из-за отъезда в другую местность или тяжелой болезни, а равно прекращения существования юридического лица - поручителя, отъезда обвиняемого, подсудимого в другую местность или его перехода в другую организацию, сумма, внесенная на депозитный счет в обеспечение поручительства, возвращается поручителю органом, избравшим поручительство.
    (4) Поручитель может получить денежную сумму, внесенную на депозитный счет в обеспечение поручительства, и в случае, если:
    1) прокурор или судебная инстанция изменили меру пресечения по причинам, не связанным с поведением обвиняемого, подсудимого, либо отменили меру пресечения;
    2) поручитель – юридическое лицо утратил правоспособность и не может обеспечить поручительство.
    (5) Денежная сумма, внесенная поручителем в обеспечение поручительства, подлежит обращению в доход государства на основании решения судебной инстанции в случае, если поручитель:
    1) не выполнил своего обязательства по обеспечению соответствующего поведения подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
    2) произвольно отказался от поручительства.
    (6) Решение об обращении в доход государства суммы, внесенной в обеспечение поручительства, вынесенное в порядке, предусмотренном частью (5), может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящей судебной инстанции.
    Статья 182. Временное лишение водительских прав
    (1) Временное лишение водительских прав является мерой пресечения, применяемой к лицам, совершившим транспортное преступление или иное преступление с использованием транспортных средств.
    (2) Временное лишение водительских прав применяется в качестве как основной, так и дополнительной к другой мере пресечения судьей по уголовному преследованию по мотивированному ходатайству прокурора, руководящего уголовным преследованием или осуществляющего его, либо судебной инстанцией путем вынесения определения.
    (3) Копия определения судебной инстанции о временном лишении водительских прав направляется для исполнения органу дорожной полиции и органу, уполномоченному выдавать эти водительские права.
    [Ст.182 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 183. Передача военнослужащего под наблюдение
    (1) Передача военнослужащего под наблюдение состоит в возложении на командира воинской части обязанности по обеспечению соответствующего поведения и явки подозреваемого, обвиняемого, подсудимого военнослужащего по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции. Решение о передаче военнослужащего под наблюдение выносится прокурором или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией.
    (2) Командиру воинской части вручается решение о применении меры пресечения в виде передачи военнослужащего под наблюдение, разъясняются существо дела, обязанности и ответственность командира, о чем делается отметка в протоколе.
    (3) Во исполнение обязанностей по наблюдению за военнослужащим командир воинской части вправе применять к нему меры, предусмотренные Дисциплинарным воинским уставом.
    [Ст.183 ч.(3) изменена ЗП224-XVI от 25.10.07, МО184-187/30.11.07 ст.715]
    (4) В период применения меры пресечения военнослужащий, переданный под наблюдение командира, лишается права ношения оружия и не направляется на работу вне расположения воинской части.
    (5) В случае совершения переданным под наблюдение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым военнослужащим действий, предусмотренных частью (1) статьи 176, командир незамедлительно сообщает об этом прокурору или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанции, избравшим данную меру пресечения.
    (6) Лица, обязанные осуществлять наблюдение за обвиняемым, подозреваемым, подсудимым военнослужащим и не выполнившие эту обязанность, несут ответственность, предусмотренную Дисциплинарным воинским уставом.
    [Ст.183 ч.(6) изменена ЗП224-XVI от 25.10.07, МО184-187/30.11.07 ст.715]
    Статья 184. Передача несовершеннолетнего под присмотр
    (1) Передача несовершеннолетнего под присмотр состоит в принятии на себя одним из родителей, опекуном, попечителем или другим заслуживающим доверия лицом, а также руководителем специального учебного заведения, в котором учится несовершеннолетний, письменного обязательства обеспечить явку несовершеннолетнего по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции, а также предупреждение действий, предусмотренных частью (1) статьи 176.
    (2) До передачи несовершеннолетнего под присмотр прокурор или судебная инстанция запрашивает у органа опеки и попечительства сведения о лицах, которым предлагается отдать несовершеннолетнего под присмотр, дабы убедиться в том, что они в состоянии обеспечить присмотр за несовершеннолетним. Установив, что эта мера пресечения может быть применена к несовершеннолетнему, прокурор выносит постановление, а судебная инстанция – определение о ее применении.
    (3) Передача несовершеннолетнего под присмотр возможна лишь по письменной просьбе лиц, указанных в части (1), которым разъясняются суть дела и их обязанности, о чем делается отметка в протоколе.
    (4) Если лицо, которому был передан под присмотр несовершеннолетний, нарушило свои обязанности, оно может быть подвергнуто судьей по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией судебному штрафу в размере от 10 до 25 условных единиц. Решение о применении судебного штрафа в соответствии с настоящей частью может быть обжаловано в кассационном порядке.
    Статья 185. Предварительный арест
    (1) Предварительный арест состоит в содержании подозреваемого, обвиняемого, подсудимого под стражей в местах и условиях, определенных законом.
    (2) Предварительный арест может быть применен в случаях и при условиях, предусмотренных статьей 176, а также в случае, если:
    1) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории Республики Молдова;
    2) не установлена личность подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
    3) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый нарушил условия ранее избранных в отношении него мер пресечения либо защитное предписание в случае насилия в семье.
    [Ст.185 ч.(2) пкт.3) изменен ЗП167 от 09.07.2010, МО155-158/03.09.2010 ст.551]
    (2¹) Основание, предусмотренное пунктом 1) части (2), принимается во внимание в случае отказа обвиняемого, подсудимого сообщить свое постоянное место жительства.
    [Ст.185 ч.(2¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) При решении вопроса об избрании предварительного ареста в качестве меры пресечения судья по уголовному преследованию или судебная инстанция вправе применить домашний арест, временное освобождение под судебный контроль или временное освобождение под залог.
    (4) Определение о предварительном аресте может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в кассационном порядке.
    Статья 186. Срок содержания лица под стражей и его
                           продление
    (1) Срок содержания лица под стражей исчисляется с момента лишения лица свободы при его задержании, а если оно не было задержано, то с момента исполнения судебного решения о применении этой меры пресечения. В срок содержания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого под стражей засчитывается время нахождения лица:
    1) под стражей при его задержании и предварительном аресте;
    2) под домашним арестом;
    3) в медицинском учреждении для производства по решению судьи по уголовному преследованию или судебной инстанции экспертизы в условиях стационара, а также на излечении вследствие применения к нему принудительных мер медицинского характера.
    (2) Содержание лица под стражей на стадии уголовного преследования, до направления дела в суд, не может превышать 30 дней, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом.
    [Ст.186 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) В исключительных случаях в зависимости от сложности уголовного дела, тяжести преступления, а также при наличии опасности, что обвиняемый может скрыться, оказывать давление на свидетелей, уничтожить или испортить средства доказывания, срок содержания обвиняемого под стражей на стадии уголовного преследования может быть продлен:
    1) до 6 месяцев, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено максимальное наказание сроком до 15 лет лишения свободы;
    2) до 12 месяцев, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено максимальное наказание сроком до 25 лет лишения свободы или пожизненное заключение.
    (4) Срок содержания под стражей несовершеннолетних обвиняемых может быть продлен только до 4 месяцев.
    (5) Срок каждого продления предварительного ареста не может превышать 30 суток на стадии уголовного преследования и 90 суток – на стадии судебного разбирательства.
    [Ст.186 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (6) В случае необходимости продления срока предварительного ареста обвиняемого, подсудимого прокурор не позднее чем за 5 дней до истечения этого срока обращается к судье по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, к судебной инстанции, в производстве которой находится дело, с ходатайством о его продлении. В случае, если на день постановления приговора до истечения срока предварительного ареста остается менее 15 дней, судебная инстанция обязана по ходатайству прокурора вынести решение о продлении срока предварительного ареста до оглашения приговора.
    [Ст.186 ч.(6) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (7) При рассмотрении ходатайства о продлении срока предварительного ареста судья по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция вправе заменить предварительный арест на домашний арест, временное освобождение под судебный контроль или временное освобождение под залог.
    (8) После направления дела в суд срок судебного разбирательства по делу, по которому подсудимый содержится под стражей, не может превышать 6 месяцев со дня поступления дела в судебную инстанцию и до оглашения приговора, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, и 12 месяцев, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 25 лет или пожизненного заключения.
    [Ст.186 ч.(8) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (9) По истечении сроков, установленных в частях (5) и (8), срок судебного разбирательства по делу, по которому подсудимый содержится под стражей, может продлеваться лишь в исключительных случаях по ходатайству прокурора мотивированным определением судебной инстанции, в производстве которой находится дело, каждый раз не более чем на 3 месяца до оглашения приговора.
    [Ст.186 ч.(9) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (10) Решение судебной инстанции о продлении срока судебного разбирательства по делу, по которому подсудимый содержится под стражей, может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящую судебную инстанцию. Обжалование решения не приостанавливает рассмотрение дела.
    [Ст.186 ч.(10) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (11) Положения частей (5), (6), (8)–(10) применяются соответствующим образом при рассмотрении дела в апелляционном порядке.
    [Ст.186 ч.(11) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781; ч.(9)-(10) считать ч.(12) и (13)]
    (12) Продление срока предварительного ареста до 6 месяцев производится судьей по уголовному преследованию на основании ходатайства прокурора округа, в пределах территории которого осуществляется уголовное преследование, а в случае необходимости продления срока предварительного ареста свыше указанного срока – на основании ходатайства этого же прокурора с согласия Генерального прокурора или его заместителей.
    (13) Решение о продлении срока предварительного ареста может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в кассационном порядке.
    Статья 187. Обязанности администрации учреждений
                          по содержанию задержанных или арестованных
                          лиц
    Администрация учреждений по содержанию задержанных или арестованных лиц обязана:
    1) обеспечить безопасность лиц, содержащихся под стражей, оказание им необходимой защиты и помощи;
    2) обеспечить допуск лиц, содержащихся под стражей, к независимой медицинской помощи и освидетельствованию;
    [Ст.187 пкт.2) изменен ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    3) вручать лицам, содержащимся под стражей, копии процессуальных документов в день их поступления;
    4) осуществлять регистрацию жалоб и заявлений лиц, содержащихся под стражей;
    5) по получении адресованных суду, прокурору, другим работникам органа уголовного преследования жалоб и заявлений лица, содержащегося под стражей, в тот же день направлять эти документы по назначению, не подвергая их просмотру и цензуре;
    6) составить протокол об отказе лица, содержащегося под стражей, от явки в суд;
    7) разрешать свидания лица, содержащегося под стражей, с его защитником, законным представителем, посредником в конфиденциальных условиях, без ограничения количества и продолжительности свиданий;
    8) обеспечивать своевременную доставку лица, содержащегося под стражей, в орган уголовного преследования или судебную инстанцию;
    9) обеспечивать по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции возможность производства процессуальных действий с участием лица, содержащегося под стражей, в месте содержания его под стражей;
    10) на основании решения органа уголовного преследования или судебной инстанции перемещать содержащееся под стражей лицо в другое место содержания под стражей, а также выполнять другие требования этого органа, не противоречащие установленному законом режиму содержания арестованных;
    11) за 7 суток до истечения срока содержания лица под стражей уведомлять об этом соответствующий орган;
    12) незамедлительно освобождать лиц, содержащихся под стражей без решения судьи, а также в случае истечения установленного судьей срока содержания под стражей;
    13) выдавать лицу, освобожденному из-под стражи, справку в соответствии с требованиями части (3) статьи 174.
    Статья 188. Домашний арест
    (1) Домашний арест состоит в изоляции подозреваемого, обвиняемого, подсудимого от общества в его же жилище с установлением определенных ограничений.
    [Ст.188 ч.(2) исключена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781; ч.(3)-(8) считать ч.(2)-(7)]
    (2) Домашний арест применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому по решению судьи по уголовному преследованию или судебной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 185 и 186, при наличии условий, позволяющих избрать меру пресечения в виде ареста, но когда при этом полная изоляция лица нецелесообразна в силу возраста, состояния здоровья, семейного положения или других обстоятельств.
    (3) Домашний арест сопровождается применением одного или нескольких из перечисленных ограничений:
    1) запрет выхода из жилища;
    2) ограничение телефонных переговоров, получения и отправления почтовых отправлений и использования других средств связи;
    [Ст.188 ч.(3) пкт.2) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3) запрет общаться с определенными лицами и принимать кого-либо в своем жилище.
    (4) На лицо, находящееся под домашним арестом, могут быть возложены следующие обязанности:
    1) поддерживать в рабочем состоянии электронные средства контроля и постоянно носить их при себе;
    2) отвечать на сигналы контроля или подавать контрольные телефонные сигналы, лично являться в назначенное время в орган уголовного преследования или в судебную инстанцию.
    (5) Надзор за исполнением домашнего ареста осуществляется органом, наделенным такими полномочиями.
    (6) Продолжительность домашнего ареста, порядок его применения, продления его срока и его обжалования подобны тем, которые применяются к предварительному аресту.
    (7) В случае несоблюдения подозреваемым, обвиняемым, подсудимым ограничений и обязанностей, установленных судьей по уголовному преследованию или судебной инстанцией, домашний арест может быть заменен на предварительный арест судебной инстанцией по своей инициативе или по ходатайству прокурора.
    Статья 189. Право задержанного или арестованного лица
                          на меры защиты
    (1) В случае, если задержанное или арестованное лицо имеет под покровительством несовершеннолетних, лиц, признанных невменяемыми, лиц, над которыми назначено опекунство, либо лиц, которые в силу возраста, болезни или других обстоятельств нуждаются в помощи, об этом должно быть сообщено соответствующим компетентным органам для принятия в отношении указанных лиц мер защиты. Обязанность информирования о необходимости принятия мер защиты возлагается на орган, который произвел задержание или арест.
    (2) Распоряжения органа уголовного преследования или судебной инстанции о принятии мер защиты в отношении лиц, упомянутых в части (1), оставшихся без покровительства, являются обязательными для исполнения органами опеки и попечительства, а также для руководителей государственных медицинских и социальных учреждений. Орган уголовного преследования или судебная инстанция могут передать несовершеннолетних, лиц, признанных невменяемыми, или престарелых лиц под покровительство родственников с согласия последних.
    (3) Лицо, имущество которого осталось без присмотра в результате задержания, предварительного ареста или домашнего ареста, имеет право на присмотр за этим имуществом, включая уход за домашними животными и их кормление, который орган уголовного преследования обязан этому лицу обеспечить по его просьбе и за его счет. Распоряжения органа уголовного преследования или судебной инстанции об обеспечении присмотра за имуществом лица и ухода за ним являются обязательными для руководителей соответствующих государственных учреждений.
    (4) Меры защиты, предусмотренные настоящей статьей, могут быть приняты и в отношении лиц, которые находились под покровительством потерпевшего, их имущества и жилища.
    (5) Орган уголовного преследования или судебная инстанция незамедлительно уведомляет задержанное, арестованное или находящееся под домашним арестом лицо, а также других заинтересованных лиц о принятых в соответствии с настоящей статьей мерах защиты.
        Статья 190. Временное освобождение под судебный
                               контроль или под залог
    (1) Временное освобождение под судебный контроль или под залог может быть предоставлено судьей по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией по ходатайству прокурора.
    (2) Лицо, подвергнутое предварительному аресту в соответствии с положениями статьи 185, или его адвокат на протяжении всего уголовного судопроизводства может требовать временного освобождения под судебный контроль или под залог.
    [Ст.190 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 191. Временное освобождение под
                          судебный контроль
    [Ст.191 наименование в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (1) Временное освобождение под судебный контроль может быть предоставлено судьей по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией и сопровождается возложением одной или нескольких обязанностей, указанных в части (3).
    [Ст.191 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.191 ч.(1) изменена ЗП410-XVI от 21.12.06, MO203-206/31.12.06 ст.991]
    [Ст.191 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Временное освобождение под судебный контроль не предоставляется подозреваемому, обвиняемому, подсудимому в случае, если у него есть непогашенные судимости за совершение тяжкого, особо тяжкого или чрезвычайно тяжкого преступления либо имеются сведения о том, что он может совершить другое преступление либо попытается оказать воздействие на свидетелей, или уничтожить средства доказывания, или скрыться от органов уголовного преследования, прокурора или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанции.
    [Ст.191 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Временное освобождение под судебный контроль сопровождается возложением одного или нескольких из перечисленных обязанностей:
    [Ст.191 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    1) не покидать местность, в которой он проживает, кроме как в случаях, установленных судьей по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией;
    2) сообщать органу уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанции о любых изменениях места жительства;
    3) не посещать определенные места;
    4) являться в орган уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, в судебную инстанцию по каждому вызову;
    5) не вступать в связь с определенными лицами;
    6) не совершать действий, которые бы препятствовали установлению истины в уголовном судопроизводстве;
    7) не управлять автотранспортными средствами, не осуществлять профессиональную деятельность, подобную той, которая использовалась им при совершении преступления;
    8) сдать паспорт судье по уголовному преследованию или судебной инстанции.
    [Ст.191 ч.(3) пкт.(8) введен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) Орган полиции, на территории деятельности которого проживает временно освобожденный подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осуществляет контроль за исполнением им обязанностей, установленных судебной инстанцией.
    (5) Судебный контроль над временно освобожденным лицом может быть отменен полностью или частично по обоснованным мотивам в порядке, установленном для применения этой меры.
    Статья 192. Временное освобождение под залог
    [Ст.192 наименование в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (1) Временное освобождение под залог может быть применено при обеспечении возмещения ущерба, причиненного преступлением, и внесении залога, установленного судьей по уголовному преследованию или судебной инстанцией.
    [Ст.192 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.192 ч.(1) изменена ЗП410-XVI от 21.12.06, MO203-206/31.12.06 ст.991]Глава I
    (2) Временное освобождение под залог не применяется в случаях, предусмотренных частью (2) статьи 191.
    (2¹) Судья по уголовному преследованию или судебная инстанция определением распоряжается об отклонении предложения о предварительном аресте или домашнем аресте и применении временного освобождения под залог с установлением суммы залога и срока его внесения.
    [Ст.192 ч.(2¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) В период временного освобождения под залог лицо обязано являться по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции и сообщать о перемене места жительства. На лицо, временно освобожденное под залог, могут быть возложены и другие обязанности, предусмотренные частью (3) статьи 191.
    (4) Если обвиняемый, подсудимый не вносит залог в установленный срок, по ходатайству прокурора назначенная мера пресечения заменяется предварительным арестом или домашним арестом.
    [Ст.192 ч.(4) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 192¹. Правила, касающиеся залога
    (1) Временное освобождение под залог обвиняемого, подсудимого осуществляется путем внесения определенной суммы денег на депозитный счет прокуратуры или предоставления в пользу того же органа реальных гарантий в виде ценных бумаг или недвижимости в пределах той же определенной суммы денег.
    (2) Размер залога устанавливается судьей по уголовному преследованию или судебной инстанцией в пределах от 300 до 100 000 условных единиц в зависимости от материального положения соответствующего лица и тяжести совершенного преступления.
    (3) Залог гарантирует:
    1) участие обвиняемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве и выполнение им обязанностей, предусмотренных частью (3) статьи 192;
    2) возмещение в денежном эквиваленте ущерба, причиненного преступлением, и выплату штрафа.
    [Ст.192¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 193. Отмена временного освобождения
    (1) Временное освобождение может быть отменено в случае, если:
    1) выявлены факты и обстоятельства, которые не были известны на момент удовлетворения заявления об освобождении и которые препятствуют временному освобождению;
    2) обвиняемый, подсудимый злонамеренно не исполняет возложенные на него обязанности или совершил новое умышленное преступление.
    (2) В случае отмены временного освобождения лицо подвергается предварительному аресту.

    Статья 194. Возвращение залога или обращение
                          его в доход государства
    (1) Залог подлежит возвращению или обращается в доход государства на основании определения судьи по уголовному преследованию или судебной инстанции по ходатайству прокурора, по заявлению обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного или по заявлению его представителя.
    (2) Залог подлежит возвращению в случае, если:
    1) отменяется временное освобождение по основаниям, предусмотренным пунктом 1) части (1) статьи 193;
    2) судья по уголовному преследованию или судебная инстанция констатирует, что более не существует оснований, по которым была применена мера пресечения;
    3) принимается решение о прекращении производства по делу, о выведении лица из-под уголовного преследования или о его оправдании;
    4) судебная инстанция, рассматривавшая дело по существу, вынесла окончательное решение о назначении наказания.
    (3) Рассмотрение заявления или ходатайства производится в закрытом судебном заседании без участия прокурора, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного.
    (4) Залог не возвращается и обращается в доход государства судьей по уголовному преследованию или, по обстоятельствам, судебной инстанцией в случае отмены временного освобождения под залог по основаниям, предусмотренным пунктом 2) части (1) статьи 193.
    (5) Судья по уголовному преследованию или судебная инстанция могут вынести решение об обращении залога в доход государства, если мера по освобождению под залог была заменена на меру предварительного ареста или домашнего ареста, либо если в течение действия меры по освобождению под залог обвиняемый, подсудимый злонамеренно нарушает свои обязанности, либо если существуют обоснованные подозрения об умышленном совершении им нового преступления, послужившего основанием для начала в отношении него судебного преследования.
    (6) Решение об обращении залога в доход государства может быть обжаловано заинтересованными лицами в кассационном порядке.
    [Ст.194 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 195. Изменение, отмена и прекращение действия
                          по правовым основаниям меры пресечения
    (1) Мера пресечения может быть заменена на более строгую, если необходимость в этом подтверждена доказательствами, или на более мягкую, если ее применением может быть достигнуто соответствующее поведение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в целях нормального проведения уголовного судопроизводства и обеспечения исполнения приговора.
    (2) Мера пресечения отменяется избравшим ее органом, если отпали основания для ее применения.
    (3) Мера пресечения в виде предварительного ареста, домашнего ареста, временного освобождения под судебный контроль или временного освобождения под залог может быть изменена или отменена судьей по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией.
    (4) В случае изменения меры пресечения в виде задержания или временного ареста или ее отмены соответствующий орган в тот же день направляет копию своего решения администрации места содержания под стражей.
    (5) Действие соответствующей меры пресечения считается прекращенным по правовым основаниям:
    1) по истечении срока, предусмотренного законом или установленного органом уголовного преследования или судебной инстанцией, если он не был продлен в соответствии с законом;
    2) в случае выведения лица из-под уголовного преследования, прекращения производства по делу или оправдания лица;
    3) в случае приведения в исполнение обвинительного приговора.
    (6) Действие меры пресечения, связанной с лишением свободы, считается прекращенным по правовым основаниям и в случае вынесения обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы.
    (7) В случае, предусмотренном пунктом 1) части (5), администрация места содержания под стражей обязана незамедлительно освободить задержанное или арестованное лицо.
    (8) В случаях, предусмотренных пунктом 2) части (5) и частью (6), прокурор, судья по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция обязаны незамедлительно направить для исполнения копии соответствующих решений администрации места содержания под стражей, в котором находится арестованное лицо.
    Статья 196. Обжалование решений о мерах пресечения
    (1) Постановление прокурора об избрании, продлении срока действия или изменении меры пресечения может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым, его защитником или законным представителем судье по уголовному преследованию.
    (2) Решение судьи по уголовному преследованию или судебной инстанции об избрании, продлении срока действия или изменении меры пресечения может быть обжаловано в вышестоящей судебной инстанции в кассационном порядке.

Глава III
ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
ПРИНУЖДЕНИЯ

    Статья 197. Иные меры процессуального принуждения
    (1) В целях обеспечения предусмотренного настоящим кодексом порядка уголовного преследования, рассмотрения дела судом и исполнения приговора орган уголовного преследования, прокурор, судья по уголовному преследованию или судебная инстанция в соответствии со своей компетенцией вправе применить к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому иные меры процессуального принуждения, к которым относятся:
    1) обязательство о явке;
    2) привод;
    3) временное отстранение от должности;
    4) меры по обеспечению возмещения причиненного преступлением ущерба;
    5) меры по обеспечению гарантий исполнения наказания в виде штрафа.
    (2) В случаях, предусмотренных настоящим кодексом, орган уголовного преследования или судебная инстанция вправе применить к потерпевшему, свидетелю и другим участникам процесса следующие меры процессуального принуждения:
    1) обязательство о явке;
    2) привод;
    3) судебный штраф (мера, применяемая исключительно судебной инстанцией).
    Статья 198. Обязательство о явке в орган уголовного
                           преследования или судебную инстанцию
    (1) При нецелесообразности применения меры пресечения к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому для обеспечения нормального хода уголовного судопроизводства орган уголовного преследования или судебная инстанция может взять с подозреваемого, обвиняемого, подсудимого письменное обязательство являться по вызову этого органа в установленные день и время, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. В письменном обязательстве о явке должны быть указаны последствия его неисполнения.
    (2) Письменное обязательство о явке в орган уголовного преследования или судебную инстанцию может быть взято также с потерпевшего, свидетеля, других участников процесса для обеспечения их явки в ходе уголовного судопроизводства.
    Статья 199. Привод
    (1) Привод состоит в принудительном доставлении лица в орган уголовного преследования или судебную инстанцию в случае, если оно, будучи вызвано в установленном законом порядке, не явилось без уважительных причин и не сообщило органу, вызвавшему его, о невозможности явки, а его явка была необходимой.
    (2) Приводу может быть подвергнуто только лицо, участвующее в уголовном процессе, для которого обязателен вызов органа уголовного преследования или судебной инстанции и которое:
    1) уклоняется от получения повестки;
    2) скрывается от органа уголовного преследования или судебной инстанции;
    3) не имеет постоянного места жительства.
    (3) Привод осуществляется на основании постановления о приводе, вынесенного органом уголовного преследования, или на основании определения судебной инстанции.
    (4) Не допускается привод лица в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
    (5) Не допускается привод несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, беременных женщин и больных лиц, состояние которых подтверждено медицинским заключением, выданным государственным медицинским учреждением.
    (6) Привод исполняется органами полиции.
    Статья 200. Временное отстранение от должности
    (1) Временное отстранение от должности состоит в обоснованном запрете обвиняемому, подсудимому исполнять должностные обязанности, которые он выполняет в интересах государственной службы, или осуществлять деятельность, которой он занимается в интересах государственной службы.
    (2) Лицу, временно отстраненному от должности, заработная плата не выплачивается, однако время применения к нему в качестве меры пресечения отстранения от должности учитывается при исчислении общего трудового стажа.
    (3) Решение о временном отстранении от должности принимается администрацией учреждения, в котором работает подозреваемый, обвиняемый, в соответствии с законом по ходатайству прокурора, руководящего уголовным преследованием или непосредственно осуществляющего уголовное преследование. Решение администрации учреждения о временном отстранении от должности может быть обжаловано судье по уголовному преследованию.
    [Ст.200 ч.(3) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.200 ч.(4)-(5) исключены ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 201. Судебный штраф
    (1) Судебный штраф является денежным взысканием, применяемым судебной инстанцией к лицу за нарушения, допущенные в ходе уголовного судопроизводства.
    (2) Судебный штраф устанавливается в условных единицах. Одна условная единица судебного штрафа равняется 20 леям.
    [Ст.201 ч.(2) введена ЗП148-XVI от 08.06.06, МО98-101/30.06.06 ст.459; остальные перенумерованны]
    (3) Судебный штраф налагается в размере от 1 до 25 условных единиц.
    (4) Судебный штраф налагается за следующие нарушения:
    1) невыполнение любым лицом, присутствующим в судебном заседании, мер, принятых председательствующим в соответствии со статьей 334;
    2) неисполнение постановления или определения о приводе;
    3) неоправданная неявка в орган уголовного преследования или судебную инстанцию свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или защитника, вызванных в соответствии с законом, а также прокурора в судебное заседание и неизвещение этих органов о невозможности явиться, тогда как их присутствие обязательно;
    4) промедление, проявленное экспертом или переводчиком в выполнении полученных поручений;
    5) непринятие руководителем учреждения, обязанного произвести экспертизу, необходимых мер для ее производства;
    6) невыполнение руководителем учреждения или непосредственными исполнителями обязанности по предъявлению по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции востребованных ими предметов и документов;
    7) неисполнение обязанности по сохранению средств доказывания;
    8) другие нарушения, за которые настоящим кодексом предусматривается судебный штраф.
    (5) За нарушения, допущенные в ходе уголовного преследования, судебный штраф налагается судьей по уголовному преследованию по ходатайству лица, осуществляющего уголовное преследование.
    (6) За нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела в суде, судебный штраф налагается судебной инстанцией, рассматривающей дело, а определение о наложении судебного штрафа включается в протокол судебного заседания.
    (7) Определение судьи по уголовному преследованию о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в кассационном порядке в вышестоящей судебной инстанции лицом, на которое был наложен штраф.
    (8) Определение судебной инстанции о наложении судебного штрафа может быть обжаловано отдельно в кассационном порядке.
    [Ст.201 ч.(8) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (9) Наложение судебного штрафа не исключает уголовную ответственность в случае, если деяние является преступлением.
    Статья 202. Меры по обеспечению возмещения
                          ущерба, возможной специальной
                          конфискации имущества и гарантий
                          исполнения наказания в виде штрафа
    [Ст.202 наименование в редакции ЗП245 от 02.12.11, MO25-28/03.02.12 ст.77]
    (1) Орган уголовного преследования по своей инициативе или судебная инстанция по ходатайству сторон может предпринять на протяжении всего уголовного судопроизводства меры по обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением, возможной специальной конфискации имущества, а также по обеспечению гарантий исполнения наказания в виде штрафа.
    [Ст.202 ч.(1) изменена ЗП245 от 02.12.11, MO25-28/03.02.12 ст.77]
    (2) Меры по обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением, возможной специальной конфискации имущества, а также по обеспечению гарантий исполнения наказания в виде штрафа заключаются в наложении ареста на движимое и недвижимое имущество в соответствии со статьями 203 – 210.
    [Ст.202 ч.(2) изменена ЗП245 от 02.12.11, MO25-28/03.02.12 ст.77]
    (3) Меры по обеспечению возмещения ущерба могут быть применены в отношении имущества подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, гражданского ответчика на сумму предположительной стоимости ущерба.
    (3¹) Меры по обеспечению возможной специальной конфискации имущества могут быть применены в отношении имущества подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, перечисленного в части (2) статьи 106 Уголовного кодекса, а также в отношении имущества, принадлежащего другим лицам, которое они приняли, зная о незаконности приобретения этого имущества.
    [Ст.202 ч.(3¹) введена ЗП245 от 02.12.11, MO25-28/03.02.12 ст.77]
    (3²) В случае, когда имущества, подлежавшего специальной конфискации, больше не существует, могут быть приняты меры по обеспечению конфискации его стоимости.
    [Ст.202 ч.(3²) введена ЗП245 от 02.12.11, MO25-28/03.02.12 ст.77]
    (4) Меры по обеспечению гарантий исполнения наказания в виде штрафа применяются только в отношении имущества обвиняемого или подсудимого исходя из максимальной суммы штрафа, который может быть наложен за совершенное преступление.
    [Ст.202 ч.(4) изменена ЗП245 от 02.12.11, MO25-28/03.02.12 ст.77]
    Статья 203. Наложение ареста на имущество
    (1) Наложение ареста на имущество является мерой процессуального принуждения, которая состоит в инвентаризации имущества и запрещении собственнику или владельцу распоряжаться им, а в необходимых случаях – использовать это имущество. После наложения ареста на банковские счета и депозиты прекращаются все операции по ним.
    [Ст.203 ч.(1) в редакции ЗП243-XVI от 16.11.07, МО194-197/14.12.07 ст.748]
    (2) Наложение ареста на имущество применяется в целях обеспечения возмещения ущерба, причиненного преступлением, гражданского иска либо возможной специальной конфискации имущества или стоимости имущества, использованного для совершения преступления или добытого в результате преступления.
    [Ст.203 ч.(2) изменена ЗП245 от 02.12.11, MO25-28/03.02.12 ст.77]
    Статья 204. Имущество, на которое может быть наложен
                          арест
    (1) Арест может быть наложен на имущество подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а также гражданского ответчика в предусмотренных законом случаях независимо от вида имущества и от лица, у которого оно находится.
    (2) Арест налагается на имущество, составляющее долю подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в общей собственности супругов или семьи. При наличии достаточных доказательств, что общая собственность была приобретена или увеличена преступным путем, арест может быть наложен на все имущество супругов или семьи или на большую его часть.
    (3) Не допускается наложение ареста на пищевые продукты, необходимые собственнику, владельцу имущества и членам его семьи, на топливо, литературу по специальности и профессиональное оборудование, посуду и другую кухонную утварь повседневного пользования, которые не представляют особой ценности, а также на другие предметы и вещи первой необходимости, даже если они впоследствии могут быть подвергнуты конфискации.
    (4) Не допускается наложение ареста на имущество предприятий, учреждений, организаций, за исключением случаев, когда можно выделить незаконно добытое долевое имущество из коллективного имущества без нанесения ущерба экономической деятельности.
    Статья 205. Основание для наложения ареста
    (1) Наложение ареста на имущество может быть применено органом уголовного преследования или судебной инстанцией только в случаях, если собранные доказательства позволяют обоснованно полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый или другие лица, у которых находится имущество, на которое обращено взыскание, могут его спрятать, повредить или растратить.
    [Ст.205 ч.(1) изменена ЗП245 от 02.12.11, MO25-28/03.02.12 ст.77]
    (2) Наложение ареста на имущество применяется на основании постановления органа уголовного преследования с санкции судьи по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, на основании определения судебной инстанции. Прокурор по своей инициативе или по заявлению гражданского истца подает ходатайство с приложенным к нему постановлением органа уголовного преследования о наложении ареста на имущество. Судья по уголовному преследованию своей резолюцией санкционирует наложение ареста на имущество, а судебная инстанция разрешает заявление гражданского истца или другой стороны процесса, если будут собраны достаточные доказательства для подтверждения обстоятельств, предусмотренных частью (1).
    (3) В постановлении органа уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, определении судебной инстанции о наложении ареста на имущество должны быть указаны подлежащие аресту материальные ценности в той мере, в какой они установлены в процессе расследования уголовного дела, а также стоимость имущества, необходимого и достаточного для обеспечения гражданского иска.
    (4) Если существуют явные сомнения относительно добровольной выдачи имущества для наложения ареста на него, судья по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция одновременно с санкцией на наложение ареста на имущество выдает и санкцию на обыск.
    (5) В случае явного преступления или в случаях, не терпящих отлагательства, орган уголовного преследования вправе наложить арест на имущество на основании своего постановления без санкции судьи по уголовному преследованию с последующим сообщением ему об этом в обязательном порядке незамедлительно, но не позднее чем в течение 24 часов с момента производства этого процессуального действия. Получив соответствующее извещение, судья по уголовному преследованию проверяет законность наложения ареста, подтверждает его результаты или признает его недействительным. В случае признания наложения ареста незаконным или необоснованным судья по уголовному преследованию распоряжается о снятии ареста со всего имущества или с его части.
    Статья 206. Оценка имущества, подлежащего аресту
    (1) Стоимость имущества, подлежащего аресту, определяется в соответствии со средними рыночными ценами в данной местности без применения каких-либо коэффициентов.
    (2) Стоимость имущества, на которое наложен арест в обеспечение гражданского иска, заявленного гражданским истцом или прокурором, не может превышать стоимости гражданского иска.
    (3) При определении подлежащей аресту доли имущества каждого из нескольких обвиняемых, подсудимых или лиц, несущих ответственность за их действия, учитывается степень их участия в совершении преступления. В целях обеспечения гражданского иска может быть наложен арест на все имущество одного из этих лиц.
    Статья 207. Порядок исполнения постановления
                          или решения о наложении ареста на имущество
    (1) Представитель органа уголовного преследования вручает под расписку собственнику или владельцу имущества копию постановления или решения о наложении ареста на имущество и требует его выдачи. В случае отказа добровольно выполнить это требование наложение ареста на имущество производится принудительно. Если есть основания полагать, что собственник или владелец скрывает имущество, орган уголовного преследования вправе производить обыск, имея на это законные полномочия.
    (2) Наложение ареста на имущество по решению судебной инстанции, вынесенному после окончания уголовного преследования по делу, производится судебным исполнителем.
    (3) Для участия в наложении ареста на имущество может быть приглашен специалист-товаровед, который определяет приблизительную стоимость материальных ценностей в целях исключения случаев наложения ареста на имущество, стоимость которого не соответствует стоимости, указанной в постановлении органа уголовного преследования или решении судебной инстанции.
    (4) Собственник или владелец имущества, присутствующий при наложении ареста на имущество, вправе указать материальные ценности, на которые можно наложить арест в первую очередь в обеспечение суммы, указанной в постановлении органа уголовного преследования или решении судебной инстанции.
    (5) О наложении ареста на имущество представитель органа уголовного преследования составляет протокол с соблюдением требований статей 260 и 261, а судебный исполнитель – инвентарную опись. В протоколе или, в зависимости от обстоятельств, в инвентарной описи, в частности:
    1) перечисляются все материальные ценности, на которые наложен арест, с указанием их количества, меры или веса, материала, из которого они изготовлены, других индивидуальных признаков и, по возможности, их стоимости;
    2) указывается, какие материальные ценности изъяты и какие оставлены на хранение;
    3) включаются показания присутствующих и других лиц о принадлежности арестованного имущества.
    (6) Копия протокола или инвентарной описи вручается под расписку собственнику или владельцу арестованного имущества, а в случае его отсутствия – одному из взрослых членов его семьи или представителю исполнительного органа местного публичного управления. При наложении ареста на имущество, находящееся на территории предприятия, организации или учреждения, копия протокола или инвентарной описи вручается под расписку представителю администрации.
    Статья 208. Хранение арестованного имущества
    (1) Арестованное имущество, как правило, изымается, за исключением недвижимости и громоздких предметов.
    (2) Драгоценные металлы, драгоценные камни и изделия из них, ценные бумаги, облигации передаются согласно установленной процедуре на хранение в Главную государственную налоговую инспекцию; наличная национальная и иностранная валюта вносится на депозитный счет судебной инстанции, к компетенции которой относится рассмотрение данного уголовного дела; остальные изъятые предметы опечатываются и хранятся органом, по ходатайству которого был наложен арест на имущество, или передаются на хранение представителю исполнительного органа местного публичного управления.
    [Ст.208 ч.(2) изменена ЗП33 от 06.03.2012, MO99-102/25.05.2012 ст.330]
    [Ст.208 ч.(2) изменена ЗП108-XVIII от 17.12.09, МО193-196/29.12.09 cт.609; в силу с 01.01.2010]
    [Ст.208 ч(2) изменена ЗП153-XVI от 05.07.07, МО107-111/27.07.07 ст.478]
    (3) Арестованное имущество, которое не было изъято, опечатывается и оставляется на хранение собственнику или владельцу либо одному из взрослых членов его семьи, которому разъясняется ответственность, предусмотренная статьей 251 Уголовного кодекса за присвоение, отчуждение, подмену или сокрытие такого имущества, о чем у него берется расписка.
    Статья 209. Обжалование наложения ареста
    (1) Наложение ареста на имущество может быть обжаловано в установленном настоящим кодексом порядке, однако поданная жалоба или кассационная жалоба не приостанавливает исполнение этого действия.
    (2) Лица, за исключением подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые считают, что наложение ареста на их имущество было произведено незаконно или необоснованно, вправе потребовать от органа уголовного преследования или судебной инстанции снятия ареста с имущества. В случае, если орган уголовного преследования или судебная инстанция отказываются удовлетворить просьбу или не сообщили соответствующему лицу о результатах рассмотрения его заявления в течение 10 дней с момента получения такового, лицо вправе потребовать освобождения имущества от ареста в порядке гражданского судопроизводства. Решение судебной инстанции в отношении гражданского иска об освобождении имущества от ареста может быть обжаловано прокурором в кассационном порядке в вышестоящей судебной инстанции в течение 10 дней, но после вступления в силу оно является обязательным для органов уголовного преследования и для судебной инстанции, рассматривающей уголовное дело, при решении вопроса о том, чье имущество подлежит конфискации или, в зависимости от обстоятельств, на чье имущество должно быть обращено взыскание.
    Статья 210. Освобождение имущества от ареста
                          в порядке уголовного судопроизводства
    (1) Имущество освобождается от ареста по решению органа уголовного преследования или судебной инстанции, если в результате отказа от гражданского иска, переквалификации преступления, вменяемого в вину подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, или по другим причинам отпала необходимость в содержании его под арестом. Судебная инстанция, судья по уголовному преследованию или прокурор в пределах своих полномочий освобождают имущество от ареста и в случае установления незаконного наложения ареста на имущество органами уголовного преследования без соответствующей санкции.
    (2) По заявлению гражданского истца или других лиц, заинтересованных в возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства, орган уголовного преследования или судебная инстанция вправе сохранить арест на имущество и после прекращения уголовного преследования, выведения из-под уголовного преследования или оправдания лица в течение одного месяца со дня вступления в законную силу соответствующего решения.

Р а з д е л VI
МЕРЫ ПО СОХРАНЕНИЮ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ,
МЕРЫ ЗАЩИТЫ И ДРУГИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ

Глава I
СОХРАНЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

    Статья 211. Хранение уголовных дел и материалов уголовного
                          преследования
    (1) Уголовные дела и материалы уголовного преследования хранятся в архивах судебных инстанций, в которых они рассматривались в первой инстанции.
    (2) Уголовные дела и материалы уголовного преследования, не переданные в судебную инстанцию, хранятся в архивах органа, оформившего их.
    (3) Уголовные дела и материалы уголовного преследования, содержащие государственную тайну, хранятся в особых условиях, предусмотренных действующим законодательством, в архивах учреждений, указанных в частях (1) и (2).
    (4) Допуск к делам и материалам, хранящимся в соответствии с требованиями настоящей статьи, разрешается руководителем органа или, в зависимости от обстоятельств, председателем судебной инстанции, в архивах которых они хранятся, с соблюдением положений настоящей главы.
    Статья 212. Конфиденциальность уголовного преследования
    (1) Материалы уголовного преследования могут быть оглашены только с разрешения лица, осуществляющего уголовное преследование, и только в том объеме, в каком оно считает это возможным с учетом соблюдения презумпции невиновности и того, чтобы не затрагивались интересы других лиц и дальнейшего хода уголовного преследования.
    (2) В необходимых случаях для сохранения конфиденциальности лицо, осуществляющее уголовное преследование, предупреждает свидетелей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, эксперта, специалиста, переводчика и других лиц, присутствующих при осуществлении действий по уголовному преследованию, о том, что они не имеют права разглашать сведения об уголовном преследовании. Эти лица представляют письменное заявление о том, что они были предупреждены об ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса.
    (3) Разглашение сведений об уголовном преследовании лицом, осуществляющим уголовное преследование, или лицом, уполномоченным осуществлять контроль деятельности органа уголовного преследования, если это действие повлекло причинение морального или материального ущерба свидетелю, потерпевшему и их представителям либо причинило ущерб процессу уголовного преследования, влечет уголовную ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса.
    Статья 213. Охрана государственной тайны
                           в уголовном судопроизводстве
    (1) В рамках уголовного судопроизводства для охраны сведений, составляющих государственную тайну, предпринимаются меры, предусмотренные настоящим кодексом, Законом о государственной тайне и другими нормативными актами.
    (2) Лица, которым орган уголовного преследования или судебная инстанция предлагает сообщить или предоставить сведения, составляющие государственную тайну, имеют право удостовериться в том, что эти сведения собираются по соответствующему уголовному делу, а в противном случае отказать в сообщении или предоставлении сведений. Лица, которым орган уголовного преследования или судебная инстанция предлагает сообщить или предоставить сведения, составляющие государственную тайну, не могут отказаться от выполнения этого требования, ссылаясь на необходимость сохранения государственной тайны, но вправе предварительно получить от лица, осуществляющего уголовное преследование, или судебной инстанции обоснование необходимости их получения с включением этого обоснования в протокол соответствующего процессуального действия.
    (3) Государственный служащий, давший показания в отношении доверенных ему сведений, составляющих государственную тайну, письменно сообщает об этом руководителю соответствующего государственного органа, в распоряжении которого находятся эти сведения, если такое сообщение не будет ему запрещено в письменной форме органом уголовного преследования или судебной инстанцией.
    (4) Осуществление уголовного преследования или судебного разбирательства по уголовным делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, поручается лишь лицам, давшим подписку о неразглашении таких сведений. Подписка о неразглашении берется руководителем органа уголовного преследования или председателем судебной инстанции и приобщается к соответствующему уголовному делу.
    (5) Защитники и другие представители, а также иные лица, которым в соответствии с нормами уголовного судопроизводства будут представлены для ознакомления или иным способом сообщены сведения, составляющие государственную тайну, должны предварительно дать подписку о неразглашении таких сведений. В случае отказа дать такую подписку защитник или другой представитель, кроме законного представителя, лишается права участвовать в уголовном судопроизводстве, а прочие лица лишаются доступа к сведениям, составляющим государственную тайну. Подписка о неразглашении берется с лиц, перечисленных в настоящей части, лицом, осуществляющим уголовное преследование, или судебной инстанцией и приобщается к соответствующему уголовному делу. Обязательство о неразглашении, которое берут на себя участники процесса, не препятствует выдвижению ими требования об исследовании сведений, составляющих государственную тайну, в закрытом судебном заседании.
    Статья 214. Сохранение коммерческой тайны
                          и другой  официальной информации
                          ограниченного доступа
    [Ст.214 наименование в редакции ЗП66 от 07.04.11, МО110-112/08.07.11 ст.299]
    (1) В рамках уголовного судопроизводства для охраны сведений, составляющих коммерческую тайну или другую официальную информацию ограниченного доступа, принимаются меры, предусмотренные настоящим кодексом, Законом о коммерческой тайне и другими нормативными актами.
    [Ст.214 ч.(1) изменена ЗП66 от 07.04.11, МО110-112/08.07.11 ст.299]
    (2) В ходе уголовного судопроизводства не должны без необходимости собираться, использоваться и распространяться сведения, составляющие коммерческую тайну или другую официальную информацию ограниченного доступа.
    [Ст.214 ч.(2) изменена ЗП66 от 07.04.11, МО110-112/08.07.11 ст.299]
    (3) Лица, которым орган уголовного преследования или судебная инстанция предлагает сообщить или предоставить сведения, составляющие коммерческую тайну или другую официальную информацию ограниченного доступа, имеют право убедиться в том, что эти сведения собираются по соответствующему уголовному делу, а в противном случае отказать в сообщении или предоставлении сведений. Лица, которым орган уголовного преследования или судебная инстанция предлагает сообщить или предоставить сведения, составляющие коммерческую тайну или другую официальную информацию ограниченного доступа, не могут отказаться от выполнения этого требования, ссылаясь на необходимость сохранения тайны, но вправе предварительно получить от лица, запрашивающего такие сведения, письменное обоснование необходимости их получения.
    [Ст.214 ч.(3) изменена ЗП66 от 07.04.11, МО110-112/08.07.11 ст.299]
    (4) Государственный служащий, работник предприятия или организации, независимо от формы собственности, давший показания в отношении доверенных ему сведений, составляющих коммерческую тайну или другую официальную информацию ограниченного доступа, сообщает об этом руководителю соответствующего органа либо руководителю предприятия или организации, если такое сообщение не будет ему запрещено в письменной форме органом уголовного преследования или судебной инстанцией.
    [Ст.214 ч.(4) изменена ЗП66 от 07.04.11, МО110-112/08.07.11 ст.299]
    (5) Доказательства, раскрывающие сведения, составляющие коммерческую тайну или другую официальную информацию ограниченного доступа, по просьбе сторон исследуются в закрытом судебном заседании.

    [Ст.214 ч.(5) изменена ЗП66 от 07.04.11, МО110-112/08.07.11 ст.299]

Глава II
МЕРЫ ЗАЩИТЫ

    Статья 215. Обязанность органа уголовного преследования
                          и судебной инстанции принимать меры по
                          обеспечению безопасности участников процесса
                          и других лиц
    (1) При наличии достаточных оснований полагать, что в отношении потерпевшего, свидетеля, других участников процесса и членов их семей или близких родственников может быть применена или применяется угроза убийством, насилием, уничтожением или повреждением имущества либо другими насильственными действиями, орган уголовного преследования и судебная инстанция обязаны принять предусмотренные законодательством меры по защите жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц, а также по выявлению виновных и привлечению их к ответственности.
    (2) Заявления о защите лиц, указанных в части (1), подаются и разрешаются органом уголовного преследования или судебной инстанцией с соблюдением конфиденциальности. Решение об обеспечении государственной защиты незамедлительно направляется компетентному органу, наделенному соответствующими полномочиями Законом о государственной защите потерпевших, свидетелей и лиц, оказывающих содействие в уголовном процессе.
    Статья 215¹. Меры защиты, применяемые к жертвам
                            насилия в семье
    (1) Заявление жертвы насилия в семье, адресованное в ходе уголовного процесса органу уголовного преследования, прокурору или судебной инстанции, об угрозе убийством, насилием, уничтожением или повреждением имущества либо другими насильственными действиями рассматривается судебной инстанцией, которая обязана принять меры по обеспечению защиты жертвы от подозреваемого, обвиняемого, подсудимого – члена семьи посредством вынесения защитного предписания.
    (2) В случае подачи заявления в орган уголовного преследования или прокурору последние посредством ходатайства незамедлительно направляют заявление в судебную инстанцию для рассмотрения.
    (3) Судебная инстанция в течение 24 часов с момента получения заявления своим определением выносит защитное предписание, которым может предоставить жертве защиту, применив к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому одну или несколько из следующих мер:
    а) принуждение временно покинуть общее жилище или не приближаться к жилищу жертвы вне зависимости от права собственности на имущество;
    b) принуждение находиться от места нахождения жертвы на расстоянии, обеспечивающем ее безопасность;
    с) запрет на общение с жертвой, ее детьми и другими зависящими от нее лицами;
    d) запрет на посещение места работы или проживания жертвы;
    е) ограничение права одностороннего распоряжения общим имуществом;
    f) принуждение подвергнуться медицинскому обследованию на предмет психического состояния и наркотической/алкогольной зависимости, а в случае наличия медицинского заключения, подтверждающего наркотическую/алкогольную зависимость, – пройти принудительное лечение от алкоголизма/наркомании;
    g) принуждение к участию в специальных лечебных или консультационных программах, если такая необходимость определена судебной инстанцией как средство сокращения или ликвидации насилия;
    h) запрет на хранение и ношение оружия.
    (4) Меры защиты применяются на срок до 3 месяцев. Срок мер защиты может быть продлен судебной инстанцией в случае поступления повторного заявления вследствие совершения актов насилия в семье или из-за невыполнения условий защитного предписания.
    (5) Защитное предписание безотлагательно направляется органу внутренних дел и органу социальной защиты по месту нахождения подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и жертвы.
    (6) Определение судьи о применении или продлении защитного предписания подлежит немедленному исполнению с правом кассационного обжалования в вышестоящую судебную инстанцию.
    [Ст.215¹ введена ЗП167 от 09.07.2010, МО155-158/03.09.2010 ст.551]

Глава III
МЕРЫ ПО УСТРАНЕНИЮ УСЛОВИЙ, СПОСОБСТВОВАВШИХ
СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ДРУГИХ НАРУШЕНИЙ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    Статья 216. Установление причин и условий,
                          способствовавших совершению
                          преступления
    Установление в ходе уголовного преследования и судебного разбирательства причин и условий, способствовавших совершению преступления, является обязанностью органа уголовного преследования.
    Статья 217. Представление органа уголовного
                          преследования по уголовному делу
    (1) Орган уголовного преследования, установивший наличие причин и условий, способствовавших совершению преступления, обязан внести в соответствующий орган или должностному лицу представление о принятии мер по устранению этих причин и условий.
    (2) В случае выявления в ходе уголовного преследования фактов нарушения действующего законодательства или прав и свобод человека орган уголовного преследования вносит представление об этих нарушениях в соответствующие государственные органы.
    (3) В срок не более одного месяца по внесенному представлению должны быть приняты необходимые меры и о их результатах должны быть уведомлены прокурор, руководящий уголовным преследованием, и орган, внесший представление.
    Статья 218. Частное определение судебной инстанции
    (1) Установив в ходе судебного разбирательства факты нарушения законности и прав человека, судебная инстанция одновременно с постановлением решения выносит и частное определение, которым доводит эти факты до сведения соответствующих органов, должностных лиц и прокурора.
    (2) В срок не более одного месяца судебная инстанция должна быть уведомлена о результатах рассмотрения фактов, изложенных в частном определении.

Р а з д е л VII
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Глава I
ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

    Статья 219. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
    (1) Гражданский иск в уголовном судопроизводстве может быть предъявлен физическими или юридическими лицами, которым был причинен материальный, моральный ущерб или, в зависимости от обстоятельств, ущерб деловой репутации непосредственно запрещенным уголовным законом деянием (действием или бездействием) либо в связи с совершением этого деяния.
    (2) Физические и юридические лица, которым ущерб причинен непосредственно запрещенным уголовным законом деянием, вправе предъявить гражданский иск о возмещении:
    1) имущества в натуре или стоимости имущества, утраченного или уничтоженного при совершении запрещенного уголовным законом деяния;
    2) расходов на покупку утраченного или уничтоженного имущества или на восстановление качества, товарного вида и починку поврежденного имущества;
    3) выгоды, упущенной в результате совершения запрещенного уголовным законом деяния;
    4) морального ущерба или, в зависимости от обстоятельств, ущерба деловой репутации.
    (3) Материальный ущерб считается причиненным в связи с совершением запрещенного уголовным законом деяния, если он выражается в расходах:
    1) на лечение потерпевшего и уход за ним;
    2) на погребение потерпевшего;
    3) на выплату страхового возмещения, пособий, пенсии;
    4) понесенных в связи с исполнением договора охраны имущества.
    (4) При определении размера материального возмещения причиненного морального ущерба судебная инстанция учитывает физические страдания пострадавшего, ущерб в области получения удовольствий и в области эстетических чувств, утрату веры в жизнь, поругание чести, боль от утраты близких родственников и т.п.
    [Ст.219 ч.(4) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Гражданский иск может быть предъявлен в любой момент от начала уголовного судопроизводства до окончания судебного расследования.
    (6) Гражданский иск может быть предъявлен от имени физического или юридического лица его представителями.
    (7) В случае смерти физического лица, имеющего право предъявить гражданский иск в ходе уголовного судопроизводства, это право переходит к его наследникам, а в случае реорганизации юридического лица – к его правопреемнику.
    (8) Претензии физических и юридических лиц, которым ущерб причинен непосредственно запрещенным уголовным законом деянием, удовлетворяются в приоритетном порядке по сравнению с претензиями государства к виновному.
    (9) Орган уголовного преследования и судебная инстанция обязаны сообщить лицу о его праве предъявить гражданский иск.
    Статья 220. Применение законодательства при
                          рассмотрении гражданского иска
    (1) Гражданский иск в уголовном судопроизводстве разрешается в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    (2) Нормы гражданского процессуального права применяются, если они не противоречат принципам уголовного судопроизводства и если нормы уголовного судопроизводства не предусматривают такие правила.
    (3) Решение по гражданскому иску принимается в соответствии с нормами гражданского права и иных отраслей права.
    (4) Сроки исковой давности, установленные в гражданском законодательстве, не распространяются на гражданский иск в уголовном судопроизводстве.
    Статья 221. Предъявление гражданского иска в
                           уголовном судопроизводстве
    (1) Гражданский иск в уголовном судопроизводстве может быть предъявлен на основе письменного заявления гражданского истца или его представителя в любой момент от начала уголовного судопроизводства до окончания судебного расследования.
    (2) Гражданский иск предъявляется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, к неизвестному лицу, подлежащему привлечению к ответственности, либо к тому, на кого может быть возложена ответственность за действия обвиняемого, подсудимого.
    (3) В исковом заявлении указываются уголовное дело, при производстве которого следует рассматривать гражданский иск, кто, к кому и в каком размере предъявляет гражданский иск и требование о возмещении ущерба. При необходимости гражданский истец может подать заявление об уточнении гражданского иска.
    (4) Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный гражданский иск в случае, если физическое или юридическое лицо, имеющее право предъявить такой иск, лишено возможности защищать свои интересы. Гражданский иск о возмещении морального ущерба прокурор вправе предъявить только по просьбе потерпевшего, лишенного возможности защитить свои интересы.
    (5) Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном судопроизводстве, и лицо, гражданский иск которого был оставлен без рассмотрения, вправе предъявить такой иск в порядке гражданского судопроизводства. Если гражданский иск был отклонен в рамках гражданского судопроизводства, истец не вправе предъявить тот же иск в рамках уголовного судопроизводства. В случае отклонения гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства этот же иск не может быть предъявлен в порядке гражданского судопроизводства.
    Статья 222. Признание и отказ в признании
                          гражданским истцом
    (1) Физическое или юридическое лицо, предъявившее гражданский иск, признается гражданским истцом постановлением органа уголовного преследования или определением судебной инстанции с вручением ему письменной информации о его правах и обязанностях, предусмотренных статьей 62.
    (2) В случае, если отсутствуют основания, предусмотренные статьями 219 и 221 для предъявления гражданского иска, орган уголовного преследования или судебная инстанция своим мотивированным решением отказывает в признании гражданским истцом физического или юридического лица, предъявившего гражданский иск, с разъяснением ему права обжаловать это решение в кассационном порядке.
    (3) Отказ органа уголовного преследования или судебной инстанции в признании лица гражданским истцом не лишает это лицо права предъявить гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства.
    Статья 223. Признание гражданским ответчиком
    Установив лицо, на которое может быть возложена ответственность за ущерб, причиненный запрещенным уголовным законом действием или бездействием, орган уголовного преследования или судебная инстанция своим решением признает его гражданским ответчиком с вручением ему письменной информации о его правах и обязанностях, предусмотренных статьей 74.
    Статья 224. Отказ от гражданского иска
    (1) Гражданский истец вправе отказаться от гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления судей в совещательную комнату для разрешения уголовного дела по существу. Лицо может отказаться от гражданского иска и в случае, когда такой иск в его интересах был предъявлен прокурором.
    (2) Принятие органом уголовного преследования или судебной инстанцией отказа от гражданского иска влечет прекращение производства по гражданскому иску, и это обстоятельство препятствует вторичному предъявлению данного иска в уголовном судопроизводстве.
    (3) Орган уголовного преследования или судебная инстанция может не принять отказ от гражданского иска в случае, если этим ущемляются права других заинтересованных лиц или другие охраняемые законом интересы.
    Статья 225. Рассмотрение гражданского иска
    (1) Гражданский иск в уголовном судопроизводстве, независимо от размера такого иска, рассматривается судебной инстанцией, к компетенции которой относится рассмотрение данного уголовного дела.
    (2) При постановлении обвинительного приговора или приговора о применении принудительных мер медицинского характера судебная инстанция разрешает и гражданский иск, удовлетворяя его полностью или частично либо отклоняя.
    (3) Если при рассмотрении гражданского иска возникла необходимость отложить дело для сбора дополнительных доказательств в целях определения суммы, подлежащей возмещению гражданскому истцу, судебная инстанция в исключительных случаях может удовлетворить в принципе гражданский иск с тем, чтобы впоследствии решение о размере суммы возмещения ущерба было вынесено судебной инстанцией в порядке гражданского судопроизводства.
    (4) В случае постановления приговора о прекращении уголовного преследования или оправдательного приговора по мотивам отсутствия состава преступления судебная инстанция оставляет гражданский иск без рассмотрения в рамках уголовного судопроизводства. Это обстоятельство не является препятствием к тому, чтобы лицо, предъявившее гражданский иск, могло предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
    Статья 226. Последствия вступившего в законную силу
                          решения по гражданскому иску
    Наличие вступившего в законную силу решения судебной инстанции по гражданскому иску в уголовном судопроизводстве, в том числе решения органа уголовного преследования или судебной инстанции о принятии отказа гражданского истца от иска, а равно и решения судебной инстанции, которым утверждено соглашение о примирении сторон в данном споре, исключает последующее предъявление гражданского иска по тем же основаниям.

Глава II
СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

    Статья 227. Судебные издержки
    (1) Судебными издержками являются понесенные в соответствии с законом расходы для обеспечения нормального хода уголовного судопроизводства.
    (2) Судебные издержки включают в себя суммы:
    1) выплаченные или подлежащие выплате свидетелям, потерпевшим, их представителям, экспертам, специалистам, переводчикам и процессуальным ассистентам;
    2) израсходованные на хранение, транспортировку и исследование вещественных доказательств;
    3) подлежащие выплате за предоставление юридической помощи, гарантируемой государством;
    [Ст.227 ч.(2) пкт.3) в редакции ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    4) затраченные на возмещение стоимости вещей, испорченных или уничтоженных при производстве экспертизы или восстановлении события;
    5) затраченные на осуществление процессуальных действий по уголовному делу.
    (3) Судебные издержки оплачиваются из ассигнованных государством средств, если иное не предусмотрено законом.
    Статья 228. Возмещение расходов, понесенных
                         участниками уголовного судопроизводства
    (1) В предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке возмещению за счет ассигнованных государством средств подлежат следующие расходы, понесенные свидетелями, потерпевшим, гражданским истцом, процессуальными ассистентами, переводчиками, экспертами, специалистами, законными представителями потерпевшего, гражданского истца:
    [Ст.228 ч.(1) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    1) расходы, связанные с явкой по вызову органа уголовного преследования и судебной инстанции;
    2) расходы, связанные с размещением;
    3) средний заработок на весь период участия в уголовном судопроизводстве;
    4) расходы по ремонту, восстановлению предметов, поврежденных в результате их использования в процессуальных действиях по требованию органа уголовного преследования или судебной инстанции.
    (2) Государственные органы, предприятия, учреждения и организации обязаны сохранить средний заработок на весь период участия потерпевшего, его законного представителя, процессуального ассистента, переводчика, специалиста, эксперта, свидетеля в производстве по уголовному делу по вызову органа уголовного преследования или судебной инстанции.
    (3) Эксперту и специалисту возмещается также стоимость принадлежащих им материалов, использованных для выполнения соответствующего поручения.
    (4) Эксперт, специалист и переводчик имеют право на вознаграждение за выполненную работу, кроме случаев выполнения ими служебных обязанностей.
    (5) Расходы, понесенные перечисленными в части (1) лицами, подлежат возмещению по их заявлению на основании решения органа уголовного преследования или судебной инстанции в размере, установленном действующим законодательством.
    Статья 229. Взыскание судебных издержек
    (1) Судебные издержки возлагаются на осужденного или принимаются за счет государства.
    (2) Судебная инстанция вправе обязать осужденного возместить судебные издержки, за исключением сумм, выплачиваемых переводчикам и защитникам в случае обеспечения подсудимого адвокатом, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, когда этого требуют интересы правосудия и осужденный не располагает необходимыми средствами. Возмещение судебных издержек может быть возложено также на осужденного, который был освобожден от наказания или которому было назначено наказание, а также на лицо, в отношении которого уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующим основаниям.
    [Ст.229 ч.(2) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (3) Судебная инстанция вправе освободить осужденного или лицо, которое должно возместить судебные издержки, полностью или частично от взыскания судебных издержек, если эти лица несостоятельны либо выплата сумм в возмещение судебных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на их иждивении.
    (4) При осуждении по делу нескольких лиц судебные издержки распределяются с учетом степени их виновности, ответственности и имущественного положения каждого из них.
    (5) В случае прекращения уголовного преследования в результате примирения потерпевшего с обвиняемым, подсудимым судебная инстанция вправе возложить судебные издержки на потерпевшего и обвиняемого, подсудимого либо только на одну из сторон.
    (6) В случае, если осужденный умер до вступления приговора в законную силу, судебные издержки не могут быть возложены на его наследников.
    (7) В случае несовершеннолетних осужденных возмещение судебных издержек может быть возложено судом на их родителей или опекунов, если установлены серьезные недостатки по выполнению ими своих обязанностей в отношении несовершеннолетних.

Р а з д е л VIII
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И ОБЩИЕ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

    Статья 230. Понятие процессуальных сроков
                          и последствия их несоблюдения
    (1) Сроки в уголовном судопроизводстве составляют определенные периоды времени, в течение или по истечении которых могут быть осуществлены процессуальные действия в соответствии с требованиями настоящего кодекса.
    (2) В случае, когда для осуществления процессуального права предусмотрен определенный срок, несоблюдение этого срока влечет за собой потерю процессуального права и аннулирование действия, осуществленного по истечении срока.
    (3) Если процессуальная мера может быть установлена только на предусмотренный законом срок, то по истечении этого срока действие меры прекращается.
    Статья 231. Исчисление процессуальных сроков
    (1) Сроки, установленные настоящим кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами и годами.
    (2) Исчисление процессуальных сроков начинается с часа, дня, месяца, года, указанных в документе, устанавливающем эти сроки, кроме случаев, когда закон предусматривает иной порядок.
    (3) При исчислении срока часами или сутками в него не включается час или день начала исчисления срока, а также час и день, когда оканчивается срок.
    (4) При исчислении срока месяцами или годами срок истекает, в зависимости от обстоятельств, в конце соответствующего дня последнего месяца или в конце дня соответствующего месяца последнего года. Если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последний день этого месяца.
    (5) Если последний день срока приходится на нерабочий день, срок истекает в конце первого последующего рабочего дня.
    Статья 232. Акты, считающиеся выполненными в срок
    (1) Акт, сданный до истечения предусмотренного законом срока администрации места заключения, в воинскую часть, администрации медицинского учреждения или на почту заказным письмом, считается выполненным в срок. Регистрация акта или подтверждение, осуществленное администрацией места заключения, воинской части или медицинского учреждения на сданном акте, а также квитанция почтового отделения о получении им акта являются доказательством даты представления данного акта.
        (2) За исключением срока, предусмотренного для обжалования, акт, составленный прокурором, считается представленным в срок, если дата записи в журнале исходящих актов входит в срок, предусмотренный законом для составления акта.
    Статья 233. Исчисление сроков при применении мер
                           пресечения
    При исчислении сроков, касающихся мер пресечения, час или сутки начала и окончания срока входят в этот срок.
    Статья 234. Восстановление пропущенного срока
    (1) Если соответствующее лицо пропустило процессуальный срок по обоснованным причинам, этот срок может быть восстановлен по заявлению данного лица решением органа уголовного преследования или судебной инстанции в соответствии с законом. Пропущенный срок может быть восстановлен только в отношении лица, указанного в настоящей части, но не в отношении других лиц.
    (2) Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в соответствии с законом.

Глава II
ВЫЗОВ И УВЕДОМЛЕНИЕ О ДРУГИХ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ АКТАХ

    Статья 235. Цель вызова и последствия его игнорирования
    (1) Вызов в уголовном судопроизводстве является процессуальным действием, посредством которого орган уголовного преследования, судья по уголовному преследованию или судебная инстанция обеспечивают явку определенного лица для нормального ведения уголовного судопроизводства.
    (2) Вызванное лицо обязано являться в соответствии с повесткой. В случае невозможности явки в указанные в повестке день, время и место лицо обязано сообщить соответствующему органу об этом, указав причину невозможности явки.
    (3) В случае, если вызванное лицо не предупреждает о невозможности явки в указанные день, время и место и не является без основания в орган уголовного преследования или судебную инстанцию, на него может быть наложен судебный штраф или оно может быть подвергнуто приводу.
    Статья 236. Способ вызова
    (1) Вызов лица в орган уголовного преследования или судебную инстанцию осуществляется письменной повесткой. Вызов может быть осуществлен и посредством телефона, телеграфа или электронных средств связи.
    (1¹) Повестка может быть отправлена и по электронной почте или посредством других электронных систем сообщения в случае, если офицер по уголовному преследованию, прокурор, судебная инстанция оснащены техническими средствами для доказательства факта получения повестки.
    [Ст.236 ч.(1¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Вызов осуществляется путем вручения повестки вызываемому лицу не менее чем за 5 дней до дня, когда оно должно явиться в соответствующий орган по повестке. Это правило не применяется к вызову подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, других участников процесса для участия в срочных процессуальных действиях, производимых в ходе уголовного преследования или судебного разбирательства по делу. В случае незапланированного и не терпящего отлагательства процессуального действия повестка может быть вручена за час до указанного времени явки.
    [Ст.236 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2¹) Вызов несовершеннолетнего лица моложе 16 лет осуществляется через родителей или опекуна, за исключением случаев, когда это не представляется возможным.
    [Ст.236 ч.(2¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Повестки вручаются уполномоченным по вручению повесток (далее – уполномоченный) или посредством почтовых служб.
    (4) Судебная инстанция может сообщить о повестке присутствующему на заседании лицу и в устной форме, доведя до его сведения последствия неявки. В ходе уголовного преследования доведение таким образом повестки до сведения заносится в протокол и подписывается вызываемым лицом.
    [Ст.236 ч.(4) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 237. Содержание повестки
    (1) Повестка носит индивидуальный характер и содержит:
    1) название органа уголовного преследования или судебной инстанции, которые выписывают повестку, с указанием его местонахождения, даты выписывания и номера дела;
    2) фамилию и имя вызываемого лица, в качестве кого оно вызывается и указание предмета дела;
    3) адрес вызываемого лица с указанием населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры, а также других необходимых данных для уточнения адреса вызываемого;
    4) час, день, месяц, год и место явки вызываемого лица, а также предупреждение о последствиях согласно закону в случае неявки.
    5) отметку о том, что вызванная сторона имеет право на помощь адвоката, с которым должна явиться в установленный срок;
    [Ст.237 ч.(5) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    6) при необходимости отметку о том, что защита является обязательной, а в случае, если сторона не выбрала себе адвоката, который должен явиться в установленное время, ей будет назначен адвокат, оказывающий юридическую помощь, гарантированную государством.
    [Ст.237 ч.(6) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Повестка подписывается лицом, которое ее выписывает.
    Статья 238. Место вызова
    (1) Вызов лица осуществляется по месту проживания, а если домашний адрес неизвестен, то по месту работы через отдел кадров учреждения, в котором это лицо работает.
    (2) Если вызываемое лицо заявило ранее в ходе уголовного судопроизводства другое место для вызова, вызов его должен осуществляться по указанному месту.
    (3) В случае изменения указанного в заявлении адреса вызов лица осуществляется по новому адресу, если лицо проинформировало орган уголовного преследования или судебную инстанцию об изменении адреса либо если орган уголовного преследования или судебная инстанция на основании данных, полученных уполномоченным, установит факт изменения адреса.
    (3¹) Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый обязан сообщить в течение не более 3 дней органу уголовного преследования, прокурору, судебной инстанции об изменении места жительства. Об этой обязанности и о последствиях ее невыполнения подозреваемый, обвиняемый или подсудимый информируется во время допроса.
    [Ст.238 ч.(3¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3²) Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый может быть вызван по месту работы выбранного адвоката, если не явился по первому, осуществленному в соответствии с законом вызову.
    [Ст.238 ч.(3²) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Вызов лиц, находящихся в больнице или другом медицинском учреждении, осуществляется через администрацию этих учреждений.
    (5) Вызов заключенных осуществляется по месту заключения через администрацию соответствующего учреждения.
    (6) Вызов военнослужащих, находящихся на казарменном положении, осуществляется по месту службы через командира воинской части.
    (7) Вызов лица, проживающего за границей, осуществляется в соответствии с международными договорами о правовой помощи по уголовным делам.
    Статья 239. Вручение повестки адресату
    (1) Повестка вручается лично вызываемому, который должен расписаться в ее получении.
    (2) Если вызываемое лицо отказывается получать повестку или, получив ее, не хочет или не может расписаться в расписке о получении, уполномоченный оставляет повестку вызываемому или, при отказе в получении повестки, вывешивает ее на дверь жилища последнего и составляет об этом протокол.
    (3) В случаях, когда вызов осуществляется в соответствии с частями (1), (4) – (6) статьи 238, администрация соответствующих учреждений обязана незамедлительно вручить повестку вызываемому лицу под расписку с удостоверением в расписке о получении подписи вызываемого лица или с указанием причины, по которой невозможно было получить его подпись. Расписка о получении передается уполномоченному, который представляет ее органу уголовного преследования или судебной инстанции, выписавшим повестку.
    Статья 240. Вручение повестки другим лицам
    (1) Если вызываемого лица нет дома, уполномоченный вручает повестку супругу (супруге), родственнику, лицу, проживающему с вызываемым, или лицу, получающему его корреспонденцию. Не допускается вручение повестки несовершеннолетнему в возрасте до 14 лет и психически больному лицу.
    (2) Если вызываемое лицо проживает в многоквартирном доме, общежитии или гостинице, в отсутствие лиц, указанных в части (1), повестка вручается управдому, дежурному или тем, кто их обычно заменяет.
    (3) Лицо, которое получает повестку, расписывается в ее получении, а уполномоченный, удостоверив личность и подпись, составляет протокол. Если лицо не желает или не может подписать расписку о получении, уполномоченный вывешивает повестку на двери жилища и составляет протокол.
    (4) В отсутствие лиц, указанных в частях (1) и (2), уполномоченный обязан узнать, когда он сможет найти вызываемое лицо для вручения повестки. Если и таким образом ему не удается вручить повестку, он вывешивает ее на дверь квартиры (дома, комнаты) вызываемого лица и составляет протокол.
    (5) Если вызываемое лицо проживает в многоквартирном доме, общежитии или гостинице и если в повестке не указана квартира или комната, в которой он проживает, уполномоченный обязан выявить эти данные. В случае безрезультатности поисков уполномоченный вывешивает повестку на главную дверь здания или на доске объявлений и составляет протокол с указанием обстоятельств, сделавших вручение повестки невозможным.
    Статья 241. Поиски лица для вручения повестки
    Если вызываемое лицо поменяло адрес, уполномоченный вывешивает повестку на двери квартиры (дома, комнаты), указанной в повестке, и выясняет новый адрес, фиксируя его в протоколе.
    Статья 242. Расписка о получении и протокол о вручении
                          повестки
    (1) Расписка о получении повестки должна содержать номер уголовного дела, название органа уголовного преследования или судебной инстанции, выписавших повестку, фамилию, имя и процессуальное качество вызываемого лица, дату вызова. Расписка должна содержать также дату вручения повестки, фамилию, имя, должность и подпись лица, вручившего повестку, удостоверение им личности и подписи лица, которому вручена повестка, и указание его статуса.
    (2) Каждый раз когда при вручении или вывешивании повестки составляется протокол, в нем должны содержаться в соответствующем порядке указанные в части (1) данные.
    Статья 243. Уведомление о других процессуальных актах
    Уведомление о других процессуальных актах осуществляется в соответствии с положениями настоящей главы.

Глава III
ЗАЯВЛЕНИЯ И ХОДАТАЙСТВА В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

    Статья 244. Заявления и ходатайства
    (1) Заявлениями в уголовном судопроизводстве являются обращения, адресованные в письменной или устной форме сторонами процесса или другими заинтересованными лицами органу уголовного преследования или судебной инстанции в связи с ходом судопроизводства, констатацией обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с обеспечением прав и законных интересов лица.
    (2) Ходатайством является акт, предпринятый органом уголовного преследования, общественной организацией или трудовым коллективом с целью осуществления какого-либо процессуального действия в соответствии с настоящим кодексом. Ходатайства органа уголовного преследования направляются судье по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанции. Ходатайства общественных организаций и трудовых коллективов направляются органу уголовного преследования или судебной инстанции.
    Статья 245. Подача заявлений и ходатайств
    (1) Заявления и ходатайства можно подать на любой стадии уголовного судопроизводства. Лицо, которое подает заявление или ходатайство, указывает, в связи с каким обстоятельством оно требует осуществления соответствующего процессуального действия или принятия решения. Письменные заявления и ходатайства приобщаются к уголовному делу, а устные включаются в протокол процессуального действия или судебного заседания.
    (2) Отказ в удовлетворении заявления или ходатайства не лишает подавшее его лицо, общественную организацию или трудовой коллектив права возобновить его на другой стадии уголовного судопроизводства.
    Статья 246. Сроки рассмотрения заявлений и ходатайств
    (1) Заявления, а также ходатайства общественных организаций и трудовых коллективов рассматриваются и разрешаются незамедлительно после их подачи. Если у органа, которому адресовано заявление или ходатайство, нет такой возможности, решение по заявлению или ходатайству принимается в течение не более чем 15 дней после его получения.
    [Ст.246 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Ходатайства органа уголовного преследования рассматриваются в сроки, установленные настоящим кодексом.
    Статья 247. Принятие решений по заявлениям и ходатайствам
    (1) Заявление или, в зависимости от обстоятельств, ходатайство общественной организации или трудового коллектива должно быть удовлетворено, если оно способствует всестороннему, полному и объективному расследованию обстоятельств дела и обеспечивает соблюдение прав и законных интересов сторон и других лиц, участвующих в процессе.
    (2) В случае отклонения заявления или, в зависимости от обстоятельств, ходатайства общественной организации или трудового коллектива в какой-то части или полностью орган уголовного преследования выносит постановление, а судебная инстанция – определение, которые доводятся до сведения заявителя. Решения органа уголовного преследования и судебной инстанции об отклонении заявления или ходатайства могут быть обжалованы в случаях и порядке, установленных настоящим кодексом.
    (3) Ходатайства органа уголовного преследования рассматриваются в порядке, установленном настоящим кодексом.

Глава IV
ПОПРАВКИ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ АКТАХ,
ИСПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОШИБОК
И УСТРАНЕНИЕ ЯВНЫХ УПУЩЕНИЙ

    Статья 248. Поправки в процессуальных актах

    (1) Любая поправка (дополнение, исправление, вычеркивание) в содержании процессуального акта имеет силу, если она подтверждается в письменной форме на протяжении всего акта или в конце его лицами, подписывающими акт.
    (2) Неподтвержденные поправки, которые не изменяют смысла фразы, остаются в силе.
    (3) Места в показаниях, не заполненные текстом, следует зачеркнуть таким образом, чтобы невозможно было вписать дополнения.
    Статья 249. Исправление материальных ошибок
    (1) Явные материальные ошибки в содержании процессуального акта исправляются органом уголовного преследования, судьей по уголовному преследованию или судебной инстанцией, которые составили акт, по требованию заинтересованного лица или по своей инициативе.
    (2) При исправлении материальных ошибок стороны могут быть вызваны для дачи разъяснений.
    (3) Орган уголовного преследования составляет протокол, а судья по уголовному преследованию или судебная инстанция выносит определение об исправлении допущенной ошибки. При этом в конце исправленного документа делается соответствующая отметка.
    Статья 250. Устранение явных упущений
    Положения статьи 249 применяются и в случае, если орган уголовного преследования, судья по уголовному преследованию или судебная инстанция вследствие явного упущения не выразили свое мнение о суммах, на которые претендуют свидетели, эксперты, переводчики, защитники, а также о возвращении предметов, вещественных доказательств или об отмене мер по обеспечению и других мер.

Глава V
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ АКТОВ

    Статья 251. Нарушения, которые влекут
                          недействительность процессуальных актов
    (1) Нарушение положений закона, регламентирующих ход уголовного судопроизводства, влечет недействительность процессуального акта лишь в случае нарушения уголовно - процессуальных норм, которые могут быть устранены только посредством отмены данного акта.
    (2) Нарушение положений закона, регламентирующих материальную компетенцию или компетенцию по статусу лица, обращение в суд, состав суда, публичность судебного заседания, обязательное участие сторон в процессе, участие переводчика, если оно обязательно в соответствии с законом, влечет недействительность процессуального акта.
    (3) Предусмотренные частью (2) случаи недействительности процессуальных актов не могут быть устранены никаким образом, могут быть заявлены сторонами на любой стадии уголовного судопроизводства и должны учитываться судебной инстанцией, в том числе по своей инициативе, если отмена соответствующего акта необходима для выяснения истины и правильного разрешения дела.
    (4) Нарушение любого другого, кроме предусмотренных частью (2), положения закона, влечет недействительность процессуального акта, если о нем заявляется в ходе производства действия, при котором сторона присутствует, или по окончании уголовного преследования, когда сторона знакомится с материалами дела, либо в судебной инстанции, когда сторона не присутствовала при производстве процессуального действия, а также в случае, если доказательство представляется непосредственно в суде.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Р а з д е л I
УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Глава I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    Статья 252. Предмет и цель уголовного преследования
    Предметом уголовного преследования является сбор необходимых доказательств о наличии преступления, идентификации исполнителя деяния для определения наличия основания направления или ненаправления уголовного дела в суд в соответствии с законом и установления ответственности, которую должен понести исполнитель деяния.
    Статья 253. Органы уголовного преследования
    (1) Уголовное преследование осуществляется прокурором и органами, созданными в соответствии с законом в составе:
    1) Министерства внутренних дел;
    2) Таможенной службы;
    [Ст.253 ч.(1), пкт.2) исключен ЗП178-XVI от 22.07.05, MO107-109/12.08.05 ст.539; пкт.3)-4) считать 2)-3)]
    3) Национального центра по борьбе с коррупцией.
    (2) Органы уголовного преследования представлены офицерами по уголовному преследованию, специально назначенными в составе указанных в части (1) учреждений и организационно подчиняющимися руководителю соответствующего учреждения.
    (3) Офицеры по уголовному преследованию являются независимыми, подчиняются закону и письменным указаниям начальника органа уголовного преследования и прокурора.
    (4) Статус офицера по уголовному преследованию устанавливается законом.
    Статья 254. Активная роль органа уголовного
                          преследования
    (1) Орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры для проведения всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела в целях установления истины.
    (2) Предусмотренная частью (1) деятельность органа уголовного преследования осуществляется и в случае, когда подозреваемый или обвиняемый признает себя виновным.
    Статья 255. Постановления органа уголовного преследования
    [Ст.255 название изменено ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (1) В ходе уголовного преследования орган уголовного процесса постановлением распоряжается о проведении определенных процессуальных действий или мер в соответствии с требованиями настоящего кодекса.
    [Ст.255 ч.(1) изменена ЗП274 от 30.11.12, МО273-279/28.12.12 ст.871]
    [Ст.255 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Постановление должно быть мотивированным и содержать: дату и место составления, фамилию, имя и статус лица, составившего его, дело, к которому оно относится, предмет процессуального действия или процессуальной меры, законное основание постановления и подпись лица, составившего его. Постановление, не подписанное составившим его лицом, не имеет юридической силы и считается недействительным. Если орган уголовного преследования считает необходимым принятие определенных мер, он вносит в постановление мотивированные предложения.
    (3) В случаях, предусмотренных настоящим кодексом, орган уголовного преследования распоряжается о производстве процессуальных действий мотивированным постановлением.
    [Ст.255 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) Если закон предусматривает, что какое-либо процессуальное действие или мера должны быть одобрены, санкционированы или утверждены прокурором или, в зависимости от обстоятельств, судьей по уголовному преследованию, то один экземпляр постановления или процессуального акта остается у прокурора или у судьи по уголовному преследованию.
    Статья 256. Осуществление уголовного преследования
                           несколькими офицерами по уголовному
                           преследованию
    (1) В случае сложных или объемных дел руководитель органа уголовного преследования с оповещением прокурора поручает осуществление уголовного преследования нескольким офицерам по уголовному преследованию.
    [Ст.256 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) В отдельных случаях, указанных в части (1), прокурор может поручить осуществление уголовного преследования нескольким офицерам по уголовному преследованию из разных органов уголовного преследования.
    (3) Распоряжение об осуществлении уголовного преследования несколькими офицерами по уголовному преследованию оформляется постановлением, в котором указывается офицер, который будет руководить действиями остальных офицеров. Данное постановление доводится до сведения подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с разъяснением им права на отвод любого из офицеров.
    Статья 257. Место осуществления уголовного преследования
    (1) Уголовное преследование осуществляется в секторе, где было совершено преступление, или, по решению прокурора, в том секторе, где было раскрыто преступление или где находятся подозреваемый, обвиняемый или большинство свидетелей.
    (2) Установив, что данное дело не входит в его компетенцию или что уголовное преследование может быть осуществлено оперативнее и полнее другим органом уголовного преследования, офицер по уголовному преследованию обязан осуществить все неотложные действия по уголовному преследованию и после этого представить дело прокурору для принятия решения о направлении его компетентному органу уголовного преследования.
    (3) Если место совершения преступления неизвестно, уголовное преследование осуществляется органом уголовного преследования, в районе деятельности которого было раскрыто преступление или находится место жительства подозреваемого, обвиняемого.
    (4) Прокурор, вышестоящий по отношению к прокурору, который участвует в уголовном преследовании по соответствующему делу, может поручить мотивированным постановлением передачу данного дела в другой сектор в пределах подведомственного ему округа.
    (5) Генеральный прокурор и его заместители могут поручить мотивированным постановлением передачу дела от одного органа уголовного преследования к другому в целях осуществления более оперативного, полного и объективного уголовного преследования.
    Статья 258. Распространение территориальной компетенции
                           и поручения органа уголовного преследования
    (1) В случае, когда отдельные действия по уголовному преследованию должны быть осуществлены за пределами территории, на которой осуществляется уголовное преследование, орган, осуществляющий уголовное преследование, может осуществить эти действия сам или поручить их осуществление другому соответствующему органу, который обязан выполнить данное поручение в течение не более 10 дней.
    (2) В случае, когда орган, осуществляющий уголовное преследование, сам приступает к осуществлению процессуальных действий в соответствии с частью (1), он уведомляет об этом соответствующий орган, в районе деятельности которого будут осуществляться данные действия.
    Статья 259. Сроки уголовного преследования
    (1) Уголовное преследование осуществляется в разумный срок.
    (2) Срок уголовного преследования по конкретному делу устанавливается прокурором постановлением с учетом критериев определения разумного срока, предусмотренных частью (2) статьи 20.
    [Ст.259 ч.(2) в редакции ЗП88 от 21.04.11, МО106-107/01.07.11 ст.284]
    [Ст.259 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Установленный прокурором срок уголовного преследования является обязательным для офицера по уголовному преследованию и может быть продлен по его ходатайству.
    (4) В случае необходимости продления срока уголовного преследования офицер по уголовному преследованию составляет об этом мотивированное ходатайство и представляет его прокурору до истечения установленного им срока.
    Статья 260. Протокол действия по уголовному преследованию
    (1) Протокол действия по уголовному преследованию составляется во время осуществления данного действия или незамедлительно после его окончания лицом, осуществляющим уголовное преследование.
    (2) Протокол должен содержать:
    1) место и дату осуществления действия по уголовному преследованию;
    2) должность, фамилию и имя лица, составляющего протокол;
    3) фамилию, имя и статус лиц, участвовавших в осуществлении действия по уголовному преследованию, а в случае необходимости – и их адреса, замечания и объяснения;
    4) дату и время начала и окончания действия по уголовному преследованию;
    5) подробное описание установленных фактов, а также мер, принятых при осуществлении действия по уголовному преследованию;
    6) указание на осуществление при проведении действия по уголовному преследованию фотографирования, киносъемки, аудиозаписи, прослушивания телефонных и других переговоров или на изготовление слепков и снятие отпечатков следов, указание технических средств, использованных при проведении данного действия по уголовному преследованию, условий и порядка их применения, предметов, к которым были применены данные средства, и полученных результатов, а также указания на то, что перед использованием технических средств об этом были уведомлены лица, участвующие в проведении действия по уголовному преследованию.
    (3) Если при осуществлении действия по уголовному преследованию были установлены и изъяты предметы, которые могут служить вещественными доказательствами, они должны быть детально описаны в протоколе с указанием факта их фотографирования, если оно осуществлялось, и приобщения их к делу.
    (4) Протокол зачитывается всем лицам, участвовавшим в осуществлении действия по уголовному преследованию, с разъяснением им при этом права делать замечания, которые подлежат внесению в протокол.
    (5) Каждая страница протокола подписывается составившим его лицом, а также лицами, указанными в пункте 3) части (2), с изъятиями, предусмотренными настоящим кодексом. Если кто-либо из этих лиц не может подписать протокол или отказывается его подписать, об этом делается отметка.
    (6) К протоколу прилагаются схемы, фотографии, пленки, аудио- и видеокассеты, слепки и отпечатки следов, изготовленные и снятые при проведении действий по уголовному преследованию.
    Статья 261. Подтверждение отказа или невозможности
                          подписать протокол действия по уголовному преследованию
    (1) Если лицо, участвовавшее в осуществлении действия по уголовному преследованию, отказывается подписать протокол, об этом делается отметка в протоколе, который подписывается в подтверждение лицом, осуществившим данное действие.
    (2) Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть дана возможность объяснить причину отказа, а его объяснения вносятся в протокол.
    (3) Если лицо, участвовавшее в осуществлении действия по уголовному преследованию, не может подписать протокол в силу своего физического недостатка, то лицо, составившее протокол, привлекает постороннее лицо, которое, с согласия лица, которое не может поставить подпись, подтверждает своей подписью точность содержания протокола.

Глава II
ОСВЕДОМЛЕНИЕ ОРГАНА
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

    Статья 262. Осведомление органа уголовного преследования
    (1) Орган уголовного преследования может быть осведомлен о совершенном или готовящемся к совершению преступлении, предусмотренном Уголовным кодексом, посредством:
    1) жалобы;
    2) доноса;
    3) явки с повинной;
    4) выявления непосредственно органом уголовного преследования или прокурором обоснованного подозрения в совершении преступления.
    [Ст.262 ч.(1) пкт.4) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Если согласно закону уголовное преследование может быть начато только на основе предварительно поданной жалобы или с согласия предусмотренного законом органа, то уголовное преследование не может быть начато в отсутствие таковых.
    (3) Если преступление обнаружено непосредственно работником органа уголовного преследования, он составляет заключение с изложением в нем выявленных обстоятельств и распоряжается о регистрации преступления.
    (4) В случае смерти по любой причине лица, находящегося под специальной охраной государства в связи с уголовным преследованием или исполнением наказания, прокурор принимает дело к своему производству в соответствии с положениями части (3).
    [Ст.262 ч.(4) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) Рассмотрение осведомлений, относящихся к действиям Председателя Парламента, Президента Республики Молдова, премьер-министра, а также преступлений, совершенных указанными лицами, осуществляется Генеральным прокурором или назначенным им прокурором. Рассмотрение осведомлений о преступлениях, совершенных Генеральным прокурором, осуществляется прокурором, назначенным Высшим советом прокуроров. Орган уголовного преследования, который был осведомлен о преступлениях, совершенных указанными лицами, обязан немедленно направить осведомление для рассмотрения Генеральному прокурору или, по обстоятельствам, Высшему совету прокуроров.
    [Ст.262 ч.(5) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 263. Жалоба и донос
    (1) Жалобой является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом, которому причинен ущерб преступлением.
    (2) Доносом является осведомление, осуществленное физическим или юридическим лицом о совершенном преступлении.
    (3) Жалоба или, в зависимости от обстоятельств, донос должны содержать: фамилию, имя, статус и место жительства заявителя, описание деяния, являющегося предметом жалобы или доноса, указание исполнителя деяния, если он известен, и средства доказывания.
    (4) Жалобу можно заявить лично или через представителя, уполномоченного в соответствии с законом.
    (5) Жалоба или донос, сделанные в устной форме, заносятся в протокол, подписываемый лицом, заявившим жалобу или донос, и официальным лицом органа уголовного преследования.
    (6) Жалоба может быть заявлена и одним из супругов за другого супруга или совершеннолетним ребенком за родителей. Пострадавший может заявить о непризнании такой жалобы.
    (7) Лицу, которое заявляет донос или жалобу, включающую и донос, разъясняется ответственность за заведомо ложный донос, о чем делается отметка в протоколе или, в зависимости от обстоятельств, в доносе или жалобе с подтверждением ее подписью лица, заявившего донос или жалобу.
    (8) Анонимные доносы и жалобы не могут служить основанием для начала уголовного преследования, однако после проведенного на их основе контроля орган уголовного преследования может по своей инициативе начать уголовное преследование.
    Статья 264. Явка с повинной
    (1) Явкой с повинной является добровольное осведомление физическим или юридическим лицом о совершении им преступления в случае, когда органам уголовного преследования неизвестно об этом деянии.
    (2) Заявление о явке с повинной делается в письменной или устной форме. В случае, когда заявление о явке с повинной делается в устной форме, об этом составляется протокол в соответствии с частью (5) статьи 263 с осуществлением аудио- или видеозаписи данного заявления.
    (3) Лицу, которое заявляет явку с повинной, предварительно разъясняется его право молчать и не объявлять себя виновным, оно также предупреждается о том, что самооговор, мешающий установлению истины, лишает его права на возмещение ущерба в соответствии с законом, о чем делается отметка в протоколе о явке с повинной или в содержании заявления о явке с повинной.
    (4) Явка с повинной в случае, когда органы уголовного преследования знают о соответствующем деянии, имеет значение для установления лица, совершившего преступление, и его личности и учитывается в соответствии с законом как добровольная явка исполнителя деяния.
    Статья 265. Обязательность получения и рассмотрения жалоб
                          или доносов о преступлениях
    (1) Орган уголовного преследования обязан принимать жалобы или доносы о совершенных, подготовленных или находящихся в стадии подготовки преступлениях даже тогда, когда дело не относится к его компетенции. Лицу, заявившему жалобу или донос, незамедлительно выдается справка в подтверждение этого факта с указанием лица, получившего жалобу или донос, и времени регистрации таковых.
    (2) Отказ органа уголовного преследования принять жалобу или донос может быть незамедлительно, но не позднее чем в 5-дневный срок с момента отказа обжалован судье по уголовному преследованию.
    (3) В случае обнаружения преступления непосредственно офицером по уголовному преследованию, сотрудником констатирующих органов, указанных в пунктах а) – с) части (1) статьи 273, или прокурором либо констатации ими обоснованных подозрений в совершении преступления, соответствующий офицер, сотрудник или прокурор составляет протокол, в котором отражаются констатированные данные, и одновременно распоряжается о немедленной регистрации принятия дела к своему производству, для того чтобы начать уголовное преследование.
    [Ст.265 ч.(3) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

Глава III
КОМПЕТЕНЦИЯ ОРГАНОВ
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

    Статья 266. Компетенция органа уголовного преследования
                          Министерства внутренних дел
    Органом уголовного преследования Министерства внутренних дел осуществляется уголовное преследование по каждому преступлению, не отнесенному законом к компетенции других органов уголовного преследования или переданное в его компетенцию постановлением прокурора.
    [Ст.267 исключена ЗП178-XVI от 22.07.05, MO107-109/12.08.05 ст.539]
    Статья 268. Компетенция органа уголовного преследования
                          Таможенной службы
    Орган уголовного преследования Таможенной службы осуществляет уголовное преследование по преступлениям, предусмотренным статьями 248 и 249 Уголовного кодекса.
    Статья 269. Компетенция органа уголовного
                          преследования Национального центра
                          по борьбе с коррупцией
    (1) Орган уголовного преследования Национального центра по борьбе с коррупцией осуществляет уголовное преследование по преступлениям, предусмотренным статьями 243, 279, 324 – 335 Уголовного кодекса.
    (2) Орган уголовного преследования Национального центра по борьбе с коррупцией осуществляет под руководством прокурора уголовное преследование по преступлениям, отнесенным к его компетенции, независимо от качества субъекта преступления, за исключением преступлений и лиц, предусмотренных подпунктами а) и h) пункта 1) и пунктами 2)–4) части (1) статьи 270.
    [Ст.269 в редакции ЗП120 от 25.05.12, MO103/29.05.12 ст.353; в силу с 01.10.12]
    [Ст.269 изменена ЗП134 от 14.06.12, MO135-141/06.07.12 ст.449]
    [Ст.269 изменена ЗП262 от 19.12.11, MO21-24/27.01.12 ст.54]
    [Ст.269 изменена ЗП136-XVI от 19.06.08, MO145-151/08.08.08 ст.591]
    [Ст.269 в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 269¹. Компетенция органов уголовного
                            преследования в случае преступлений
                            против правосудия
    Уголовное преследование по преступлениям, предусмотренным статьями 311–316 и 323 Уголовного кодекса, осуществляется органом, к компетенции которого относится преступление, по которому начато уголовное преследование.
    [Ст.269¹ введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 270. Компетенция прокурора в осуществлении
                          уголовного преследования
    [Ст.270 название изменено ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (1) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае:
    [Ст.270 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    1) если преступления совершены:
    a) Президентом страны;
    b) депутатами;
    c) членами Правительства;
    d) судьями;
    e) прокурорами;
    е¹) судебными исполнителями;
    [Ст.270 ч.(1) пкт.1) подпкт.е¹) введен ЗП37 от 07.03.12, MO60-62/30.03.12 ст.195]
    f) - утратила силу
    Примечание: Закон №163 от 22.07.2011 (ст.III- X) признанны неконституционными ПКС3 от 09.02.12, MO38-41/24.02.12 ст.7; в силу с 09.02.12
    [Cт. 270 ч.(1) пкт.1 подпкт. f) утратил силу согласно ЗП163 от 22.07.11, MO146/28.08.11 ст.448; в силу с 12.03.12]
    [Ст.270 ч.(1) пкт.1) подпкт.f) в редакции ЗП65 от 07.04.11, МО110-112/08.07.11 ст.297]
    [Ст.270 ч.(1) пкт.1) подпкт.f) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    g) офицерами по уголовному преследованию, сотрудниками полиции и сотрудниками органов, осуществляющих специальную розыскную деятельность;
    [Ст.270 ч.(1), пкт.1) подпкт.g) изменен ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    h) несовершеннолетними;
    [Ст.270 ч.(1), пкт.1) подпкт.h) введен ЗП184-XVI от 29.06.06, MO126-130/11.08.06 ст.599]
    2) покушений на жизнь сотрудников полиции, офицеров по уголовному преследованию, офицеров информации и безопасности, прокуроров, судей, судебных исполнителей или членов их семей, если покушение связано с их деятельностью;
    [Ст.270 ч.(1) пкт.2) изменен ЗП37 от 07.03.12, MO60-62/30.03.12 ст.195]
    [Ст.270 ч.(1) пкт.2) изменен ЗП65 от 07.04.11, МО110-112/08.07.11 ст.297]
    3) преступлений, совершенных Генеральным прокурором;
    4) преступлений, совершенных директором, его заместителями и работниками Национального центра по борьбе с коррупцией.
    [Ст.270 ч.(1) пкт.4) в редакции ЗП120 от 25.05.12, MO103/29.05.12 ст.353; в силу с 01.10.12]
    [Ст.270 ч.(1) пкт.4) введен ЗП281-XVI от 14.12.07, МО102/10.06.08 ст.376]
    5) преступлений, связанных с пытками, бесчеловечным или унижающим достоинство обращением, предусмотренных статьей 166¹ Уголовного кодекса.
    [Ст.270 ч.(1), пкт.5) введен ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    (2) Прокурор осуществляет уголовное преследование в случае преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных статьями 135-144 Уголовного кодекса, и преступлений против безопасности государства, предусмотренных статьями 337-347 Уголовного кодекса.
    [Ст.270 ч.(2) введена ЗП178-XVI от 22.07.05, МО107-109/12.08.05 ст.539]
    [Ст.270 ч.(2)-(7) считать ч.(3)-(8) ЗП178-XVI от 22.07.05, МО107-109/12.08.05 ст.539]
    (3) Прокурор осуществляет руководство действиями по уголовному преследованию, осуществляемыми органом уголовного преследования.
    (4) Осуществление уголовного преследования в случаях, предусмотренных частью (1), и руководство деятельностью по уголовному преследованию относятся к компетенции прокурора прокуратуры того же уровня, что и судебная инстанция, которая согласно закону рассматривает дело в первой инстанции. Прокурор вышестоящей прокуратуры может осуществлять уголовное преследование и руководство действиями по уголовному преследованию в указанных случаях, когда это необходимо в интересах уголовного преследования.
    (5) Вышестоящий прокурор может поручить своим мотивированным постановлением осуществление уголовного преследования в случаях, предусмотренных частью (1), прокурору другой прокуратуры того же уровня.
    (6) Генеральный прокурор может поручить своим мотивированным постановлением осуществление уголовного преследования в случаях, указанных в части (1), одному из прокуроров Генеральной прокуратуры.
    (7) Осуществление уголовного преследования в случае, предусмотренном пунктом 3) части (1), относится к компетенции прокурора или группы прокуроров, назначенных Парламентом по предложению его Председателя.
    (8) В случае сложных и объемных дел прокурор, вышестоящий по отношению к прокурору, к компетенции которого относится уголовное преследование, своим мотивированным постановлением может поручить уголовное преследование группе прокуроров и офицеров по уголовному преследованию, указав при этом прокурора, который будет руководить действиями по уголовному преследованию.
    (9) В случае необходимости в целях обеспечения полного и объективного рассмотрения дела прокурор может лично осуществлять всестороннее уголовное преследование по любому уголовному делу.
    [Ст.270 ч.(9) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 271. Проверка компетенции
    (1) Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьей 262, обязан проверить свою компетенцию.
    [Ст.271 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) В случае, если орган уголовного преследования установит, что не компетентен осуществлять уголовное преследование, он незамедлительно, но не позднее чем в 3-дневный срок направляет дело прокурору, осуществляющему руководство уголовным преследованием, для передачи дела компетентному органу.
    (3) Конфликт компетенции между органами уголовного преследования не допускается. Вопросы, связанные с конфликтом компетенции, разрешаются прокурором, осуществляющим контроль за уголовным преследованием, или, в зависимости от обстоятельств, вышестоящим прокурором.
    (4) Прокурор может мотивированным постановлением распорядиться о том, чтобы уголовное преследование по делу, которое должно осуществляться определенным органом уголовного преследования, осуществлялось другим таким же органом.
    (5) В случае, если уголовное преследование относится к компетенции нескольких органов уголовного преследования, вопросы, связанные с компетенцией, разрешаются вышестоящим прокурором.
    [Ст.271 ч.(5) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781, ч.(5) считать ч.(6)]
    (6) В случае, если уголовное преследование осуществляется прокурором, он может распорядиться, чтобы определенные действия по уголовному преследованию были осуществлены органом уголовного преследования.
    (7) Генеральный прокурор и его заместители в случае необходимости в целях обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела могут мотивированным постановлением распорядиться об осуществлении уголовного преследования любым органом уголовного преследования независимо от компетенции.
    [Ст.271 ч.(7) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 272. Неотложные случаи
    В случае, если орган уголовного преследования установит, что уголовное преследование не относится к его компетенции, он обязан осуществить неотложные действия по уголовному преследованию. Протоколы осуществленных в таких случаях действий прилагаются к соответствующему делу, которое передается прокурору в порядке, предусмотренном частью (2) статьи 271.
    Статья 273. Констатирующие органы, их компетенция
                          и осуществляемые ими действия
    (1) Констатирующими органами являются:
    а) полиция - по преступлениям, которые согласно закону не входят в компетенцию других констатирующих органов;
    a¹) Пограничная полиция – по преступлениям, отнесенным законом к ее компетенции;
    [Ст.273 ч.(1) пкт.а¹) введен ЗП304 от 26.12.12, МО48/05.03.13 ст.150; в силу с 05.03.13]
    b) Национальный Центр по борьбе с коррупцией - по преступлениям, отнесенным законом к его компетенции;
    c) Таможенная служба - по преступлениям, отнесенным законом к ее компетенции;
    d) Служба информации и безопасности - по преступлениям, предотвращение и пресечение которых входит в ее компетенцию согласно закону;
    е) командиры воинских частей, воинских формирований и начальники военных учреждений – по преступлениям, совершенным подчиненными им военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях, совершенных рабочими и вольнонаемными Вооруженных сил Республики Молдова в связи с выполнением служебных обязанностей или в расположении части, формирования, учреждения;
    f) начальники пенитенциарных учреждений – по преступлениям, совершенным в местах заключения, во время конвоирования или в связи с исполнением обвинительных приговоров, а также начальники специализированных лечебных учреждений в отношении лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера;
    g) командиры кораблей и самолетов – по преступлениям, совершенным на управляемых ими кораблях и самолетах во время их нахождения вне портов и аэропортов;
    h) судебная инстанция или, в зависимости от обстоятельств, судья по уголовному преследованию – по преступлениям, совершенным в ходе судебного заседания.
    (2) Органы, указанные в части (1), имеют право в соответствии с настоящим кодексом задержать лицо, совершившее преступление, изъять вещественные доказательства, истребовать информацию и документы, необходимые для установления преступления, вызвать повесткой лиц для дачи показаний, приступить к оценке вреда и произвести любые другие неотложные действия с составлением протоколов, в которых будут указаны все произведенные действия и установленные обстоятельства.
    (3) Констатирующие акты, составленные в соответствии с положениями части (2), вместе с материальными средствами доказывания передаются в течение 24 часов констатирующими органами полиции, Пограничной полиции Национального центра по борьбе с коррупцией и Таможенной службы соответствующим органам уголовного преследования, созданным в соответствии с законом в рамках Министерства внутренних дел, Национального центра по борьбе с коррупцией и Таможенной службы, а остальными констатирующими органами – прокурору для начала уголовного преследования.
    [Ст.273 ч.(3) изменена ЗП304 от 26.12.12, МО48/05.03.13 ст.150; в силу с 05.03.13]
    (4) В случае задержания подозреваемого лица констатирующими органами, указанными в части (1), кроме органов, указанных в пункте g), констатирующие акты, материальные средства доказывания и задержанное лицо передаются органу по уголовному преследованию или прокурору незамедлительно, но не позднее трех часов с момента задержания лица.
    (5) Командиры кораблей и самолетов передают прокурору протоколы произведенных действий, материальные средства доказывания и по обстоятельствам задержанное лицо незамедлительно после причаливания корабля или посадки самолета на территории Республики Молдова. В случае, если конвоирование в Республику Молдова задержанного лица представляет опасность для корабля, самолета, экипажа или пассажиров, их командиры вправе в соответствии с международными договорами, стороной которых является Республика Молдова, передать это лицо компетентным органам государства, на территории которого пришвартовался корабль или приземлился самолет.
    [Ст.273 в редакции ЗП256-XVI от 29.11.07, MO203-206/28.12.07 ст.788]
    [Ст.273 изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]

Глава IV
НАЧАЛО УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

    Статья 274. Начало уголовного преследования
    (1) Орган уголовного преследования или прокурор, осведомленный в порядке, предусмотренном статьями 262 и 273, в 30-дневный срок распоряжается посредством постановления о начале уголовного преследования в случае, если из акта осведомления или констатирующих актов вытекают разумные подозрения в совершении преступления и отсутствуют какие-либо обстоятельства, исключающие уголовное преследование, уведомив об этом лицо, осуществившее осведомление, или соответствующий орган.
    [Ст.274 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.274 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) В случае, если орган уголовного преследования или прокурор по своей инициативе начинает уголовное преследование, он составляет протокол, в который заносится все установленное по поводу выявленного преступления, после чего постановлением распоряжается о начале уголовного преследования.
    [Ст.274 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.274 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Постановление о начале уголовного преследования, вынесенное органом уголовного преследования, представляется в письменной форме вместе с соответствующим делом в течение 24 часов с момента начала уголовного преследования прокурору, осуществляющему руководство уголовным преследованием. Сразу же после ознакомления с постановлением о начале уголовного преследования прокурор устанавливает срок преследования по данному делу.
    [Ст.274 ч.(3) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.274 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3¹) В случае, если из содержания акта осведомления или констатирующего акта вытекает подозрение в совершении преступления, предусмотренного статьей 166¹ Уголовного кодекса, прокурор должен принять решение по этому факту в соответствии с частью (1) настоящей статьи в срок, не превышающий 15 дней.
    [Ст.274 ч.(3¹) введена ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    (4) Если из акта осведомления явствует какой-либо случай, препятствующий началу уголовного преследования, орган уголовного преследования представляет прокурору составленные им документы с предложением не начинать уголовное преследование. В случае, если прокурор считает, что нет обстоятельств, препятствующих осуществлению уголовного преследования, он возвращает документы вместе со своим постановлением указанному органу для начала уголовного преследования.
    [Ст.274 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) В случае, если прокурор отказывается начать уголовное преследование, он подтверждает это мотивированным постановлением и извещает об этом лицо, осуществившее осведомление, в кратчайший срок, но не более 15 дней. В случае, когда прокурор считает, что отсутствуют основания для начала уголовного преследования, он своим постановлением отменяет постановление о начале уголовного преследования и распоряжается об отказе в начале уголовного преследования и прекращении уголовного судопроизводства.
    [Ст.274 ч.(5) изменена ЗП274 от 30.11.12, МО273-279/28.12.12 ст.871]
    [Ст.274 ч.(5) изменена ЗП77 от 12.04.12, MO103/29.05.12 ст.347]
    [Ст.274 ч.(5) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (6) Постановление об отказе начать уголовное преследование может быть обжаловано путем подачи жалобы в судебную инстанцию в соответствии с положениями статьи 313.
    [Ст.274 ч.(6) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (7) Если в дальнейшем устанавливается, что не существовало или отпало обстоятельство, на котором основывалось предложение об отказе начать уголовное преследование, прокурор аннулирует свое постановление и распоряжается о начале уголовного преследования.
    [Ст.274 ч.(7) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.274 ч.(7) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 275. Обстоятельства, исключающие уголовное
                          преследование
    Уголовное преследование не может быть начато, а если было начато, не может осуществляться и подлежит прекращению в случае, если:
    1) отсутствует событие преступления;
    2) деяние не предусмотрено уголовным законом как преступление;
    3) деяние не содержит элементы преступления, за исключением случая, когда оно совершено юридическим лицом;
    4) истек срок давности или наступила амнистия;
    5) наступила смерть исполнителя деяния;
    [Ст.275 пкт.5) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    6) отсутствует жалоба пострадавшего – в случае, если уголовное преследование начинается согласно статье 276 только на основании его жалобы, – или предварительно заявленная жалоба была отозвана;
    [Ст.275 пкт.6) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    7) в отношении лица имеется окончательное судебное решение по тому же обвинению или такое же судебное решение, которым была установлена невозможность осуществления уголовного преследования по тем же основаниям;
    8) в отношении лица существует неотмененное решение об отказе начать уголовное преследование или о прекращении уголовного преследования по тому же обвинению;
    9) имеются другие предусмотренные законом обстоятельства, которые обусловливают исключение или, в зависимости от обстоятельств, исключают уголовное преследование.
    Статья 276. Начало уголовного преследования
                          по жалобе пострадавшего
    (1) Уголовное преследование начинается только на основании предварительно заявленной жалобы пострадавшего в случае совершения преступлений, предусмотренных в части (1) статьи 152, статьях 153, 155, статьях 157, 161, 173, 177, частях (1) и (2) статьи 179, статьях 193 и 194, части (1) статьи 197, части (1) статьи 198, статьях 200, 202, 203, части (1) статьи 204,статье 246¹, статье 274 Уголовного кодекса, а также в случае кражи имущества собственника, совершенной несовершеннолетним, супругом (супругой), родственниками, в ущерб опекуну либо лицом, проживающим вместе с пострадавшим или принятым им на проживание. При примирении потерпевшего с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым в случаях, указанных в настоящей части, уголовное преследование прекращается. Процедура по таким делам является общей.
    [Ст.276 ч.(1) изменена ЗП115  от 23.06.11, МО128-130/05.08.11 ст.363]
    [Ст.276 ч.(1) изменена ЗП167 от 09.07.2010, МО155-158/03.09.2010 ст.551]
    [Ст.276 ч(1) изменена ЗП311-XVI от 27.12.07, MO25-27/05.02.08 ст.79]
    [Ст.276 ч.(1) изменена ЗП184-XVI от 29.06.06, MO126-130/11.08.06 ст.599]
    (1¹) В отступление от положений части (1) в случае, если орган уголовного преследования непосредственно обнаружит или будет осведомлен о совершении или подготовке к совершению преступлений, предусмотренных статьей 185², за исключением преступлений, предусмотренных частью (2³) этой статьи, и статьей 185³ Уголовного кодекса, он уведомляет об этом правообладателя или орган, уполномоченный в соответствии с законодательством об охране географических указаний, наименований мест происхождения и гарантированных традиционных продуктов. Если правообладатель или орган, уполномоченный в соответствии с законодательством об охране географических указаний, наименований мест происхождения и гарантированных традиционных продуктов, в течение 15 рабочих дней со дня получения уведомления не заявит предварительно жалобу, орган уголовного преследования не начинает уголовное преследование в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    [Ст.276 ч.(1¹) введена ЗП115  от 23.06.11, МО128-130/05.08.11 ст.363]
    (2) В случае, если в результате совершения преступления пострадавшими оказались несколько лиц, уголовное преследование начинается, даже если предварительно была заявлена жалоба только одним из пострадавших.
    (3) Если в совершении преступления участвовали несколько лиц, уголовное преследование осуществляется в отношении их всех, даже если предварительно была заявлена жалоба только в отношении одного из них.
    (4) Если пострадавший по делу о преступлении, предусмотренном частью (1), из-за полной недееспособности или ограниченной дееспособности, в силу беспомощного состояния или зависимости от подозреваемого либо по иным причинам не в состоянии защитить свои права и законные интересы, прокурор начинает уголовное преследование, даже если пострадавший не заявил жалобу.
    (5) При примирении потерпевшего с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым в случаях, предусмотренных частью (1), уголовное преследование прекращается. Примирение осуществляется лично и имеет силу, если оно наступило до признания судебного решения окончательным. В случаях насилия в семье прокурор или судебная инстанция рассматривают, является ли желание жертвы примириться свободно выраженным, удостоверившись, что она имела реальный доступ к помощи и защите.
    [Ст.276 ч.(5) изменена ЗП167 от 09.07.2010, МО155-158/03.09.2010 ст.551]
    (6) В отношении недееспособных лиц примирение может быть осуществлено только их законными представителями. Лица с ограниченной дееспособностью могут осуществить примирение с согласия их законных представителей. Примирение может иметь место и в случаях, когда уголовное преследование начато прокурором по своей инициативе.
    (7) Примирение сторон может осуществляться и с использованием посредничества.
    Статья 277. Обязательность разъяснения прав и обязанностей
                           участникам уголовного преследования
    (1) Орган уголовного преследования обязан разъяснить участникам уголовного преследования их права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе соответствующего процессуального действия.
    (2) Орган уголовного преследования обязан вручить подозреваемому, обвиняемому, пострадавшему, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их законным представителям под расписку письменную информацию о их правах и обязанностях, предусмотренных настоящим кодексом, и дать разъяснения по всем этим правам и обязанностям.
    Статья 278. Обязательность рассмотрения заявлений и ходатайств
    Орган уголовного преследования обязан рассматривать заявления и ходатайства участников процесса и других заинтересованных лиц в соответствии с положениями статей 246 и 247.

Глава V
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО
ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

    Статья 279. Осуществление действий по уголовному
                          преследованию
    (1) Процессуальные действия проводятся в строгом соответствии с положениями настоящего кодекса и только после регистрации осведомления о преступлении. Действия по уголовному преследованию, осуществляемые с санкции судьи по уголовному преследованию, а также меры процессуального принуждения подлежат реализации только после начала уголовного преследования, если законом не предусмотрено иное.
    [Ст.279 ч.(1) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Любое действие по уголовному преследованию в помещении общественной или частной организации можно осуществлять только с согласия руководителя данной организации или ее собственника либо с санкции прокурора, а в предусмотренных настоящим кодексом случаях – с санкции судьи по уголовному преследованию.
    (3) Осмотр, обыск, выемка предметов и другие процессуальные действия по месту жительства могут быть осуществлены только с согласия лица, проживающего по соответствующему адресу, или с соответствующей санкции.
    (4) В случае очевидных преступлений, а также в случаях, не терпящих отлагательства, согласие или санкция, предусмотренные частями (2) и (3), необязательны, однако о произведенных действиях незамедлительно, но не позднее чем в течение 24 часов уведомляется прокурор или, в зависимости от обстоятельств, судья по уголовному преследованию, с санкции которых производятся эти действия.
    [Ст.279 ч.(4) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Действия по уголовному преследованию в местах расположения дипломатических представительств и приравненных к ним учреждений, а также в зданиях, в которых проживают члены дипломатических представительств и приравненных к ним учреждений, а также их семьи, могут осуществляться только прокурором и только по запросу или с согласия иностранного государства, выраженных главой дипломатического представительства или руководителем учреждения, приравненного к дипломатическому представительству, и в их присутствии. Согласие на осуществление действий по уголовному преследованию в порядке, предусмотренном настоящей частью, истребуется через Министерство иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова, и осуществляются эти действия в присутствии представителя Министерства иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова.
    [Ст.279 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 279¹. Объединение и выделение уголовных дел
    (1) Объединение уголовных дел осуществляется в случаях, указанных в части (3) статьи 42.
    (2) Выделение дела в отношении лиц, являющихся соучастниками по одному или нескольким преступлениям, допускается только в случаях, когда это необходимо по обстоятельствам дела, если это не отразится на полноте и объективности уголовного преследования или судебного расследования.
    (3) При распоряжении об объединении или выделении уголовных дел прокурор по предложению органа уголовного преследования или по собственной инициативе издает соответствующее постановление.
    [Ст.279¹ введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 280. Предложение о привлечении в качестве обвиняемого
    (1) В случае, если имеются достаточные доказательства о том, что преступление было совершено определенным лицом, орган уголовного преследования составляет заключение с предложением о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Заключение с материалами дела передается прокурору.
    (2) В случае, если орган уголовного преследования считает, что имеются предусмотренные законом условия для применения меры пресечения, он вносит предложения и в отношении такой меры.
    Статья 281. Привлечение в качестве обвиняемого
    (1) После рассмотрения заключения органа уголовного преследования и материалов дела прокурор, если считает, что собранные доказательства являются убедительными и достаточными, выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
    [Ст.281 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно содержать: дату и место составления; кем оно составлено; фамилию, имя, день, месяц, год и место рождения лица, привлеченного в качестве обвиняемого, а также иные сведения о лице, имеющие юридическое значение для данного дела; формулировку обвинения с указанием даты, места, средств и способа совершения преступления и его последствий, характера вины, мотивов и квалифицирующих признаков для юридической квалификации деяния, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, если имело место приготовление к совершению преступления или попытка его совершения, указание о привлечении лица в качестве обвиняемого по данному делу согласно статье, части и пункту статьи Уголовного кодекса, которыми предусмотрена ответственность за совершенное преступление.
    [Ст.281 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) В случае, если обвиняемый привлекается к ответственности за совершение нескольких преступлений, квалифицируемых по различным статьям, частям или пунктам статей Уголовного кодекса, в постановлении указывается, какие именно преступления были совершены, а также статьи, части или пункты статьи, которые предусматривают ответственность за эти преступления.
    Статья 282. Предъявление обвинения
    (1) Обвинение должно быть предъявлено прокурором в присутствии адвоката в течение 48 часов с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, но не позднее дня явки обвиняемого или его привода.
    (2) Установив личность обвиняемого, прокурор ознакамливает его с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и разъясняет содержание данного акта. Эти действия удостоверяются подписью прокурора, обвиняемого, адвоката и других лиц, участвующих в данном процессуальном действии, проставляемой на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, с указанием даты и времени предъявления обвинения.
    (3) После предъявления обвинения прокурор должен объяснить обвиняемому его права и обязанности, предусмотренные статьей 66. Обвиняемому вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого и информация в письменном виде о его правах и обязанностях. Эти действия также отмечаются в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в порядке, предусмотренном в части (2).
    (4) Обвиняемый допрашивается в тот же день в порядке, предусмотренном статьей 104.
    Статья 283. Изменение и дополнение обвинения
    (1) Если в ходе уголовного преследования возникли основания для изменения или дополнения предъявленного обвиняемому обвинения, прокурор обязан предъявить обвиняемому новое обвинение или дополнить предыдущее обвинение в порядке, определенном соответствующими статьями настоящего кодекса.
    (2) Если в ходе уголовного преследования часть предъявленного обвинения не подтвердилась, прокурор распоряжается о выведении лица из-под уголовного преследования в этой части обвинения.
    Статья 284. Выведение лица из-под уголовного
                          преследования
    (1) Выведение лица из-под уголовного преследования является актом реабилитации лица и завершения в отношении него любых действий по уголовному преследованию в связи с ранее инкриминированным ему деянием.
    (2) Лицо выводится из-под уголовного преследования в случае, если оно является подозреваемым или обвиняемым и было установлено, что:
    1) деяние не было совершено подозреваемым или обвиняемым;
    2) существует одно из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1) – 3) статьи 275, в том числе когда деяние является правонарушением;
    3) существует по меньшей мере одно из обстоятельств, предусмотренных статьей 35 Уголовного кодекса.
    (3) Прокурор по предложению органа уголовного преследования или по своей инициативе в случае установления наличия предусмотренных в части (2) оснований мотивированным постановлением выводит лицо из-под уголовного преследования. Лицо может быть выведено из-под уголовного преследования полностью или только по одному из пунктов обвинения.
    (4) Выведение лица из-под уголовного преследования осуществляется согласно положениям настоящего кодекса, регламентирующим прекращение уголовного преследования, которые применяются соответствующим образом.
    (5) Наряду с выведением лица из-под уголовного преследования в соответствии с пунктами 2) и 3) части (2), если деяние не вменяется другому лицу и нет необходимости продолжать судебное разбирательство, прокурор тем же постановлением прекращает уголовное дело.
    (6) В случае вынесения постановления о выведении лица из-под уголовного преследования только по одному из пунктов обвинения, или в случае, предусмотренном пунктом 1) части (2), или в случае необходимости продолжения уголовного преследования по другим причинам прокурор, по обстоятельствам, возвращает дело органу уголовного преследования с соответствующим указанием и установлением срока уголовного преследования или принимает другое решение в соответствии с настоящим кодексом.
    [Ст.284 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.284 изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 285. Прекращение уголовного преследования
    (1) Прекращение уголовного преследования является актом освобождения лица от уголовной ответственности и завершения процессуальных действий в случае, когда по причине нереабилитации закон не допускает продолжения уголовного преследования.
    (2) Прекращение уголовного преследования осуществляется в случаях нереабилитации лица, предусмотренных пунктами 4) – 9) статьи 275, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в статье 53 Уголовного кодекса, или в случае, если установлено, что:
    1) предварительно заявленная жалоба была отозвана потерпевшим или стороны помирились – в случаях, когда уголовное преследование может быть начато только на основании предварительно заявленной жалобы или уголовный закон допускает примирение;
    2) лицо не достигло возраста для привлечения к уголовной ответственности;
    3) лицо совершило наносящее вред деяние в состоянии невменяемости и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
    [Ст.285 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Уголовное преследование в отношении лица прекращается на любой его стадии, если установлено наличие предусмотренных в части (2) оснований.
    (4) Постановление о прекращении уголовного преследования выносится прокурором по своей инициативе или по предложению органа уголовного преследования.
    [Ст.285 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) Наряду с элементами, предусмотренными статьей 255, постановление о прекращении уголовного преследования должно содержать данные о лице и деянии, в отношении которых прекращается уголовное преследование, фактические и юридические основания, по которым прекращается уголовное преследование, информацию об условиях вступления постановления в силу и порядке его обжалования.
    (6) При прекращении уголовного преследования прокурор в случае необходимости одновременно распоряжается:
    1) об отмене меры пресечения и других процессуальных мер в порядке, предусмотренном законом;
    2) о возвращении залога в случаях и в порядке, предусмотренных законом;
    3) о применении мер безопасности;
    4) о взыскании судебных издержек или относительно других действий, предусмотренных законом.
    (7) Прекращение уголовного преследования с освобождением лица от уголовной ответственности не может применяться против его воли или против воли его законного представителя, в том числе в случае ходатайства о реабилитации умершего. В этом случае уголовное преследование продолжается.
    (8) При установлении отсутствия оснований для прекращения преследования, или при постановлении частичного прекращения преследования, или при необходимости продолжения уголовного судопроизводства по другим причинам прокурор, по обстоятельствам, возвращает дело органу уголовного преследования с соответствующим указанием и установлением срока уголовного преследования или принимает другое решение в соответствии с настоящим кодексом.
    [Ст.285 ч.(8) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (9) Наряду с полным прекращением уголовного преследования, если деяние не вменяется другому лицу и нет необходимости продолжать уголовное судопроизводство, тем же постановлением дается распоряжение о прекращении уголовного дела.
    (10) В случае, если деяние является правонарушением, или в случае освобождения лица от уголовной ответственности согласно статье 55 Уголовного кодекса прокурор в соответствии с законом назначает наказание за правонарушение. Если назначение наказания за правонарушение не входит в компетенцию прокурора, дело незамедлительно направляется на рассмотрение в судебную инстанцию.
    [Ст.285 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 286. Прекращение уголовного судопроизводства
    Прекращение уголовного судопроизводства является актом завершения любых процессуальных действий по уголовному делу или по осведомлению о преступлении. Уголовное судопроизводство прекращается мотивированным постановлением прокурора, вынесенным по своей инициативе или по предложению полномочного органа, либо с одновременным прекращением уголовного преследования или полным выведением из-под уголовного преследования, либо при отсутствии в уголовном деле подозреваемого или обвиняемого и наличии одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1) – 3) статьи 275.
    [Ст.286 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.286 изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 287. Возобновление уголовного преследования после
                           прекращения уголовного преследования,
                           прекращения уголовного судопроизводства
                           или после выведения лица из-под уголовного
                           преследования
    (1) Возобновление уголовного преследования после прекращения уголовного преследования, прекращения уголовного судопроизводства или после выведения лица из-под уголовного преследования осуществляется путем вынесения вышестоящим прокурором постановления, если впоследствии устанавливается, что в действительности не существовало причины, обусловившей принятие указанных мер, или исчезло обстоятельство, на котором основывалось прекращение уголовного преследования, прекращение уголовного судопроизводства или выведение лица из-под уголовного преследования.
    (2) Постановление о возобновлении уголовного преследования может быть принято также судьей по уголовному преследованию в случае удовлетворения жалобы, заявленной на постановление прокурора о прекращении уголовного преследования, или о прекращении уголовного судопроизводства, или о выведении лица из-под уголовного преследования.
    (3) В случае возобновления уголовного преследования в соответствии с положениями настоящей статьи, если на основании данных дела прокурор считает необходимым применить меры пресечения или меры по обеспечению, он распоряжается о применении необходимой меры или, в зависимости от обстоятельств, вносит соответствующие предложения судье по уголовному преследованию.
    (4) В случае, когда постановление о прекращении уголовного преследования, или о прекращении уголовного судопроизводства, или о выведении лица из-под уголовного преследования было вынесено законно, уголовное преследование может быть возобновлено, только если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если существенное нарушение в ходе предыдущего осуществления преследования повлияло на вынесенное решение. В случае обнаружения существенного нарушения уголовное преследование может быть возобновлено не позднее чем в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о прекращении уголовного преследования, или о прекращении уголовного судопроизводства, или о выведении лица из-под уголовного преследования.
    Статья 287¹. Основания, порядок и сроки
                            приостановления уголовного преследования
    (1) Уголовное преследование приостанавливается при наличии одного из следующих оснований, препятствующих его продолжению и окончанию:
    1) обвиняемый скрылся, уклоняясь от уголовного преследования или суда, либо место его нахождения не установлено;
    2) не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого;
    3) отказано в лишении лица неприкосновенности или в экстрадиции лица иностранным государством, если уголовное преследование не может быть окончено в отсутствие лица;
    4) обвиняемый заболел психической или иной тяжелой болезнью, препятствующей его участию в производстве по уголовному делу и удостоверенной судебно-медицинским заключением государственного медицинского учреждения.
    (2) В случае установления одного из оснований, указанных в части (1), орган уголовного преследования представляет прокурору вместе с делом свои предложения. Прокурор мотивированным постановлением распоряжается о приостановлении уголовного преследования.
    (3) В случае, когда по уголовному делу проходят двое или более обвиняемых, а основания для приостановления уголовного преследования относятся не ко всем обвиняемым, прокурор вправе выделить дело в отдельное производство и приостановить уголовное преследование в отношении отдельных обвиняемых либо приостановить уголовное преследование в целом, если уголовное преследование не может быть продолжено без участия всех обвиняемых.
    (4) До приостановления уголовного преследования должны быть выполнены все действия по уголовному преследованию, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, приняты все меры к его розыску, а также к установлению лица, совершившего преступление.
    Статья 287². Действия органа уголовного
                            преследования после приостановления
                            уголовного преследования
    (1) О приостановлении уголовного преследования орган уголовного преследования обязан письменно уведомить пострадавшего, потерпевшего, его законного представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с разъяснением им права обжаловать постановление о приостановлении уголовного преследования судье по уголовному преследованию. В случае приостановления уголовного преследования на основании пунктов 3) и 4) части (1) статьи 287¹ об этом уведомляются также обвиняемый и его защитник.
    [Ст.287² ч.(1) изменена ЗП252 от 08.11.12, МО263-269/21.12.12 ст.855]
    (2) После приостановления уголовного преследования в случае, предусмотренном пунктом 2) части (1) статьи 287¹, орган уголовного преследования обязан как непосредственно, так и через другие органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, принять меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Прокурор периодически, но не реже одного раза в 6 месяцев, проверяет проведение розыскных мер по установлению лица.
    (3) В случае приостановления уголовного преследования производство действий по уголовному преследованию по уголовному делу не допускается.
    Статья 287³. Возобновление приостановленного
                            уголовного преследования
    (1) Приостановленное уголовное преследование возобновляется прокурором мотивированным постановле-нием по предложению органа уголовного преследования или по собственной инициативе после того, как отпали основания приостановления или возникла необходимость производства отдельных действий по уголовному преследованию, с установлением при этом срока уголовного преследования.
    (2) О возобновлении уголовного преследования уведомляются обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители.
    [Ст.287¹-287³ введены ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 288. Розыскные меры с целью нахождения
                           обвиняемого
    (1) Если место нахождения лица, которому предъявлено обвинение, неизвестно, а также в случае, если обвиняемый после предъявления обвинения скрывается от органа уголовного преследования, последний вносит прокурору предложение о принятии решения об осуществлении розыскных мер с целью нахождения обвиняемого.
    (2) Прокурор на основании предложения органа уголовного преследования, после его изучения, или по своей инициативе выносит мотивированное постановление о розыске обвиняемого, в котором указывает все имеющиеся сведения, касающиеся личности разыскиваемого обвиняемого. Розыск обвиняемого может быть объявлен как в ходе уголовного преследования, так и одновременно с его приостановлением.
    [Ст.288 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Если имеются основания для применения в отношении обвиняемого меры пресечения, прокурор в своем постановлении распоряжается и о применении меры пресечения в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
    (4) Розыскные меры с целью нахождения обвиняемого осуществляются органами, наделенными законом такими функциями. Прокурор, вынесший постановление об осуществлении розыскных мер с целью нахождения обвиняемого, руководит этой деятельностью и периодически проверяет ее ход.

Глава VI
ОКОНЧАНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
И НАПРАВЛЕНИЕ ДЕЛА В СУД

    Статья 289. Направление дела прокурору с
                          предложением окончания уголовного
                          преследования
    [Ст.289 название в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (1) Признав собранные доказательства убедительными и достаточными для окончания уголовного преследования, орган уголовного преследования представляет дело прокурору вместе с заключением, в котором излагает результаты преследования с внесением предложения о постановлении одного из решений, предусмотренных статьей 291.
    [Ст.289 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Заключение должно содержать сведения о деянии, послужившем основанием для начала уголовного преследования, сведения о личности обвиняемого, юридическую квалификацию деяния и собранные доказательства.
    (3) В случае, если уголовное преследование по одному и тому же делу осуществляется в отношении нескольких деяний и нескольких лиц, заключение должно содержать предусмотренные в части (2) сведения в отношении всех деяний и всех лиц. При этом в заключении должны содержаться и сведения о том, в отношении каких деяний или лиц было прекращено уголовное преследование или какие лица были выведены из-под уголовного преследования, если такие действия были произведены.
    (4) Заключение также должно содержать сведения:
    1) о вещественных доказательствах и принятых в отношении их мерах, а также о месте их нахождения;
    2) о принятых в ходе уголовного преследования мерах по обеспечению;
    3) о судебных издержках;
    4) о примененных мерах пресечения.
    Статья 290. Проверка прокурором полученного дела
    (1) Не позднее чем в 15-дневный срок после получения дела, переданного органом уголовного преследования, прокурор проверяет материалы дела, произведенные процессуальные действия и высказывается по ним. В случае, если прокурор устанавливает доказательства, полученные вопреки положениям настоящего кодекса и с нарушением прав подозреваемого, обвиняемого, он мотивированным постановлением исключает данные доказательства из материалов дела. Исключенные из материалов дела доказательства хранятся в соответствии с положениями части (2) статьи 211.
    [Ст.290 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.290 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Дела, по которым имеются арестованные лица или несовершеннолетние, рассматриваются в неотложном и приоритетном порядке.
    Статья 291. Решения, выносимые прокурором при
                          окончании уголовного преследования
    Если прокурором установлено, что были соблюдены требования настоящего кодекса по осуществлению уголовного преследования, что уголовное преследование осуществлено в полном объеме и что имеются достаточные и законно собранные доказательства, он постановляет одно из следующих решений:
    1) если из материалов дела следует, что деяние существует, что установлен его исполнитель и он несет уголовную ответственность:
    а) предъявляет обвинение исполнителю деяния согласно положениям статей 281 и 282, если ему не было предъявлено обвинение в ходе уголовного преследования, после чего составляет обвинительное заключение, в котором постановляет передачу дела в суд;
    b) если исполнителю деяния было предъявлено обвинение в ходе уголовного преследования, составляет обвинительное заключение, в котором постановляет передачу дела в суд;
    2) выносит мотивированное постановление о прекращении уголовного преследования, или о прекращении уголовного судопроизводства, или о выведении лица из-под уголовного преследования.
    Статья 292. Возвращение дела или направление его
                          в другой орган уголовного преследования
    (1) Если прокурором установлено, что уголовное преследование является неполным или что не были соблюдены законные требования при проведении преследования, он возвращает дело органу, который осуществлял уголовное преследование, или направляет дело компетентному либо другому органу в соответствии с требованиями статьи 271 для дополнения уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, для устранения допущенных нарушений закона. Если дополнение уголовного преследования или устранение допущенных нарушений необходимо лишь в отношении отдельных деяний или отдельных обвиняемых, а выделение уголовных дел невозможно, прокурор принимает решение о возвращении дела в целом для осуществления указанных действий.
    (2) Возвращение или направление дела осуществляется на основании постановления, в котором наряду со сведениями, предусмотренными в статье 255, указываются процессуальные действия, которые должны быть осуществлены или изменены, деяния и обстоятельства, которые подлежат установлению, средства доказывания, которые подлежат применению, и устанавливается срок уголовного преследования.
    (3) В случае, если прокурор возвращает дело или направляет его другому органу уголовного преследования, он обязан высказаться в предусмотренном законом порядке в отношении мер пресечения и иных мер процессуального принуждения.
    (4) В случае, когда считает это необходимым, прокурор самостоятельно в разумные сроки осуществляет процессуальные действия в целях дополнения уголовного преследования или повторного проведения действий, осуществленных с нарушением установленных законом положений, после чего принимает решение об окончании уголовного преследования, возвращении дела или передаче его другому органу уголовного преследования.
    [Ст.292 ч.(4) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 293. Предъявление материалов уголовного
                           преследования
    (1) После проверки материалов дела и принятия одного из решений, предусмотренных статьей 291, прокурор извещает обвиняемого, его законного представителя, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей об окончании уголовного преследования, месте, в котором они могут ознакомиться, и срок, в течение которого они могут ознакомиться с материалами уголовного преследования. Гражданскому истцу и гражданскому ответчику, их представителям предъявляются для ознакомления только материалы, касающиеся гражданского иска, в котором они являются стороной.
    (2) Арестованному обвиняемому материалы уголовного преследования предъявляются для ознакомления в присутствии его защитника или, по требованию обвиняемого, каждому из них отдельно.
    (3) Материалы уголовного преследования предъявляются для ознакомления подшитыми к делу, с пронумерованными листами и описью документов. По требованию сторон предъявляются также вещественные доказательства, воспроизведение аудио- и видеозаписей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 110. Если уголовное дело состоит из нескольких томов, все тома предъявляются для ознакомления с соответствующими материалами одновременно, чтобы лицо, знакомящееся с делом, могло обращаться к любому из этих томов неоднократно. Для обеспечения ознакомления с объемными делами прокурор своим постановлением может составить согласованный с защитником график, которым устанавливаются даты и номера томов для изучения.
    [Ст.293 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) Срок ознакомления с материалами уголовного преследования не может быть ограничен, но в случае, если знакомящееся с материалами лицо злонамеренно использует ситуацию, прокурор устанавливает способ и срок данного действия, исходя из объема дела.
    (5) В целях обеспечения защиты государственной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а также в целях обеспечения защиты жизни, телесной целостности и свободы свидетелей и других лиц судья по уголовному преследованию по ходатайству прокурора может ограничить право лиц, указанных в части (1), на ознакомление с материалами дела или сведениями о вышеуказанных лицах. Ходатайство рассматривается в соответствии с положениями статьи 305 с соблюдением конфиденциальности.
    [Ст.293 ч.(5) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (6) После ознакомления с материалами уголовного преследования лица, указанные в части (1), могут подавать новые заявления в связи с уголовным преследованием, которые разрешаются в соответствии с положениями статей 245–247.
    Статья 294. Протокол о предъявлении материалов
                           уголовного преследования
    (1) О предъявлении материалов уголовного преследования составляется протокол, в который помимо сведений, предусмотренных статьей 260, вносятся количество томов и количество страниц в каждом томе дела, с которыми ознакомилось лицо, вещественные доказательства, воспроизведенные аудио- и видеозаписи. В протоколе указываются дата, час и минута начала и окончания ознакомления с делом за каждый день.
    (2) В протокол вносятся ходатайства и заявления, поданные в ходе осуществления данного действия, а письменные ходатайства прилагаются к протоколу, о чем делается отметка в нем.
    (3) Об извещении каждого из лиц, указанных в части (1) статьи 293, составляется отдельный протокол. В случае, если обвиняемый ознакомился с материалами дела в присутствии своего защитника, составляется единый протокол.
    Статья 295. Разрешение заявлений в связи с
                          окончанием уголовного преследования
    (1) Заявления, поданные после ознакомления с материалами уголовного преследования, в срок не более 15 дней рассматриваются прокурором, который своим мотивированным постановлением принимает решение об их удовлетворении или отклонении, о чем заявители извещаются в течение 24 часов.
    [Ст.295 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) В случае, если прокурор принял решение об удовлетворении заявления, он одновременно при необходимости принимает решение о дополнении уголовного преследования, указывает, какие дополнительные действия должны быть осуществлены, и, в зависимости от обстоятельств, передает дело органу уголовного преследования для исполнения с установлением срока исполнения.
    (3) После дополнения уголовного преследования дополнительные материалы по уголовному преследованию представляются в порядке, предусмотренном статьей 293.
    (4) Отклонение прокурором заявления или ходатайства не лишает заявителя права их последующего представления в судебную инстанцию.
    Статья 296. Обвинительное заключение
    (1) После предъявления материалов уголовного преследования прокурор составляет, за исключением случаев, предусмотренных частью (1) статьи 516, обвинительное заключение незамедлительно или в пределах разумного срока.
    [Ст.296 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.296 ч.(1) изменена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    (2) Обвинительное заключение состоит из двух частей – описательной и резолютивной. Описательная часть содержит сведения о деянии и лице, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, анализ доказательств, подтверждающих деяние и виновность обвиняемого, доводы, приведенные обвиняемым в свое оправдание, и результаты проверки этих доводов, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность обвиняемого, а также основания для освобождения от уголовной ответственности согласно положениям статьи 53 Уголовного кодекса, если такие основания установлены. Резолютивная часть содержит сведения о личности обвиняемого и формулировку предъявленного обвинения с юридической квалификацией действий обвиняемого и указанием о направлении дела в компетентную судебную инстанцию.
    [Ст.296 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Обвинительное заключение подписывается составившим его прокурором с указанием места и даты составления.
    (4) К обвинительному заключению прилагаются сведения о продолжительности уголовного преследования, примененных мерах пресечения, длительности предварительного содержания под стражей, вещественных доказательствах и месте их хранения, гражданском иске, мерах защиты, других процессуальных мерах, а также судебных издержках.
    (5) Копия обвинительного заключения и информация о продолжительности уголовного преследования, принятых мерах пресечения, продолжительности предварительного ареста, вещественных доказательствах и месте их хранения, гражданском иске, мерах защиты, других процессуальных мерах, а также о судебных издержках вручаются под расписку обвиняемому и его законному представителю, о чем делается отметка в справке, прилагаемой к обвинительному заключению.
    [Ст.296 ч.(5) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (6) Обвиняемый может представить в письменном виде отзыв по обвинительному заключению, который прилагается к делу.
    [Ст.296¹ утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.296² утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.296¹-296² введены ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 297. Направление дела в суд
    (1) Дело направляется в суд прокурором, составившим обвинительное заключение.
    (2) В случае, если обвиняемый отказывается явиться для ознакомления с материалами дела и получения обвинительного заключения, прокурор направляет дело в суд без осуществления этих процессуальных действий, но с приложением к делу доказательств, подтверждающих отказ обвиняемого, а в случае, если обвиняемый скрылся, и информации о принятых мерах по его розыску, если рассмотрение дела возможно в отсутствие обвиняемого.
    (3) В случае, предусмотренном в части (2), копия обвинительного заключения в обязательном порядке вручается защитнику обвиняемого и его законному представителю, которым предъявляются и материалы дела для ознакомления.
    (4) Все заявления, жалобы и ходатайства, поданные после направления дела в суд, разрешаются судебной инстанцией, рассматривающей дело.
    (5) В случае, если обвиняемый подвергнут предварительному аресту или домашнему аресту, прокурор направляет дело в суд не позднее чем за 10 дней до истечения установленного срока ареста.
    [Ст.297 ч.(5) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]

Глава VII
ПРОВЕРКА ПРОКУРОРОМ ЗАКОННОСТИ
 ДЕЙСТВИЙ, БЕЗДЕЙСТВИЯ И АКТОВ

    [Глава VII наименование в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Глава VII наименование в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]

    Статья 298. Обжалование действий, бездействия
                          и актов органа уголовного преследования
                          и органа, осуществляющего специальную
                          розыскную деятельность
    [Ст.298 название изменено ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (1) Действия, бездействие и акты органа уголовного преследования и органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность, могут быть обжалованы подозреваемым, обвиняемым, их законным представителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также другими лицами, права и законные интересы которых были ущемлены этими органами.
    [Ст.298 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Жалоба заявляется прокурору, руководящему уголовным преследованием, и подается непосредственно ему либо в орган уголовного преследования. В случае подачи жалобы в орган уголовного преследования последний обязан в течение 48 часов после получения направить ее прокурору вместе со своими объяснениями или объяснениями органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность, если такие объяснения необходимы.
    [Ст.298 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Жалоба, заявленная в соответствии с требованиями настоящей статьи, не приостанавливает исполнение обжалуемого действия или обжалуемых актов, если прокурор, руководящий уголовным преследованием, не считает это необходимым.
    [Ст.298 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.298 ч.(4) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 299. Рассмотрение жалоб прокурором
    (1) Прокурор в течение не более 15 дней по получении жалобы, поданной с соблюдением положений статьи 298, обязан рассмотреть ее и сообщить заявителю о принятом им решении.
    [Ст.299 ч.(1) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) В случае отклонения жалобы прокурор в своем постановлении обязан изложить мотивы, по которым жалоба признана необоснованной, с разъяснением при этом порядка обжалования своего решения судье по уголовному преследованию.
    [Ст.299 в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 299¹. Жалоба на действия, бездействие
                            и акты прокурора
    (1) Лица, указанные в части (1) статьи 298, могут заявить жалобу на действия, бездействие и акты, осуществленные или санкционированные прокурором, руководящим уголовным преследованием или непосредственно осуществляющим уголовное преследование, либо на действия, бездействие и акты, осуществленные или санкционированные на основании распоряжений данного прокурора.
    (2) Если обжалуемые действия, бездействие и акты были осуществлены или санкционированы территориальным прокурором или прокурором специализированной прокуратуры, а также их заместителями, жалоба рассматривается Генеральным прокурором или его заместителями либо прокурорами – начальниками управлений, отделов и служб Генеральной прокуратуры. Если обжалуемые действия, бездействие и акты были осуществлены или санкционированы прокурорами – начальниками управлений, отделов и служб Генеральной прокуратуры, жалоба рассматривается Генеральным прокурором или его заместителями.
    (3) Жалоба заявляется в 15-дневный срок со дня совершения действия, бездействия или со дня ознакомления с актом вышестоящему прокурору и подается непосредственно ему либо прокурору, руководящему уголовным преследованием или непосредственно осуществляющему уголовное преследование. Если жалоба подана прокурору, руководящему уголовным преследованием или непосредственно осуществляющему уголовное преследование, он обязан в течение 48 часов после ее получения направить таковую вышестоящему прокурору вместе со своими объяснениями, если такие объяснения необходимы.
    (4) Постановление вышестоящего прокурора по рассмотренной им жалобе может быть обжаловано судье по уголовному преследованию.
    [Ст.299¹ в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.299¹ введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]

    Статья 299². Рассмотрение жалобы
    (1) Жалоба рассматривается вышестоящим прокурором в сроки и на условиях, предусмотренных статьей 299, положения которой применяются соответствующим образом. В случае принятия жалобы к рассмотрению вышестоящий прокурор вправе:
    1) изменить правовое основание обжалуемого процессуального акта;
    2) отменить или внести изменения в обжалуемый акт, в некоторые фактические данные, на основании которых был санкционирован обжалуемый акт.
    (2) Если рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи по уголовному преследованию, прокурор или, по обстоятельствам, вышестоящий прокурор в 5-дневный срок направляет жалобу вместе с материалами соответствующего уголовного преследования судье по уголовному преследованию.
    [Ст.299² введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

Глава VIII
СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ДОСУДЕБНЫМИ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ

    Статья 300. Сфера судебного контроля
    (1) Судья по уголовному преследованию рассматривает ходатайства прокурора о разрешении осуществления действий по уголовному преследованию, специальных розыскных мероприятий и о применении мер процессуального принуждения, ограничивающих конституционные права и свободы личности.
    [Ст.300 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Судья по уголовному преследованию рассматривает жалобы на незаконные акты органов уголовного преследования и органов, осуществляющих специальную розыскную деятельность, в случае несогласия лица с результатами рассмотрения жалобы прокурором или неполучения от прокурора ответа на жалобу в предусмотренный законом срок.
    [Ст.300 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.300 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Судья по уголовному преследованию рассматривает жалобы на незаконные действия прокурора, который непосредственно осуществляет действия по уголовному преследованию, в случае несогласия лица с результатами рассмотрения жалобы прокурором или неполучения от прокурора ответа на жалобу в предусмотренный законом срок.
    [Ст.300 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3¹) Судья по уголовному преследованию рассматривает заявления об ускорении уголовного преследования.
    [Ст.300 ч.(3¹) введена ЗП88 от 21.04.11, МО106-107/01.07.11 ст.284]
    (4) Ходатайства и жалобы, поданные согласно положениям частей (1)–(3¹), рассматриваются судьей по уголовному преследованию по месту осуществления уголовного преследования или специального розыскного мероприятия.
    [Ст.300 ч.(4) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.300 ч.(4) изменена ЗП88 от 21.04.11, МО106-107/01.07.11 ст.284]
    Статья 301. Действия по уголовному преследованию,
                          осуществляемые с санкции судьи
                          по уголовному преследованию
    (1) С санкции судьи по уголовному преследованию осуществляются действия по уголовному преследованию, связанные с ограничением неприкосновенности личности, жилища, ограничением тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений, а также другие предусмотренные законом действия.
    (2) Действия по уголовному преследованию в виде обыска, осмотра жилища, наложения ареста на имущество в результате обыска в виде исключения могут осуществляться без санкции судьи по уголовному преследованию на основании мотивированного постановления прокурора в случае явного преступления, а также в случаях, не терпящих отлагательства. Судья по уголовному преследованию должен быть уведомлен об осуществлении этих действий в течение 24 часов с передачей ему в целях проверки материалов уголовного дела, обосновывающих необходимость проведения соответствующих действий. При наличии достаточных оснований судья по уголовному преследованию своим мотивированным определением признает действие по уголовному преследованию законным или, в зависимости от обстоятельств, незаконным.
    [Ст.301 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) В случае невыполнения законных требований органа уголовного преследования принудительное освидетельствование, помещение лица в медицинское учреждение для проведения экспертизы, взятие образцов для сравнительного исследования осуществляются с разрешения судьи по уголовному преследованию.
    Статья 302. Меры процессуального принуждения,
                          применяемые с санкции судьи
                          по уголовному преследованию
    (1) С санкции судьи по уголовному преследованию могут применяться следующие меры процессуального принуждения:
    1) отсрочка извещения родственников о задержании лица до 12 часов;
    2) применение судебного штрафа;
    3) наложение ареста на имущество; а также
    4) другие меры, предусмотренные настоящим кодексом.
    (2) Решение судьи по уголовному преследованию относительно санкционирования мер процессуального принуждения может быть обжаловано в кассационном порядке стороной в вышестоящую судебную инстанцию в 3-дневный срок. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном статьями 311 и 312.
    [Ст.302 изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 303. Специальные розыскные мероприятия,
                          осуществляемые  с разрешения судьи
                          по уголовному преследованию
    С разрешения судьи по уголовному преследованию осуществляются специальные розыскные мероприятия, связанные с ограничением неприкосновенности частной жизни лица, проникновением в жилище против воли проживающих в нем лиц.
    [Ст.303 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 304. Ходатайства о разрешении
                          осуществления действий по уголовному
                          преследованию, специальных розыскных
                          мероприятий или о разрешении
                          применения мер процессуального
                          принуждения
    (1) Основанием для начала процедуры разрешения осуществления действий по уголовному преследованию, специальных розыскных мероприятий или разрешения применения мер процессуального принуждения служит мотивированное постановление органа, наделенного соответствующими полномочиями в соответствии с настоящим кодексом, и ходатайство прокурора о разрешении осуществления соответствующих действий.
    (2) В описательной части постановления содержатся: описание инкриминируемого деяния, место, время и способ его совершения, форма виновности, последствия преступления, на основании которых определяются действия по уголовному преследованию или специальные розыскные мероприятия, которые необходимо осуществить, результаты, которые должны быть получены после осуществления этих действий/мероприятий, срок и место их осуществления, ответственные за их исполнение, способы фиксирования их результатов, а также иные сведения, которые имеют значение для принятия законного и мотивированного решения судьей по уголовному преследованию. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие необходимость осуществления этих действий/мероприятий.
    [Ст.304 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 305. Порядок рассмотрения ходатайств об
                          осуществлении действий по уголовному
                          преследованию, специальных
                          розыскных мероприятий или о
                          применении мер процессуального
                          принуждения
    [Ст.305 наименование в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (1) Ходатайство об осуществлении действий по уголовному преследованию, специальных розыскных мероприятий или о применении мер процессуального принуждения рассматривается судьей по уголовному преследованию в закрытом заседании с участием прокурора, а в случае необходимости и представителя органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность.
    [Ст.305 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) В судебном заседании принимают участие лицо, помещенное в медицинское учреждение, если по состоянию здоровья оно способно участвовать в заседании, лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о применении мер процессуального принуждения, за исключением наложения ареста на имущество, защитник, законные представители и представители указанных лиц в соответствии с положениями настоящего кодекса. В этом случае составляется протокол.
    [Ст.305 ч.(2) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Ходатайство об обследовании жилища и/или установке в нем аудио-, видео-, фото- и киноаппаратуры для ведения наблюдения и записи, наблюдении за жилищем с использованием технических средств, прослушивании и записи переговоров, мониторинге соединений, относящихся к телеграфным и электронным сообщениям, мониторинге или контроле финансовых сделок и доступе к финансовой информации рассматривается судьей по уголовному преследованию незамедлительно, но не позднее чем в течение 4 часов с момента его поступления.
    [Ст.305 ч.(3) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) В назначенный срок судья по уголовному преследованию открывает судебное заседание, объявляет, какое ходатайство будет рассматриваться, и проверяет полномочия участников процесса.
    (5) Прокурор, обратившийся с ходатайством, обосновывает его мотивы и отвечает на вопросы судьи по уголовному преследованию и других участников процесса.
    (6) Если в заседании участвуют лица, интересы которых затрагиваются ходатайством, или их защитники и представители, им предоставляется возможность дать объяснения и ознакомиться со всеми материалами, представленными при рассмотрении ходатайства.
    [Ст.305 ч.(6) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (7) По окончании проверки обоснованности ходатайства судья по уголовному преследованию своим определением разрешает осуществление действий по уголовному преследованию, специального розыскного мероприятия или применение мер процессуального принуждения либо отклоняет ходатайство.
    [Ст.305 ч.(7) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (8) Определение судьи по уголовному преследованию, вынесенное в соответствии с настоящей статьей, может быть обжаловано в кассационном порядке в апелляционной палате.
    [Ст.305 ч.(8) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 306. Судебные определения об осуществлении
                          действий по уголовному преследованию,
                          специальных розыскных мероприятий или
                          о применении мер процессуального
                          принуждения
    [Ст.306 наименование изменено ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    В судебном определении об осуществлении действий по уголовному преследованию, специальных розыскных мероприятий или о применении мер процессуального принуждения должны содержаться: дата и место его составления, фамилия и имя судьи по уголовному преследованию, должностное лицо и орган, обратившийся с ходатайством, орган, осуществляющий действия по уголовному преследованию, специальные розыскные мероприятия или применяющий меры процессуального принуждения, с указанием цели осуществления этих действий или мер и лица, к которому они относятся, а также должны содержаться указание о разрешении осуществления действия или об отказе в его осуществлении при наличии возражений со стороны защитника, законного представителя, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого с обоснованием принятия или непринятия этих возражений при установлении меры принуждения, срок, на который разрешено действие, должностное лицо или орган, правомочный исполнить определение, подпись судьи по уголовному преследованию, заверенная печатью судебной инстанции.
    [Ст.306 изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 307. Рассмотрение ходатайства о применении
                          в отношении подозреваемого предварительного
                          ареста или домашнего ареста
    (1) Установив необходимость избрания в отношении подозреваемого в качестве меры пресечения предварительного ареста или домашнего ареста, прокурор по собственной инициативе или по предложению офицера по уголовному преследованию представляет в судебную инстанцию ходатайство об избрании меры пресечения. В ходатайстве прокурора указываются деяние, являющееся предметом подозрения, с приведением выдержки из закона, по которому оно квалифицируется, наказание, предусмотренное законом за совершенное преступление, мотив, основание и необходимость применения предварительного ареста или домашнего ареста, а также факт разъяснения подозреваемому последствий нарушения меры пресечения. К ходатайству прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность применения предварительного ареста или домашнего ареста. Ходатайство и материалы, подтверждающие обоснованность применения предварительного ареста или домашнего ареста, представляются адвокату при подаче ходатайства о применении предварительного ареста или домашнего ареста, а также судье по уголовному преследованию.
    [Ст.307 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.307 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Ходатайство о применении предварительного ареста или домашнего ареста незамедлительно рассматривается судьей по уголовному преследованию в закрытом заседании с участием прокурора, защитника и подозреваемого. При представлении ходатайства в суд прокурор обеспечивает участие в судебном заседании подозреваемого, извещает его защитника и законного представителя. В случае неявки извещенного защитника судья по уголовному преследованию обеспечивает подозреваемого защитником в соответствии с Законом о юридической помощи, гарантируемой государством.
    [Ст.307 ч.(2) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (3) При открытии заседания судья по уголовному преследованию объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, затем прокурор аргументирует ходатайство, после чего заслушиваются другие лица, присутствующие в заседании.
    (4) В результате рассмотрения ходатайства судья по уголовному преследованию выносит мотивированное определение о применении в отношении подозреваемого предварительного ареста или домашнего ареста либо отклоняет ходатайство. На основании определения судья по уголовному преследованию выдает ордер на арест, который вручается прокурору и подозреваемому и подлежит незамедлительному исполнению.
    [Ст.307 ч.(2)-(4) изменены ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) Срок содержания под стражей подозреваемого не должен превышать 10 дней.
    (6) Судья по уголовному преследованию вправе решить вопрос о необходимости избрания более мягкой меры пресечения. В случае принятия решения о временном освобождении лица под залог подозреваемый остается под стражей до тех пор, пока установленная судьей сумма залога не будет внесена на депозитный счет прокуратуры, однако срок содержания его под стражей не может превышать 10 дней.
    Статья 308. Рассмотрение ходатайств о применении
                          в отношении обвиняемого предварительного
                          ареста или домашнего ареста либо о продлении
                          срока ареста обвиняемого
    (1) Установив необходимость избрания в отношении обвиняемого в качестве меры пресечения предварительного ареста или домашнего ареста либо необходимость продления срока ареста обвиняемого, прокурор представляет в судебную инстанцию ходатайство об избрании меры пресечения или о продлении срока ареста обвиняемого. В ходатайстве прокурора указываются деяние, являющееся предметом обвинения, с приведением выдержки из закона, по которому оно квалифицируется, наказание, предусмотренное законом за совершенное преступление, мотив, основание и необходимость применения предварительного ареста или домашнего ареста, а также факт разъяснения обвиняемому последствий нарушения меры пресечения. К ходатайству прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность применения предварительного ареста или домашнего ареста. Ходатайство и материалы, подтверждающие обоснованность применения предварительного ареста или домашнего ареста, представляются адвокату при подаче ходатайства о применении предварительного ареста или домашнего ареста, а также судье по уголовному преследованию.
    [Ст.308 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Ходатайство о применении предварительного ареста или домашнего ареста незамедлительно рассматривается судьей по уголовному преследованию в закрытом заседании с участием прокурора, защитника, обвиняемого, за исключением случая, когда последний уклоняется от участия в суде по месту осуществления уголовного преследования или по месту его задержания, а также законного представителя обвиняемого. При представлении ходатайства в суд прокурор обеспечивает участие в судебном заседании обвиняемого, извещает защитника и законного представителя обвиняемого. В случае неявки извещенного защитника судья по уголовному преследованию обеспечивает обвиняемого защитником в соответствии с Законом о юридической помощи, гарантируемой государством.
    [Ст.308 ч.(2) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (3) При открытии заседания судья по уголовному преследованию объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, затем прокурор аргументирует ходатайство, после чего заслушиваются другие лица, присутствующие в заседании.
    (4) В результате рассмотрения ходатайства судья по уголовному преследованию выносит мотивированное определение о применении к обвиняемому предварительного ареста или домашнего ареста либо отклоняет ходатайство. На основании определения судья выдает ордер на арест, который вручается прокурору и обвиняемому и подлежит незамедлительному исполнению.
    (5) Повторное обращение с ходатайством о применении предварительного ареста или домашнего ареста в отношении того же лица и по тому же делу после отклонения предыдущего ходатайства возможно только в случае появления новых обстоятельств, обосновывающих необходимость применения по отношению к обвиняемому предварительного ареста или домашнего ареста.
    (6) Судья по уголовному преследованию вправе решить вопрос о необходимости избрания более мягкой меры пресечения. В случае принятия решения о временном освобождении лица под залог обвиняемый остается под стражей до тех пор, пока установленная судьей сумма залога не будет внесена на депозитный счет прокуратуры.
    Статья 309. Заявление о временном освобождении и его
                          рассмотрение
    (1) Заявление о временном освобождении в соответствии со статьями 191 или 192 может быть подано подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, его супругой (супругом), близкими родственниками в ходе уголовного преследования и рассмотрения дела до окончания судебного расследования по делу в первой инстанции.
    (2) Заявление должно содержать фамилию, имя, место жительства и процессуальный статус заявителя, а также указание о том, что он ознакомился с положениями настоящего кодекса относительно случаев, в которых допускается отмена временного освобождения.
    (3) В случае временного освобождения под залог заявление должно содержать и обязанность внесения залога, а также указание об ознакомлении с положениями настоящего кодекса относительно случаев, в которых допускается невозвращение залога.
    (4) Заявление, поданное в администрацию места содержания лица под стражей, передается компетентной судебной инстанции в течение 24 часов.
    Статья 310. Допустимость заявления о временном
                          освобождении и его разрешение
    (1) Судья по уголовному преследованию проверяет соответствие заявления о временном освобождении требованиям статей 191 или 192. Если заявление не соответствует этим требованиям, судья по уголовному преследованию своим определением отклоняет заявление как недопустимое без вызова сторон.
    (2) Если заявление соответствует требованиям части (1) и подается подозреваемым, обвиняемым, судья по уголовному преследованию принимает решение о допустимости заявления и назначает дату его разрешения с вызовом сторон.
    (3) Если заявление соответствует требованиям части (1), однако оно подано одним из лиц, указанных в статье 309, исключая подозреваемого, обвиняемого, судья по уголовному преследованию принимает решение о приводе подозреваемого, обвиняемого, требует от него подтвердить присвоение им заявления, затем принимает решение о допустимости заявления.
    (4) При принятии решения о допустимости заявления о временном освобождении под залог судья по уголовному преследованию устанавливает и размер залога, известив об этом заявителя. После представления доказательств внесения суммы залога на счет судебной инстанции последняя назначает срок для разрешения заявления.
    (5) В назначенный срок судья по уголовному преследованию рассматривает заявление о временном освобождении с участием прокурора, подозреваемого, обвиняемого, его защитника, его законного представителя, а также заявителя. Заявление разрешается после заслушивания присутствующих лиц.
    (6) Если заявление обоснованное и соответствует требованиеям закона, судья по уголовному преследованию мотивированным определением принимает решение о временном освобождении подозреваемого, обвиняемого с установлением также обязанностей, которые он должен соблюдать.
    (7) Копия определения или, в зависимости от обстоятельств, выписка из него отправляется администрации места содержания под стражей подозреваемого, обвиняемого, а также органу полиции, в районе деятельности которого проживает подозреваемый, обвиняемый.
    Статья 311. Кассационная жалоба на определение судьи
                          по уголовному преследованию о применении
                          или неприменении ареста, о продлении или
                          отказе в продлении его срока или о временном
                          освобождении или отказе во временном
                          освобождении
    (1) Кассационная жалоба на определение судьи по уголовному преследованию о применении или неприменении предварительного ареста или домашнего ареста, продлении или отказе в продлении его срока, временном освобождении или отказе во временном освобождении подается прокурором, подозреваемым, обвиняемым, его защитником, его законным представителем в судебную инстанцию, вынесшую определение, либо через администрацию места содержания под стражей в 3-дневный срок со дня вынесения определения. Для лица, содержащегося под стражей, течение 3-дневного срока начинается с момента вручения копии определения.
    [Ст.311 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Администрация места заключения, получив кассационную жалобу, обязана зарегистрировать ее и незамедлительно направить ее судебной инстанции, вынесшей определение, с извещением об этом прокурора.
    [Ст.311 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Судебная инстанция, вынесшая определение, получив кассационную жалобу, в течение 24 часов направляет ее вместе с соответствующими материалами в кассационную инстанцию с назначением при этом даты рассмотрения жалобы и с извещением об этом прокурора и защитника. Кассационная инстанция при получении жалобы запрашивает от прокурора материалы, подтверждающие необходимость применения соответствующей меры пресечения или продления ее срока.
    [Ст.311 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) Получив извещение о дате рассмотрения кассационной жалобы, прокурор обязан в течение 24 часов направить соответствующие материалы в кассационную инстанцию.
    [Ст.311 ч.(4) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 312. Судебная проверка законности определения
                          о применении мер пресечения и о продлении
                           их срока
    (1) Судебная проверка законности определения судьи по уголовному преследованию о применении мер пресечения и о продлении их срока, вынесенных в соответствии с требованиями статей 307–310, осуществляется вышестоящей судебной инстанцией в составе 3 судей.
    (2) Кассационная инстанция рассматривает жалобу в течение 3 дней с момента ее получения.
    (3) Судебная проверка законности ареста осуществляется в закрытом судебном заседании с участием прокурора, подозреваемого, обвиняемого, его защитника и его законного представителя. Неявка подозреваемого, обвиняемого, который не заключен под стражу, и его законного представителя, извещенных в предусмотренном законом порядке, не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
    (4) При открытии судебного заседания в кассационной инстанции председательствующий объявляет, какая кассационная жалоба подлежит рассмотрению, уточняет, понятны ли присутствующим в заседании лицам их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в заседании, аргументирует свою жалобу, после чего заслушиваются другие присутствующие в заседании лица.
    (5) В результате судебной проверки кассационная инстанция выносит одно из следующих определений:
    1) удовлетворяет кассационную жалобу путем:
    а) отмены меры пресечения, установленной судьей по уголовному преследованию, или отмены продления ее срока и при необходимости освобождения лица из-под ареста;
    b) применения соответствующей меры пресечения, отклоненной судьей по уголовному преследованию, с выдачей ордера на арест или с применением другой меры пресечения по выбору кассационной инстанции, но не более суровой, чем запрошенная в ходатайстве прокурора, или с продлением срока соответствующей меры;
    2) отклоняет кассационную жалобу.
    (6) В случае, если в судебном заседании не были представлены материалы, подтверждающие законность применения соответствующей меры пресечения или продления ее срока, кассационная инстанция выносит постановление об отмене избранной меры пресечения или, в зависимости от обстоятельств, об отказе в продлении ее срока и освобождает задержанное или арестованное лицо.
    (7) Копия постановления кассационной инстанции или, в зависимости от обстоятельств, ордер на арест вручается прокурору и подозреваемому, обвиняемому незамедлительно, а если было вынесено постановление, которым отменена мера пресечения или отменено продление ее срока, копия постановления в тот же день направляется соответственно по месту содержания лица под стражей или в полицейский участок по месту жительства подозреваемого, обвиняемого. Если лицо, в отношении которого отменен предварительный арест или домашний арест, либо временно освобожденное лицо участвует в судебном заседании, оно освобождается из-под стражи незамедлительно в зале судебного заседания.
    (8) В случае отклонения кассационной жалобы рассмотрение новой жалобы в отношении того же лица и по тому же делу допускается при каждом продлении срока соответствующей меры пресечения или при отпадении оснований содержания под стражей.
    [Ст.312 ч.(8) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 313. Обжалование незаконных действий и актов
                          органа уголовного преследования и органа,
                          осуществляющего специальную розыскную
                          деятельность
    [Ст.313 наименование изменено ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (1) Жалобы на незаконные действия и акты органа уголовного преследования и органа, осуществляющего специальную розыскную деятельность, могут быть поданы судье по уголовному преследованию подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, другими участниками процесса или иными лицами, права и законные интересы которых нарушены этими органами, в случае несогласия лица с результатами рассмотрения жалобы прокурором или неполучения от прокурора ответа на жалобу в предусмотренный законом срок.
    [Ст.313 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.313 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Лица, указанные в части (1), вправе обжаловать судье по уголовному преследованию:
    1) отказ органа уголовного преследования:
    а) в приеме жалобы или доноса о приготовлении или совершении преступления;
    b) в удовлетворении ходатайств в предусмотренных законом случаях;
    c) начать уголовное преследование.
    2) постановления о прекращении уголовного преследования, или о прекращении уголовного судопроизводства, или о выведении лица из-под уголовного преследования;
    3) иные действия, затрагивающие конституционные права и свободы лица.
    (3) Жалоба может быть подана судье по уголовному преследованию по месту нахождения органа, допустившего нарушение, в 10-дневный срок.
    (4) Жалоба рассматривается судьей по уголовному преследованию в течение 10 дней с участием прокурора и вызовом заявителя. Неявка заявителя не препятствует рассмотрению жалобы. Прокурор обязан представить в судебную инстанцию соответствующие материалы по жалобе. При рассмотрении жалобы прокурор и заявитель дают объяснения.
    (5) Признав жалобу обоснованной, судья по уголовному преследованию выносит определение, которым обязывает прокурора устранить выявленные нарушения прав и свобод человека или юридического лица и, в зависимости от обстоятельств, объявляет обжалованный акт или процессуальное действие недействительными. Установив, что обжалуемые процессуальные акты или действия были осуществлены в соответствии с законом и что права либо свободы человека или юридического лица не были нарушены, судья по уголовному преследованию выносит определение об отклонении поданной жалобы. Копия определения направляется заявителю и прокурору.
    (6) Определение судьи по уголовному преследованию является вступившим в законную силу.
    [Ст.313 ч.(6) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]

Р а з д е л II
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Глава I
ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

    Статья 314. Непосредственность, устность и
                          состязательность судебного разбирательства
    (1) Судебная инстанция в ходе рассмотрения дела обязана непосредственно и всесторонне исследовать доказательства по делу, представленные сторонами процесса или полученные по их требованию, в том числе допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовать вещественные доказательства, огласить заключения экспертизы, протоколы и иные документы, а также рассмотреть иные доказательства, предусмотренные настоящим кодексом.
    (2) Судебная инстанция в ходе рассмотрения дела создает стороне обвинения и стороне защиты необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
    (3) Отступления от положений, указанных в частях (1) и (2), допускаются лишь в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
    Статья 315. Равноправие сторон перед судебной инстанцией
    Прокурор, потерпевший, гражданский истец, защитник, подсудимый, гражданский ответчик и их представители пользуются равными правами перед судебной инстанцией в том, что касается представления доказательств, участия в их расследовании и формулировки заявлений и ходатайств.
    Статья 316. Гласность судебного заседания
    (1) Судебное заседание является открытым, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18. На открытом судебном заседании допускается присутствие любого лица, за исключением несовершеннолетних лиц в возрасте до 16 лет и вооруженных лиц.
    (2) Председательствующий в судебном заседании может разрешить присутствие на заседании несовершеннолетних лиц, а также вооруженных лиц, обязанных по долгу службы носить оружие.
    (3) Председательствующий в судебном заседании может разрешить представителям средств массовой информации в случае, если уголовное дело представляет общественный интерес, производить аудио- и видеозаписи, фотографировать отдельные моменты открытия судебного заседания при условии, что они не мешают нормальному ходу заседания и не ущемляют интересы участников процесса.
    (4) Председательствующий в судебном заседании может ограничить доступ общественности в судебное заседание с учетом условий рассмотрения дела.
    Статья 317. Председательствующий в судебном заседании
    (1) В заседании судебной инстанции председательствует судья или председатель судебного состава, которому было распределено в соответствии со статьей 344 уголовное дело.
    (2) Председательствующий руководит судебным заседанием и в интересах правосудия принимает все предусмотренные настоящим кодексом меры по обеспечению равноправия сторон процесса, сохраняя объективность и беспристрастность, создавая необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств, представленных сторонами процесса или добытых по их требованию.
    (3) Председательствующий вносит на обсуждение сформулированные сторонами процесса заявления, и судебная инстанция принимает решения по ним. В ходе судебного разбирательства вопросы задаются через председательствующего. С его согласия вопросы могут задаваться напрямую.
    (4) Председательствующий обеспечивает соблюдение порядка в ходе судебного заседания, отстраняя все, что не имеет отношения к делу. Председательствующий также проверяет, ознакомлены ли участники процесса со своими правами и обязанностями, и обеспечивает их осуществление.
    (5) В случае высказывания кем-либо из участников процесса замечаний по поводу действий председательствующего в судебном заседании эти замечания вносятся в протокол заседания.
    Статья 318. Секретарь судебного заседания
    (1) Секретарь судебного заседания осуществляет все подготовительные меры, вытекающие из положений настоящего кодекса и из указаний председательствующего, необходимые для того, чтобы судебное разбирательство проводилось в установленные сроки.
    (2) Секретарь судебного заседания проводит перекличку сторон и других лиц, которые будут участвовать в заседании, выясняет, кто из них отсутствует и по каким причинам, о чем сообщает на заседании.
    (3) Секретарь судебного заседания составляет протокол судебного заседания. В случае появления в ходе заседания разногласий между секретарем и председательствующим по поводу содержания протокола секретарь вправе приложить к протоколу свои возражения, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 336.
    Статья 319. Вызов сторон в суд
    (1) Судебное разбирательство может проводиться лишь после вызова сторон в суд в предусмотренном законом порядке и выполнения процедуры вызова в суд. Неявка в судебную инстанцию стороны лично не препятствует рассмотрению дела, если в судебную инстанцию явился выбранный ею адвокат или адвокат, предоставляющий юридическую помощь, гарантированную государством, который связался с представляемой стороной.
    [Ст.319 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Сторона, явившаяся в один из сроков судебного разбирательства, не оповещается в отношении последующих сроков, даже в случае ее отсутствия в один из этих сроков.
    (3) В случае откладывания судебного разбирательства присутствующие свидетели, эксперты и переводчики ознакамливаются с новым сроком судебного разбирательства.
    (4) По просьбе лиц, указанных в частях (2) и (3), им выдаются судебной инстанцией повестки о явке в суд во вновь назначенный срок судебного разбирательства для представления по месту работы.
    (5) В случае продолжения судебного разбирательства стороны и остальные участники процесса не вызываются повторно в суд.
    (6) Военнослужащие вызываются в суд по каждому назначенному сроку судебного разбирательства.
    (7) В случае вызова в суд заключенных лиц об этом извещается по каждому назначенному сроку судебного разбирательства также администрация места содержания лица под стражей.
    (8) Лицам, явившимся в суд по вызову, выдается, по их просьбе, справка с обоснованием их явки в суд.
    Статья 320. Участие прокурора в судебном разбирательстве
                          и последствия его неявки в суд.
                          Отказ от обвинения
    [Ст.320 наименование изменено ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (1) Участие прокурора в судебном разбирательстве является обязательным, и он исполняет свои обязанности в соответствии со статьей 53. В судебном разбирательстве в первой инстанции участвует прокурор, руководивший уголовным преследованием или, в зависимости от обстоятельств, самостоятельно осуществлявший его по данному делу. В случае невозможности участия такового вышестоящий прокурор принимает решение об участии в заседании иного прокурора. При необходимости вышестоящий прокурор может распорядиться об участии в судебном разбирательстве группы прокуроров.
    [Ст.320 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Представляя государственное обвинение, прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах.
    (3) Неявка прокурора в судебное заседание влечет его откладывание, о чем уведомляется вышестоящий прокурор. За необоснованное отсутствие в суде прокурор подвергается судебному штрафу в случае, если это привело к дополнительным судебным издержкам.
    [Ст.320 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что прокурор лишен возможности дальнейшего участия в заседании, он может быть заменен другим прокурором. Вновь вступившему в процесс прокурору судебная инстанция предоставляет время, необходимое для ознакомления с материалами уголовного дела, в том числе исследованными в судебной инстанции, а также для подготовки к дальнейшему участию в процессе, однако замена прокурора не требует рассмотрения дела с самого начала. Прокурор вправе потребовать повторения некоторых процессуальных действий, произведенных в заседании в его отсутствие, если ему необходимо уточнить какие-либо дополнительные вопросы.
    (5) Если в процессе судебного разбирательства рассмотренные судебной инстанцией доказательства в совокупности не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, прокурор обязан частично или полностью отказаться от обвинения. Отказ прокурора от обвинения осуществляется мотивированным постановлением и влечет за собой вынесение судебной инстанцией оправдательного приговора или приговора о прекращении производства по уголовному делу.
    [Ст.320 ч.(5) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 321. Участие подсудимого в судебном разбирательстве
                          и последствия его неявки в суд
    (1) Разбирательство дела в первой инстанции и апелляционной инстанции происходит с участием подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
    (2) Разбирательство дела в отсутствие подсудимого может осуществляться в случае:
    1) если подсудимый уклоняется от явки в суд;
    2) если подсудимый, находясь под арестом, отказывается предстать перед судом для разбирательства дела и его отказ подтверждается также его защитником;
    3) рассмотрения дела о совершении незначительных преступлений, когда подсудимый изъявил желание, чтобы судебное разбирательство проводилось в его отсутствие.
    (3) В случае разбирательства дела в отсутствие подсудимого участие в разбирательстве его защитника и, в зависимости от обстоятельств, его законного представителя является обязательным.
    (4) При неявке подсудимого в суд разбирательство дела откладывается, за исключением случаев, предусмотренных частью (2).
    (5) В случае необоснованной неявки подсудимого в суд судебная инстанция вправе принять решение о его приводе и применить к нему меру пресечения или заменить ее другой мерой, которая обеспечит его явку в суд, а по ходатайству прокурора распоряжается об объявлении подсудимого в розыск. Определение об объявлении подсудимого в розыск исполняется органами внутренних дел.
    [Ст.321 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (6) Судебная инстанция принимает решение о производстве судебного разбирательства в отсутствие подсудимого по мотивам, предусмотренным пунктом 1) части (2), только при условии представления прокурором веских доказательств того, что лицо, которому предъявлено обвинение и дело в отношении которого направлено в суд, прямо отказалось от своего права предстать перед судом и лично обеспечивать свою защиту, а также уклоняется от уголовного преследования и рассмотрения дела в суде.
    Статья 322. Участие защитника в судебном разбирательстве
                           и последствия его неявки в суд
    (1) Защитник принимает участие в судебном разбирательстве и осуществляет свои права и обязанности в соответствии с положениями статей 67–69, применяемыми соответствующим образом.
    (2) Защитник пользуется в ходе судебного разбирательства равными правами с обвинителем.
    (3) В случае неявки защитника в судебное заседание и невозможности его замены в соответствующем заседании заседание откладывается. За необоснованное отсутствие защитника в суде на него налагается судебный штраф в случае, если это привело к дополнительным судебным издержкам.
    [Ст.322 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Замена не явившегося в судебное заседание защитника допускается только с согласия подсудимого.
    (5) Если участие в судебном заседании выбранного подсудимым защитника невозможно в течение более 5 дней, судебная инстанция откладывает заседание и предлагает подсудимому выбрать другого защитника, а в случае отказа подсудимого выбрать другого защитника запрашивает координатора территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, о назначении адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством. Для замены защитника в порядке, предусмотренном настоящей частью, судебная инстанция устанавливает для подсудимого 5-дневный срок.
    [Ст.322 ч.(5) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (6) При рассмотрении вопроса об откладывании судебного заседания в связи с заменой защитника судебная инстанция принимает во внимание целесообразность подобного решения с учетом уже потраченного на судебное разбирательство времени, сложности уголовного дела и продолжительности времени, необходимого вновь вступившему в процесс защитнику для ознакомления с материалами по делу и подготовки защиты, а также c учетом других обстоятельств. Судебная инстанция предоставляет вновь вступившему в процесс защитнику достаточный срок и обеспечивает соответствующие возможности для изучения материалов дела, в том числе исследованных в судебной инстанции, и для подготовки к дальнейшему участию в процессе, однако замена защитника не требует рассмотрения дела с самого начала. Защитник вправе потребовать повторения некоторых процессуальных действий, произведенных на заседании в его отсутствие, если ему необходимо уточнить какие-либо дополнительные вопросы.
    Статья 323. Участие потерпевшего в судебном разбирательстве
                          и последствия его неявки в суд
    (1) Потерпевший, участвующий в судебном разбирательстве, имеет права и выполняет обязанности, предусмотренные статьей 60.
    (2) Разбирательство дела в первой инстанции и в апелляционной инстанции осуществляется с участием потерпевшего или его представителя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом.
    [Ст.323 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) В случае обоснованной неявки в суд потерпевшего судебная инстанция, заслушав мнения сторон, принимает решение о разбирательстве дела или его откладывании в зависимости от того, может ли дело рассматриваться в отсутствие потерпевшего без ущемления при этом его прав и интересов.
    (4) По обоснованной просьбе потерпевшего судебная инстанция может освободить его от присутствия в судебном заседании, обязав явиться для допроса в другое установленное время.
    (5) В случае необоснованной неявки в суд для заслушивания потерпевший может быть подвергнут приводу, и на него может быть наложен судебный штраф.
    Статья 324. Участие гражданского истца и гражданского
                          ответчика в судебном разбирательстве
                          и последствия их неявки в суд
    (1) Гражданский истец и гражданский ответчик или их представители принимают участие в судебном разбирательстве и имеют права и выполняют обязанности, предусмотренные соответственно статьями 62, 74 и 80.
    (2) В случае неявки в суд гражданского истца или его представителя судебная инстанция оставляет гражданский иск без рассмотрения. В этом случае гражданский истец сохраняет за собой право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.
    (3) Судебная инстанция по обоснованному заявлению гражданского истца или его представителя может принять решение о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие.
    (4) Неявка в суд гражданского ответчика или его представителя не препятствует рассмотрению гражданского иска.
    Статья 325. Пределы судебного разбирательства
    (1) Разбирательство дела в первой инстанции производится только в отношении лица, которому предъявлено обвинение, и лишь в пределах обвинения, сформулированного в обвинительном заключении.
    (2) Изменение обвинения в судебной инстанции допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Изменение обвинения, влекущее за собой ухудшение положения подсудимого, допускается лишь в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом.
    Статья 326. Изменение обвинения в судебном заседании
                          на более тяжкое
    (1) Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела в первой инстанции и в апелляционной инстанции, вправе изменить своим постановлением предъявленное в ходе уголовного преследования обвинение на более тяжкое, если исследованные в судебном заседании доказательства неопровержимо свидетельствуют о том, что подсудимый совершил более тяжкое преступление, чем то, которое вменялось ему в вину ранее, и довести до сведения подсудимого, его защитника и, в зависимости от обстоятельств, его законного представителя новое обвинение. В этом случае судебная инстанция по просьбе подсудимого и его защитника предоставляет дополнительное время для подготовки защиты по вновь предъявленному обвинению, после чего судебное разбирательство продолжается. В апелляционной инстанции прокурор может изменить обвинение на более тяжкое только в случае подачи им апелляционной жалобы.
    [Ст.326 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что подсудимым совершено другое преступление или возникли новые обстоятельства, которые влияют на юридическую квалификацию предъявленного ему обвинения, либо что вменяемое ему преступление совершено в соучастии с другим лицом, необоснованно или незаконно выведенным из-под уголовного преследования, судебная инстанция по просьбе прокурора откладывает рассмотрение дела на срок до одного месяца, возвращая его прокурору для осуществления уголовного преследования по данному преступлению или для возобновления уголовного преследования в порядке, установленном статьей 287, составления нового обвинения и предъявления его подсудимому при участии защитника. В первом случае судебная инстанция возвращает уголовное дело без обвинительного заключения и без протокола судебного заседания и приложений к нему, а в случае, когда дело возвращается прокурору для возобновления уголовного преследования в отношении лица, ранее выведенного из-под уголовного преследования по тому же деянию, судебная инстанция возвращает дело с обвинительным заключением. После этого новые материалы, полученные в ходе уголовного преследования, доводятся до сведения подсудимого, его защитника и других заинтересованных участников в соответствии с положениями статей 293 и 294, а затем дело представляется в соответствующую судебную инстанцию для продолжения судебного разбирательства. По ходатайству прокурора срок, установленный в настоящей части, может быть продлен судебной инстанцией до 2 месяцев, по истечении которого дело в обязательном порядке направляется в судебную инстанцию для продолжения разбирательства.
    [Ст.326 ч.(2) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Если после предъявления нового, более тяжкого обвинения меняется материальная компетенция уголовного дела, судебная инстанция своим определением направляет его другой судебной инстанции в соответствии с компетенцией.
    Статья 327. Представление дополнительных доказательств
    По требованию сторон, судебная инстанция может отложить судебное заседание на срок до одного месяца с тем, чтобы они представили дополнительные доказательства в случае, если считают, что представленные в судебную инстанцию доказательства являются недостаточными для подтверждения их позиции. Дополнительно представленные доказательства рассматриваются в судебном заседании в обычном порядке. В случае непредставления сторонами дополнительных доказательств в установленный срок судебная инстанция рассматривает дело на основе имеющихся доказательств.
    Статья 328. Отказ от доказательств
    (1) В ходе судебного разбирательства стороны могут отказаться от отдельных предложенных ими доказательств.
    (2) После обсуждения вопроса об отказе от доказательств судебная инстанция принимает решение не рассматривать их, если другая сторона не потребовала их рассмотрения.
    Статья 329. Решение вопроса о мере пресечения
    (1) При рассмотрении дела судебная инстанция по своей инициативе или по требованию сторон, заслушав их мнения, вправе принять решение о применении, изменении или отмене меры пресечения, примененной к подсудимому. Новое заявление о применении, изменении или отмене меры пресечения может быть подано, если возникли основания для этого, но не ранее чем через месяц после вступления в силу предыдущего определения по этому вопросу, или если возникли новые обстоятельства, обуславливающие подачу нового заявления.
    (2) В случае применения в качестве меры пресечения предварительного ареста решение судебной инстанции может быть обжаловано в 3-дневный срок в кассационном порядке в вышестоящей судебной инстанции, которая рассматривает кассационную жалобу в соответствии с положениями статей 311 и 312, применяемыми соответствующим образом.
    [Ст.329 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 330. Приостановление и возобновление
                          судебного разбирательства
    (1) Решение о приостановлении судебного разбирательства принимается в случае, если выясняется, что подсудимый страдает тяжелым заболеванием, препятствующим его участию в рассмотрении дела. Решение о приостановлении и возобновлении судебного разбирательства после его приостановления принимается судебной инстанцией путем вынесения мотивированного определения.
    (2) В случае, если по уголовному делу проходят несколько подсудимых, один из которых тяжело заболел, производство по делу в отношении последнего приостанавливается до его выздоровления, а в отношении остальных подсудимых продолжается. Защитник подсудимого, в отношении которого производство по делу было приостановлено, участвует в рассмотрении дела в отношении остальных подсудимых и представляет интересы своего подзащитного в случае, если преступление совершено при соучастии.
    (3) После возобновления приостановленного в соответствии с частью (2) производства по делу тот же судья или, в зависимости от обстоятельств, состав суда рассматривает дело и относительно подсудимого, в отношении которого было возобновлено производство по делу. Для этого председательствующий представляет подсудимому для ознакомления материалы судебного заседания в отношении осужденных по делу лиц, чтобы он подготовил свою защиту. Возобновление судебного разбирательства относительно подсудимого, в отношении которого производство по делу было приостановлено, начинается с той фазы, с которой производство было приостановлено. Подсудимый и его защитник вправе потребовать повторения любых процессуальных процедур, осуществленных в отсутствие подсудимого, если ему необходимо уточнить какие-либо дополнительные вопросы.
    Статья 331. Откладывание судебного заседания
    (1) При невозможности рассмотрения дела вследствие неявки в судебное заседание одной из сторон или свидетелей либо по другой уважительной причине судебная инстанция, заслушав мнение сторон, принимает решение об откладывании заседания, постановляет обязанной стороне представить доказательства и принять соответствующие меры для обеспечения явки в суд не явившихся лиц и рассмотрения дела в назначенный судебной инстанцией срок.
    (2) В случае, если в ходе рассмотрения дела возникает необходимость сбора новых доказательств или изменения предъявленного подсудимому обвинения на более тяжкое, а также при наличии других обстоятельств судебная инстанция в соответствии со статьями 326 и 327 откладывает судебное заседание на соответствующий срок, оговорив со сторонами процесса дату его продолжения. При принятии решения об откладывании судебного заседания председательствующий назначает дату, время и место его проведения, а стороны и лица, присутствующие на данном заседании, обязаны явиться в назначенный срок без дополнительного вызова, при этом соответствующим образом применяются положения статьи 201.
    (3) Решение судебной инстанции об откладывании заседания принимается путем вынесения мотивированного определения, которое заносится в протокол заседания.
    Статья 332. Прекращение производства по уголовному
                          делу в судебном заседании
    (1) В случае установления в ходе рассмотрения дела одного из оснований, предусмотренных пунктами 5) – 9) статьи 275, пунктами 1), 2), 4), 5) части (1) статьи 285, а также в случаях, предусмотренных статьями 53 – 60 Уголовного кодекса, судебная инстанция обоснованным приговором прекращает производство по соответствующему делу.
    [Ст.332 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Если деяние лица составляет административное правонарушение, судебная инстанция прекращает производство по делу и одновременно разрешает дело согласно положениям Кодекса об административных правонарушениях.
    [Ст.332 ч.(2) изменена ЗП131-XVIII от 23.12.2009, МО23-24/12.02.2010 ст.35]
    [Ст.332 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Одновременно с прекращением производства по делу судебная инстанция принимает соответствующие меры, предусмотренные статьями 54 и 55 Уголовного кодекса, а также решает вопросы, предусмотренные частью (6) статьи 285.
    (4) Приговор о прекращении производства по делу может быть обжалован в апелляционном или, в зависимости от обстоятельств, кассационном порядке в вышестоящую судебную инстанцию в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    [Ст.332 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) В случае, предусмотренном пунктом 4) статьи 275, прекращение производства по делу без согласия подсудимого не допускается. В этом случае процедура продолжается в обычном порядке.
    [Ст.332 ч.(5) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 333. Порядок и торжественность судебного
                          заседания
    (1) Рассмотрение дела осуществляется в условиях, обеспечивающих нормальную работу судебной инстанции и безопасность участников процесса.
    (2) При входе судьи или состава суда в зал судебного заседания секретарь судебного заседания объявляет: “Суд идет, прошу всех встать”, и все присутствующие в зале встают. После этого по приглашению председательствующего все занимают свои места.
    (3) Все участники судебного заседания обращаются к судебной инстанции со словами “Уважаемая инстанция” или “Уважаемый суд”, после чего, стоя, дают показания, делают заявления, отвечают на вопросы. Отклонения от указанного порядка допускаются лишь с разрешения председательствующего.
    (4) Лица, присутствующие в зале судебного заседания, в том числе участники заседания, обязаны подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в заседании.
    Статья 334. Меры, принимаемые в отношении
                          нарушителей порядка в судебном заседании
    (1) Председательствующий следит за соблюдением порядка и торжественности в судебном заседании и вправе принимать необходимые меры в этих целях.
    (2) Если подсудимый нарушает порядок в судебном заседании и не подчиняется распоряжениям председательствующего, последний обращает его внимание на необходимость соблюдения дисциплины, а в случае повторного нарушения порядка или грубого отступления от него судья или, в зависимости от обстоятельств, состав суда распоряжается об удалении его из зала заседания с продолжением судебного разбирательства в отсутствие подсудимого. Однако приговор провозглашается в присутствии подсудимого или же доводится до его сведения сразу же после провозглашения.
    (3) Если прокурор или адвокат нарушают порядок в судебном заседании и не подчиняются распоряжениям председательствующего, они могут быть подвергнуты судебному штрафу, а об их поведении извещаются соответственно Генеральный прокурор или Союз адвокатов и министр юстиции.
    [Ст.334 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Если потерпевший, гражданский ответчик или их представители нарушают порядок в судебном заседании или не подчиняются распоряжениям председательствующего, судебная инстанция может распорядиться своим определением об удалении их из зала заседания. Другие присутствующие в судебном заседании лица за те же действия могут быть удалены из зала распоряжением председательствующего.
    (5) Указанные в части (4) лица в случае проявления неуважения к суду, выражаемого в нарушении порядка в судебном заседании, а также в совершении действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду, на основании определения судебной инстанции могут быть подвергнуты судебному штрафу.
    Статья 335. Установление преступлений,
                          совершенных в ходе судебного заседания
    (1) Если в ходе судебного разбирательства совершается деяние, предусмотренное Уголовным кодексом, судья по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, председательствующий в судебном заседании устанавливает это деяние и личность его исполнителя, о чем делается отметка в протоколе. Выписка из протокола направляется прокурору.
    (2) Судебная инстанция при необходимости может принять решение о задержании исполнителя деяния путем вынесения определения, копия которого вместе с исполнителем деяния незамедлительно направляется прокурору.
    Статья 336. Протокол судебного заседания
    (1) При рассмотрении дела в первой инстанции и в апелляционной инстанции ход судебного заседания отражается в протоколе, который ведет секретарь судебного заседания. Протокол судебного заседания набирается на компьютере и сохраняется в порядке, установленном Высшим советом магистратуры. В случае, если использование компьютера невозможно, протокол составляется в рукописной форме, а затем печатается на компьютере.
    [Ст.336 ч.(1) изменена ЗП15-XVI от 03.02.09, МО57-58/20.03.09 ст.163]
    (2) В целях обеспечения полноты протокола в судебном заседании используются аудио- и/или видеозаписывающие либо другие технические средства. Факт использования этих средств для фиксации хода судебного заседания отмечается в протоколе. При отсутствии возможности использования аудио- и/или видеозаписывающих либо других технических средств судья выносит мотивированное определение о проведении судебного заседания без их использования.
    [Ст.336 ч.(2) в редакции15-XVI от 03.02.09, МО57-58/20.03.09 ст.163]
    (3) В протоколе судебного заседания указываются:
    1) день, месяц, год, наименование судебной инстанции и время начала заседания;
    2) фамилии и имена судей, секретаря судебного заседания и переводчика – в случае участия последнего;
    3) фамилии и имена сторон и остальных лиц, участвующих в процессе и присутствующих в судебном заседании, а также тех, которые отсутствуют, с указанием их процессуального статуса и отметкой о выполнении процедуры их вызова в суд;
    4) открытое или закрытое судебное заседание проводится;
    5) преступление, за которое обвиняемый привлечен к суду, и закон, в соответствии с которым квалифицировано деяние;
    6) все действия судебной инстанции в порядке, в котором они совершались;
    7) заявления и ходатайства сторон и других участников процесса и вынесенные по ним судебной инстанцией определения, как отраженные в протоколе, так и составленные отдельно с соответствующей отметкой об этом в протоколе;
    8) документы и другие доказательства, исследованные в судебном заседании;
    9) факты нарушения порядка в зале судебного заседания и меры, принятые по отношению к допустившим их лицам;
    10) краткое содержание судебных прений, реплик, если таковые подавались, а также последнего слова подсудимого;
    11) время вынесения судебного решения и отметка о том, что подсудимому были разъяснены процедура и сроки обжалования.
    (3¹) Участники процесса могут ходатайствовать перед судебной инстанцией об оглашении какой-либо части протокола или о занесении в протокол сведений об обстоятельствах, рассмотренных в рамках судебного заседания, которые они считают существенными для разрешения дела.
    [Ст.336 ч.(3¹) введена15-XVI от 03.02.09, МО57-58/20.03.09 ст.163]
    (4) Протокол составляется секретарем судебного заседания в течение 48 часов после окончания заседания и подписывается председательствующим и секретарем. Если имеется аудио- и/или видеозапись судебного заседания, секретарь судебного заседания использует ее для проверки точности протокола после судебного заседания.
    [Ст.336 ч.(4) изменена ЗП15-XVI от 03.02.09, МО57-58/20.03.09 ст.163]
    (5) Председательствующий в судебном заседании извещает в письменной форме участников процесса о составлении и подписании протокола судебного заседания в течение 5 рабочих дней с даты его подписания, указанной в протоколе, и предоставляет им возможность ознакомиться с протоколом и получить его копию. Если судебное заседание было зафиксировано с использованием аудио- и/или видеозаписи, участники процесса извещаются в письменной форме и о возможности получения копии этих записей.
    [Ст.336 ч.(5) в редакции ЗП15-XVI от 03.02.09, МО57-58/20.03.09 ст.163]
    (6) В течение 3 рабочих дней с даты извещения о подписании протокола судебного заседания участники процесса имеют право представить свои замечания по нему с указанием неточностей и мотивов, по которым они считают его неполным.
    [Ст.336 ч.(6) в редакции ЗП15-XVI от 03.02.09, МО57-58/20.03.09 ст.163]
    (7) Замечания к протоколу рассматриваются председательствующим в судебном заседании, который в целях уточнения отдельных моментов может вызвать лицо, сформулировавшее их. Результаты рассмотрения замечаний в случае согласия с ними излагаются резолюцией на тексте замечаний, а в случае их отклонения – в мотивированном определении. Замечания и определение по ним прилагаются к протоколу.
    (8) Участники процесса имеют право на получение копии протокола и копии аудио- и/или видеозаписи судебного заседания. Копия аудио- и/или видеозаписи судебного заседания выдается секретарем судебного заседания по письменному или устному требованию участников процесса за плату, размер которой устанавливается Правительством и не должен превышать затрат судебной инстанции по выдаче копии.
    [Ст.336 ч.(8) введена ЗП15-XVI от 03.02.09, МО57-58/20.03.09 ст.163]
    (9) Положения части (8) не применяются в случае рассмотрения дела в закрытом судебном заседании. В этом случае участники процесса имеют право ознакомиться с протоколом, составленным в письменной форме, делать выписки из него и прослушивать/просматривать аудио- и/или видеозапись судебного заседания.
    [Ст.336 ч.(9) введена ЗП15-XVI от 03.02.09, МО57-58/20.03.09 ст.163]
    Статья 337. Запись показаний сторон и свидетелей
                          в судебном заседании
    (1) Показания подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и свидетелей в судебном заседании оформляются в письменном виде секретарем судебного заседания в виде отдельных документов, которые прилагаются к протоколу. Записанные показания зачитываются секретарем судебного заседания, а если лицо, давшее их, настаивает, ему предоставляется возможность прочесть их самому. Если лицо, давшее показания, согласно с их содержанием, оно подписывает их на каждой странице и в конце. Если лицо, давшее показания, не может или отказывается их подписать, об этом делается соответствующая отметка в записанных показаниях с указанием мотивов отказа.
    (2) Письменные показания подписываются председательствующим и секретарем судебного заседания, а также переводчиком, если показания были даны через переводчика.
    (3) Если лицо, давшее показания, возвращается к каким-либо показаниям, данным им ранее, либо у него имеются дополнения, поправки или уточнения к ним, они записываются и подписываются в установленном настоящей статьей порядке.
    Статья 338. Разрешение дела
    (1) После завершения судебных прений судья, рассматривающий дело единолично, устанавливает место, дату и время провозглашения мотивированного решения.
    (2) Если дело рассматривается составом суда, то после совещания принимается резолютивная часть решения или выносится решение полностью, в последнем случае оно содержит высказывание по всем существенным аспектам. Резолютивная часть решения или решение полностью провозглашаются в открытом судебном заседании, о чем делается отметка в протоколе заседания.
    (3) Мотивированное решение провозглашается в течение не более 30 дней. В исключительных случаях, когда в связи со сложностью дела решение по нему не может быть провозглашено в указанный срок, судебная инстанция может отложить его провозглашение, но не более чем на 15 дней.
    (4) Копия мотивированного решения вручается участникам, присутствующим на судебном заседании. Участникам, которые не присутствовали на заседании, копия мотивированного решения отправляется в 3-дневный срок.
    [Ст.338 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 339. Совещательная процедура
    (1) В совещании принимают участие только судьи, участвовавшие в рассмотрении дела. Совещание состава суда осуществляется секретно. Разглашение предмета обсуждения в ходе совещания воспрещается.
    (2) Состав суда во главе с председательствующим в судебном заседании совещается по всем предусмотренным законом вопросам, подлежащим разрешению. Каждый из вопросов должен быть сформулирован таким образом, чтобы на него можно было получить утвердительный или отрицательный ответ. Решение, как правило, принимается единогласно.
    (3) В случае, если по обсуждаемому вопросу не достигнуто единое мнение, решение принимается большинством голосов.
    (4) Если в ходе совещания судей возникает более двух мнений, судья, выступающий за самое строгое разрешение дела, должен присоединиться к наиболее близкому к его мнению.
    (5) Никто из судей не вправе воздерживаться ни по одному из разрешаемых вопросов. Во всех случаях председательствующий голосует последним.
    (6) Мотивированное решение подписывается всеми судьями, принимавшими участие в совещании.
    [Ст.339 ч.(6) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (7) В случае, если один из членов состава суда имеет особое мнение, он может изложить его в письменном виде, обосновав соответствующим образом, но при этом обязан подписать решение, принятое большинством голосов.
    (8) В случае, если один из членов состава суда не имеет возможности поставить свою подпись под решением, вместо него решение подписывает председательствующий, а если он также не имеет возможности поставить свою подпись под решением, вместо него решение подписывает председатель судебной инстанции. В любом случае в решении указывается причина, обусловившая невозможность подписания решения.
    [Ст.339 ч.(8) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 340. Провозглашение решения
    (1) Резолютивная часть мотивированного решения провозглашается в открытом судебном заседании председательствующим или одним из членов состава суда в присутствии секретаря судебного заседания.
    [Ст.340 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Все присутствующие в зале заседания выслушивают провозглашаемое решение стоя.
    (3) Если при принятии решения было высказано особое мнение, присутствующие при его провозглашении информируются об этом, а особое мнение прилагается к решению.
    Статья 341. Виды решений судебных инстанций
    (1) Судебная инстанция при отправлении правосудия по уголовным делам выносит приговоры, определения и постановления.
    (2) Решение, которым уголовное дело разрешается по существу в суде первой инстанции, называется приговором.
    (3) Решение, которое судебная инстанция принимает по апелляционным и кассационным жалобам, жалобам на отмену, а также решение, вынесенное апелляционной инстанцией и кассационной инстанцией при пересмотре дела, называется определением.
    [Ст.341 ч.(4) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Все остальные решения, вынесенные судебными инстанциями в ходе судебного разбирательства, называются определениями.
    Статья 342. Определения судебной инстанции
    (1) Все вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства, разрешаются определением судебной инстанции.
    (2) Определения относительно мер пресечения, мер защиты и мер по обеспечению, отводов, отклонений компетенции, передачи дела в соответствии с его компетенцией, назначении экспертизы, а также частные определения выносятся в виде отдельных документов и подписываются судьей или, в зависимости от обстоятельств, всем составом суда.
    (3) Определения судебной инстанции по всем остальным вопросам заносятся в протокол судебного заседания.
    (4) Определения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, оглашаются в открытом судебном заседании.
    [Ст.343 утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

Глава II
ПРИНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА К ПРОИЗВОДСТВУ

    Статья 344. Распределение дел, поступивших
                          к рассмотрению
    (1) Поступившее в судебную инстанцию дело в течение дня распределяется судье или, по обстоятельствам, составу суда в случайном порядке с помощью автоматизированной информационной программы управления делами.
    (2) Выписка из автоматизированной информационной программы управления делами или определение председателя судебной инстанции о случайном распределении дела прилагается к делу.
    [Ст.344 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 344¹. Разрешение дела путем процедуры
                            медиации или примирения сторон
    (1) В случае обвинения лица в совершении легкого или менее тяжкого преступления, а в случае несовершеннолетних – и тяжких преступлений, предусмотренных в главах II–VI Уголовного кодекса, а также в случаях, предусмотренных в части (1) статьи 276 настоящего кодекса, судебная инстанция до назначения дела к рассмотрению в течение не более 3 дней со дня распределения дела по требованию сторон выносит определение о назначении процедуры медиации или примирения сторон.
    (2) Определение должно содержать сведения о лице, от имени которого оно выносится, сведения об обвиняемом и суть обвинения, указание о необходимости принятия мер по разрешению дела путем медиации или примирения сторон, фамилию медиатора, который будет осуществлять процедуру медиации, с определением нового разумного срока осуществления данной процедуры.
    (3) Определение направляется медиатору, обвиняемому, потерпевшему, прокурору и защитнику.
    (4) Медиатор немедленно приступает к осуществлению процедуры медиации и в случае примирения сторон составляет договор о медиации, который подписывается сторонами и представляется судебной инстанции, в производстве которой находится дело. В случае, если примирение сторон не состоялось, медиатор составляет мотивированное заключение, которое также представляется судебной инстанции.
    [Ст.344¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 345. Предварительное заседание
    (1) Не позднее чем в 3-дневный срок после распределения дела для судебного разбирательства судья или, в зависимости от обстоятельств, состав суда, изучив материалы дела, назначает срок проведения предварительного заседания, которое начинается не позднее чем в течение 20 дней со дня распределения дела, за исключением очевидных преступлений. Предварительное заседание по делам, по которым в качестве обвиняемых проходят несовершеннолетние подсудимые или арестованные лица, проводится в неотложном и приоритетом порядке до истечения срока ареста, установленного ранее.
    [Ст.345 ч.(1) изменена ЗП44-XVI от 06.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.251]
    [Ст.345 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) При наличии возможности рассмотрения дела в неотложном порядке судья назначает его к рассмотрению без проведения предварительного заседания и принимает надлежащие меры по подготовке и проведению судебного заседания без откладывания.
    (3) Предварительное заседание состоит в разрешении с участием сторон всех вопросов, связанных с назначением дела к рассмотрению. Предварительное заседание проводится с соблюдением общих условий судебного разбирательства, предусмотренных в главе I настоящего раздела, которые применяются соответствующим образом.
    (4) На предварительном заседании рассматриваются следующие вопросы:
    1) поступившие заявления и ходатайства, а также заявленные отводы;
    2) перечень доказательств, которые предстоит представить сторонам в ходе судебного разбирательства;
    3) передача дела в соответствии с его компетенцией или, в зависимости от обстоятельств, полное или частичное прекращение производства по делу;
    4) приостановление производства по делу;
    5) назначение срока судебного разбирательства;
    6) меры пресечения и меры защиты.
    Статья 346. Рассмотрение заявлений, ходатайств и отводов
    При разрешении заявлений, ходатайств и отводов, поступивших от сторон на предварительном заседании, стороны излагают свои мнения по данному вопросу. В случае отклонения заявлений, ходатайств и отводов таковые могут подаваться повторно в судебном заседании при рассмотрении дела.
    Статья 347. Представление и изучение перечня доказательств
    (1) Стороны обязаны представить в предварительном заседании перечень доказательств, которые они намерены исследовать в ходе судебного разбирательства, включая те, которые не исследовались в ходе уголовного преследования.
    (2) Копию перечня доказательств, представленных судебной инстанции, сторона вручает в обязательном порядке противной стороне. Гражданскому истцу и гражданскому ответчику вручается перечень доказательств, относящихся к гражданскому иску.
    (3) Судебная инстанция, заслушав мнение присутствующих сторон, решает вопрос об относимости к делу представленных в перечне доказательств и о том, какие из них должны быть представлены в судебном разбирательстве. Однако при рассмотрении дела по существу та или иная сторона может потребовать повторного представления доказательств, признанных на предварительном заседании не относящимися к делу.
    Статья 348. Направление дела в компетентную судебную
                          инстанцию
    В случае, если разбирательство дела не входит в компетенцию данной судебной инстанции, она своим мотивированным определением направляет его в компетентную судебную инстанцию. Об этом извещаются стороны, не участвовавшие в предварительном заседании.
    Статья 349. Приостановление и возобновление
                          производства по делу
    (1) Решение о приостановлении производства по делу принимается в случае, если к моменту поступления дела в судебную инстанцию выясняется, что подсудимый тяжело болен и не в состоянии участвовать в судебном разбирательстве.
    (2) Судебная инстанция принимает решение о приостановлении и возобновлении производства по делу путем вынесения мотивированного определения. Приостановление производства по делу и возобновление его после приостановления осуществляются в соответствии с положениями статьи 330, применяемыми соответствующим образом.
    Статья 350. Прекращение производства по делу
    (1) Если в ходе предварительного заседания были установлены основания, предусмотренные статьей 332, судебная инстанция выносит мотивированный приговор о прекращении производства по соответствующему делу.
    (2) Одновременно с прекращением производства по делу судебная инстанция принимает также решения по вопросам, предусмотренным в части (6) статьи 285.
    (3) Копия приговора о прекращении производства по делу вручается сторонам и заинтересованным лицам с разъяснением им порядка и правил обжалования.
    Статья 351. Назначение дела к рассмотрению
    (1) Если не установлены основания для применения положений статей 348 – 350, судебная инстанция назначает дело к рассмотрению.
    (2) При назначении дела к рассмотрению судебная инстанция принимает решения по следующим вопросам:
    1) место, дата и время судебного разбирательства;
    2) процедура, по которой будет рассматриваться дело, – общая или специальная;
    3) допуск выбранного подсудимым защитника либо, если у него нет выбранного защитника, запрос о назначении такового координатором территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством;
    [Ст.351 ч.(2), пкт.3) изменен ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    4) перечень лиц, присутствие которых в судебном разбирательстве должны обеспечить стороны;
    5) рассмотрение дела в отсутствие подсудимого, если это разрешено законом;
    6) рассмотрение дела в открытом или закрытом судебном заседании, а также язык, на котором будет проводиться судебное разбирательство;
    7) меры пресечения и меры защиты.
    (3) Прежде чем принять решение по вопросам, указанным в пунктах 1), 2), 4) – 7) части (2), судебная инстанция, заслушивает присутствующие на предварительном заседании стороны, а по вопросу, предусмотренному пунктом 3) части (2), – подсудимого и его законного представителя.
    (3¹) При определении даты и времени рассмотрения дела принимаются во внимание сложность действий, которые необходимо осуществить сторонам до рассмотрения дела, число и возможность явки сторон, свидетелей, представителей, защитника, при этом устанавливаемый срок не может превышать 30 дней со дня проведения предварительного заседания. В предусмотренном частью (6) случае срок может быть продлен на 15 дней.
    [Ст.351 ч.(3¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Назначив слушание дела, судебная инстанция обязывает стороны обеспечить присутствие в назначенный день в судебной инстанции лиц из числа включенных в представленные ими списки по их просьбе.
    (5) В случае невозможности одной из сторон обеспечить присутствие кого-либо из указанных в списке лиц она посредством подачи заявления может просить вызова этих лиц самой судебной инстанцией.
    (6) Если дело было направлено в судебную инстанцию без ознакомления обвиняемого с содержащимися в нем материалами и без вручения ему копий обвинительного заключения, но на предварительное заседание обвиняемый явился, судебная инстанция принимает решение об осуществлении этих мер прокурором.
    (7) Назначив дело к рассмотрению, судебная инстанция, в зависимости от обстоятельств, сохраняет, изменяет, отменяет или прекращает избранную меру пресечения в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    (8) В случае необходимости судебная инстанция принимает решение об объединении или разъединении дел в предусмотренном законом порядке.
    Статья 352. Проведение предварительного
                          заседания и вынесение определения
    (1) Предварительное заседание начинается с объявления фамилии и имени судьи или, в зависимости от обстоятельств, судей, входящих в состав суда, прокурора и секретаря судебного заседания. После этого по вопросам, предусмотренным статьями 346 – 351, высказываются представители стороны обвинения, затем – стороны защиты. Председательствующий может задавать вопросы сторонам в любой момент. По выдвигаемым сторонами предложениям, заявлениям и ходатайствам каждый из участников заседания вправе высказать свое мнение.
    (2) Ход предварительного заседания протоколируется в соответствии с положениями статьи 336, применяемыми соответствующим образом. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
    (3) Судебной инстанцией выносится определение по вопросам, предусмотренным статьями 346 – 351.
    (4) Если предварительное заседание проводится одним судьей, он может вынести соответствующее определение сразу же на заседании или объявляет перерыв для его вынесения, после чего публично оглашает определение.
    (5) Если предварительное заседание проводится составом суда, соответствующее определение выносится в совещательной комнате.
    (6) Определение, вынесенное на предварительном заседании, является окончательным.
    Статья 353. Другие меры по подготовке к судебному
                          разбирательству
    (1) Судья или, в зависимости от обстоятельств, председатель состава суда обязан заблаговременно принять все необходимые меры и отдать соответствующие распоряжения к тому, чтобы в назначенный срок судебное разбирательство не было отложено.
    (2) Судья также следит за составлением списка дел, подлежащих рассмотрению, который вывешивается в инстанции на видном месте не позднее чем за 3 дня до назначенного срока судебного разбирательства , с уточнением в нем номера дела, фамилии и имени судьи (судей), который (которые) рассматривает (рассматривают) дело, числа, часа и места проведения заседания, фамилии и имени обвиняемого (обвиняемых), преступления, которое составляет предмет дела, других данных об открытости судебного заседания, а также иной информации, обеспечивающей прозрачность судебного процесса.
    [Ст.353 ч.(2) изменена ЗП258-XVI от 29.11.07, MO14-15/22.01.08 ст.48; в силу с 22.04.08]

Глава III
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Часть 1
Подготовительная часть судебного заседания

    Статья 354. Открытие судебного заседания
    В день и час, назначенные для рассмотрения уголовного дела, председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
    Статья 355. Проверка явки в судебную инстанцию
    После переклички сторон и других вызванных в судебную инстанцию лиц секретарь судебного заседания докладывает о явке в судебную инстанцию и сообщает причины неявки отсутствующих.
    Статья 356. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
    После переклички свидетелей председательствующий в судебном заседании просит их покинуть зал заседания и обращает их внимание на то, чтобы они не отлучались без его разрешения. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
    Статья 357. Установление личности переводчика
                          и разъяснение ему его прав и обязанностей
    (1) Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность и компетентность переводчика и разъясняет ему его права и обязанности, предусмотренные статьей 87.
    (2) Переводчик предупреждается под расписку об ответственности за заведомо неправильный перевод согласно статье 312 Уголовного кодекса.
    Статья 358. Установление личности подсудимого
    (1) Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность подсудимого, а именно:
    1) фамилию, имя и отчество;
    2) год, месяц, день и место рождения, гражданство;
    3) место жительства;
    4) род занятий и отношение к воинской службе;
    5) семейное положение и сведения о лицах, находящихся на его иждивении;
    6) образование;
    7) сведения об инвалидности;
    8) данные о наличии специальных званий, классных чинов и государственных наград;
    9) владеет ли он языком, на котором осуществляется судопроизводство;
    10) проходил ли он по данному делу как задержанный или как арестованный и в какой период;
    11) другие сведения, касающиеся личности подсудимого.
    (2) Председательствующий в судебном заседании проверяет, была ли вручена подсудимому письменная информация о его правах и обязанностях, копия обвинительного заключения и все ли ему понятно в указанных документах.
    (3) В случае, если дело было передано в суд в соответствии с положениями статьи 297, а на судебное заседание подсудимый явился, ему вручается копия обвинительного заключения и дается возможность ознакомиться с материалами дела. Если после этого подсудимый просит предоставления определенного срока для подготовки защиты, судебная инстанция принимает решение по этому вопросу.
    Статья 359. Установление личности других сторон
                          и проверка знания ими своих прав и
                          обязанностей
    (1) Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность прокурора и адвоката, проверяет документы, подтверждающие их статус и полномочия.
    (2) Подобным же образом устанавливается личность потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
    (3) Председательствующий в судебном заседании выясняет, получили ли лица, указанные в части (2), информацию об их правах и обязанностях и ясны ли они им.
    (4) Если какая-либо из сторон заявляет, что ей не ясны ее права и обязанности, председательствующий в судебном заседании дает соответствующие разъяснения.
    Статья 360. Объявление состава суда и разрешение
                          заявлений об отводе
    (1) Председательствующий в судебном заседании объявляет свою фамилию и имя и, в зависимости от обстоятельств, фамилии и имена судей, входящих в состав суда, прокурора, секретаря судебного заседания, а также эксперта, переводчика и специалиста, если таковые участвуют в судебном разбирательстве, и выясняет, нет ли заявлений об отводе или самоотводе.
    (2) Заявленные отводы и самоотводы рассматриваются в порядке, предусмотренном соответствующими положениями настоящего кодекса.
    Статья 361. Разрешение вопросов, связанных
                          с участием защитника
    (1) Председательствующий в судебном заседании объявляет фамилию и имя защитника и выясняет, согласен подсудимый на правовую помощь с его стороны, или отказывается от него с заменой его другим защитником, или будет самостоятельно осуществлять защиту. Высказанное подсудимым требование разрешается судебной инстанцией в соответствии с положениями статей 69 – 71.
    (2) Председательствующий в судебном заседании выясняет также, нет ли обстоятельств, делающих невозможным участие защитника в производстве по делу согласно положениям статьи 72.
    Статья 362. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения
                           уголовного дела в отсутствие одной из сторон
                           или других вызванных в суд лиц
    (1) В случае неявки одной из сторон в судебное заседание судебная инстанция, заслушав мнение присутствующих сторон по данному вопросу, принимает решение в порядке, предусмотренном соответствующими положениями главы I настоящего раздела.
    (2) В случае неявки кого-либо из свидетелей, эксперта или специалиста, вызванных в суд в предусмотренном законом порядке, судебная инстанция, заслушав мнения сторон по данному вопросу, принимает решение о продолжении заседания и принимает соответствующие меры по обеспечению присутствия указанных лиц, если это необходимо, или указывает стороне, не обеспечившей присутствие лиц, обеспечить его в следующем заседании.
    Статья 363. Установление личности эксперта
                          и специалиста и разъяснение им их прав
                          и обязанностей
    Если в судебном разбирательстве участвует эксперт или специалист, председательствующий в судебном заседании устанавливает их личность и компетентность, а также разъясняет им их права и обязанности, предусмотренные статьями 90 и 91.
    Статья 364. Подача и разрешение заявлений или ходатайств
    (1) Председательствующий в судебном заседании опрашивает каждую из сторон, имеются ли у нее заявления или ходатайства.
    (2) Поданные заявления или ходатайства должны быть аргументированными, а если истребуются новые доказательства, то следует указать деяния и обстоятельства, которые необходимо доказать, средства, при помощи которых можно добыть эти доказательства, место их нахождения, а в отношении свидетелей, экспертов и специалистов должны указываться их личность и адрес в случае, если заинтересованная сторона не в силах обеспечить их присутствие в судебной инстанции.
    (3) Поданные заявления или ходатайства рассматриваются судебной инстанцией после заслушивания мнений других сторон по выдвинутым требованиям.
    (4) Стороны могут представлять и требовать сбора доказательств и в ходе судебного расследования.
    Статья 364¹. Судебное разбирательство на основании
                            доказательств, собранных на стадии уголовного
                            преследования
    (1) До начала судебного расследования подсудимый может лично посредством аутентичного письменного доказательства заявить о том, что признается в совершении деяний, указанных в обвинительном заключении, и требует проведения судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования.
    (2) Судебное разбирательство может проводиться на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, только в случае, если подсудимый признается в совершении всех деяний, указанных в обвинительном заключении, и не требует представления новых доказательств.
    (3) В ходе предварительного заседания или до начала судебного расследования судебная инстанция обращается к подсудимому с вопросом, желает ли он, чтобы судебное разбирательство проводилось на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, которые известны ему и относительно которых у него нет возражений, затем предоставляет слово прокурору, потерпевшему и другим сторонам для высказывания относительно поданного ходатайства.
    (4) Судебная инстанция своим определением удовлетворяет ходатайство в случае, если из собранных доказательств следует, что деяния подсудимого установлены, а также при наличии достаточных данных о его личности, позволяющих назначить наказание, и приступает к допросу подсудимого в соответствии с правилами проведения допроса свидетеля.
    (5) В случае удовлетворения ходатайства председательствующий разъясняет потерпевшему право обратиться с гражданским иском и обращается к гражданскому истцу, гражданскому ответчику с вопросом, предлагают ли они представление доказательств. После этого судебная инстанция приступает к судебным прениям, состоящим из речей прокурора, защитника и подсудимого, которые могут еще раз взять слово для реплики.
    (6) В случае удовлетворения ходатайства о проведении судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, приговор выносится в соответствии с настоящим кодексом с отступлениями, предусмотренными настоящей статьей.
    (7) В случае разрешения дела в соответствии с частью (1) применяются соответствующим образом положения статей 382–398. Вводная часть приговора в дополнение к данным, предусмотренным статьей 393, содержит отметку о рассмотрении дела на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования.
    (8) Подсудимому, который признался в совершении деяний, указанных в обвинительном заключении, и потребовал проведения судебного разбирательства на основании доказательств, собранных на стадии уголовного преследования, на треть сокращаются пределы предусмотренного законом наказания в случае приговора к лишению свободы или неоплачиваемому труду в пользу общества и на четверть сокращаются пределы предусмотренного законом наказания в случае назначения штрафа. Если законом предусмотрено наказание в виде пожизненного заключения, применяется наказание в виде лишения свободы на срок 30 лет.
    (9) В случае отклонения ходатайства судебная инстанция выносит постановление о рассмотрении дела по общей процедуре.
    [Ст.364¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

Часть 2
Судебное расследование

    Статья 365. Порядок судебного расследования
    (1) В ходе судебного расследования в первую очередь исследуются доказательства, представленные стороной обвинения.
    (2) Судебная инстанция по просьбе сторон или других участников процесса может внести изменения в существующий порядок исследования доказательств, если это необходимо для успешного производства судебного расследования. Подсудимый может требовать его допроса в начале исследования доказательств или на любом этапе судебного расследования.
    Статья 366. Начало судебного расследования
    (1) Председательствующий в судебном заседании объявляет о начале судебного расследования. Судебное расследование начинается с изложения прокурором предъявленного обвинения. Если по делу предъявлен гражданский иск, излагается также исковое заявление.
    (2) В случае представления отзыва на обвинительное заключение председательствующий в судебном заседании доводит до сведения присутствующих его содержание.
    (3) Председательствующий в судебном заседании спрашивает у подсудимого, понятно ли ему предъявленное обвинение, согласен ли он давать показания и отвечать на вопросы. В случае, если подсудимому непонятно предъявленное обвинение, прокурор дает ему соответствующие разъяснения.
    (4) После осуществления действий, указанных в частях (1) – (3), прокурор представляет к рассмотрению доказательства обвинения.
    Статья 367. Допрос подсудимого
    (1) Если подсудимый согласен быть допрошенным, председательствующий в судебном заседании спрашивает у него, в каких отношениях он находится с потерпевшим, и предлагает рассказать все, что ему известно о деянии, по которому дело было направлено в суд. Первым подсудимому задают вопросы защитник и участники процесса со стороны защиты, затем прокурор и остальные участники процесса со стороны обвинения.
    (2) Председательствующий в судебном заседании, а в зависимости от обстоятельств, и другие судьи могут задавать вопросы подсудимому после того, как стороны задали ему свои вопросы, однако вопросы уточняющего характера могут задаваться председательствующим и судьями в любой момент допроса.
    (3) Если по уголовному делу есть несколько подсудимых, допрос каждого из них производится в присутствии остальных подсудимых.
    (4) Допрос одного подсудимого в отсутствие другого подсудимого, участвующего в разбирательстве дела, допускается лишь по требованию сторон и на основе мотивированного определения, если это необходимо для установления истины. В этом случае после возвращения удаленного подсудимого ему сообщается содержание данных в его отсутствие показаний и предоставляется возможность задать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
    (5) Подсудимый может допрашиваться неоднократно, если это необходимо для судебного расследования, и может в любой момент давать с разрешения председательствующего в судебном заседании дополнительные показания.
    (6) Председательствующий в судебном заседании отклоняет любые наводящие и не относящиеся к делу вопросы.
    Статья 368. Оглашение показаний подсудимого
    (1) Оглашение показаний подсудимого, данных им в ходе уголовного преследования, а также воспроизведение аудио- и видеозаписей допускаются по требованию сторон в следующих случаях:
    1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе уголовного преследования;
    2) при осуществлении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого.
    (2) Такой же порядок применяется и в случае оглашения показаний, ранее данных подсудимым судебной инстанции или судье по уголовному преследованию, если последний сообщил подсудимому о том, что показания могут быть оглашены в судебной инстанции.
    (3) Не допускается воспроизведение аудио- или видеозаписи без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе.
    Статья 369. Допрос других сторон
    (1) Допрос потерпевшего осуществляется в соответствии с положениями, установленными для допроса свидетелей, применяемыми соответствующим образом. При необходимости пострадавший или потерпевший по его заявлению или по ходатайству прокурора может быть допрошен в отсутствие подсудимого с обеспечением последнему возможности ознакомиться с показаниями и задать вопросы допрошенному лицу.
    [Ст.369 ч.(1) изменена ЗП184-XVI от 29.06.06, MO126-130/11.08.06 ст.599]
    (2) Допрос гражданского истца и гражданского ответчика осуществляется в соответствии с положениями, установленными для допроса подсудимого, применяемыми соответствующим образом.
    (3) Потерпевший может допрашиваться неоднократно в ходе судебного расследования, если это необходимо, и в любой момент может давать дополнительные показания с разрешения председательствующего в судебном заседании.
    Статья 370. Допрос свидетелей
    (1) Свидетели допрашиваются отдельно и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Первыми допрашиваются свидетели стороны обвинения.
    (2) Допрос свидетеля осуществляется в соответствии с положениями статей 105 – 110, применяемыми соответствующим образом. При необходимости свидетель по его заявлению или по ходатайству прокурора может быть допрошен в отсутствие подсудимого, удаленного из судебного заседания, с обеспечением последнему возможности ознакомиться с показаниями и задать через защитника вопросы допрошенному лицу.
    [Ст.370 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Стороны процесса вправе задавать вопросы свидетелю. Первыми задают вопросы участники процесса той стороны, по просьбе которой допрашивается свидетель, затем остальные участники. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут задавать вопросы свидетелю в порядке, установленном частью (2) статьи 367.
    (4) Каждая из сторон может задавать дополнительные вопросы в целях прояснения и дополнения ответов других сторон.
    (5) Председательствующий в судебном заседании может разрешить допрошенному свидетелю удалиться из зала заседания до окончания судебного расследования, однако только после заслушивания мнений участников процесса по данному вопросу.
    (6) Свидетель, отсутствующий по неуважительной причине, в случае, когда одна из сторон настаивает на его допросе, может быть подвергнут приводу.
    Статья 371. Оглашение в судебном заседании
                          свидетельских показаний
    (1) Оглашение в судебном заседании свидетельских показаний, данных в ходе уголовного преследования, а также воспроизведение их аудио- и видеозаписей может осуществляться по просьбе сторон в следующих случаях:
    1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе уголовного преследования;
    2) при отсутствии свидетеля в судебном заседании по причинам, исключающим возможность его явки в судебную инстанцию, или по причине невозможности обеспечения его безопасности при условии, что допрос свидетеля был осуществлен с производством очной ставки между этим свидетелем и подозреваемым, обвиняемым или что свидетель был допрошен в соответствии с положениями статей 109 и 110.
    [Ст.371 ч.(1) пкт.2) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Не допускается воспроизведение в судебном заседании аудио- или видеозаписи без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе.
    (3) В случае, если свидетель, освобожденный законом от дачи показаний на основании части (11) статьи 90, не соглашается давать показания в судебном заседании, показания, данные им в ходе уголовного преследования, не могут быть оглашены в заседании, так же как не могут воспроизводиться их аудио- или видеозаписи.
    Статья 372. Осмотр вещественных доказательств
    (1) Вещественные доказательства, представленные сторонами, могут быть осмотрены в любой момент судебного расследования. Как по требованию одной из сторон, так и по инициативе судебной инстанции вещественные доказательства могут быть предъявлены для осмотра сторонам, свидетелям, эксперту или специалисту. Лица, которым были предъявлены вещественные доказательства, могут обратить внимание судебной инстанции на те или иные обстоятельства, связанные с их осмотром, что должно быть отмечено в протоколе судебного заседания.
    (2) Осмотр вещественных доказательств, которые не могут быть доставлены в зал заседаний, может производиться в случае необходимости по месту их нахождения.
    Статья 373. Исследование документов и протоколов
                          процессуальных действий
    (1) Вначале исследуются документы и протоколы процессуальных действий, представленные стороной обвинения, затем представленные стороной защиты.
    (2) Могут зачитываться полностью или частично протоколы процессуальных действий, подтверждающие обстоятельства и деяния, выявленные в ходе обыска, выемки, осмотра, освидетельствования, воспроизведения деяния, проведения специальных розыскных мероприятий, научно-технического и судебно-медицинского заключения, заключения экспертизы, а также других средств доказывания, равно как и приложенные к делу или представленные в судебном заседании документы, если в них изложены или они подтверждают обстоятельства, имеющие значение по данному делу. Документы, представленные в судебном заседании, на основании определения судебной инстанции приобщаются к делу.
    [Ст.373 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Исследование документов и протоколов процессуальных действий осуществляется путем зачитывания их стороной, потребовавшей их исследования, или председательствующим в судебном заседании.
    Статья 374. Решение судебной инстанции о производстве экспертизы
                          и допрос эксперта в судебном заседании
    Решение о производстве экспертизы принимается судебной инстанцией, и допрос эксперта в судебном заседании осуществляется в случаях и в порядке, предусмотренных статьями 142 – 155.
    Статья 375. Другие процессуальные действия в ходе
                          судебного разбирательства
    По просьбе сторон в случае необходимости судебная инстанция в ходе судебного разбирательства может осуществить в соответствии с настоящим кодексом другие процессуальные действия в целях установления обстоятельств дела.
    Статья 376. Окончание судебного расследования
    (1) После исследования всех имеющихся в деле и представленных при рассмотрении дела доказательств председательствующий в судебном заседании опрашивает стороны, желают ли они дать дополнительные разъяснения или подать новые заявления или, в зависимости от обстоятельств, новые ходатайства, дополняющие судебное расследование.
    (2) Если новые заявления или ходатайства не были поданы или после разрешения поступивших заявлений и ходатайств и осуществления в случае необходимости дополнительных процессуальных действий, председательствующий в судебном заседании объявляет судебное расследование завершенным.
    (3) Председательствующий в судебном заседании разъясняет сторонам, что они в ходе судебных прений, а судебная инстанция при вынесении приговора вправе ссылаться только на доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.

Часть 3
Судебные прения и последнее
слово подсудимого

    Статья 377. Объявление и порядок судебных прений
    (1) После окончания судебного расследования председательствующий в судебном заседании объявляет о начале судебных прений.
    (2) Судебные прения состоят из речей: прокурора, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника и подсудимого, если защитник не участвует в данном деле или подсудимый просит слова. При наличии нескольких представителей сторон порядок их выступлений определяется судебной инстанцией.
    (3) Если хотя бы одно из лиц, участвующих в судебных прениях, просит предоставления ему срока для подготовки к прениям, председательствующий в заседании объявляет перерыв с указанием его продолжительности.
    Статья 378. Содержание судебных прений
    (1) Участники судебных прений в своих выступлениях не вправе ссылаться на новые доказательства, которые не рассматривались в ходе судебного расследования. В случае необходимости представления новых доказательств участники судебных прений могут выдвинуть просьбу о возобновлении судебного расследования, указав при этом, какие именно обстоятельства подлежат дополнительному расследованию и на основе каких новых доказательств необходимо это сделать. Судебная инстанция, заслушав мнение других сторон, выносит мотивированное определение об удовлетворении или отклонении соответствующего заявления или ходатайства.
    (2) Судебная инстанция не может ограничить продолжительность судебных прений определенным временем, однако председательствующий в судебном заседании вправе прерывать выступление участвующих в прениях лиц в случае, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
    (3) Между выступлениями не допускаются перерывы, однако по обоснованным причинам прения могут быть прерваны, но перерыв не должен превышать 3 дней.
    Статья 379. Реплика
    После выступления всех участников прений каждый из них может выступить еще раз с репликой по поводу сказанного в последующих выступлениях. Право последней реплики всегда принадлежит защитнику или, в зависимости от обстоятельств, подсудимому.
    Статья 380. Последнее слово подсудимого
    (1) После окончания судебных прений председательствующий в судебном заседании предоставляет подсудимому последнее слово.
    (2) Вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются, он не может быть прерван, кроме как в случае, если касается обстоятельств, не имеющих отношения к делу.
    (3) Если в последнем слове подсудимый сообщил о новых фактах или обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, судебная инстанция может принять решение о возобновлении судебного расследования для их проверки.
    Статья 381. Письменные заключения
    (1) После окончания судебных прений и произнесения последнего слова стороны могут представить судебной инстанции свои письменные заключения относительно предложенного ими варианта решения дела.
    (2) Заключения сторон не имеют обязательного характера для судебной инстанции.
    (3) Письменные заключения прилагаются к протоколу.

Часть 4
Совещание суда и постановление приговора

    Статья 382. Предмет совещания
    (1) Состав суда или судья при единоличном судебном разбирательстве рассматривает вначале фактическую, а затем правовую сторону дела.
    (2) Совещание судей проводится по вопросам, предусмотренным статьей 385.
    Статья 383. Возобновление судебного расследования
    (1) Если во время совещания суд признает необходимым выяснить какие-либо обстоятельства для правильного разрешения дела, он может возобновить судебное расследование путем вынесения мотивированного определения.
    (2) При возобновлении судебного расследования в случае неявки сторон на провозглашение приговора судебная инстанция назначает новое заседание не позднее чем через 15 дней со дня, определенного для провозглашения приговора, с вызовом сторон и заинтересованных лиц.
    [Ст.383 ч.(2) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) По окончании дополнительного судебного расследования суд вновь открывает судебные прения и предоставляет подсудимому последнее слово.
    Статья 384. Судебный приговор
    (1) Судебная инстанция принимает решение по предъявленному подсудимому обвинению путем вынесения обвинительного или оправдательного приговора либо приговора о прекращении производства по делу.
    (2) Приговор выносится именем закона.
    (3) Приговор судебной инстанции должен быть законным, обоснованным и мотивированным.
    (4) Судебная инстанция обосновывает свой приговор только на доказательствах, исследованных в судебном заседании.
    Статья 385. Вопросы, разрешаемые судебной инстанцией
                          при постановлении приговора
    (1) При постановлении приговора судебная инстанция разрешает вопросы в указанной далее последовательности:
    1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
    2) совершил ли данное деяние подсудимый;
    3) содержит ли это деяние элементы преступления, и каким уголовным законом оно предусмотрено;
    4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
    5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
    6) имеются ли смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и какие именно;
    7) какая мера наказания должна быть назначена подсудимому с учетом рекомендаций службы социальной реабилитации, если такое расследование производилось;
    8) подлежит ли отбыванию назначенное подсудимому наказание или нет;
    9) вид пенитенциарного учреждения, в котором подлежит отбыванию наказание в виде лишения свободы;
    10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в какой сумме;
    11) подлежит ли возмещению материальный ущерб в случае, если гражданский иск не был предъявлен;
    12) следует ли отменить наложенный на имущество арест;
    13) как поступить с вещественными доказательствами;
    14) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;
    15) следует ли отменить, изменить или применить меру пресечения по отношению к подсудимому;
    16) нужно ли применить к признанному виновным в совершении преступления подсудимому принудительное лечение от алкоголизма или наркомании.
    (2) Если подсудимый обвиняется в совершении ряда преступлений, судебная инстанция решает вопросы, предусмотренные пунктами 1) – 13) части (1) по каждому преступлению в отдельности.
    (3) Если в совершении преступления обвиняются несколько подсудимых, судебная инстанция разрешает вопросы, предусмотренные частью (1), по каждому из подсудимых в отдельности.
    (4) Если в ходе уголовного преследования или судебного разбирательства были установлены нарушения прав подсудимого, а также установлено, по чьей вине они были допущены, судебная инстанция рассматривает возможность сокращения наказания подсудимому в качестве возмещения за допущенные нарушения.
    Статья 386. Рассмотрение вопроса о вменяемости подсудимого
        (1) Если в ходе уголовного преследования или судебного расследования ставился вопрос о вменяемости подсудимого, судебная инстанция обязана рассмотреть этот вопрос еще раз при вынесении приговора.
    (2) В случае установления факта, что подсудимый при совершении деяния находился в состоянии невменяемости или же после совершения преступления заболел психическим заболеванием, ставшим основанием для признания его невменяемым, судебная инстанция выносит приговор в соответствии с положениями главы II раздела III Особенной части.
    [Ст.386 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 387. Разрешение гражданского иска
    (1) При постановлении обвинительного приговора судебная инстанция, оценив обоснованность доводов и размера ущерба, истребованного гражданским истцом, удовлетворяет гражданский иск полностью или частично либо отклоняет его.
    (2) При постановлении оправдательного приговора судебная инстанция:
    1) отклоняет гражданский иск, если не установлено наличие инкриминируемого деяния или если деяние не было совершено подсудимым;
    2) не выносит решение по гражданскому иску, если подсудимый оправдан за отсутствием элементов преступления или если имеется одно из обстоятельств, устраняющих уголовный характер деяния, предусмотренных статьей 35 Уголовного кодекса.
    (3) В исключительных случаях, когда для точного определения суммы возмещения, полагающейся гражданскому истцу, требуется отложить разбирательство дела, судебная инстанция может удовлетворить в принципе гражданский иск с последующим решением вопроса о размере полагающегося возмещения в порядке гражданского судопроизводства.
    Статья 388. Обеспечение гражданского иска
и специальной конфискации
    (1) В случае удовлетворения гражданского иска судебная инстанция до признания приговора окончательным может распорядиться о принятии мер по обеспечению этого иска, если такие меры не были приняты ранее.
    (2) При вынесении приговора со специальной конфискацией имущества осужденного судебная инстанция принимает меры к обеспечению конфискации имущества, если такие меры не были приняты ранее.
    Статья 389. Обвинительный приговор
    (1) Обвинительный приговор постановляется лишь при условии подтверждения в результате судебного расследования виновности подсудимого в совершении преступления на основе совокупности доказательств, исследованных в судебной инстанции.
    (2) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях либо исключительным образом или в основном на показаниях свидетелей, полученных в ходе уголовного преследования и оглашенных в судебной инстанции в их отсутствие.
    (3) Показания свидетелей, полученные в ходе уголовного преследования, могут быть положены в основу обвинительного приговора только в совокупности с другими достаточными для обвинения доказательствами и при условии, что в ходе уголовного преследования производилась очная ставка с подозреваемым, обвиняемым или что свидетель был допрошен в соответствии с положениями статей 109 и 110, если подсудимый не участвовал в очной ставке с этим свидетелем в судебном заседании.
    (4) Обвинительный приговор постановляется:
    1) с назначением наказания, подлежащего исполнению;
    2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания в случае амнистии в соответствии с положениями статьи 107 Уголовного кодекса и в случаях, предусмотренных пунктами a), b), c), e), f) и g) части (2) статьи 89 Уголовного кодекса;
    3) без установления наказания с освобождением от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьями 57 и 58 Уголовного кодекса, с освобождением от наказания в случае, предусмотренном статьей 93 Уголовного кодекса, или в случае истечения срока давности.
    (5) При постановлении обвинительного приговора с назначением наказания, подлежащего отбыванию, судебная инстанция определяет его вид, размер и начало исчисления срока отбывания наказания.
    (6) При постановлении обвинительного приговора с освобождением от отбывания наказания или, в зависимости от обстоятельств, обвинительного приговора без назначения наказания судебная инстанция аргументирует, на каком основании, предусмотренном Уголовным кодексом, выносится данный приговор.
    [Ст.389 изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 390. Оправдательный приговор
    (1) Оправдательный приговор постановляется в случае, если:
    1) не установлено наличие события преступления;
    2) подсудимый не совершил деяние;
    3) деяние подсудимого не содержит элементы преступления;
    4) деяние не предусмотрено уголовным законом;
    5) существует одна из причин, устраняющих уголовный характер деяния.
    (2) В случае оправдания лица на основе пункта 2) части (1) орган уголовного преследования обязан продолжить уголовное преследование для установления исполнителя деяния.
    [Ст.390 ч.(2) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781, ч.(2) считать ч.(3)]
    (3) Оправдательный приговор влечет полную реабилитацию подсудимого.
    Статья 391. Приговор о прекращении производства по делу
    (1) Приговор о прекращении производства по делу постановляется в случае, если:
    1) отсутствует жалоба потерпевшего, жалоба отозвана или стороны примирились;
    2) наступила смерть подсудимого;
    3) лицо не достигло возраста привлечения к уголовной ответственности;
    4) существует окончательное судебное решение в отношении того же лица по тому же деянию;
    5) существует решение органа уголовного преследования в отношении того же лица по тому же деянию о прекращении уголовного преследования, или о выведении лица из-под уголовного преследования, или о прекращении уголовного судопроизводства;
    6) существуют другие обстоятельства, исключающие или обуславливающие начало уголовного преследования и привлечение к уголовной ответственности; а также
    7) в случаях, предусмотренных статьями 54 – 56 Уголовного кодекса.
    (2) В случае, предусмотренном частью (2) статьи 332, судебная инстанция прекращает производство по делу с применением административной санкции, предусмотренной Кодексом о правонарушениях.
    Статья 392. Составление приговора
    (1) После решения вопросов, предусмотренных статьями 385–388, судебная инстанция приступает к составлению приговора. Приговор состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.
    (2) Приговор составляется на том языке, на котором происходило судебное разбирательство, одним из судей, участвовавших при его постановлении.
    (3) Приговор подписывается всеми судьями, участвовавшими в его постановлении. Судья, оставшийся при особом мнении, также подписывает приговор.
    Статья 393. Вводная часть приговора
    Во вводной части приговора указывается следующее:
    1) что приговор вынесен именем закона;
    2) дата и место постановления приговора;
    3) наименование судебной инстанции, постановившей приговор, фамилия и имя судьи или, в зависимости от обстоятельств, судей, входящих в состав суда, секретаря судебного заседания, переводчика, прокурора, защитника;
    4) открытое или закрытое судебное заседание проводилось;
    5) сведения о личности подсудимого, предусмотренные частью (1) статьи 358;
    6) уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
    7) данные о сроках рассмотрения дела.
    [Ст.393 пкт.7) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 394. Описательная часть приговора
    (1) В описательной части обвинительного приговора должны содержаться:
    1) описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины и степени виновности, мотивов и последствий преступления;
    2) доказательства, на которых основаны выводы судебной инстанции, и мотивы, по которым судебная инстанция отвергла другие доказательства;
    3) указание на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность;
    4) в случае признания части обвинения необоснованной – основания к этому;
    5) юридическая квалификация действий подсудимого, мотивы изменения обвинения, если таковое было произведено в суде;
    6) отметка относительно рецидива.
    (2) Судебная инстанция обязана также мотивировать:
    1) назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие виды наказаний;
    2) применение более мягкого наказания, чем предусмотренное законом;
    3) применение условного осуждения;
    4) разрешение вопросов, связанных с условным осуждением или применением других видов освобождения от уголовного наказания, предусмотренных статьей 89 Уголовного кодекса.
    (3) В описательной части оправдательного приговора должны содержаться:
    1) указание обвинения, на основании которого дело в отношении подсудимого было направлено в суд;
    2) изложение обстоятельств дела, установленных судебной инстанцией, и формулировка оснований для оправдания подсудимого с указанием мотивов, объясняющих, почему судебная инстанция отвергает доказательства, приведенные в обоснование обвинения. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.
    (4) В описательной части приговора о прекращении производства по делу должны содержаться описание и мотивировка оснований для прекращения производства по делу.
    (5) В описательной части обвинительного или оправдательного приговоров либо приговора о прекращении производства по делу должны содержаться мотивы, на которых основано решение судебной инстанции по гражданскому иску или о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
    Статья 395. Резолютивная часть обвинительного приговора
    (1) В резолютивной части обвинительного приговора должны содержаться:
    1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
    2) признание подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного уголовным законом;
    3) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, которое признано доказанным, окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию; вид пенитенциарного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; дата начала срока отбывания наказания; длительность испытательного срока в случае условного осуждения, и на кого возлагается обязанность наблюдения за осужденным к условному осуждению. В случае признания подсудимого виновным, но с освобождением от наказания по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом, судебная инстанция обязана указать это в резолютивной части приговора;
    4) решение о зачете задержания, предварительного ареста или домашнего ареста, если подсудимый до постановления приговора содержался под стражей;
    5) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до признания приговора окончательным;
    6) обязанности, возложенные на осужденного с условным осуждением.
    (2) Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким именно статьям подсудимый был оправдан и по каким осужден.
    (3) Во всех случаях наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникло никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судебной инстанцией.
    (4) В случаях, предусмотренных статьей 66 Уголовного кодекса, в резолютивной части приговора излагается также решение относительно лишения подсудимого воинского или специального звания, квалификационного класса (классного чина) или государственных наград.
    (5) В случае осуждения иностранного гражданина или лица без гражданства, постоянно проживающего в другом государстве, резолютивная часть приговора должна содержать пояснения относительно права требовать перевода осужденного в страну проживания.
    Статья 396. Резолютивная часть оправдательного
                          приговора или приговора о прекращении
                          производства по делу
    В резолютивной части оправдательного приговора или приговора о прекращении производства по делу должны содержаться:
    1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
    2) решение об оправдании подсудимого или о прекращении производства по делу и мотив, на котором основывается оправдание или прекращение производства;
    3) решение об отмене меры пресечения, если такая мера была избрана;
    4) решение об отмене мер по обеспечению гражданского иска и возможной специальной конфискации, если такие меры были приняты.
    Статья 396¹. Возвращение уголовного дела
    Если судебная инстанция постановила оправдательный приговор по мотивам, что деяние не совершено подсудимым, по просьбе прокурора уголовное дело возвращается ему, и он возобновляет уголовное преследование для установления личности исполнителя деяния.
    [Ст.396¹ введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 397. Иные вопросы, подлежащие решению
                          в резолютивной части приговора
    В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора или приговора о прекращении производства по делу, помимо вопросов, перечисленных в статьях 395 и 396, в случае необходимости должны содержаться:
    1) решение по предъявленному гражданскому иску или решение о возмещении ущерба, принятое судебной инстанцией по своей инициативе;
    2) решение по вопросу о специальной конфискации;
    3) решение по вопросу о вещественных доказательствах;
    4) решение по вопросу о мерах защиты;
    5) указание о распределении судебных издержек;
    6) указание порядка и срока обжалования приговора в апелляционном или, в зависимости от обстоятельств, в кассационном порядке.
    Статья 398. Освобождение подсудимого из-под стражи
    (1) При оправдании подсудимого, или освобождении его от наказания либо от отбывания наказания, или при осуждении его к наказанию, не связанному с лишением свободы, а также в случае прекращения в отношении него производства по делу судебная инстанция в случае нахождения подсудимого под стражей освобождает его из-под стражи незамедлительно в зале судебного заседания.
    (2) В случае условного осуждения к лишению свободы судебная инстанция освобождает подсудимого из-под стражи.
    [Ст.399 утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.399 ч.(2) в редакции ЗП44-XVI от 06.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.251]

Глава IV
ОБЫЧНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ
Часть 1

Апелляционное производство

    Статья 400. Решения, подлежащие обжалованию
                          в апелляционном порядке
  (1) Приговоры могут быть обжалованы в апелляционном порядке в целях проведения нового судебного разбирательства фактической и правовой стороны дела, за исключением приговоров, вынесенных судебными инстанциями по делам о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрено исключительно наказание, не связанное с лишением свободы.
    [Ст.400 ч.(1) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Примечание: Закон №163 от 22.07.2011 (ст.III- XV) признанны неконституционными ПКС3 от 09.02.12, MO38-41/24.02.12 ст.7; в силу с 09.02.12
    [Cт.400 ч.(1) пкт.2) утратил силу согласно ЗП163 от 22.07.11, MO146/28.08.11 ст.448; в силу с 12.03.12]
    [Ст.400 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Определения, вынесенные в первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляционном порядке только одновременно с приговором, за исключением случаев, когда согласно закону они могут быть обжалованы отдельно.
    (3) Апелляционная жалоба на приговор, считается поданной и на определения, даже если они были вынесены после провозглашения приговора.
    Статья 401. Лица, имеющие право обжалования
                           в апелляционном порядке
    (1) Право обжалования в апелляционном порядке имеют:
    1) прокурор – в отношении уголовного дела в целом и в части, относящейся к гражданскому иску;
    2) подсудимый – в отношении уголовного дела в целом и в части, относящейся к гражданскому иску. Оправдательный приговор или приговор о прекращении производства по делу может быть обжалован также в части оснований оправдания или прекращения производства по делу;
    3) потерпевший – в отношении уголовного дела в целом;
    [Ст.401 ч.(1) пкт.3) положение: «…в отношении уголовного дела в целом в случаях, когда производство по делу начинается только по его предварительной жалобе в предусмотренном законом порядке» признана неконституционным согласно ПКС 9 от 20.05.08, МО99-101/06.06.08; в силу с 20.05.08]
    [Ст.401 ч.(1) пкт.3) изменен ЗП114-XVI от 22.05.08, МО102/10.06.08 ст.382]
    4) гражданский истец и гражданский ответчик – в части, относящейся к гражданскому иску;
    5) свидетель, эксперт, переводчик и защитник – в отношении причитающихся им судебных издержек;
    6) любое лицо, законные интересы которого были ущемлены каким-либо действием или актом судебной инстанции.
    (2) Апелляционная жалоба может быть подана от имени лиц, указанных в пунктах 2) – 4) части (1), их защитником или законным представителем.
    Статья 402. Срок подачи апелляционной жалобы
    (1) Апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня провозглашения приговора в целом, если законом не предусмотрено иное.
    [Ст.402 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.402 ч.(1) в редакции ЗП44-XVI от 06.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.251]
    [Ст.402 ч.(2) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) В случаях, предусмотренных пунктами 5) и 6) части (1) статьи 401, апелляционная жалоба может быть подана сразу после оглашения определения, посредством которого судебная инстанция распоряжается о судебных издержках или о принятии других мер, однако не позднее чем 15-дневный срок после провозглашения приговора, которым было разрешено дело. Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется только после разрешения дела по существу, за исключением случаев, когда производство по делу было приостановлено.
    (4) Если прокурор, который участвовал в разбирательстве дела, или потерпевший подал в установленные сроки апелляционную жалобу в ущерб подсудимому, то прокурор, участвующий в рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в течение 15 дней со дня получения стороной копии апелляционной жалобы может подать дополнительную жалобу в апелляционном порядке, в которой может сослаться на дополнительные основания для апелляционного обжалования.
    [Ст.402 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) Если подсудимый в установленный срок подал апелляционную жалобу и меняет своего защитника, новый защитник в 15-дневный срок со дня получения стороной копии апелляционной жалобы может подать дополнительную апелляционную жалобу в защиту подсудимого, в которой может сослаться на дополнительные основания для обжалования.
    [Ст.402 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (6) В случае подачи дополнительных апелляционных жалоб в соответствии с частями (4) и (5) копии дополнительных апелляционных жалоб вручаются сторонам с предоставлением времени, необходимого для подготовки к рассмотрению апелляционных жалоб.
    Статья 403. Восстановление пропущенного срока подачи
                          апелляционной жалобы
    (1) Апелляционная жалоба, поданная с пропуском предусмотренного законом срока, считается поданной в срок, если апелляционная инстанция установила, что пропуск вызван обоснованными причинами, а апелляционная жалоба была подана не позднее чем в 15-дневный срок после начала исполнения наказания или взыскания материального ущерба.
    (2) До решения вопроса о восстановлении пропущенного срока апелляционная инстанция вправе приостановить исполнение решения.
    Статья 404. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском
                          срока
    (1) Участник процесса, который отсутствовал как при разбирательстве дела, так и при провозглашении приговора и не был извещен о вынесении приговора, вправе подать апелляционную жалобу и с пропуском срока, но не позднее чем в 15-дневный срок после начала исполнения наказания или взыскания материального ущерба.
    [Ст.404 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, не приостанавливает исполнение приговора.
    (3) Апелляционная инстанция вправе приостановить исполнение обжалованного приговора.
    Статья 405. Подача апелляционной жалобы
    (1) Апелляционная жалоба подается в письменной форме.
    (2) В апелляционной жалобе должны содержаться:
    1) наименование судебной инстанции, в которую подается апелляционная жалоба;
    2) фамилия и имя апеллянта, его процессуальный статус и адрес;
    3) наименование судебной инстанции, вынесшей приговор, дата его вынесения, фамилия и имя подсудимого, в отношении которого обжалуется приговор;
    4) содержание и мотивы требований апеллянта;
    5) указание доказательств и способов, при помощи которых они могут быть получены, – в случае ходатайства о сборе новых доказательств. О сборе новых доказательств имеют право ходатайствовать только прокурор и адвокат, которые не участвовали в рассмотрении дела в суде первой инстанции. Стороны, участвовавшие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, вправе ходатайствовать о сборе новых доказательств только в случае, если о существовании таковых им не было известно в момент рассмотрения дела или если судебная инстанция, рассматривавшая дело по существу, отклонила ходатайство о их сборе;
    6) дата подачи апелляционной жалобы и подпись апеллянта;
    7) перечень документов, прилагаемых к апелляционной жалобе.
    (3) Если лицо лишено возможности подписать апелляционную жалобу, таковая удостоверяется одним из судей судебной инстанции, решение которой обжалуется. Апелляционная жалоба может быть удостоверена также секретарем местного совета населенного пункта, в котором проживает апеллянт.
    [Ст.405 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) Апелляционная жалоба подается в судебную инстанцию, приговор которой обжалуется, с приложением к ней копий по числу участников процесса. Лицо, содержащееся под стражей, может подать апелляционную жалобу администрации места заключения без приложения копий.
    (5) По истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, судебная инстанция, вынесшая приговор, направляет в 5-дневный срок уголовное дело вместе с апелляционной жалобой и копиями таковой в апелляционную инстанцию, о чем сообщает сторонам процесса.
    [Ст.406 утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 407. Отзыв апелляционной жалобы
    (1) До начала судебного расследования в апелляционной инстанции любая из сторон вправе отозвать поданную апелляционную жалобу. Отзыв осуществляется апеллянтом.
    (2) Апелляционная жалоба, поданная прокурором, может быть отозвана и вышестоящим прокурором.
    [Ст.407 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) В случае отзыва апелляционной жалобы апелляционная инстанция прекращает апелляционное производство.
    Статья 408. Приостанавливающее действие апелляционной жалобы
    Апелляционная жалоба, поданная в срок, приостанавливает исполнение уголовного дела как в целом, так и в части, относящейся к гражданскому иску, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное.
    Статья 409. Распространяющее действие
                          апелляционной жалобы и ее пределы
    (1) Апелляционная инстанция рассматривает апелляционную жалобу только в отношении лица, подавшего ее, и лица, в отношении которого она подана, и только в соотношении с процессуальным статусом апеллянта.
    (2) В пределах положений, предусмотренных частью (1), апелляционная инстанция обязана помимо оснований, на которые ссылается апеллянт, и сформулированных им требований рассмотреть как фактическую, так и правовую сторону дела, не ухудшая положение апеллянта.
    Статья 410. Недопустимость ухудшения положения
                          апеллянта на основании поданной им
                          апелляционной жалобы
    (1) Апелляционная инстанция, разрешая дело, не вправе ухудшить положение лица, подавшего апелляционную жалобу.
    (2) По апелляционной жалобе, поданной прокурором в пользу одной из сторон, апелляционная инстанция не вправе ухудшить ее положение.
    Статья 411. Экстенсивное действие апелляционной жалобы
    Апелляционная инстанция рассматривает дело также в отношении сторон, которые не подавали апелляционную жалобу или к которым она не относится, имея право вынести решение и в их отношении без ухудшения их положения.
    Статья 412. Распределение дел, поступивших в порядке
                          апелляционного обжалования, установление
                          срока рассмотрения апелляционной жалобы
                          и явка сторон
    (1) Дела, поступившие в порядке апелляционного обжалования, распределяются в порядке, предусмотренном статьей 344.
    [Ст.412 ч.(1) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) В течение 10 дней со дня распределения дела председатель состава суда, которому было распределено дело, устанавливает срок рассмотрения апелляционной жалобы, а в случае необходимости устанавливает срок проведения предварительного заседания, которое проводится в соответствии с положениями статьи 345.
    (3) Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется с вызовом сторон и вручением им копий апелляционной жалобы.
    (4) Апелляционная жалоба рассматривается в присутствии подсудимого, если он содержится под стражей, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2) части (2) статьи 321.
    (5) Неявка сторон, вызванных в апелляционную инстанцию в установленном законном порядке, не препятствует рассмотрению дела.
    (6) В случае необходимости апелляционная инстанция может признать явку сторон обязательной и принять соответствующие меры для обеспечения их присутствия.
    (7) Участие в рассмотрении апелляционной жалобы прокурора, а также защитника, если этого требуют интересы правосудия, является обязательным. Апелляционная жалоба может быть рассмотрена в необоснованное отсутствие защитника в той мере, в какой не нарушается право на защиту.
    [Ст.412 ч.(7) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 413. Порядок рассмотрения апелляционной
                          жалобы
    (1) При рассмотрении апелляционной жалобы применяются общие правила рассмотрения дел в судах первой инстанции с исключениями, предусмотренными в части 1 главы IV раздела II Особенной части настоящего кодекса.
    (2) Председательствующий в судебном заседании объявляет дело, подлежащее рассмотрению, и проверяет явку сторон, затем объявляет фамилии и имена судей, входящих в состав суда, прокурора, секретаря судебного заседания, переводчика, если таковой участвует в заседании, защитника и уточняет, не заявлялись ли отводы. После этого председательствующий опрашивает присутствующие стороны об имеющихся у них заявлениях или ходатайствах, и апелляционная инстанция выносит по ним определение.
    (3) Апелляционная инстанция может по требованию сторон дополнительно исследовать доказательства, представленные в суде первой инстанции, а также представить новые доказательства.
    (4) В случае, если стороны ссылаются на необходимость получения новых доказательств, они должны указать эти доказательства и способы, с помощью которых они могут быть получены, а также мотивы, препятствовавшие их представлению в суде первой инстанции.
    (5) Председательствующий в судебном заседании предоставляет слово апеллянту, лицу, на которое подана апелляционная жалоба, их защитникам и представителям, затем прокурору. Если среди поданных апелляционных жалоб имеется апелляционная жалоба прокурора, ему предоставляется слово в первую очередь.
    (6) Стороны имеют право на реплику по новым вопросам, возникшим в ходе прений.
    (7) Подсудимому предоставляется слово в последнюю очередь.
    (8) В ходе судебного заседания ведется протокол в соответствии с положениями статьи 336.
    [Ст.413 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 414. Рассмотрение апелляционной жалобы
    (1) Рассматривая апелляционную жалобу, апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность обжалуемого решения на основании доказательств, рассмотренных судом первой инстанции согласно материалам дела, и любых новых доказательств, представленных апелляционной инстанции.
    (2) Апелляционная инстанция проверяет показания и вещественные доказательства, рассмотренные судом первой инстанции, путем прочтения их в ходе судебного заседания и внесения в протокол.
    (3) В случае, если показания лиц, заслушанных в суде первой инстанции, опровергаются сторонами, по ходатайству последних лица, давшие данные показания, могут быть заслушаны в апелляционной инстанции в соответствии с общими правилами рассмотрения дел в судах первой инстанции.
    (4) В ходе рассмотрения апелляционной жалобы апелляционная инстанция вправе дать новую оценку доказательствам.
    (5) Апелляционная инстанция обязана высказаться по всем мотивам, приведенным в апелляционной жалобе.
    (6) Апелляционная инстанция не вправе основывать свои заключения на доказательствах, исследованных судом первой инстанции, если они не были проверены в ходе судебного заседания апелляционной инстанции и не внесены в протокол судебного заседания.
    (7) В случае сообщения сторонами о несоблюдении разумного срока рассмотрения дела судом первой инстанции апелляционная инстанция высказывается также в отношении несоблюдения этого срока.
    [Ст.414 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.414 ч.(4) введена ЗП44-XVI от 06.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.251]
    Статья 415. Определение апелляционной инстанции
    (1) Рассмотрев дело в апелляционном порядке, апелляционная инстанция выносит одно из следующих определений:
    1) отклоняет апелляционную жалобу и оставляет обжалованное решение без изменения в случае, если:
    а) апелляционная жалоба подана с пропуском срока, за исключением случаев, предусмотренных статьей 402;
    b) обжалование в апелляционном порядке недопустимо;
    с) апелляционная жалоба является необоснованной;
    2) удовлетворяет апелляционную жалобу, отменив приговор частично или полностью, в том числе по своей инициативе на основании части (2) статьи 409, и выносит новое решение в порядке, предусмотренном для суда первой инстанции.
    [Ст.415 ч.(1) пкт.2) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3) удовлетворяет апелляционную жалобу, отменяет приговор суда первой инстанции и выносит постановление о пересмотре дела судебной инстанцией, решение которой было отменено. Постановление о пересмотре дела судебной инстанцией, решение которой было отменено, выносится только в случае, если подсудимый не был вызван в судебную инстанцию, если не было обеспечено его право на услуги переводчика, если ему не была предоставлена помощь адвоката или если не были соблюдены положения статей 33–35.
    [Ст.415 ч.(1) пкт.3) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Приговор может быть отменен только в отношении отдельных фактов или лиц либо в отношении уголовного дела в целом или только в части, относящейся к гражданскому иску, если это не препятствует правильному разрешению дела.
    (2¹) При рассмотрении апелляционной жалобы на оправдательный приговор апелляционная инстанция не вправе выносить обвинительный приговор без заслушивания присутствующего обвиняемого, а также свидетелей обвинения, вызванных сторонами. Свидетели обвинения заслушиваются снова в случае, если их показания являются обвинительным свидетельством, способным аргументированно обосновать обвинительный приговор подсудимого.
    [Ст.415 ч.(2¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Определение апелляционной инстанции подлежит исполнению с момента его вынесения.
    Статья 416. Дополнительные вопросы
    Апелляционная инстанция при рассмотрении апелляционной жалобы в случае необходимости может решить вопрос о возобновлении судебного расследования, о применении положений относительно возмещения ущерба, мер пресечения, судебных издержек и любых других вопросов, способствующих разрешению апелляционной жалобы в полном объеме.
    Статья 417. Содержание определения апелляционной инстанции
    (1) В определении апелляционной инстанции должны содержаться:
    1) время и место провозглашения определения;
    2) наименование апелляционной инстанции;
    3) фамилии и имена судей, входящих в состав суда, прокурора, секретаря судебного заседания, а также защитника и переводчика, если таковые участвуют в заседании;
    4) фамилия и имя апеллянта с указанием его процессуального статуса;
    5) сведения о личности лица, осужденного или оправданного судом первой инстанции, предусмотренные частью (1) статьи 358;
    5¹) данные о сроках рассмотрения дела;
    [Ст.417 ч.(1) пкт.5¹) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    6) деяние, установленное судом первой инстанции, а также содержание резолютивной части приговора;
    7) существо апелляционной жалобы;
    8) фактические и правовые основания отклонения или, в зависимости от обстоятельств, удовлетворения апелляционной жалобы, а также мотивы вынесения такого решения;
    9) одно из решений, предусмотренных статьей 415;
    9¹) отметка о последнем процессуальном акте, оставшемся в силе, с которого должен возобновиться процесс. В противном случае все процессуальные акты упраздняются по праву;
    [Ст.417 ч.(1) пкт.9¹) введен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    10) указание на то, что определение подлежит исполнению, но может быть обжаловано в кассационном порядке, и предусмотренный для этого срок.
    (2) В случае, если подсудимый содержится под стражей, в определении указывается срок, подлежащий включению в срок отбывания наказания.
    (3) При наличии оснований, предусмотренных статьей 218, апелляционная инстанция выносит частное определение.
    Статья 418. Вынесение определения апелляционной инстанцией
    (1) Совещание судей и вынесение определения осуществляются в соответствии с положениями статей 338 и 339.
    [Ст.418 ч.(1) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.418 ч.(2) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.418 ч.(3) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.418 ч.(4) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.418 ч.(5) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (6) После провозглашения определения апелляционная инстанция не позднее чем в 5-дневный срок направляет уголовное дело судебной инстанции, рассматривавшей дело по существу, для исполнения, о чем информируются стороны.
    [Ст.418 ч.(6) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 419. Порядок нового судебного рассмотрения
    Новое рассмотрение дела апелляционной инстанцией осуществляется в соответствии с общими правилами рассмотрения дел в суде первой инстанции, применяемыми соответствующим образом.
    [Ст.419 изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 419¹. Пределы пересмотра
    Судебная инстанция, осуществляющая пересмотр дела, должна придерживаться решения апелляционной инстанции в той мере, в какой фактическое положение дел остается таким же, какое принималось во внимание при рассмотрении апелляционной жалобы.
    [Ст.419¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

Часть 2
Кассационное обжалование в обычном порядке
§ 1. Кассационные жалобы на решения

апелляционных инстанций

    Статья 420. Решения, которые могут быть обжалованы
                          в кассационном порядке
    (1) Могут быть обжалованы в кассационном порядке определения, вынесенные апелляционными палатами в качестве апелляционных инстанций.
    (2) Определения апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке только одновременно с обжалуемым определением, за исключением случаев, когда согласно закону они могут быть обжалованы в кассационном порядке отдельно.
    (3) Кассационная жалоба, поданная на определение апелляционной инстанции, считается поданной и на иные ее определения, даже если они были вынесены после провозглашения обжалованного решения.
    (4) Не могут быть обжалованы в кассационном порядке приговоры, в отношении которых лица, указанные в статье 401, не использовали право обжалования в апелляционном порядке либо отозвали апелляционную жалобу, если законом предусмотрен такой путь обжалования. Лицо, не воспользовавшееся правом обжалования в апелляционном порядке, может обжаловать в кассационном порядке определение апелляционной инстанции, которым ухудшено его положение. Прокурор, не воспользовавшийся правом обжалования в апелляционном порядке, может обжаловать в кассационном порядке определение, которым удовлетворена апелляционная жалоба, поданная со стороны защиты.
    Статья 421. Лица, имеющие право обжалования в кассационном
                          порядке
    Право обжалования в кассационном порядке принадлежит прокурору и лицам, указанным в статье 401.
    [Ст.421 изменена ЗП248-XVI от 21.10.05, MO145-147/04.11.05 ст.707]
    Статья 422. Срок подачи кассационной жалобы
    Срок подачи кассационной жалобы составляет 30 дней со дня провозглашения решения.
    [Ст.422 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 423. Отзыв кассационной жалобы
    Лица, указанные в статье 421, могут отозвать кассационную жалобу в порядке, предусмотренном положениями статьи 407, применяемыми соответствующим образом.
    Статья 424. Распространяющее действие
                          кассационной жалобы и ее пределы
    (1) Кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу только по отношению к лицу, в отношении которого она подана, и только в соотношении с его процессуальным статусом.
    (2) Кассационная инстанция рассматривает дело только в пределах оснований, предусмотренных статьей 427, однако вправе рассмотреть дело и на основе неприведенных оснований без ухудшения при этом положения осужденных.
    [Ст.424 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 425. Недопустимость ухудшения положения кассатора
                          на основании поданной им кассационной жалобы
    Кассационная инстанция, рассмотрев дело, не вправе ухудшить положение лица, в пользу которого подана кассационная жалоба.
    Статья 426. Экстенсивное действие кассационной жалобы и ее пределы
    Кассационная инстанция рассматривает дело также в отношении лиц, по отношению к которым не подана кассационная жалоба либо к которым она не относится, имея право вынести решение и в их отношении без ухудшения их положения, если решен вопрос о допустимости кассационной жалобы.
    Статья 427. Основания обжалования в кассационном порядке
    (1) Решения апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке с целью исправления правовых ошибок, допущенных судебными инстанциями, рассматривавшими дело по существу, и апелляционными инстанциями, по следующим основаниям:
    1) не были соблюдены положения, регламентирующие компетенцию по статусу лица;
    [Ст.427 ч.(1) пкт.1) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    2) состав суда не соответствовал требованиям закона или были нарушены положения статей 30, 31 и 33;
    3) судебное заседание не было открытым, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное;
    4) рассмотрение дела состоялось без участия прокурора, подсудимого, а также защитника и переводчика, тогда как согласно закону их участие обязательно;
    5) рассмотрение дела в первой инстанции или в апелляционной инстанции состоялось без вызова в установленном законом порядке одной из сторон либо вызов одной из сторон был осуществлен в установленном законом порядке, однако она не смогла явиться и уведомить судебную инстанцию об этом;
    6) апелляционная инстанция не высказалась по всем основаниям, приведенным в апелляционной жалобе, либо обжалованное решение не содержит мотивов, на которых оно основывается, либо его обоснование противоречит резолютивной части решения, либо резолютивная часть изложена неясно, либо судебная инстанция допустила серьезную фактическую ошибку, повлиявшую на принятое ею решение;
    [Ст.427 ч.(1) пкт.6) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.427 ч.(1) пкт.6) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    7) судебная инстанция допустила не предусмотренный законом порядок обжалования либо жалоба подана с пропуском предусмотренного срока;
    8) отсутствуют элементы преступления или судебная инстанция вынесла обвинительное решение в отношении иного деяния, чем то, по которому осужденному было предъявлено обвинение, за исключением случаев юридической переквалификации его действий на основании более мягкого закона;
    9) подсудимый был осужден за совершение деяния, не предусмотренного уголовным законом;
    10) применены индивидуализированные наказания в нарушение установленных законом положений;
    [Ст.427 ч.(1) пкт.10) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    11) в отношении осужденного ранее было вынесено окончательное судебное решение за то же деяние, либо имеется основание, устраняющее его уголовную ответственность, либо применение наказания было устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть подсудимого, либо стороны примирились в предусмотренном законом случае;
    12) совершенному деянию была дана ошибочная юридическая квалификация;
    13) принят уголовный закон, более благоприятный для осужденного;
    14) Конституционный суд признал неконституционным положение закона, примененное в соответствующем деле;
    15) международная судебная инстанция решением по другому делу установила нарушение на национальном уровне прав и свобод человека, которое может быть устранено и по этому делу;
    16) норма права, примененная в обжалованном решении, противоречит решению по применению этой же нормы, вынесенному ранее Высшей судебной палатой.
    [Ст.427 единая часть считается ч.(1) ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Основания, указанные в части (1), могут быть приведены в кассационной жалобе только в случае, если они были приведены в апелляционной жалобе или если нарушение было допущено в апелляционной инстанции.
    [Ст.427 ч.(2) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 428. Судебные инстанции, компетентные
                           рассматривать кассационные жалобы
    Кассационные жалобы на определения апелляционных палат рассматриваются Уголовной коллегией Высшей судебной палаты.
    Статья 429. Подача кассационной жалобы
    (1) Кассационная жалоба подается лицами, указанными в статье 421, и должна быть мотивированной.
    [Ст.429 ч.(1) изменена ЗП35-XVI от 24.02.06, MO43-46/17.03.06 ст.190]
    (2) Кассационная жалоба подается в кассационную инстанцию с приложением к ней копий по числу участников процесса.
    Статья 430. Содержание кассационной жалобы
    В кассационной жалобе должны содержаться:
    1) наименование судебной инстанции, в которую подается кассационная жалоба;
    2) фамилия и имя кассатора, его процессуальный статус или указание лица, интересы которого он представляет, и его адрес;
    3) наименование судебной инстанции, вынесшей приговор, дата вынесения приговора, фамилия и имя подсудимого, в отношении которого обжалуется судебное решение, установленное деяние и резолютивная часть приговора, указание лица, подавшего апелляционную жалобу, и приведенные в ней мотивы;
    4) наименование судебной инстанции, вынесшей решение по апелляционной жалобе, дата вынесения решения по апелляционной жалобе, резолютивная часть данного решения и аргументы относительно удовлетворения или отклонения апелляционной жалобы;
    5) содержание и мотивы кассационной жалобы с обоснованием незаконности обжалуемого решения и просьбы кассатора с указанием оснований, предусмотренных статьей 427, на которые он ссылается в кассационной жалобе, и в чем состоит правовой вопрос общего значения, поставленный по данному делу;
    6) формулировка предложений по разрешению обжалуемого решения. Несмотря на то, что формулировка этих предложений обязательна для кассатора, они не влияют на решение Высшей судебной палаты;
    7) дата подачи кассационной жалобы и подпись кассатора.
    Статья 431. Подготовительные процессуальные акты
                          кассационной инстанции
    (1) После получения жалобы кассационная инстанция выполняет следующие подготовительные процессуальные акты:
    1) истребует дело у соответствующей судебной инстанции;
    2) назначает судью для подготовки дела к рассмотрению;
    [Ст.431 ч.(1) пкт.2) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    3) назначает срок для составления доклада, который не может превышать 3 месяцев по делам с несовершеннолетними подсудимыми или лицами, содержащимися под стражей, и 6 месяцев по остальным случаям.
    (2) Судья-докладчик проверяет, соответствует ли кассационная жалоба установленным для ее подачи требованиям по форме и содержанию, соответствуют ли основания, на которые делаются ссылки, положениям закона, приводит судебную практику по правовым вопросам, применяемым к разрешению обжалованного решения.
    [Ст.431 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.431 ч.(3)-(4) исключены ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 432. Допустимость в принципе кассационной жалобы
    (1) Кассационная инстанция рассматривает допустимость в принципе кассационной жалобы на решения апелляционной инстанции без вызова сторон в совещательной комнате на основании материалов дела.
    [Ст.432 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Состав суда из 3 судей единогласно выносит мотивированное определение о недопустимости поданной кассационной жалобы в случае установления, что:
    [Ст.432 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    1) кассационная жалоба не соответствует по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 429 и 430;
    2) кассационная жалоба подана с пропуском срока;
    3) основания, на которые ссылается кассатор, не предусмотрены статьей 427;
    4) кассационная жалоба явно необоснована;
    [Ст.432 ч.(2) пкт.4) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    5) в кассационной жалобе не ставится правовой вопрос всеобщего значения для судебной практики.
    (3) Определение о недопустимости поданной кассационной жалобы является вступившим в законную силу и сообщается сторонам.
    [Ст.432 ч.(3) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) Если кассационная жалоба соответствует по форме и содержанию установленным требованиям, а указанные основания вписываются в предусмотренные законом, исходя из которого очевидно грубое нарушение прав лица, и дело представляет особый интерес для судебной практики, а также в случае, когда один судья из состава суда не согласен с недопустимостью, состав суда из 3 судей своим определением направляет кассационную жалобу на рассмотрение Расширенной коллегии Высшей судебной палаты в составе 5 судей.
    [Ст.432 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) Председатель Расширенной коллегии назначает срок для рассмотрения кассационной жалобы и распоряжается об уведомлении сторон процесса об этом, а также о существе кассационной жалобы. Вместе с повесткой прокурору и адвокатам отправляется копия кассационной жалобы.
    Статья 433. Процедура рассмотрения кассационной жалобы
    (1) В рассмотрении кассационной жалобы участвуют прокурор и лица, указанные в статье 401, интересы которых затронуты аргументами, указанными в кассационной жалобе.
    (2) Председательствующий в заседании объявляет дело, по которому подана кассационная жалоба, затем объявляет фамилии и имена судей, входящих в состав суда, прокурора, адвокатов, а также переводчика, если он участвует в заседании, и проверяет, не заявлялись ли отводы.
    (3) Первым предоставляется слово кассатору, затем другим участникам заседания. Если среди поданных кассационных жалоб имеется жалоба прокурора, ему предоставляется слово первым. Выступления не могут выходить за пределы аргументов кассационной жалобы.
    [Ст.433 ч.(3) изменена ЗП248 -XVI от 21.10.05, MO145-147/04.11.05 ст.707]
    (4) Стороны имеют право на реплику по вопросам, возникшим в ходе прений.
    (5) Кассационная жалоба рассматривается в разумные сроки.
    [Ст.433 ч.(5) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 434. Рассмотрение кассационной жалобы
    Рассматривая кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции, Расширенная коллегия Высшей судебной палаты проверяет законность обжалованного решения на основании материалов дела и высказывает свое мнение по всем мотивам, указанным в кассационной жалобе.
    [Ст.434 ч.(2) исключена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781, ч.(1) становится единой]
    Статья 435. Определение кассационной инстанции
    (1) Рассмотрев кассационную жалобу, кассационная инстанция выносит одно из следующих определений:
    1) отклоняет кассационную жалобу как недопустимую, оставив обжалованное решение без изменения;
    2) удовлетворяет кассационную жалобу, отменив обжалованное решение частично или полностью, и:
    a) оставляет решение суда первой инстанции без изменения – в случае ошибочного удовлетворения апелляционной жалобы;
    b) принимает решение об оправдании лица или о прекращении производства по делу – в случаях, предусмотренных настоящим кодексом;
    c) пересматривает дело и выносит новое решение без ухудшения при этом положения осужденного или, в зависимости от обстоятельств, принимает решение о пересмотре дела в апелляционной инстанции, если судебная ошибка не может быть исправлена кассационной инстанцией.
    [Ст.435 ч.(2) пкт.2) подпкт.с) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Рассматривая кассационную жалобу, кассационная инстанция решает и вопросы, предусмотренные положениями части (4) статьи 414, статьи 416, применяемыми соответствующим образом.
    [Ст.435 ч.(2) изменена ЗП44-XVI от 06.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.251]
    (3) Вынесение определения и его составление осуществляются в соответствии с положениями статей 417 и 418, применяемыми соответствующим образом.
    [Ст.435 ч.(3) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 436. Процедура нового судебного рассмотрения
                          и ее пределы
    (1) Процедура нового судебного рассмотрения дела после отмены решения в кассационном порядке осуществляется в соответствии с общими правилами его рассмотрения.
    (2) Для судебной инстанции, рассматривающей дело повторно, указания кассационной инстанции обязательны в части, в которой фактическое положение дела остается таким, каким оно было при рассмотрении кассационной жалобы.
    (3) Если решение отменено только в отношении некоторых действий или лиц либо только в части уголовного дела в целом или в части, относящейся к гражданскому иску, судебная инстанция, рассматривающая дело повторно, выносит решение только в пределах, в которых решение было отменено.
    (4) При новом рассмотрении дела запрещается применение более сурового наказания или применение закона о более тяжком преступлении, кроме как в случае, если первоначальное решение отменено на основании кассационной жалобы прокурора или в интересах потерпевшего по причине того, что назначенное наказание было слишком мягкое, или на основании кассационной жалобы прокурора, потребовавшего применения закона о более тяжком преступлении.
    [Ст.436 ч.(4) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

§ 2. Кассационная жалоба на судебные решения,
по которым не предусмотрено обжалование
в апелляционном порядке

    Статья 437. Решения, подлежащие обжалованию
                          в кассационном порядке
    (1) Могут быть обжалованы в кассационном порядке:
    1) приговоры, вынесенные судами по незначительным преступлениям, за совершение которых законом предусмотрено исключительно наказание, не связанное с лишением свободы;
    [Ст.437 ч.(1), пкт.2) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    3) приговоры, вынесенные Высшей судебной палатой;
    4) другие решения по уголовным делам, по которым предусмотрен этот порядок обжалования.
    (2) Определения могут быть обжалованы в кассационном порядке только одновременно с приговором, за исключением случаев, когда в соответствии с законом они могут быть обжалованы отдельно в кассационном порядке.
    (3) Кассационная жалоба, поданная на приговор, считается поданной и на определения, даже если они были вынесены после вынесения обжалованного в кассационном порядке решения.
    Статья 438. Лица, которые могут подать кассационную жалобу
    Кассационная жалоба на решения, по которым законом не предусмотрен апелляционный порядок обжалования, может быть подана лицами, указанными в статье 401.
    Статья 439. Срок подачи кассационной жалобы
    (1) Срок подачи кассационной жалобы на решения, в отношении которых законом не предусмотрен апелляционный порядок обжалования, составляет 15 дней со дня вынесения решения.
    [Ст.439 ч.(1) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Срок подачи кассационной жалобы, восстановления пропущенного срока, подачи кассационной жалобы с пропуском срока, а также отзыва кассационной жалобы регламентируется положениями статей 402–407, применяемыми соответствующим образом.
    Статья 440. Приостанавливающее действие кассационной
                          жалобы
    Кассационные жалобы на судебные решения, которые не могут быть обжалованы в апелляционном порядке, поданные в установленный срок, приостанавливают исполнение уголовного дела как в целом, так и в части, относящейся к гражданскому иску, если законом не предусмотрено иное.
    Статья 441. Распространяющее действие
                          кассационной жалобы и ее пределы
    (1) Кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу только в отношении лица, к которому относится кассационная жалоба, и только в соотношении с его процессуальным статусом.
    (2) Кассационная инстанция рассматривает дело в пределах оснований, предусмотренных статьей 444, однако она обязана помимо оснований, на которые ссылается кассатор, и сформулированных им требований рассмотреть все дело по всем аспектам, не ухудшая положение стороны, в пользу которой подана кассационная жалоба.
    Статья 442. Неухудшение положения кассатора
    Кассационная инстанция, рассмотрев дело, не вправе ухудшить положение лица, в пользу которого подана кассационная жалоба.
    Статья 443. Экстенсивное действие кассационной жалобы
                          и ее пределы
    Кассационная инстанция рассматривает дело также в отношении лиц, относительно которых не подана кассационная жалоба либо к которым она не относится, имея право вынести решение в их отношении, не ухудшая их положение.
    Статья 444. Основания обжалования в кассационном
                          порядке
    (1) Судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке с целью исправления правовых ошибок, допущенных судебными инстанциями, рассматривавшими дело по существу, в случае, если:
    1) не были соблюдены положения, регламентирующие материальную компетенцию или компетенцию по статусу лица;
    2) состав суда не соответствовал требованиям закона или были нарушены положения статей 30, 31 и 33;
    3) судебное заседание не было открытым, за исключением случаев, когда законом предусмотрено иное;
    4) рассмотрение дела проходило без участия прокурора, подсудимого, а также защитника и переводчика, тогда как согласно закону их участие обязательно;
    5) рассмотрение дела в первой инстанции состоялось без вызова в установленном законом порядке одной из сторон либо вызов одной из сторон был осуществлен в установленном законом порядке, однако она не смогла явиться и уведомить судебную инстанцию об этом;
    6) обжалованное решение не содержит мотивов, на которых оно основывается, либо его обоснование противоречит резолютивной части решения, либо резолютивная часть изложена неясно, либо резолютивная часть составленного решения не соответствует резолютивной части, провозглашенной после совещания судей;
    7) отсутствуют элементы преступления или судебная инстанция вынесла обвинительное решение в отношении иного деяния, чем то, по которому осужденному предъявлено обвинение, за исключением случаев юридической переквалификации его действий на основании более мягкого закона;
    8) подсудимый был осужден за совершение деяния, не предусмотренного уголовным законом;
    9) наказание применено в иных пределах, чем это предусмотрено законом, или ошибочно индивидуализировано по отношению к положениям главы VII Общей части Уголовного кодекса;
    10) в отношении осужденного ранее было вынесено окончательное судебное решение за то же деяние, либо имеется основание, исключающее его уголовную ответственность, либо применение наказания было устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть подсудимого, либо стороны примирились в предусмотренном законом случае;
    11) осужденный ошибочно оправдан по той причине, что совершенное им деяние не предусмотрено уголовным законом, либо ошибочно прекращено производство по делу по причине наличия окончательного судебного решения в отношении этого же деяния, либо имеется основание, устраняющее уголовную ответственность, либо применение наказания было устранено новым законом или аннулировано актом амнистии, либо наступила смерть подсудимого;
    12) совершенному деянию была дана ошибочная юридическая квалификация;
    13) принят уголовный закон, более благоприятный для осужденного;
    14) Конституционный суд признал неконституционным положение закона, примененное в соответствующем деле;
    15) международная судебная инстанция своим решением по другому делу установила нарушение на национальном уровне прав и свобод человека, которое может быть устранено и по этому делу.
    (2) Случаи, предусмотренные пунктами 1) – 4), 8), 9), 13) – 15), учитываются всегда и по инициативе судебной инстанции, а случаи, предусмотренные пунктами 5) – 7), 10), 12), учитываются по инициативе судебной инстанции только в случае, если они повлияли на решение, вынесенное в ущерб подсудимому.
    (3) Если судебная инстанция учитывает основания отмены по своей инициативе, она обязана представить их на обсуждение сторон.
    Статья 445. Подача кассационной жалобы, отказ
                          от обжалования в кассационном
                          порядке и отзыв кассационной жалобы
    [Ст.445 название в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (1) Кассационная жалоба подается в письменном виде лицами, указанными в статье 401, и должна быть обоснованной.
    (2) В кассационной жалобе должны содержаться:
    1) наименование судебной инстанции, в которую подается кассационная жалоба;
    2) фамилия и имя кассатора, его процессуальный статус или указание лица, интересы которого он представляет, и его адрес;
    3) наименование судебной инстанции, вынесшей приговор, дата вынесения приговора, фамилия и имя подсудимого, в отношении которого обжалуется судебное решение, установленное деяние и резолютивная часть приговора, указание лица, подавшего кассационную жалобу;
    4) содержание и мотивы кассационной жалобы с обоснованием незаконности обжалуемого решения и просьбы кассатора с указанием оснований, предусмотренных статьей 444, на которые он ссылается в кассационной жалобе; формулировка предложений по разрешению обжалуемого решения;
    5) дата подачи кассационной жалобы и подпись кассатора.
    (3) Кассационная жалоба подается в судебную инстанцию, решение которой обжалуется, с приложением к ней копий по числу участников процесса. Лицо, содержащееся под стражей, может подать кассационную жалобу в администрацию места содержания под стражей без приложения копий.
    (4) По истечении срока, установленного для подачи кассационной жалобы, судебная инстанция, вынесшая приговор, направляет в 5-дневный срок уголовное дело вместе с кассационной жалобой в кассационную инстанцию.
    (5) Отказ от обжалования в кассационном порядке и отзыв кассационной жалобы осуществляются в соответствии с положениями статей 406 и 407, применяемыми соответствующим образом.
    [Ст.445 ч.(5) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 446. Подготовительные процессуальные
                          акты кассационной инстанции
    После поступления кассационной жалобы выполняются следующие подготовительные процессуальные акты:
    1) назначается судья для подготовки дела к рассмотрению;
    2) дело назначается к рассмотрению с вручением копий кассационной жалобы заинтересованным сторонам.
    [Ст.446 в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 447. Процедура рассмотрения кассационной жалобы
    (1) Кассационная жалоба рассматривается с вызовом прокурора, адвоката и других сторон. Участие прокурора и адвоката в заседании кассационной инстанции является обязательным. Неявка подсудимого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, вызванных в установленном законом порядке, а также их представителей не препятствует рассмотрению кассационной жалобы, однако в случае необходимости кассационная инстанция может признать их присутствие обязательным, о чем эти лица уведомляются. Присутствие обвиняемого, содержащегося под стражей, является обязательным, за исключением случаев, когда он отказывается от препровождения в судебную инстанцию.
    [Ст.447 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Председательствующий в заседании объявляет дело, по которому подана кассационная жалоба, затем объявляет фамилии и имена судей, входящих в состав суда, прокурора, адвокатов, а также переводчика, если он участвует в заседании, и проверяет, не заявлялись ли отводы.
    (3) Первым предоставляется слово кассатору, затем другим участникам заседания. Если среди поданных кассационных жалоб имеется жалоба прокурора, ему предоставляется слово первым. В случае рассмотрения кассационной жалобы Высшей судебной палатой выступления не могут превышать 30 минут для каждого участника и не могут выходить за пределы аргументов кассационной жалобы.
    (4) Если стороны ссылаются на необходимость получения новых доказательств, они должны указать эти доказательства и способы их получения, а также мотивы, препятствовавшие их представлению в первой инстанции.
    (5) Стороны имеют право на реплику по вопросам, возникшим в ходе прений.
    Статья 448. Рассмотрение кассационной жалобы
    (1) Рассматривая кассационную жалобу, кассационная инстанция проверяет законность и обоснованность обжалованного решения на основании материалов дела и любых новых документов, представленных в кассационную инстанцию.
    (2) Кассационная инстанция обязана высказаться по всем мотивам, приведенным в кассационной жалобе.
    Статья 449. Определение кассационной инстанции
    (1) Рассмотрев кассационную жалобу, кассационная инстанция выносит одно из следующих определений:
    1) отклоняет кассационную жалобу и оставляет обжалованное решение без изменения в случае, если:
    a) кассационная жалоба является необоснованной;
    b) кассационная жалоба подана с пропуском срока;
    c) обжалование в кассационном порядке недопустимо;
    2) удовлетворяет кассационную жалобу, отменив решение полностью или частично, и:
    a) принимает решение об оправдании лица или о прекращении производства по делу в случаях, предусмотренных настоящим кодексом;
    b) пересматривает дело и выносит новое решение;
    c) принимает решение о пересмотре дела судебной инстанцией, рассматривавшей дело по существу, – в случае необходимости сбора новых доказательств.
    [Ст.449 ч.(1) пкт.2) подпкт.с) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781; удиная часть становится ч.(1)]
    (2) Вынесение определения и его составление осуществляются в соответствии с положениями статей 417 и 418, применяемыми соответствующим образом.
    [Ст.449 ч.(2) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 450. Дополнительные вопросы
    (1) Кассационная инстанция, разрешая кассационную жалобу, разрешает и дополнительные вопросы, предусмотренные положениями статьи 416, применяемыми соответствующим образом.
    (2) Направляя дело на пересмотр в соответствии с подпунктом c) пункта 2) статьи 449, кассационная инстанция высказывается и в отношении доказательств, которые должны быть собраны.
    Статья 451. Процедура нового судебного рассмотрения и
                           ее пределы
    Процедура нового судебного рассмотрения и ее пределы регламентируются положениями статьи 436, применяемыми соответствующим образом.

Глава V
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ

Часть 1
Обжалование на отмену

    Статья 452. Жалоба на отмену
    (1) Генеральный прокурор и его заместители, лица, указанные в пунктах 2) и 3) части (1) статьи 401, а также от имени данных лиц их защитник или законный представитель могут подать в Высшую судебную палату жалобу на отмену судебного решения, вступившего в законную силу, после исчерпания обычных путей обжалования.
    [Ст.452 ч.(2) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.452 ч.(2) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.437 ч.(3) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.452 в редакции ЗП82 от 07.05.2010, МО87-90/04.05.2010 ст.252]
    [Ст.452 изменена ЗП248 -XVI от 21.10.05, MO145-147/04.11.05 ст.707]
    Статья 453. Основания обжалования на отмену
    (1) Вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы на отмену в целях исправления правовых ошибок, допущенных при рассмотрении дела, в случае, когда существенное нарушение в ходе предыдущего рассмотрения дела повлияло на обжалуемое решение, в том числе когда Европейский суд по правам человека известил Правительство Республики Молдова о поступлении жалобы.
    (2) Жалоба на отмену является недопустимой, если она основана на иных, чем предусмотренные в настоящей статье, мотивах или подана повторно.
    [Ст.453 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.453 изменена ЗП82 от 07.05.10, MO87-90/04.06.10 ст.252]
    [Ст.453 изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 454. Срок подачи жалобы на отмену
    Жалоба на отмену может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу, а в случае извещения Правительства Республики Молдова Европейским судом по правам человека о поступлении такой жалобы – со дня извещения.
    [Ст.454 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.454 изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 455. Подача жалобы на отмену и ее отзыв
    (1) Жалоба на отмену подается в Высшую судебную палату.
    [Ст.455 ч.(1) изменена ЗП35-XVI от 24.02.06, MO43-46/17.03.06 ст.190]
    (2) В жалобе на отмену должны содержаться:
    1) наименование судебной инстанции, в которую подается жалоба;
    2) фамилия и имя кассатора, его процессуальный статус, место жительства или место нахождения;
    3) наименование судебной инстанции, вынесшей приговор, дата его вынесения, фамилия и имя подсудимого, в отношении которого обжалуется судебное решение, установленное деяние и резолютивная часть приговора, указание лица, подавшего апелляционную жалобу, и мотивы, указанные в апелляционной жалобе;
    4) наименование судебной инстанции, вынесшей определение в апелляционном порядке, дата его вынесения, резолютивная часть определения, вынесенного в апелляционном порядке, и аргументы в пользу удовлетворения или отклонения апелляционной жалобы, указание лица, подавшего кассационную жалобу, и мотивы, на которые делалась ссылка в кассационной жалобе;
    5) наименование судебной инстанции, вынесшей решение в кассационном порядке, дата вынесения решения в кассационном порядке и аргументы в пользу удовлетворения или отклонения кассационной жалобы;
    6) указание решения, на которое подается жалоба на отмену;
    7) содержание и мотивы жалобы на отмену с указанием случаев, предусмотренных статьей 453, и аргументированием незаконности обжалуемого решения;
    [Ст.455 ч.(2) пкт.7) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.455 ч.(2) пкт.7) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    8) формулировка предложений в отношении принимаемого решения;
    9) дата подачи жалобы и подпись кассатора.
    [Ст.455 ч.(3) исключена ЗП248-XVI от 21.10.05, MO145-147/04.11.05 ст.707; ч.(4)-(5) становятся ч.(3)-(4)]
    (3) К жалобе на отмену должны быть приложены копии обжалованных судебных решений, а также копии самой жалобы для каждой стороны процесса.
    (3¹) В случае, если жалоба на отмену не содержит фамилию и имя кассатора, его процессуальный статус и место жительства, наименование судебной инстанции, вынесшей обжалуемое решение, а также если не приложена копия обжалуемого судебного решения, жалоба возвращается заявителю с обоснованным письмом, содержащим предложение об устранении в 60-дневный срок недостатков, препятствующих ее принятию и соответственно выполнению подготовительных процессуальных актов.
    [Ст.455 ч.(3¹) введена ЗП82 от 07.05.2010, МО87-90/04.05.2010 ст.252]
    (4) Жалоба на отмену может быть отозвана подавшей ее стороной до начала ее рассмотрения согласно статье 407. Отзыв кассационной жалобы влечет прекращение кассационного производства.
    [Ст.455 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 456. Подготовительные процессуальные акты
                          и допустимость жалобы на отмену
    (1) Подготовительные процессуальные акты судебной инстанции, рассматривающей жалобу на отмену, и процедура допустимости жалобы на отмену выполняются в соответствии с положениями статей 431 и 432, применяемыми соответствующим образом.
    (2) Допустимость в принципе жалобы на отмену на определение Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты рассматривается составом суда из 5 судей без вызова сторон в совещательной комнате на основании материалов дела.
    [Ст.456 ч.(2) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) В случае установления наличия обстоятельств, предусмотренных частью (2) статьи 432, состав суда из 5 судей единогласно выносит мотивированное определение о недопустимости поданной жалобы на отмену, а в случае установления наличия обстоятельств, предусмотренных частью (4) указанной статьи, состав суда своим заключением направляет жалобу на отмену на рассмотрение Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты.
    [Ст.456 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.456 ч.(2)-(3) введены ЗП105-XVIII от 17.12.09, МО197-200/31.12.09 ст.644]
    Статья 457. Рассмотрение и разрешение жалобы на
                          отмену
    [Ст.457 название изменено ЗП82 от 07.05.2010, МО87-90/04.05.2010 ст.252]
    (1) Жалоба на отмену, принятая к рассмотрению в принципе, рассматривается Расширенной коллегией или, в зависимости от обстоятельств, Коллегией по уголовным делам Высшей судебной палаты.
    [Ст.457 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.457 ч.(1) в редакции ЗП82 от 07.05.2010, МО87-90/04.05.2010 ст.252]
    (2) В рассмотрении жалобы на отмену участвуют Генеральный прокурор или уполномоченные им прокуроры и защитник стороны, подавшей жалобу на отмену или в отношении которой она подана. Если сторона, в отношении которой подана жалоба на отмену, не имеет выбранного защитника, Высшая судебная палата запрашивает координатора территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, о назначении адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством.
    [Ст.457 ч.(2) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    [Ст.457 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Жалоба на отмену рассматривается в соответствии с положениями статей 434–436, применяемыми соответствующим образом.

Часть 2
Пересмотр дела в ревизионном порядке

    Статья 458. Основания пересмотра дела
                          в ревизионном порядке
    (1) Вступившие в законную силу судебные решения могут быть подвергнуты пересмотру в ревизионном порядке как в отношении уголовного дела в целом, так и в части, касающейся гражданского иска.
    (2) Если судебное решение относится к нескольким лицам или нескольким преступлениям, пересмотр дела в ревизионном порядке может быть истребован по любому деянию или исполнителю деяния.
    (3) Пересмотр дела в ревизионном порядке может быть заявлен в случае, если:
    1) вступившим в законную силу судебным решением установлен факт совершения преступления при уголовном преследовании или в связи с рассмотрением дела;
    2) установлены иные обстоятельства, о которых не было известно судебной инстанции при вынесении решения и которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами доказывают невиновность осужденного либо совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он был осужден, или доказывают виновность оправданного лица или лица, в отношении которого было прекращено производство по уголовному делу;
    3) существуют два или более вступивших в законную силу судебных решения, противоречащих друг другу;
    4) Конституционным судом признано неконституционным положение закона, примененное в соответствующем деле.
    [Ст.458 ч.(3) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (4) В случае невозможности вынесения решения ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, или ввиду издания акта амнистии, или ввиду помилования отдельных лиц, или по причине смерти обвиняемого обстоятельства, указанные в пунктах 1) – 3) части (3), устанавливаются путем расследования, производимого в порядке, предусмотренном положениями статей 443 и 444.
    Статья 459. Сроки пересмотра уголовного дела
                           в ревизионном порядке
    (1) Пересмотр оправдательного решения, решения о прекращении производства по делу, а также обвинительного решения по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 60 Уголовного кодекса, и не позднее чем в течение одного года со дня открытия обстоятельств, предусмотренных частью (3) статьи 458.
    (2) Пересмотр в пользу осужденного обвинительного решения по обстоятельствам, предусмотренным частью (4) статьи 458, сроками не ограничен.
    (3) Смерть осужденного не препятствует пересмотру дела в ревизионном порядке по обстоятельствам, предусмотренным частью (4) статьи 458, в целях реабилитации этого осужденного.
    Статья 460. Начало производства в ревизионном порядке
    (1) Производство в ревизионном порядке начинается на основании соответствующего заявления, адресованного прокурору на уровне судебной инстанции, рассматривавшей дело по существу. По основаниям, предусмотренным пунктами 3) и 4) части (3) статьи 458, пересмотр дела в ревизионном порядке осуществляется по заявлению, поданному в судебную инстанцию, рассмотревшую дело в первой инстанции.
    [Ст.460 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке может быть подано:
    1) любой стороной процесса в пределах ее процессуального статуса;
    2) супругом (супругой) и близкими родственниками осужденного, в том числе после смерти последнего.
    (3) Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подается в письменном виде с указанием мотива для пересмотра, на котором оно основывается, и средств доказывания в обоснование его.
    (4) Руководящие органы или руководители юридических лиц, которым известен какой-либо факт или обстоятельство, являющиеся основанием для пересмотра дела, обязаны сообщить об этом прокурору или, по обстоятельствам, судебной инстанции.
    [Ст.460 ч.(4) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Прокурор вправе по своей инициативе начать пересмотр дела в ревизионном порядке.
    (6) При наличии одного из оснований, предусмотренных пунктами 1) – 3) части (3) статьи 458, прокурор в пределах своей компетенции выносит постановление о начале производства в ревизионном порядке и производит расследование обстоятельств либо дает соответствующее поручение офицеру по уголовному преследованию. При расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением положений настоящего кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки предметов или документов и иные необходимые действия по уголовному преследованию.
    [Ст.460 ч.(6) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (6¹) При наличии основания, предусмотренного пунктом 4) части (3) статьи 458, судебная инстанция своим определением принимает заявление к производству и заново рассматривает дело.
    [Ст.460 ч.(6¹) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (7) При отсутствии оснований, предусмотренных статьей 458, прокурор издает постановление об отказе в начале производства в ревизионном порядке, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 313.
    [Ст.460 ч.(7) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781, ч.(7) считать ч.(8)]
    (8) В течение всего хода расследования вновь открывшихся обстоятельств Генеральный прокурор вправе подать ходатайство о приостановлении исполнения решения в пределах заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке.
    Статья 461. Направление в судебную инстанцию материалов
                          расследования в ревизионном порядке
    После окончания расследования вновь открывшихся обстоятельств прокурор направляет все материалы вместе со своим заключением в судебную инстанцию, рассмотревшую дело по существу, а если основанием для заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке является наличие судебных решений, противоречащих друг другу, – в компетентную судебную инстанцию, определяемую в соответствии с положениями статьи 42.
    Статья 462. Предварительные действия и разрешение вопроса
                          о допустимости пересмотра дела в ревизионном
                          порядке
    (1) Получив материалы, направленные прокурором, председатель судебной инстанции распределяет их в соответствии с положениями статьи 344 для рассмотрения. Судья, получивший материалы, устанавливает срок для рассмотрения заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке на предмет его допустимости и распоряжается о вызове заинтересованных сторон.
    (2) Если лицо, в пользу которого или в ущерб которому потребован пересмотр дела в ревизионном порядке, содержится под стражей, в том числе по другому делу, председательствующий распоряжается о его приводе в судебное заседание и запрашивает координатора территориального офиса Национального совета по юридической помощи, гарантируемой государством, о назначении адвоката, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством, если у него нет защитника.
    [Ст.462 ч.(2) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    (3) В установленный срок судебная инстанция, заслушав присутствующие стороны, рассматривает вопрос о том, было ли заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подано в соответствии с законом и являются ли достаточными доказательства, собранные в ходе расследования, для решения вопроса о допустимости пересмотра дела в ревизионном порядке. Судебная инстанция может проверить любое доказательство, на котором основывается заявление, или в случае необходимости истребовать по ходатайству сторон новые доказательства. Лица, указанные в пунктах 1) – 3) части (3) статьи 458, не могут быть допрошены в качестве свидетелей по делу, подвергнутому пересмотру в ревизионном порядке.
    (4) Судебная инстанция на основании установленных фактов своим определением решает вопрос о допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке либо приговором отклоняет его.
    (5) При решении вопроса о допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке, а также в ходе нового рассмотрения дела судебная инстанция может сохранить в силе приостановление исполнения решения либо обоснованно приостановить в целом или частично исполнение решения, подвергнутого пересмотру в ревизионном порядке.
    (6) В случае допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке по причине наличия нескольких решений, противоречащих друг другу, дела, по которым эти решения были вынесены, объединяются для пересмотра.
    Статья 463. Новое рассмотрение дела в случае допустимости
                          его пересмотра в ревизионном порядке
    (1) Новое рассмотрение дела в случае допустимости его пересмотра в ревизионном порядке осуществляется согласно процессуальным правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.
    (2) В случае необходимости судебная инстанция по ходатайству сторон заново исследует доказательства, собранные в ходе предыдущего рассмотрения дела или при решении вопроса о допустимости заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке.
    Статья 464. Решения, выносимые после
                           нового судебного рассмотрения
    (1) Судебная инстанция, установив, что заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке обоснованное, отменяет решение в пределах, в которых допущен пересмотр, или решения, которые противоречат друг другу, и выносит новое решение в соответствии с положениями статей 382–399 и 410, применяемыми соответствующим образом, а в случае признания заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке необоснованным отклоняет его.
    (2) Одновременно в случае необходимости судебная инстанция решает вопрос о возвращении уплаченного штрафа и конфискованного имущества, а также о возмещении судебных издержек лицу, в пользу которого допущен пересмотр дела в ревизионном порядке, которые это лицо не обязано было нести, и о включении в общий непрерывный трудовой стаж срока отбытого наказания в виде лишения свободы.
    Статья 464¹. Пересмотр дела в ревизионном
                            порядке после вынесения решения
                            Европейским судом по правам человека
    (1) Вступившие в законную силу решения по делам, по которым Европейским судом по правам человека было установлено нарушение прав или основных свобод человека либо вынесено постановление о снятии дела с рассмотрения вследствие достижения согласия между государством и заявителями, могут быть пересмотрены в ревизионном порядке, если какое-либо серьезное последствие нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и дополнительных протоколов к ней продолжает действовать и может быть устранено только путем пересмотра в ревизионном порядке вынесенного решения.
    (2) Пересмотра дела в ревизионном порядке могут требовать:
    1) лицо, чье право было нарушено;
    2) родственники осужденного, даже после его смерти, но только при условии, что заявление составлено в пользу осужденного;
    3) прокурор.
    (3) Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подается в Высшую судебную палату, которая рассматривает заявление составом суда из 5 судей.
    (4) Заявление о пересмотре дела в ревизионном порядке подается в течение одного года со дня опубликования решения Европейского суда по правам человека в Официальном мониторе Республики Молдова.
    (5) Судебная инстанция после обращения к ней с заявлением о пересмотре дела может по своей инициативе, по предложению прокурора либо по требованию стороны вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого решения.
    (6) Участие прокурора в рассмотрении дела является обязательным.
    (7) При рассмотрении заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке стороны вызываются в суд. Присутствие в суде стороны, находящейся в местах лишения свободы, обеспечивается.
    (8) В случае присутствия сторон при рассмотрении заявления о пересмотре дела в ревизионном порядке судебная инстанция заслушивает также их показания.
    (9) Судебная инстанция рассматривает заявление на основании документов дела и высказывается путем вынесения решения.
    (10) Судебная инстанция отклоняет заявление, если устанавливает, что оно было подано с опозданием либо необоснованно.
    (11) В случаях, когда устанавливается обоснованность заявления, судебная инстанция:
    1) отменяет обжалованное решение в части, касающейся нарушенного права, и пересматривает дело в соответствии с положениями статей 434–436, применяемыми соответствующим образом;
    2) выносит постановление о пересмотре дела в ревизионном порядке в судебной инстанции, которой было допущено нарушение права, в случае, когда требуется представление доказательств.
    (12) Рассмотрение дела осуществляется в соответствии с процедурой пересмотра дела в ревизионном порядке.
    [Ст.464¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 465. Порядок обжалования решения после
                           нового судебного рассмотрения
    Приговоры судебной инстанции, осуществившей пересмотр дела в ревизионном порядке, вынесенные в соответствии с положениями части (4) статьи 462 и статьи 464, подлежат обжалованию в апелляционном и кассационном порядке согласно положениям статей 400 и 420.
    Статья 465¹. Кассационная жалоба в интересах
                            закона
    (1) Кассационная жалоба в интересах закона является исключительным порядком обжалования, обеспечивающим толкование и единообразное применение уголовного и уголовно - процессуального закона на всей территории страны.
    (2) Председатель Высшей судебной палаты, председатель Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты, Генеральный прокурор или председатель Союза адвокатов может обратиться в Коллегию по уголовным делам Высшей судебной палаты с запросом относительно высказывания по правовым вопросам, различно разрешенным судебными инстанциями, рассматривающими дела в последней инстанции.
    (3) Кассационная жалоба в интересах закона должна содержать различные решения, вынесенные по правовому вопросу, и аргументы, на которых они основываются, релевантную судебную практику Конституционного суда, Европейского суда по правам человека, мнения, отраженные в доктрине по данному вопросу, а также предлагаемое для вынесения решение по кассационной жалобе в интересах закона.
    (4) К кассационной жалобе в интересах закона должны быть приложены (без чего жалоба признается недопустимой) копии вступивших в законную силу судебных решений, из которых следует, что правовые вопросы, являющиеся предметом рассмотрения, различно разрешены судебными инстанциями, уполномоченными рассматривать дела в последней инстанции.
    [Ст.465¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 465². Условия допустимости
    Кассационная жалоба в интересах закона допускается только в случае, если доказано, что правовые вопросы, являющиеся предметом рассмотрения, различно разрешены во вступивших в законную силу судебных решениях, приложенных к кассационной жалобе в интересах закона.
    [Ст.465² введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 465³. Рассмотрение кассационной жалобы
                            в интересах закона
    (1) Кассационная жалоба в интересах закона рассматривается Коллегией по уголовным делам Высшей судебной палаты. Для рассмотрения дела во всех аспектах Председатель Высшей судебной палаты может ввести в состав суда трех судей другой коллегии Высшей судебной палаты.
    (2) При приеме заявления председатель Высшей судебной палаты назначает в случайном порядке трех судей из состава Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты для составления отчета о кассационной жалобе в интересах закона.
    (3) Для составления отчета председатель состава суда может запросить письменное мнение признанных специалистов по правовым вопросам, разрешенным по-разному.
    (4) Отчет должен включать в себя различные решения, вынесенные по правовому вопросу, и аргументы, на которых они основываются, релевантную судебную практику Конституционного суда, Европейского суда по правам человека, мнения, отраженные в доктрине по данному вопросу, а также мнение опрошенных специалистов. При этом судьи, составляющие отчет, формулируют и обосновывают проект решения по кассационной жалобе в интересах закона.
    (5) Председатель Высшей судебной палаты устанавливает сроки рассмотрения кассационной жалобы в интересах закона. Заседание Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты созывается ее председателем не позднее чем за 20 дней до его проведения. Одновременно с созывом заседания каждый из судей получает копию отчета и проект решения.
    (6) В заседании принимают участие все действующие судьи Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты, за исключением отсутствующих по объективным причинам. Заседание проводится, если на нем присутствуют не менее двух третей судей коллегии. Председательствует на заседании Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты, на котором рассматривается кассационная жалоба в интересах закона, председатель Высшей судебной палаты.
    (7) Кассационная жалоба в интересах закона поддерживается на Пленуме Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты Генеральным прокурором, председателем Союза адвокатов или судьей, назначенным Председателем Высшей судебной палаты.
    (8) Кассационная жалоба в интересах закона рассматривается в течение не более чем 3 месяцев со дня обращения с ней в судебную инстанцию, а решение по ней принимается простым большинством голосов присутствующих судей. Воздержание от голосования не допускается.
    [Ст.465³ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 465⁴. Решение и его последствия
    (1) По кассационной жалобе в интересах закона выносится решение.
    (2) Вынесенное в интересах закона решение является обязательным для исполнения со дня его вынесения и не распространяется на дела, по которым ранее было принято судебное решение, вступившее в законную силу.
    (3) Мотивированное решение подлежит опубликованию.
    [Ст.465⁴ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

Глава VI
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

    Статья 466. Признание решения судебной инстанции
                          окончательным и приведение его в исполнение
    (1) Решение судебной инстанции по уголовному делу приводится в исполнение со дня признания его окончательным.
    (2) Решение, вынесенное в первой инстанции, признается окончательным:
    1) в день провозглашения, если оно не подлежит обжалованию в апелляционном или кассационном порядке;
    2) в день истечения срока обжалования в апелляционном порядке:
    а) если апелляционная жалоба не была подана в установленный срок;
    b) если поданная апелляционная жалоба была отозвана в течение установленного срока;
    3) на дату отзыва апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, если это произошло по истечении апелляционного срока;
    4) на дату истечения кассационного срока в случае решений, не подлежащих обжалованию в апелляционном порядке, или отклонения апелляционной жалобы:
    а) если кассационная жалоба не была подана в установленный срок;
    b) если поданная кассационная жалоба была отозвана в течение кассационного срока;
    5) на дату отзыва кассационной жалобы, поданной на решения, указанные в пункте 4), и прекращения кассационного производства, если это произошло по истечении кассационного срока;
    6) на дату провозглашения решения, которым отклонена кассационная жалоба, поданная на решения, указанные в пункте 4).
    (3) Решения апелляционной инстанции признаются окончательными на дату вынесения определения в апелляционном порядке.
    (4) Решение кассационной инстанции, вынесенное на решение по делам, по которым законом не предусмотрен апелляционный порядок обжалования, признается окончательным в день его провозглашения:
    1) если кассационная жалоба была удовлетворена и производство по делу завершено в кассационной инстанции без пересмотра;
    2) если дело было пересмотрено кассационной инстанцией после удовлетворения кассационной жалобы;
    3) если оно содержит обязательства по оплате судебных издержек в случае отклонения кассационной жалобы.
    (5) Судебные решения, указанные в частях (2) и (4), вступают в законную силу на дату признания их окончательными. Решения кассационной инстанции, вынесенные на определения апелляционной инстанции, вступают в законную силу после их провозглашения.
    Статья 467. Обязательный характер окончательных
                           судебных решений и постановлений
                           прокурора о прекращении уголовного преследования
    (1) Окончательные судебные решения и поста¬новления прокурора о прекращении уголовного преследования обязательны для всех физических и юридических лиц страны и подлежат исполнению на всей территории Республики Молдова.
    (2) Содействие в исполнении окончательных судебных решений и постановлений прокурора о прекращении уголовного преследования является обязательным для всех физических и юридических лиц.
    (3) Постановления прокурора о прекращении уголовного преследования являются исполнительными документами.
    [Ст.467 в редакции ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    Статья 468. Порядок обращения к исполнению решения
                          судебной инстанции
    (1) Обращение к исполнению решения судебной инстанции возлагается на судебную инстанцию, рассмотревшую дело в первой инстанции. Окончательные решения, вынесенные в первой инстанции Высшей судебной палатой, приводятся в исполнение органом, уполномоченным исполнением судебных решений, при суде, в округе деятельности которого находится Высшая судебная палата. Распоряжение об исполнении судебного решения в 10-дневный срок со дня признания решения окончательным направляется председателем судебной инстанции вместе с копией окончательного решения органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение в соответствии с положениями исполнительного законодательства. Если дело было рассмотрено в апелляционном и/или в кассационном порядке, к копии приговора прилагается копия определения апелляционной и/или кассационной инстанции.
    [Ст.468 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) Органы, приводящие приговор в исполнение, незамедлительно, однако не позднее чем в 5-дневный срок извещают судебную инстанцию, направившую данное решение, о приведении его в исполнение. Администрация места заключения должна известить судебную инстанцию, вынесшую решение, о месте отбывания наказания осужденным.
    (3) Судебная инстанция, вынесшая приговор, обязана следить за тем, чтобы решение было приведено в исполнение.
    (4) Судебная инстанция, вынесшая приговор, обязана в 10-дневный срок сообщить в местный орган военного управления об окончательном приговоре в отношении осужденного призывника.
    (5) Военные билеты военнообязанных и специальные свидетельства призывников, осужденных к лишению свободы или к пожизненному заключению, пересылаются судебной инстанцией в соответствующие местные органы военного управления.
    Статья 469. Вопросы, подлежащие разрешению
                          судебной инстанцией при исполнении наказания
     (1) При исполнении наказания судебная инстанция принимает решения относительно изменений в части исполнения некоторых решений, а именно:
    1) об условно-досрочном освобождении от наказания (статья 91 Уголовного кодекса);
    2) о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием (статья 92 Уголовного кодекса);
    3) об освобождении от отбывания наказания тяжелобольных (статья 95 Уголовного кодекса);
    4) об отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет (статья 96 Уголовного кодекса), об отмене отсрочки отбывания наказания этими лицами, об освобождении их от наказания, о замене им наказания или о направлении их для исполнения неотбытого наказания;
    5) о снятии судимости (статья 112 Уголовного кодекса);
    6) о замене вида пенитенциарного учреждения (статья 72 Уголовного кодекса);
    7) о замене штрафа неоплачиваемым трудом в пользу общества или лишением свободы (статья 64 Уголовного кодекса);
    [Ст.469 ч.(1), пкт.7) изменен ЗП184-XVI от 29.06.06, MO126-130/11.08.06 ст.599]
    8) о замене неоплачиваемого труда в пользу общества лишением свободы (статья 67 Уголовного кодекса);
    [Ст.469 ч.(1), пкт.8) изменен ЗП184-XVI от 29.06.06, MO126-130/11.08.06 ст.599]
    9) об отмене условного осуждения или, в зависимости от обстоятельств, условно-досрочного освобождения от наказания с направлением осужденного для исполнения неотбытого наказания (статьи 90 и 91 Уголовного кодекса);
    10) о розыске осужденных лиц, которые скрываются от органов, приводящих наказание в исполнение;
    11) об исполнении приговора при наличии других неисполненных решений, если решение об этом не было принято при постановлении последнего решения;
    12) о зачете предварительного ареста или домашнего ареста, если решение об этом не было принято при постановлении обвинительного решения;
    13) о продлении, замене или прекращении применения принудительной меры медицинского характера к душевнобольным (статья 101 Уголовного кодекса);
    13¹) о принудительном помещении во фтизиопульмонологическое учреждение (статья 96¹ Уголовного кодекса);
    [Ст.469 ч.(1) пкт.13¹) введен ЗП128-XVI от 06.06.08, МО115-116/01.07.08 ст.443; в силу с 01.01.09]
    14) об освобождении от наказания или облегчении наказания в связи с принятием закона, имеющего обратную силу, либо об улучшении иным образом положения (статьи 10 и 10¹ Уголовного кодекса), а также об исключении из обвинительного решения определенных пунктов обвинения в случае экстрадиции осужденного;
    [Ст.469 ч.(1) пкт.14) изменен ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.469 ч.(1) пкт.14) изменен ЗП82 от 07.05.2010, МО87-90/04.05.2010 ст.252]
    15) об освобождении от наказания на основании акта об амнистии или о погашении исполнения наказания (статья 295 Исполнительного кодекса);
    [Ст.469 ч.(1) пкт.15) изменен ЗП82 от 07.05.2010, МО87-90/04.05.2010 ст.252]
    16) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора (статья 97 Уголовного кодекса);
    17) о толковании сомнений или неясностей, возникших при приведении наказаний в исполнение;
    18) другие предусмотренные законом вопросы, возникающие в ходе отбывания наказания осужденными.
    (2) Вопросы, связанные с исполнением судебного решения в части гражданского иска, и другие имущественные вопросы разрешаются в соответствии с положениями исполнительного законодательства в части исполнения актов гражданского характера.
    Статья 470. Судебная инстанция, разрешающая вопросы
                           об исполнении судебных решений
    (1) Вопросы касающиеся исполнения решений, предусмотренных пунктами 1) – 4), 6) – 16) и 18) части (1) статьи 469, разрешаются судебной инстанцией, расположенной в районе деятельности органа или учреждения, исполняющего наказание.
    [Ст.470 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.470 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Вопросы о снятии судимости разрешаются судебной инстанцией по месту жительства лица, обратившегося с просьбой о снятии судимости.
    (3) Вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникших при приведении в исполнение наказаний, разрешаются судебной инстанцией, принявшей окончательное судебное решение.
    Статья 471. Порядок разрешения вопросов, связанных
                          с приведением в исполнение судебных решений
    (1) Вопросы, предусмотренные пунктами 5), 11) и 14) части (1) статьи 469, разрешаются судьями судебной инстанции общей юрисдикции, а вопросы, предусмотренные остальными пунктами части (1) статьи 469, – судьей по уголовному преследованию по заявлению осужденного или его защитника либо по ходатайству органа или учреждения, исполняющего наказание, или по ходатайству прокурора, осуществляющего надзор за органом или учреждением, исполняющим наказание. При разрешении вопросов, предусмотренных пунктами 1), 4), 7) – 9) части (1) статьи 469, учреждение, исполняющее наказание, обязано представить оценочный отчет о поведении осужденного. На судебное заседание вызывается заявитель ходатайства о рассмотрении соответствующего вопроса.
    [Ст.471 ч.(1) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.471 ч.(1) в редакции ЗП82 от 07.05.2010, МО87-90/04.05.2010 ст.252]
    (2) Основанием для рассмотрения вопросов, предусмотренных пунктами 1)–7), 11), 12), 14) – 16) и 18) части (1) статьи 469, может послужить и заявление осужденного. Для применения основания, предусмотренного пунктом 14) части (1) статьи 469, может быть подано также ходатайство прокурора. Разрешение вопроса, предусмотренного пунктом 14) части (1) статьи 469, осуществляется с истребованием уголовного дела (или, в зависимости от обстоятельств, дел), на основании которого лицо было осуждено.
    [Ст.471 ч.(2) изменена ЗП82 от 07.05.2010, МО87-90/04.05.2010 ст.252]
    [Ст.471 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.469 ч.(2) изменена ЗП184-XVI от 29.06.06, MO126-130/11.08.06 ст.599]
    (3) Вопросы, предусмотренные статьями 469 и 473, разрешаются только в месте расположения судебной инстанции в ходе открытого заседания. При разрешении вопросов, предусмотренных пунктами 1), 2), 4) – 9), 11), 14) – 17) части (1) статьи 469, участие осужденного в судебном заседании является обязательным, за исключением случаев, когда осужденный, вызванный в суд в установленном законом порядке, не явился. Осужденный, присутствующий в заседании, имеет право ознакомиться с представленными в судебную инстанцию материалами, участвовать в их рассмотрении, подавать заявления, в том числе об отводе, давать объяснения, представлять доказательства.
    [Ст.471 ч.(3) изменена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    [Ст.471 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) Осужденный может защищать свои интересы через защитника. При разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров в отношении несовершеннолетних, лиц с физическими или психическими недостатками, препятствующими им самостоятельно осуществлять свое право на защиту, лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, в случае рассмотрения ходатайства в отсутствие осужденного, а также в других случаях, когда этого требуют интересы правосудия, участие защитника обязательно.
    [Ст.471 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) Вопрос, предусмотренный в пункте 3) части (1) статьи 469, разрешается на основании заключения судебной (судебно-психиатрической или судебно-медицинской) экспертизы, назначенной судебной инстанцией, с обязательным участием судебного эксперта. Вопросы, предусмотренные в пункте 13) части (1) статьи 469, разрешаются на основании заключения медицинского учреждения, а по просьбе судебной инстанции – с участием представителя медицинской комиссии, давшей заключение.
    [Ст.471 ч.(5) в редакции ЗП12 -XVI от 14.02.08, MO51-54/14.03.08 ст.159]
    [Ст.471 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5¹) При рассмотрении ходатайства администрации пенитенциарного учреждения о принудительном помещении во фтизиопульмонологическое учреждение согласно статье 96¹ Уголовного кодекса судебная инстанция принимает во внимание заключение лечащего врача, чье присутствие на судебном заседании обязательно.
    (5²) Срок принудительного помещения в специализированный стационар определяется медицинской комиссией учреждения здравоохранения фтизиопульмонологического профиля в зависимости от результатов лечения и заразности больного. Выписка из фтизиопульмонологического учреждения пациента, к которому судебным решением применены принудительные меры помещения в него и лечения, производится только по решению судебной инстанции на основании заключения медицинской комиссии соответствующего учреждения.
    (5³) В части, не регламентируемой настоящим кодексом, ходатайство администрации пенитенциарного учреждения о принудительном помещении во фтизиопульмонологическое учреждение рассматривается согласно положениям главы XXIX Гражданского процессуального кодекса.
    [Ст.471 ч.(5¹) -(5³) введены ЗП128-XVI от 06.06.08, МО115-116/01.07.08 ст.443; в силу с 01.01.09]
    (6) При разрешении вопросов, связанных с исполнением судебного решения в отношении гражданского иска, в судебное заседание вызываются как осужденный, так и гражданский истец или его представитель. Неявка гражданского истца или его представителя не является препятствием для разрешения дела.
    (7) Участие прокурора в судебном заседании является обязательным.
    (8) Рассмотрение дела начинается с доклада представителя органа, подавшего ходатайство, или с объяснения лица, подавшего заявление, затем исследуются представленные материалы и выслушиваются объяснения явившихся в судебное заседание лиц, мнение прокурора, после чего судебная инстанция выносит определение.
    Статья 471¹. Определение,выносимое в случаях,
                            предусмотренных пунктами 11) и 14)
                            части (1) статьи 469
    (1) При разрешении вопросов, предусмотренных пунктами 11) и 14) части (1) статьи 469, судебная инстанция выносит определения.
    (2) Вводная часть определения составляется в соответствии с положениями статьи 393, применяемыми соответствующим образом.
    (3) В описательной части определения должны содержаться:
    а) сведения обо всех судебных решениях, вынесенных по соответствующему уголовному делу, с указанием вынесенного решения;
    b) доводы сторон в обоснование своей процессуальной позиции;
    с) ссылки на новый уголовный закон, имеющий обратную силу для положения осужденного лица;
    d) основания для применения (или неприменения) положений нового уголовного закона, имеющего обратную силу;
    е) наказание, назначенное осужденному лицу в результате применения обратной силы нового уголовного закона;
    f) иные имеющие значение для исполнения наказания вопросы.
    (4) Резолютивная часть определения должна содержать вынесенное на основании статей 10 и 10¹ Уголовного кодекса решение с указанием меры наказания, подлежащей исполнению, иные имеющие значение для исполнения наказания вопросы без отмены вступивших в законную силу решений, а также порядок и срок обжалования определения.
    [Ст.471¹ введена ЗП82 от 07.05.2010, МО87-90/04.05.2010 ст.252]
    Статья 472. Обжалование определений о разрешении вопросов,
                           связанных с исполнением судебных решений
    Определение судебной инстанции о разрешении вопросов, связанных с исполнением судебных решений, может быть обжаловано заинтересованными лицами в 15-дневный срок в кассационном порядке в соответствии с требованиями § 2 части 2 главы IV раздела II Особенной части.
    [Ст.472 изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 473. Жалобы на действия органа или учреждения,
                           исполняющего обвинительное судебное решение
    (1) Действия органа или учреждения, исполняющего обвинительное судебное решение, могут быть обжалованы осужденным и иными лицами, права и законные интересы которых были нарушены этими органами или учреждениями, судье по уголовному преследованию по месту расположения соответствующего органа или учреждения.
    (2) Жалоба на действия органа или учреждения, исполняющего обвинительное решение, разрешается в соответствии с положениями статьи 471. Определение о разрешении жалобы является вступившим в законную силу.
    [Ст.473 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]

Р а з д е л III
ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Глава I
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

    Статья 474. Общие положения
    (1) Уголовное преследование и рассмотрение дел о несовершеннолетних, а также приведение в исполнение судебных решений по делам о несовершеннолетних производятся по общим правилам с дополнениями и изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
    (2) Положения настоящей главы применяются по делам в отношении лиц, не достигших к моменту осуществления процессуального действия 18-летнего возраста. Положения относительно предмета доказывания, сроков задержания или предварительного ареста, освобождения от уголовной ответственности применяются и после достижения 18 - летнего возраста.
    [Ст.474 ч.(2) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (3) Судебное заседание, на котором рассматривается дело о несовершеннолетнем, как правило, не является открытым.
    Статья 475. Обстоятельства, подлежащие установлению
                          по делам о несовершеннолетних
    (1) В ходе уголовного преследования и рассмотрения уголовных дел о несовершеннолетних, кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 96, должны устанавливаться:
    1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
    2) повседневные условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его интеллектуального, волевого и психологического развития, особенности характера и темперамента, его интересы и запросы;
    3) влияние на несовершеннолетнего взрослых или других несовершеннолетних лиц;
    4) причины и условия, содействовавшие совершению преступления.
    (2) Если установлено, что несовершеннолетний страдает слабоумием, не связанным с психическим заболеванием, следует установить также, сознавал ли он полностью совершение действия. Для установления этих обстоятельств необходимо заслушать родителей несовершеннолетнего, его учителей, воспитателей и других лиц, которые могут сообщить необходимые сведения, а также потребовать проведения общественного расследования, представления необходимых документов и проведения других действий по уголовному преследованию и судебному разбирательству.
    (3) При наличии обстоятельств, предусмотренных настоящей статьей, орган уголовного преследования выносит постановление о составлении досудебного доклада относительно психосоциальной оценки несовершеннолетнего.
    [Ст.475 ч.(3) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 476. Выделение дела о несовершеннолетнем
    (1) Если в совершении преступления вместе с несовершеннолетним участвовали и взрослые, дело в отношении несовершеннолетнего по возможности выделяется в отдельное производство.
    (2) В случае если выделение дела о несовершеннолетнем невозможно, положения настоящей главы применяются только к несовершеннолетнему.
    Статья 477. Задержание несовершеннолетнего
                          и применение к нему мер пресечения
    (1) При разрешении вопроса о применении меры пресечения к несовершеннолетнему в каждом случае в обязательном порядке обсуждается возможность его передачи под присмотр в соответствии с положениями статьи 184.
    (2) Задержание, а также предварительный арест несовершеннолетнего по основаниям, предусмотренным статьями 166, 176, 185 и 186, могут применяться лишь в исключительных случаях, когда совершены тяжкие преступления с применением насилия, особо тяжкие и чрезвычайно тяжкие преступления.
    [Ст.469 ч.(2) изменена ЗП184-XVI от 29.06.06, MO126-130/11.08.06 ст.599]
    (3) О задержании или предварительном аресте несовершеннолетнего незамедлительно уведомляются прокурор и его родители или другие его законные представители, о чем делается отметка в протоколе о задержании.
    [Ст.477 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 478. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого,
                          обвиняемого, подсудимого
    Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, который не находится под стражей, в орган уголовного преследования или судебную инстанцию осуществляется через его родителей или иных законных представителей, а в случае, если несовершеннолетний находится в специальном учреждении для несовершеннолетних, – через администрацию этого учреждения.
    Статья 479. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого,
                          обвиняемого, подсудимого
    (1) Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого производится в порядке, предусмотренном статьей 104, и не может продолжаться более 2 часов без перерыва, а в общей сложности – более 4 часов в день.
    (2) При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого присутствие защитника и педагога или психолога является обязательным.
    (3) С согласия органа уголовного преследования педагог или психолог вправе задавать вопросы несовершеннолетнему, а по окончании допроса может ознакомиться с протоколом или, в зависимости от обстоятельств, с письменными показаниями несовершеннолетнего и сделать в письменной форме замечания относительно полноты и правильности записей в протоколе. Эти права разъясняются педагогу или психологу до начала допроса несовершеннолетнего, о чем делается отметка в соответствующем протоколе.
    (4) Несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, подсудимый может обоснованно потребовать отстранения педагога и его замены.
    [Ст.479 ч.(4) введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 480. Участие законного представителя несовершеннолетнего
                          подозреваемого, обвиняемого, подсудимого
                          в уголовном судопроизводстве
    (1) Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве является обязательным, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьей.
    (2) Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого допускается для участия в уголовном судопроизводстве с момента задержания или предварительного ареста либо первого допроса несовершеннолетнего, если он не был задержан или арестован, постановлением органа уголовного преследования. В момент допуска законного представителя несовершеннолетнего к участию в уголовном судопроизводстве ему вручается письменная информация о правах и обязанностях, предусмотренных статьей 78, о чем делается отметка в постановлении.
    (3) Законный представитель несовершеннолетнего может быть отстранен от участия в уголовном судопроизводстве и заменен другим представителем, если это возможно, в случае, если есть основания полагать, что его действия ущемляют интересы несовершеннолетнего. Об отстранении законного представителя несовершеннолетнего и замене его другим представителем орган уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция выносит мотивированное решение.
    Статья 481. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
    (1) Вызов в суд и допрос несовершеннолетнего свидетеля осуществляются в порядке, предусмотренном положениями статей 105, 109, 478 – 480, применяемыми соответствующим образом.
    (2) Несовершеннолетнему свидетелю перед началом допроса разъясняются права и обязанности, предусмотренные статьей 90, в том числе о даче правдивых показаний. Несовершеннолетний свидетель не дает клятву.
    (3) При допросе несовершеннолетнего свидетеля присутствует его законный представитель и, в зависимости от обстоятельств, его представитель в соответствии с положениями статей 91 и 92.
    Статья 481¹. Права и обязанности несовершеннолетнего
                           свидетеля
    (1) Несовершеннолетний свидетель пользуется следующими правами:
    1) быть представленным на всех стадиях производства по делу законным представителем и адвокатом;
    2) участвовать на всех стадиях производства по делу на условиях конфиденциальности;
    3) хранить молчание и не выдвигать обвинения против самого себя и своих родных;
    4) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
    5) бесплатно пользоваться услугами переводчика;
    6) пользоваться иными процессуальными правами свидетеля, предусмотренными статьей 90.
    (2) Несовершеннолетний свидетель в возрасте 14–16 лет имеет право:
    1) заявить отвод переводчику, педагогу, психологу, принимающим участие в допросе;
    2) отказаться от участия представителя;
    3) лично давать письменные показания, писать заявления, жалобы на офицера уголовного преследования, прокурора и судебную инстанцию. 
    (3) Отказ несовершеннолетнего свидетеля от законного представителя не является обязательным для исполнения офицером по уголовному преследованию, прокурором и судебной инстанцией.
    (4) Несовершеннолетний свидетель в возрасте 16–18 лет помимо прав, предусмотренных частями (1) и (2), пользуется всеми правами и обязанностями свидетеля, в том числе правом знать обо всех заявлениях, сделанных его представителем, предъявлять в отношении таковых свои возражения. Если после совместной беседы несовершеннолетний свидетель не отзывает возражения, законный представитель должен отозвать свое заявление.
    (5) Применение физической силы в отношении несовершеннолетнего свидетеля, в том числе его принудительный привод, запрещается на всех стадиях производства по уголовному делу.
    [Ст.481¹ введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 482. Окончание уголовного преследования
                          в отношении несовершеннолетнего
    По окончании уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего орган уголовного преследования своим мотивированным постановлением вправе вынести решение о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому отдельных материалов уголовного преследования, которые, по мнению этого органа, могут отрицательно повлиять на несовершеннолетнего, однако эти материалы предъявляются законному представителю несовершеннолетнего.
    Статья 483. Прекращение производства по делу с освобождением
                         несовершеннолетнего от уголовной ответственности
    (1) Если в ходе уголовного преследования по делам о незначительных преступлениях или преступлениях средней тяжести, совершенных несовершеннолетним, установлено, что он впервые совершил такого рода преступления и исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто без привлечения его к уголовной ответственности, орган уголовного преследования вправе предложить прокурору прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего с освобождением его от уголовной ответственности на основании статьи 54 Уголовного кодекса с применением к нему принудительных мер воспитательного характера в соответствии с положениями статьи 104 Уголовного кодекса.
    [Ст.483 ч(1) изменена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]

    (2) Ходатайство прокурора об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности с помещением его в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение рассматривается судьей по уголовному преследованию в соответствии с положениями статьи 308. В случае, если судья по уголовному преследованию отклонил ходатайство об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности с помещением его в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение, прокурор аннулирует постановление о прекращении производства по делу и направляет дело в суд в обычном порядке с обвинительным заключением.

    [Ст.483 ч(2) изменена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    (3) Контроль за выполнением несовершеннолетним требований, предусмотренных примененной к нему мерой воспитательного характера, осуществляется специализированным государственным органом, который обеспечивает исправление несовершеннолетнего.
    [Ст.483 ч(3) изменена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    [Ст.483 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) Прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным частью (1), не допускается, если несовершеннолетний или его законный представитель высказываются против этого.
    (5) При рассмотрении уголовного дела по существу судебная инстанция вправе прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным частью (1), и применить положения статей 54 и 104 Уголовного кодекса.
    [Ст.483 ч.(6) исключена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 484. Удаление несовершеннолетнего подсудимого
                          из зала судебного заседания
    (1) По просьбе защитника и законного представителя несовершеннолетнего подсудимого судебная инстанция, заслушав мнения сторон, вправе своим решением удалить несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время расследования обстоятельств, могущих отрицательно повлиять на несовершеннолетнего.
    (2) После возвращения несовершеннолетнего в зал судебного заседания председательствующий в доступной форме сообщает ему о содержании расследования, проведенного в его отсутствие, и позволяет задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.
    (3) Когда по делу проходят несколько подсудимых, среди которых есть несовершеннолетние в возрасте до 16 лет, судебная инстанция после допроса тех, кому не исполнилось 16 лет, вправе своим решением удалить их из зала заседания, если считает, что дальнейшее судебное расследование и прения могут отрицательно повлиять на несовершеннолетних.
    Статья 485. Вопросы, подлежащие разрешению судебной
                          инстанцией при вынесении приговора по делу
                          в отношении несовершеннолетнего
    (1) При вынесении приговора по делу в отношении несовершеннолетнего судебной инстанции наряду с вопросами, указанными в статье 385, надлежит рассмотреть возможность освобождения несовершеннолетнего от уголовного наказания в соответствии со статьей 93 Уголовного кодекса или его условного осуждения в соответствии со статьей 90 Уголовного кодекса.
    (2) В случае освобождения несовершеннолетнего от уголовного наказания с помещением его в специальное учебно-воспитательное или в лечебно-воспитательное учреждение, а также с применением принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных статьей 104 Уголовного кодекса, судебная инстанция уведомляет об этом соответствующий специализированный государственный орган и возлагает на него осуществление контроля за поведением осужденного несовершеннолетнего.
    Статья 486. Освобождение несовершеннолетнего
                         от уголовного наказания судебной инстанцией
                         с применением к нему мер воспитательного характера
    В случае, если судебной инстанцией установлено наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 93 Уголовного кодекса, при постановлении обвинительного приговора она распоряжается об освобождении несовершеннолетнего осужденного от уголовного наказания и применяет к нему меры воспитательного характера, предусмотренные статьей 104 Уголовного кодекса.
    Статья 487. Освобождение несовершеннолетнего от
                           наказания судебной инстанцией с помещением
                           его в специальное учебно-воспитательное или
                           лечебно-воспитательное учреждение
    (1) В случае, если судебной инстанцией установлено наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 93 Уголовного кодекса, при постановлении обвинительного приговора она принимает решение об освобождении несовершеннолетнего от уголовного наказания и о помещении его в специальное учебно-воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение до достижения им совершеннолетия, однако на срок, не превышающий максимальный срок наказания, предусмотренный Уголовным кодексом за совершенное несовершеннолетним преступление.
    (2) Нахождение несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если несовершеннолетний в результате исправления не нуждается больше в воздействии посредством этой меры. Продление срока нахождения несовершеннолетнего в указанных учреждениях после достижения совершеннолетия допускается только до окончания им общего или профессионального образования. Вопрос о прекращении или продлении срока нахождения лица в указанных учреждениях разрешается судьей по уголовному преследованию судебной инстанции, вынесшей приговор, или судебной инстанции по месту жительства несовершеннолетнего на основании ходатайства специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетнего, в 10-дневный срок со дня получения ходатайства.
    (3) Для рассмотрения ходатайства вызываются несовершеннолетний осужденный, его законный представитель, защитник, прокурор и представитель специализированного государственного органа. Неявка несовершеннолетнего осужденного и его законного представителя, вызванных в суд в установленном законом порядке, не препятствует рассмотрению ходатайства в случае, если дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
    [Ст.487 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (4) В судебном заседании исследуется заключение специализированного государственного органа, подавшего ходатайство, заслушиваются мнения присутствующих в заседании лиц, после чего судебная инстанция выносит определение, которым удовлетворяет ходатайство или отклоняет его. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке заинтересованными лицами.

Глава II
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ
МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

    Статья 488. Основания для применения принудительных
                          мер медицинского характера
    (1) Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные статьей 99 Уголовного кодекса, применяются судебной инстанцией к лицам, совершившим наносящие вред деяния, предусмотренные уголовным законом, в состоянии невменяемости, а также к лицам, заболевшим после совершения преступления психической болезнью, лишающей их возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, в случае, если эти лица по характеру совершенных ими деяний или по причине их болезни представляют опасность для общества.
    [Ст.488 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Принудительные меры медицинского характера применяются в соответствии с общими правилами настоящего кодекса с дополнениями и изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
    Статья 489. Уголовное преследование
    (1) По делам, предметом которых являются предусмотренные уголовным законом наносящие вред деяния, совершенные лицами в состоянии невменяемости, а также преступления, совершенные лицами, заболевшими психической болезнью после совершения деяния, производится уголовное преследование.
    [Ст.489 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) При производстве уголовного преследования в порядке, предусмотренном частью (1), должны быть выяснены следующие вопросы:
    [Ст.489 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    1) время, место, способ и иные обстоятельства совершения наносящее вред деяния;
    2) совершено ли наносящее вред деяние данным лицом;
    3) наличие у лица психической болезни до совершения им наносящее вред деяния, степень и характер психической болезни в момент совершения наносящее вред деяния или во время расследования дела;
    4) поведение лица, совершившего наносящее вред деяние, как до его совершения, так и после;
    5) характер и размер ущерба, причиненного наносящее вред деянием.
    (3) Направление лица на судебно-психиатрическую экспертизу допускается лишь при наличии достаточных сведений, указывающих, что именно это лицо совершило преступление, в отношении которого ведется уголовное преследование.
    Статья 490. Помещение в психиатрическое учреждение
    (1) При установлении факта заболевания лица, в отношении которого ведется уголовное преследование и которое находится под стражей, судья по уголовному преследованию на основании ходатайства прокурора выносит определение о помещении его в специализированное психиатрическое учреждение, приспособленное для содержания арестованных лиц, распорядившись одновременно об отмене меры пресечения в виде предварительного ареста. О наступившем улучшении состояния здоровья лица, помещенного в психиатрическое учреждение, администрация учреждения незамедлительно уведомляет прокурора, руководящего уголовным преследованием по соответствующему делу.
    [Ст.490 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Помещение в психиатрическое учреждение лиц, не содержащихся под стражей, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 152, с обеспечением гарантий, предусмотренных частью (1) статьи 501.
    [Ст.490 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 491. Выделение дела в отношении лица,
                          совершившего запрещенное уголовным законом
                          наносящее вред деяние в состоянии невменяемости
                          или заболевшего психической болезнью после
                          совершения преступления
    Если в ходе уголовного преследования по делам о совершении преступления с соучастием установлено, что кто-либо из соучастников в момент совершения деяния находился в состоянии невменяемости или после совершения преступления заболел психической болезнью, дело в отношении него может быть выделено в отдельное производство.
    Статья 492. Права лица, в отношении которого ведется
                          производство по применению принудительных
                          мер медицинского характера
    (1) Лицо, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, если на основании судебно-психиатрической экспертизы признано, что характер и степень его заболевания не препятствуют этому, обладает правами, предусмотренными положениями статьи 66, применяемыми соответствующим образом.
    (2) Лицу, указанному в части (1), вручается письменная информация о его правах, о чем делается отметка в соответствующем протоколе.
    Статья 493. Участие законного представителя
    (1) В производстве по применению принудительных мер медицинского характера участие законного представителя лица, в отношении которого будут применяться эти меры, является обязательным.
    (2) Законным представителем лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, признается один из близких родственников этого лица, а в отсутствие таковых – иное лицо на основании постановления органа уголовного преследования или определения судебной инстанции.
    (3) Законный представитель обладает правами и несет обязанности, предусмотренные положениями статьи 78, применяемыми соответствующим образом. О вручении законному представителю письменной информации о его правах и обязанностях и о даче ему необходимых разъяснений делается отметка в соответствующем протоколе.
    Статья 494. Участие защитника
    (1) В производстве по применению принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о проведении экспертизы в стационарном психиатрическом учреждении в отношении лица, к которому применяется производство, если ранее защитник не был допущен к участию в данном процессе.
    (2) С момента вступления защитника в процесс он имеет право на свидания с лицом, интересы которого защищает, без ограничения их количества и продолжительности, если состояние здоровья подзащитного не препятствует этому. Защитник пользуется и остальными правами, предусмотренными положениями статьи 68, применяемыми соответствующим образом.
    Статья 495. Окончание уголовного преследования
    (1) По окончании уголовного преследования прокурор выносит постановление:
    1) о прекращении производства по делу – в случаях, предусмотренных статьей 285, или в случаях, когда исходя из характера деяния и психического состояния лица, совершившего его, следует, что лицо не представляет опасности для общества;
    [Ст.496 ч.(1) пкт.1) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    2) о направлении дела в судебную инстанцию – при установлении наличия оснований для применения к лицу, совершившему преступление, принудительных мер медицинского характера.
    (2) В постановлении о направлении дела в судебную инстанцию помимо положений, предусмотренных статьей 255, должны быть изложены все обстоятельства дела, установленные в ходе уголовного преследования, основания для применения принудительных мер медицинского характера, а также аргументы защитника и других лиц, отклоняющих основания для применения указанных мер, если такие аргументы были высказаны.
    (3) О прекращении производства по делу или направлении дела в судебную инстанцию орган уголовного преследования сообщает лицу, в отношении которого ведется производство, если характер и степень заболеваемости не являются препятствием для участия его в процессуальных действиях, законному представителю и защитнику этого лица, а также потерпевшему. Указанным лицам разъясняется их право ознакомиться с материалами дела и сообщается, когда и где они могут реализовать это право. Порядок представления материалов дела для ознакомления, подача заявлений и их разрешение регламентируются положениями статей 294 и 295.
    (4) Постановление о прекращении производства по делу выносится в соответствии с положениями статьи 285. В случае прекращения производства по делу, если соответствующее лицо по характеру совершенного деяния и психическому состоянию не представляет опасности для общества, однако признано душевнобольным, орган уголовного преследования сообщает об этом местным органам здравоохранения.
    (5) Копия постановления о направлении дела в судебную инстанцию вручается законному представителю лица, в отношении которого ведется производство.
    Статья 496. Подготовительные действия к судебному
                          заседанию
    (1) Судья, которому было распределено дело, назначает дату его рассмотрения в судебном заседании, извещает об этом прокурора, защитника и законного представителя лица, дело которого подлежит рассмотрению, и распоряжается о вызове свидетелей, потерпевшего, а в случае необходимости и эксперта.
    (2) Судебная инстанция вправе распорядиться о вызове в судебное заседание лица, в отношении которого будет рассматриваться дело, если этому не препятствуют характер и степень его заболевания.
    Статья 497. Рассмотрение дела
    (1) Рассмотрение дел, направленных судебной инстанции на основании статьи 495, осуществляется в судебном заседании в соответствии с положениями глав I и III раздела II Особенной части с обязательным участием прокурора и защитника.
    (2) В судебном заседании должны быть проверены доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом наносящего вред деяния, предусмотренного уголовным законом, заслушаны заключения экспертов о психическом состоянии подсудимого и проверены другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
    [Ст.497 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) По окончании судебного расследования судебная инстанция заслушивает мнения прокурора, потерпевшего, защитника и законного представителя.
    Статья 498. Разрешение дела судебной инстанцией
    (1) Судебная инстанция разрешает дело своим приговором.
    (2) При постановлении приговора судебная инстанция должна разрешить следующие вопросы:
    1) имело ли место наносящее вред деяние, предусмотренное уголовным законом;
    2) совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматривается дело;
    3) совершило ли данное лицо наносящее вред деяние в состоянии невменяемости;
    4) заболело ли данное лицо после совершения преступления психической болезнью, мешающей ему отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, и не является ли это заболевание временным психическим расстройством, требующим лишь приостановления производства по делу;
    5) подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера, и какая именно.
    (3) При постановлении приговора судебная инстанция разрешает также вопросы, предусмотренные пунктами 10) – 13) и 15) части (1) статьи 385.
    [Ст.498 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 499. Приговор о применении принудительных мер
                          медицинского характера
    (1) В случае признания доказанным, что данным лицом совершено наносящее вред деяние, предусмотренное уголовным законом, в состоянии невменяемости или что это лицо после совершения преступления заболело хронической психической болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, судебная инстанция постановляет в соответствии со статьей 23 Уголовного кодекса приговор об освобождении этого лица от наказания, или, в зависимости от обстоятельств, от уголовной ответственности, или об освобождении от наказания и применении к нему принудительных мер медицинского характера с указанием, какой именно меры, или о прекращении производства по делу и неприменении таких мер в случаях, когда лицо по характеру совершенного им деяния и состоянию здоровья не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении. В этих случаях судебная инстанция сообщает о больном в органы здравоохранения.
    [Ст.499 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) В случае признания, что невменяемость лица, в отношении которого рассматривается дело, не доказана или что заболевание лица, совершившего преступление, не препятствует применению к нему мер наказания, судебная инстанция своим приговором прекращает производство по применению принудительных мер медицинского характера и возвращает дело прокурору для осуществления уголовного преследования в общем порядке.
    (3) Если участие лица в совершении преступления не доказано, а также в случае установления обстоятельств, предусмотренных статьей 285, судебная инстанция выносит приговор о прекращении производства по делу по установленным ею основаниям вне зависимости от наличия и характера заболевания лица и извещает об этом органы здравоохранения.
    (4) В приговоре судебной инстанции разрешаются и вопросы, указанные в статье 397.
    Статья 500. Обжалование приговора о применении
                           принудительных мер медицинского характера
    Приговор судебной инстанции о применении принудительных мер медицинского характера может быть обжалован в апелляционном или, в зависимости от обстоятельств, кассационном порядке в вышестоящей судебной инстанции прокурором, защитником, потерпевшим или его представителем, представителем лица, дело которого было рассмотрено.
    Статья 501. Проверка необходимости дальнейшего применения
                           принудительных мер медицинского характера,
                           прекращение их применения или их изменение
    [Ст.501 наименование изменено ЗП12 -XVI от 14.02.08, MO51-54/14.03.08 ст.159]
    (1) Судебная инстанция периодически, но не реже одного раза в 6 месяцев проверяет необходимость дальнейшего применения принудительных мер медицинского характера.
    (2) Если вследствие выздоровления лица, признанного невменяемым, или улучшения состояния его здоровья отпадает необходимость в дальнейшем применении ранее установленной принудительной меры медицинского характера, судебная инстанция по предложению главного врача органа здравоохранения, в ведомстве которого находится медицинское учреждение, в котором содержится данное лицо, основанному на заключении медицинской комиссии, рассматривает в соответствии со статьями 469–471 вопрос о прекращении применения или изменении принудительной меры медицинского характера.
    [Ст.501 ч.(2) изменена ЗП12 -XVI от 14.02.08, MO51-54/14.03.08 ст.159]
    (3) Положения частей (1) и (2) применяются и в отношении лица, заболевшего хронической психической болезнью после совершения преступления, если это лицо вследствие наступившего улучшения в состоянии его здоровья не нуждается в дальнейшем применении принудительных мер медицинского характера, хотя и остается душевнобольным.
    (4) Заявление о проверке, прекращении применения или изменении принудительной меры медицинского характера может быть подано лицом, признанным невменяемым, его близкими родственниками, иными заинтересованными лицами. Судебная инстанция в этих случаях запрашивает от соответствующих органов здравоохранения мотивированное заключение о состоянии здоровья лица, в отношении которого подано заявление.
    [Ст.501 ч.(4) изменена ЗП12 -XVI от 14.02.08, MO51-54/14.03.08 ст.159]
    (5) Указанные в настоящей статье вопросы разрешаются судебной инстанцией, вынесшей определение о применении принудительной меры медицинского характера, или судебной инстанцией по месту применения такой меры в соответствии со статьями 470 и 471.
    Статья 502. Возобновление производства в отношении лица,
                           к которому применена принудительная мера
                           медицинского характера
    (1) Если лицо, к которому была применена принудительная мера медицинского характера по причине заболевания его психической болезнью после совершения преступления, признано медицинской комиссией выздоровевшим, судебная инстанция на основании заключения медицинского учреждения выносит в соответствии со статьями 469–471 определение об отмене принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении дела прокурору для продолжения уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, соответствующей судебной инстанции для его рассмотрения.
    (2) Время, проведенное в медицинском учреждении, засчитывается в срок наказания.
    Статья 503. Принудительное лечение лиц,
                          страдающих хроническим алкоголизмом
                          или наркоманией
    (1) Если подсудимый страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией и совершенное им преступление связано с этим обстоятельством, судебная инстанция наряду с наказанием за совершенное преступление может в соответствии со статьей 103 Уголовного кодекса назначить принудительное лечение.
    (2) Прекращение принудительного лечения производится по предложению соответствующего медицинского учреждения судебной инстанцией, вынесшей приговор о назначении принудительного лечения, либо судебной инстанцией по месту применения такой меры.

Глава III
ПРОИЗВОДСТВО ПО СОГЛАШЕНИЮ О
ПРИЗНАНИИ ВИНЫ

    Статья 504. Общие положения
    (1) Соглашение о признании вины является сделкой между прокурором и обвиняемым или, в зависимости от обстоятельств, подсудимым, который дал согласие признать свою вину взамен на сокращение наказания.
    [Ст.504 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Соглашение о признании вины составляется в письменной форме с обязательным участием защитника, обвиняемого или подсудимого в случае незначительных преступлений, преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.
    (3) Судебной инстанции запрещается участвовать в переговорах о признании вины.
    (4) Судебная инстанция обязана установить, заключено ли соглашение о признании вины в соответствии с законом, в добровольном порядке, в присутствии защитника и имеются ли достаточные доказательства, подтверждающие обвинение. В зависимости от этих обстоятельств судебная инстанция может принять или отклонить соглашение о признании вины.
    (5) Соглашение о признании вины может быть инициировано как прокурором, так и обвиняемым, подсудимым, его защитником.
    (6) Соглашение о признании вины может быть заключено в любой момент после предъявления обвинения до начала судебного расследования.
    (7) Если преступление совершено при соучастии, материалы дела в отношении лица, заключившего принятое судебной инстанцией соглашение о признании вины, выделяются в отдельное производство.
    [Ст.504 ч.(7) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 505. Условия инициирования и заключения
                           соглашения о признании вины
    (1) При инициировании соглашения о признании вины прокурор должен учитывать следующие обстоятельства:
    1) желание обвиняемого, подсудимого содействовать осуществлению уголовного преследования или обвинению других лиц;
    2) отношение обвиняемого, подсудимого к своей преступной деятельности и к прошлым судимостям;
    3) характер и тяжесть предъявленного обвинения;
    4) чистосердечное признание обвиняемого, подсудимого и его желание взять на себя ответственность за содеянное;
    5) свободное и добровольное изъявление желания обвиняемым, подсудимым как можно быстрее признать свою вину и дать согласие на сокращенное производство по делу;
    6) вероятность осуждения лица по соответствующему делу;
    7) общественная заинтересованность в обеспечении более оперативного рассмотрения дела с минимальными расходами.
    (2) Если прокурор инициировал производство по соглашению о признании вины обвиняемым, подсудимым, он обращается к защитнику и обвиняемому, подсудимому с этим предложением. Защитник в конфиденциальных условиях обсуждает с обвиняемым, подсудимым:
    1) все процессуальные права, которыми обладает обвиняемый, подсудимый, в том числе:
    а) право на полный, быстрый и открытый процесс, и тот факт, что на протяжении этого процесса он пользуется презумпцией невиновности до тех пор, пока его вина не будет доказана в законном порядке с обеспечением всех необходимых гарантий его защиты;
    b) право представлять доказательства в свою пользу;
    с) право требовать, чтобы свидетели обвинения были допрошены на тех же условиях, что и свидетели защиты;
    d) право молчать и не быть принужденным к самоизобличению;
    е) право давать показания, заключить соглашение о признании вины и отказаться от показания о признании вины;
    2) все аспекты дела, в том числе постановление о привлечении в качестве обвиняемого или, в зависимости от обстоятельств, обвинительное заключение;
    3) все возможные способы защиты, которые могут быть использованы по данному делу;
    4) максимальное и минимальное наказание, которое может быть применено в случае признания вины;
    5) обязанность обвиняемого, подсудимого в случае заключения соглашения о признании вины дать клятву перед судом о том, что он даст правдивые показания об инкриминируемом ему преступлении и что эти показания могут быть использованы в другом процессе против него за дачу ложных показаний;
    6) тот факт, что признание вины не является следствием применения насилия или угроз.
    (3) Соглашение о признании вины должно содержать ответы на все вопросы, указанные в части (2) настоящей статьи, а также перечисленные в части (3) статьи 506. Ответы вносятся обвиняемым, подсудимым. Соглашение о признании вины подписывается прокурором, обвиняемым, подсудимым и защитником таким образом, чтобы их подписи стояли на каждом листе соглашения.
    [Ст.505 ч.(3) в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    [Ст.505 ч.(4) утратит силу согласно ЗП66 от 05.04.12, MO155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (5) Защитник отдельно свидетельствует в письменной форме, что соглашение о признании вины обвиняемым, подсудимым было рассмотрено им лично, что предусмотренный настоящей статьей порядок заключения соглашения был соблюден и признание обвиняемым, подсудимым своей вины является следствием их предварительной конфиденциальной договоренности.
    (6) Перед направлением в судебную инстанцию дела с соглашением о признании вины обвиняемому и его защитнику предъявляются для ознакомления материалы дела в соответствии с требованиями статей 293 и 294, а также вручается обвинительное заключение.
    Статья 506. Рассмотрение судебной инстанцией
                          соглашения о признании вины
    (1) Судебная инстанция рассматривает соглашение о признании вины в открытом судебном заседании, за исключением случаев, когда заседание может быть закрытым согласно закону.
    (2) Судебное заседание начинается с соблюдением положений статей 354, 356 и 361.
    (3) Судебная инстанция наряду со сведениями, предусмотренными статьей 336, применяемыми соответствующим образом, должна установить с внесением в протокол заседания также следующие моменты:
    1) имеется ли свидетельство защитника о желании обвиняемого, подсудимого заключить соглашение о признании вины;
    2) соответствует ли позиция защитника позиции обвиняемого, подсудимого;
    3) тот факт, что судебная инстанция предложила подсудимому дать клятву в письменной форме в порядке, установленном статьей 108, о том, что он даст показания при согласии дать клятву;
    4) подсудимый после дачи клятвы допрашивается для уточнения:
    а) понимает ли он, что дал клятву и что в случае дачи ложных показаний они впоследствии могут быть использованы против него в другом процессе за дачу ложных показаний;
    b) фамилии, имени, числа, месяца, года и места рождения, места жительства, семейного положения и других анкетных данных, предусмотренных статьей 358;
    с) подвергался ли он в последнее время лечению по поводу душевного расстройства либо наркотической или алкогольной зависимости. В случае утвердительного ответа у защитника и подсудимого уточняется, способен ли подсудимый высказать и принять свою позицию;
    d) не находится ли он сейчас под воздействием наркотических веществ, лекарств или алкогольных напитков любого рода. В случае утвердительного ответа судебная инстанция поступает, как это предусмотрено в подпункте c);
    e) получил ли он постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение и обсуждал ли их со своим защитником;
    f) удовлетворен ли он качеством юридической помощи, оказываемой его защитником;
    g) желает ли он после обсуждения со своим защитником, чтобы соглашение о признании вины было утверждено судебной инстанцией;
    5) при рассмотрении соглашения о признании вины судебная инстанция также устанавливает:
    а) имел ли обвиняемый, подсудимый возможность прочитать соглашение и обсудить его со своим адвокатом в отношении своей позиции до подписания соглашения;
    b) представляет ли настоящее соглашение полное выражение договоренности между подсудимым и государством;
    c) понимает ли подсудимый условия соглашения в отношении своей позиции;
    d) не давал ли кто-либо обвиняемому, подсудимому другие обещания или заверения другого рода в целях оказания на него влияния в принятии позиции признания вины по соответствующему делу;
    e) не пытался ли кто-либо в любой форме принудить обвиняемого, подсудимого принять позицию о признании вины по соответствующему делу;
    f) признает ли подсудимый свою вину по собственному желанию, поскольку он виновен;
    g) в случае, если заключенное соглашение касается тяжкого преступления, понимает ли подсудимый, что он признает обвинение в совершении тяжкого преступления;
    h) ознакомился ли он с материалами и собранными доказательствами по делу;
    6) судебная инстанция должна проинформировать подсудимого также о следующем:
    а) о возможном максимальном наказании, предусмотренном законом, и обязательном любом минимальном наказании за соответствующее преступление;
    b) о том, что, если будет назначено условное наказание и подсудимый нарушит соответствующие условия, он будет отбывать реальное наказание;
    с) о том, что судебная инстанция вправе принять решение о возмещении подсудимым причиненного потерпевшему ущерба, а также судебных издержек;
    d) о том, что, если соглашение будет утверждено, подсудимый сможет обжаловать приговор только в отношении назначенного наказания и нарушения процедурных норм;
    е) о том, что в результате заключения соглашения о признании вины он лишается права на рассмотрение дела по полной процедуре с соблюдением презумпции невиновности, как это предусмотрено статьей 66.
    (4) После выполнения требований настоящей статьи судебная инстанция спрашивает подсудимого, поддерживает ли он свою позицию относительно соглашения о признании вины или не поддерживает. В случае, если подсудимый поддерживает соглашение о признании вины, он дает показания о содеянном в связи с предъявленным обвинением и о своем отношении к приложенным к делу доказательствам. Если подсудимый не поддерживает соглашение о признании вины, он вправе отказаться от своих показаний в отношении вменяемого ему в вину преступления. В этом случае судебная инстанция выносит решение о рассмотрении дела по полной процедуре.
    (5) Протокол судебного заседания, проведенного в порядке, предусмотренном настоящей статьей, контрассигнуется подсудимым на каждой странице, а показания о совершенном им деянии и относительно приложенных к делу доказательств записываются в соответствии с положениями статьи 337.
    Статья 507. Решение судебной инстанции при рассмотрении
                          соглашения о признании вины
    (1) В случае, если судебная инстанция убеждена в достоверности ответов, данных подсудимым в судебном заседании, и приходит к заключению, что признание вины подсудимым сделано им независимо, добровольно, сознательно, без принуждения или боязни, она принимает соглашение о признании вины и допускает фактическую основу преступления, в связи с которым подсудимый признает свою вину.
    (2) Решение судебной инстанции заносится в протокол в виде определения.
    (3) В случае, если судебная инстанция не принимает соглашение о признании вины, определение об отклонении соглашения о признании вины может быть обжаловано сторонами, подписавшими соглашение, в течение 24 часов, о чем они заявляют сразу после оглашения определения. В случае, если после оглашения определения стороны, подписавшие соглашение, заявляют, что не будут обжаловать данное определение, судебная инстанция принимает решение о рассмотрении дела по полной процедуре в соответствии с настоящим кодексом. Если свидетели явились согласно повесткам и если судебное разбирательство может состояться, судебная инстанция незамедлительно приступает к рассмотрению дела по полной процедуре.
    [Ст.507 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 508. Судебные прения в случае утверждения
                           соглашения о признании вины
    В случае принятия судебной инстанцией определения, которым было утверждено соглашение о признании вины, она приступает к судебным прениям относительно меры наказания. Судебные прения состоят из речей прокурора, защитника и подсудимого, которые могут еще раз высказаться в форме реплики.
    Статья 509. Постановление приговора в случае
                        с соглашением о признании вины
    (1) Приговор в случае с соглашением о признании вины постановляется в порядке, установленном настоящим кодексом, с отступлениями, предусмотренными настоящей статьей.
    (2) Вводная часть приговора содержит помимо предусмотренных статьей 393 сведений указание о рассмотрении дела в порядке соглашения о признании вины.
    (3) Описательная часть приговора должна содержать:
    1) описание наносящего вред деяния, признанного подсудимым и признанного судебной инстанцией доказанным, с указанием способа его совершения, формы вины и степени виновности, мотивов и последствий преступления;
    2) представленные прокурором и принятые подсудимым доказательства, на которых основан приговор;
    3) указание на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность;
    4) юридическую квалификацию деяния, за которое осуждается подсудимый;
    5) мотивировку назначенного наказания;
    6) решение вопросов, связанных с условным осуждением, – в случае необходимости;
    7) мотивы, обосновывающие решение судебной инстанции по гражданскому иску или о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а также о судебных издержках.
    (4) При назначении наказания его индивидуализация осуществляется исходя из верхнего предела наиболее строгого наказания, установленного уголовным законом для данного преступления, сокращенного на одну треть, с применением положений статей 75–79 Уголовного кодекса. Резолютивная часть приговора должна содержать сведения, предусмотренные положениями статьи 395, применяемыми соответствующим образом.
    [Ст.509 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) При постановлении приговора судебная инстанция должна решить также вопросы, предусмотренные статьями 397 и 398.
    (6) Приговор, постановленный в порядке, установленном настоящей статьей, может быть обжалован в кассационном порядке только в отношении процессуальных ошибок и установленной меры наказания.
    (7) Кассационная жалоба рассматривается вышестоящей судебной инстанцией в соответствии с положениями статей 447 и 448. В случае, если кассационная инстанция, рассмотрев кассационную жалобу, поданную в соответствии с частью (3) статьи 507, устанавливает незаконность обжалуемого определения, она распоряжается о направлении дела в инстанцию, рассматривавшую дело по существу.
    [Ст.509 ч.(7) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]

Глава IV
ПРОЦЕДУРА УСЛОВНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЯ
ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    Статья 510. Общие положения
    (1) В отношении лица, которому предъявлено обвинение в совершении незначительного преступления или преступления средней тяжести, которое признает свою вину, не представляет опасности для общества и исправление которого возможно без применения уголовного наказания, может быть условно прекращено уголовное преследование с последующим освобождением от уголовной ответственности в соответствии со статьей 59 Уголовного кодекса.
    (2) Положения части (1) не применяются в отношении лиц:
    1) имеющих судимость;
    2) страдающих алкогольной или наркотической зависимостью;
    3) должностных лиц, совершивших преступление со злоупотреблением служебным положением;
    4) совершивших преступление против безопасности государства;
    5) не возместивших ущерб, причиненный совершением преступления.
    Статья 511. Порядок условного прекращения уголовного
                          преследования
    (1) В случае, если прокурором установлено, что в отношении обвиняемого могут быть применены положения статьи 510, он своим постановлением условно прекращает уголовное преследование сроком на один год с возложением на него одной или нескольких из перечисленных обязанностей:
    1) не отлучаться из населенного пункта, где находится его место жительства, кроме как в порядке, установленном прокурором;
    2) уведомлять орган уголовного преследования о каждой смене места жительства;
    3) не совершать преступления или правонарушения;
    4) продолжать работу или учебу.
    5) принимать участие в специальной лечебной или консультационной программе для снижения агрессивного поведения.
    [Ст.511 ч.(1) пкт.5 введен ЗП167 от 09.07.2010, МО155-158/03.09.2010 ст.551]
    [Ст.511 ч.(2) утратила силу ЗП274 от 30.11.12, МО273-279/28.12.12 ст.871]
    Статья 512. Решения, принимаемые по истечении срока
                          условного прекращения уголовного преследования
    (1) Если в течение срока условного прекращения уголовного преследования обвиняемый соблюдал установленные прокурором условия, прокурор своим постановлением освобождает его от уголовной ответственности.
    [Ст.512 ч(1) изменена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    [Ст.512 ч(2) исключена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    (3) Если обвиняемое лицо не соблюдало установленные прокурором условия, последний направляет дело вместе с обвинительным заключением в судебную инстанцию в общем порядке.
    [Ст.512 ч(3) изменена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]

Глава V
ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
И РАССМОТРЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ЯВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

    Статья 513. Явное преступление
    (1) Явным считается преступление, раскрытое в момент его совершения.
    (2) Явным является также преступление, исполнитель которого сразу после совершения преступления преследуется пострадавшим, очевидцами или другими лицами либо застигнут недалеко от места совершения преступления с оружием, инструментами или другими предметами, дающими основание предполагать, что он является участником преступления.
    Статья 514. Случаи применения
    (1) Предусмотренная настоящей главой процедура, дополненная общими положениями настоящего кодекса, применяется в отношении явных незначительных преступлений, преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.
    (2) Предусмотренная настоящей главой процедура не применяется в отношении преступлений, совершенных несовершеннолетними, а также в отношении совокупности преступлений, когда одно преступление или более, совершенное одним и тем же лицом, не является явным.
    Статья 515. Установление преступления
    (1) В случае совершения явного преступления органом уголовного преследования составляется протокол, в котором отмечаются установленные обстоятельства в отношении совершенного деяния, показания подозреваемого, если он согласен дать их, и показания других опрошенных лиц. В случае необходимости могут быть собраны и другие доказательства, о чем делается отметка в протоколе.
    (2) Протокол составляется и предъявляется для ознакомления опрошенным лицам в соответствии с положениями статей 260 и 261 и вместе с остальными материалами незамедлительно, но не позднее чем в течение 24 часов с момента его составления представляется прокурору.
    [Ст.515 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 516. Проверка материалов уголовного преследования
    (1) Прокурор, получив материалы уголовного преследования, проверяет, соответствуют ли они положениям закона, и в случае достаточности доказательств предъявляет исполнителю деяния обвинение согласно положениям статей 281 и 282 без составления обвинительного заключения и распоряжается о направлении дела в суд.
    [Ст.516 ч(1) в редакции ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    (2) Если прокурор считает, что доказательств недостаточно для предъявления лицу обвинения, он распоряжается о продолжении уголовного преследования с указанием подлежащих осуществлению действий и устанавливает необходимые для этого сокращенные сроки, не превышающие 10 дней, за исключением случаев, когда для производства действий по уголовному преследованию требуется более длительный срок.
    [Ст.516 ч(2) изменена ЗП292-XVI от 21.12.07, MO28-29/08.02.08 ст.82]
    (3) Если прокурор принял решение о продолжении уголовного преследования и исполнитель деяния задержан, прокурор решает и вопрос о применении меры пресечения в соответствии с настоящим кодексом.
    Статья 517. Рассмотрение судебной инстанцией дел
                          по явным преступлениям
    (1) Назначение к слушанию дел по явным преступлениям осуществляется в 5-дневный срок со дня получения материалов дела. Присутствие подсудимого и его защитника, пострадавшего и свидетелей в судебном заседании обеспечивается прокурором.
    (2) Рассмотрение дела производится в общем порядке, предусмотренном настоящим кодексом, а если заключено соглашение о признании вины, применяется соответствующая процедура. Если в судебном заседании стороны требуют предоставления срока для подготовки защиты или для представления дополнительных доказательств в соответствии с положениями статьи 327, этот срок не может превышать 10 дней.
    (3) Если дело было направлено в судебную инстанцию вместе с задержанным лицом, в отношении которого не была применена мера пресечения, судебная инстанция, которая будет рассматривать дело, по ходатайству прокурора выносит решение и о применении при необходимости меры пресечения.
    [Ст.517 изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 518. Решение судебной инстанции
    (1) Совещание и вынесение решения осуществляются в соответствии с положениями статей 338, 339 и 340.
    (2) После составления решения апелляционная инстанция в течение не более 5 дней направляет уголовное дело в судебную инстанцию, рассматривавшую дело по существу, для принятия мер по исполнению, о чем сообщается сторонам.
    [Ст.518 в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    Статья 519. Апелляционная и кассационная жалоба
    Апелляционная или, в зависимости от обстоятельств, кассационная жалоба на судебные решения, вынесенные по делам о явных преступлениях, может быть подана и рассматривается в общем порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
    [Ст.519 в редакции ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]

Глава VI
ПРОИЗВОДСТВО УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
И РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

    Статья 520. Общие положения
    Уголовное преследование и рассмотрение дел по преступлениям, совершенным юридическими лицами, осуществляется в соответствии с обычной процедурой с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей главой.
    Статья 521. Уголовное преследование юридического лица
    (1) Уголовное преследование в случае привлечения к ответственности юридического лица осуществляется при участии законного представителя юридического лица.
    (2) В случае, когда начатое уголовное преследование в отношении юридического лица ведется по тому же деянию или по смежным деяниям и в отношении его законного представителя, орган уголовного преследования назначает представителя юридического лица для представления юридического лица в качестве обвиняемого.
    (3) Законный представитель или, в зависимости от обстоятельств, назначенный представитель юридического лица представляет юридическое лицо при осуществлении процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.
    (4) Против законного представителя или, в зависимости от обстоятельств, против назначенного представителя юридического лица, в отношении которого ведется уголовное преследование, могут быть применены только меры принуждения, применяемые к свидетелю.
    Статья 522. Территориальная компетенция
    (1) В случае совершения преступления юридическими лицами территориальная компетенция определяется:
    1) местом совершения преступления;
    2) местом обнаружения исполнителя деяния;
    3) местом проживания исполнителя деяния – физического лица;
    4) местом расположения юридического лица;
    5) местом проживания или местом нахождения пострадавшего.
    (2) При рассмотрении дел по преступлениям, совершенным юридическими лицами, применяются соответствующим образом положения статей 40 и 42.
    Статья 523. Судебный контроль над юридическими лицами
    (1) Для обеспечения нормального проведения производства по делу по ходатайству прокурора судья по уголовному преследованию или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция, если считает это необходимым, вправе решить вопрос о взятии юридического лица под судебный контроль.
    (2) При применении указанной в части (1) меры на юридическое лицо может быть возложено выполнение одного или нескольких из перечисленных обязанностей:
    1) внести залог, установленный судьей по уголовному преследованию или судебной инстанцией, размер которого не может быть меньше 1000 условных единиц;
    2) запрет на осуществление определенной деятельности, если преступление было совершено при осуществлении или в связи с осуществлением этой деятельности;
    3) запрет на выдачу определенных чеков или использование платежных карт.
    (3) Определение судьи по уголовному преследованию или судебной инстанции о применении судебного контроля к юридическому лицу может быть обжаловано в срок и в порядке, предусмотренных статьями 308–311.

Глава VII
ПРОЦЕДУРА ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО
НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ УГОЛОВНОГО
ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ

    Статья 524. Общие положения
    Лица, которым в ходе уголовного судопроизводства был причинен материальный либо моральный ущерб незаконными действиями органов уголовного преследования или судебных инстанций, имеют право на справедливое возмещение ущерба в соответствии с положениями законодательства о порядке возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования и судебных инстанций.
    Статья 525. Иск о возмещении ущерба
    (1) Иск о возмещении ущерба может быть предъявлен в течение трех лет со дня возникновения права на возмещение ущерба согласно статье 6 Закона о порядке возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, прокуратуры и судебных инстанций № 1545-ХIII от 25 февраля 1998 года.
    [Ст.525 ч.(1) в редакции ЗП222 от 27.09.13, МО238-242/25.10.13 ст.674]
    (2) Иск о возмещении ущерба может быть предъявлен в судебную инстанцию по месту жительства лица, которому причинен ущерб, или, в зависимости от обстоятельств, по месту жительства его правопреемников в порядке гражданского судопроизводства. Иск предъявляется к государству, представляемому Министерством юстиции.
    [Ст.525 ч.(2) изменена ЗП222 от 27.09.13, МО238-242/25.10.13 ст.674]
    (3) Иск о возмещении ущерба не облагается государственной пошлиной.

Глава VIII
ПРОЦЕДУРА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИСЧЕЗНУВШИХ
СУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ

    Статья 526. Установление исчезновения судебных документов
    (1) В случае исчезновения уголовного дела или отдельных документов из дела орган уголовного преследования или председатель судебной инстанции, в которой находится дело, составляет протокол, в котором устанавливаются факт и обстоятельства исчезновения, и указывает на принятые по их обнаружению меры.
    (2) На основании протокола об установлении исчезновения уголовного дела или документов из дела осуществляется замена или восстановление исчезнувшего дела или документа.
    (3) Под исчезновением уголовного дела или документов из дела следует понимать их утрату, уничтожение, повреждение или хищение.
    Статья 527. Предмет производства по восстановлению
                          исчезнувших уголовного дела или документов
                          из дела
    (1) В случае необходимости восстановления исчезнувших уголовного дела или документов из дела, если они не могут быть восстановлены в обычном порядке, прокурор своим постановлением или судебная инстанция своим определением принимает решение о замене либо восстановлении исчезнувших уголовного дела или документов из дела.
    (2) Решение вопроса о замене либо о восстановлении исчезнувших дела или документов из дела входит в компетенцию соответственно прокурора или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанции, в производстве которой находится дело, а в случае исчезновения документов из дела, которое окончательно разрешено, – в компетенцию той инстанции, в архиве которой хранится дело.
    (3) Определение судебной инстанции выносится без вызова сторон, за исключением случаев, когда судебная инстанция считает необходимым их вызов. Определение не подлежит обжалованию в обычном порядке.
    Статья 528. Осуществление производства по
                          восстановлению исчезнувших уголовного
                          дела или документов из дела
    (1) Замена или восстановление исчезнувших уголовного дела или документов из дела производится органом уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, судебной инстанцией, которые вынесли решение о восстановлении или замене.
    (2) Если исчезновение было установлено иным органом уголовного преследования или иной судебной инстанцией, чем те, которые вынесли решение о восстановлении или замене, орган уголовного преследования или судебная инстанция, которые установили исчезновение, все необходимые материалы направляют компетентному органу уголовного преследования или компетентной судебной инстанции для замены или восстановления исчезнувших уголовного дела или документов из дела.
    Статья 529. Замена исчезнувшего документа
    (1) Замена исчезнувшего документа осуществляется при наличии официальной копии этого документа. Орган уголовного преследования или судебная инстанция принимает меры для получения соответствующей копии.
    (2) Полученная копия заменяет оригинал документа до обнаружения этого документа.
    (3) Лицу, представившему официальную копию, вручается ее заверенная копия.
    Статья 530. Восстановление исчезнувших
                          документов
    (1) В случае отсутствия официальной копии исчезнувшего документа производится его восстановление. Восстановление уголовного дела означает восстановление содержащихся в нем документов.
    (2) При восстановлении дела могут использоваться любые средства доказывания.
    (3) В случае, если для восстановления дела необходимо использовать средства доказывания, которые судебная инстанция не может получить, она требует от прокурора осуществления необходимых мер для восстановления дела.
    (4) Результат восстановления исчезнувших дела или документов из дела устанавливается соответственно постановлением прокурора или определением судебной инстанции с вызовом сторон.
    (5) Решение о восстановлении может быть обжаловано в кассационном порядке.

Глава IX
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Часть 1
Общие положения международной
правовой помощи по уголовным делам

    [Глава IX, ч.1 наименование в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 531. Правовое регулирование международной
                          правовой помощи
    (1) Отношения с иностранными государствами или международными судами, касающиеся оказания правовой помощи по уголовным делам, регулируются настоящей главой и Законом о международной правовой помощи по уголовным делам. Положения международных договоров, одной из сторон которых является Республика Молдова, и другие международные обязательства Республики Молдова имеют приоритет по отношению к положениям настоящей главы.
    [Ст.531 ч.(1) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (2) Если Республика Молдова является стороной нескольких международных актов об оказании правовой помощи, одной из сторон которых является и государство, у которого запрашивается правовая помощь или которое обращается за правовой помощью, и между нормами этих актов существуют противоречия или несовместимости, применяются положения договора, обеспечивающего более надежную защиту прав и свобод человека.
    (3) Министерство юстиции может принять решение о неисполнении судебного решения о допустимости предоставления международной правовой помощи в случае, если обсуждаются основополагающие национальные интересы. Данное полномочие реализуется для обеспечения соблюдения прав сторон процесса при исполнении судебных решений, вынесенных в их пользу.
    [Ст.531 ч.(3) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    [Ст.531 ч.(3) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    Статья 532. Порядок передачи запросов о
                          правовой помощи
    [Ст.532 наименование изменено ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Запросы об оказании международной правовой помощи по уголовным делам передаются через Министерство юстиции или через Генеральную прокуратуру непосредственно и/или через Министерство иностранных дел Республики Молдова, кроме случаев, когда на взаимной основе предусмотрен иной порядок запросов.
    [Ст.532 изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 533. Объем правовой помощи
    (1) Международная правовая помощь может быть испрошена или оказана во исполнение отдельных процессуальных действий, предусмотренных уголовно - процессуальным законодательством Республики Молдова и соответствующего иностранного государства, и в частности:
    1) сообщения процессуальных актов или судебных решений физическим или юридическим лицам, находящимся за пределами страны;
    [Ст.533 ч.(1) пкт.1) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    2) допроса лиц в качестве свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, гражданских ответчиков;
    3) проведения осмотра места происшествия, обыска, выемки предметов и документов и передачи их за рубеж, наложения ареста на имущество, проведения очной ставки, предъявления лица для опознания, идентификации абонентов телефонной связи, прослушивания сообщений, проведения экспертиз, конфискации имущества, полученного в результате совершения преступления, и других действий по уголовному преследованию, предусмотренных настоящим кодексом;
    4) вызова свидетелей, экспертов и преследуемых лиц органами уголовного преследования или судебными инстанциями;
    5) принятия уголовного преследования по запросу иностранного государства;
    [Ст.533 ч.(1) пкт.(2)-(5) в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    6) розыска и выдачи лиц, совершивших преступления, или розыска и выдачи лиц для отбывания наказания в виде лишения свободы;
    7) признания и исполнения иностранных приговоров;
    8) перевода осужденных лиц;
    8¹) предоставления сведений о судимости;
    [Ст.533 ч.(1) пкт.(8¹) введен ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    9) других действий, не противоречащих настоящему кодексу.
    (2) Не является предметом международной правовой помощи избрание мер пресечения.
    Статья 534. Отказ в оказании международной
                           правовой помощи
    (1) В оказании международной правовой помощи может быть отказано, если:
    1) запрос относится к преступлениям, считающимся в Республике Молдова политическими, или к преступлениям, смежным с такими преступлениями. Отказ не допускается в случае, если лицо подозревается, обвиняется или осуждено за совершение деяний, предусмотренных статьями 5–8 Римского устава Международного уголовного суда;
    2) запрос относится к деянию, составляющему исключительно нарушение военной дисциплины;
    3) орган уголовного преследования или судебная инстанция, к которым обращен запрос об оказании правовой помощи, считает, что его выполнение может нанести ущерб суверенитету, безопасности или общественному порядку государства;
    4) существуют обоснованные причины полагать, что подозреваемый подвергнут преследованию или уголовному наказанию по расовым, религиозным мотивам, по мотивам принадлежности к определенному гражданству, определенной группе или по мотивам разделения определенных политических убеждений либо что его положение может усугубиться по одной из указанных причин;
    5) доказано, что в запрашивающем государстве лицу не будет обеспечено справедливое судебное разбирательство;
    [Ст.534 ч.(1) пкт.5) введен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781; пкт.5)-7) считать пкт.6)-8)]
    6) за соответствующее деяние законодательством запрашивающего государства предусмотрена смертная казнь, а запрашивающее государство не предоставляет никаких гарантий неприменения или неисполнения смертной казни;
    7) согласно Уголовному кодексу Республики Молдова деяние или деяния, указанные в запросе, не являются преступлениями;
    8) в соответствии с национальным законодательством лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.
    (2) Любой отказ в оказании международной правовой помощи должен быть мотивированным.
    [Ст.534 ч.(2) в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 535. Расходы, связанные с оказанием правовой
                          помощи
    Расходы, связанные с оказанием правовой помощи, несет запрашивающая сторона на территории своей страны, если не предусмотрен иной порядок покрытия расходов на основе взаимности или международного договора.

Часть 1¹
Поручение о производстве процессуальных действий

    [Раздел III ч.(1¹) введена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 536. Обращение с запросом об оказании правовой
                          помощи
    (1) Орган уголовного преследования или судебная инстанция в случае, если считает необходимым проведение какого-либо процессуального действия на территории иностранного государства, обращается с запросом об оказании правовой помощи к органу уголовного преследования или к судебной инстанции соответствующего государства либо к международной судебной инстанции по уголовным делам согласно международному договору, одной из сторон которого является Республика Молдова, или на основе взаимности по дипломатическим каналам.
    [Ст.536 ч.(1) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (2) Условия взаимности подтверждаются письмом, в котором министр юстиции или Генеральный прокурор обязуется оказать от имени Республики Молдова правовую помощь иностранному государству или международной судебной инстанции по уголовным делам в осуществлении отдельных процессуальных действий с гарантированием процессуальных прав лица, в отношении которого оказывается помощь, предусмотренных национальным законом.
    (3) В Республике Молдова запрос об оказании правовой помощи подается органом уголовного преследования Генеральному прокурору, а судебной инстанцией – министру юстиции для передачи его к исполнению соответствующему государству.
    (4) Запрос об оказании правовой помощи и прилагаемые к нему документы составляются на государственном языке и переводятся на язык запрашиваемого государства или другой язык в соответствии с положениями или оговорками к применяемому международному договору.
    [Ст.536 ч.(4) в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 537. Содержание и форма запроса
                           об оказании правовой помощи
    (1) Запрос об оказании правовой помощи составляется в письменной форме и должен содержать:
    1) наименование органа, от которого исходит запрос;
    2) наименование и адрес (если он известен) учреждения, которому направляется запрос;
    3) международный договор или соглашение о взаимности, на основании которого запрашивается помощь;
    4) указание уголовного дела, в связи с которым запрашивается оказание правовой помощи, сведения о фактических обстоятельствах совершения деяний и их юридическая квалификация, текст соответствующей статьи Уголовного кодекса Республики Молдова и сведения об ущербе, причиненном соответствующим преступлением;
    5) сведения о лицах, в отношении которых направляется запрос, в том числе их процессуальный статус, дату и место рождения, гражданство, место жительства, род занятий, для юридических лиц – наименование и место нахождения, а также фамилию, имя и адрес их представителей, если это необходимо;
    6) предмет запроса и данные, необходимые для его выполнения, с изложением обстоятельств, которые должны быть установлены, опись запрашиваемых документов, вещественных доказательств и иных доказательств, обстоятельства, в связи с которыми должны быть получены доказательства, а также вопросы, которые должны быть заданы лицам в ходе предстоящего допроса.
    7) дату, на которую ожидается ответ на запрос, и при необходимости просьбу о разрешении присутствия при исполнении соответствующих процессуальных действий представителя органа уголовного преследования Республики Молдова.
    [Ст.537 ч.(1) пкт.7) введен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (1¹) К запросу о производстве процессуальных действий прилагаются процессуальные акты, необходимые для осуществления действий по уголовному преследованию, составленные в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    [Ст.537 ч.(1¹) введена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (2) Запрос об оказании правовой помощи и приложенные к нему документы должны быть подписаны и заверены официальной печатью компетентного запрашивающего учреждения.
    Статья 538. Действительность процессуального акта
    Процессуальный акт, составленный в иностранном государстве в соответствии с законом этого государства, является действительным для органов уголовного преследования и судебных инстанций Республики Молдова.
    [Ст.538 изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 539. Вызов свидетелей, экспертов и преследуемых лиц,
                           находящихся за пределами Республики Молдова
    [Ст.539 название в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (1) Свидетель, эксперт или преследуемое лицо в случае, если оно не объявлено в розыск, находящиеся за пределами Республики Молдова, могут быть вызваны органом уголовного преследования для исполнения определенных процессуальных действий на территории Республики Молдова. В этом случае повестка не может содержать требования о принудительной доставке в правоохранительный орган.
    [Ст.539 ч.(1) в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (2) Вызов свидетеля или эксперта производится в порядке, предусмотренном частями (3) и (4) статьи 536.
    (3) Процессуальные действия с участием лиц, вызванных в порядке, установленном настоящей статьей, осуществляются в соответствии с положениями настоящего кодекса.
    (4) Свидетель, эксперт или преследуемое лицо, независимо от гражданства, которые явились по вызову в запрашивающий орган в порядке, предусмотренном настоящей статьей, не могут быть подвергнуты преследованию, заключению под стражу, иному ограничению личной свободы на территории Республики Молдова за деяния или осуждения, предшествовавшие пересечению государственной границы Республики Молдова.
    [Ст.539 ч.(4) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (5) Действие иммунитета, предусмотренного частью (4), прекращается в случае, если вызванное лицо не покинуло территорию Республики Молдова в течение 15 суток со дня, когда соответствующий орган вызвал его и сообщил, что в дальнейшем в его присутствии нет необходимости, или в случае, если оно впоследствии вернулось в Республику Молдова. В этот срок не засчитывается время, в течение которого вызванное лицо не смогло покинуть территорию Республики Молдова по не зависящим от него причинам.
    [Ст.539 ч.(5) в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (6) Вызов лица, находящегося под стражей в иностранном государстве, производится в соответствии с положениями настоящей статьи при условии, что лицо, временно переданное на территорию Республики Молдова соответствующим органом иностранного государства для осуществления действий, указанных в запросе о передаче, будет возвращено в срок, указанный в запросе. Условия передачи или отказа в передаче регламентируются международными договорами, сторонами которых являются Республика Молдова и запрашиваемая сторона, или на основании письменных обязательств на условиях взаимности.
    (7) Вызванный свидетель или эксперт вправе потребовать возмещения сумм, затраченных на проезд, проживание, а также выплату суточных в связи с мотивированным отсутствием на работе.
    (8) Свидетели, заслушиваемые согласно положениям настоящей статьи, пользуются при необходимости защитой, предусмотренной законом.
    [Ст.539 ч.(7)-(8) введены ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 540. Исполнение в Республике Молдова запроса
                           об оказании правовой помощи иностранного
                          органа
    (1) Орган уголовного преследования или судебная инстанция исполняет запрос об оказании правовой помощи соответствующего иностранного органа на основании международных договоров, сторонами которых являются Республика Молдова и запрашивающая страна, или на условиях взаимности, подтвержденных в соответствии с положениями части (2) статьи 536.
    (2) Запрос об оказании правовой помощи передается Генеральной прокуратурой органу уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, Министерством юстиции судебной инстанции по месту, где должно производиться запрашиваемое процессуальное действие.
    [Ст.540 ч.(2) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    [Ст.540 ч.(3) исключена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (4) При исполнении запроса об оказании правовой помощи применяются положения настоящего кодекса, однако по ходатайству запрашивающей стороны может быть применена специальная процедура, предусмотренная законодательством иностранного государства, в порядке, установленном соответствующим международным договором, или на условиях взаимности, если это не противоречит национальному законодательству и международным обязательствам Республики Молдова.
    (5) При исполнении запроса об оказании правовой помощи могут присутствовать представители иностранного государства или международной судебной инстанции, если это предусмотрено соответствующим международным договором или письменным обязательством на условиях взаимности. В этом случае по ходатайству запрашивающей стороны орган, которому предстоит выполнить запрос об оказании правовой помощи, уведомляет запрашивающую сторону о времени, месте и сроке исполнения запроса с тем, чтобы заинтересованная сторона смогла присутствовать.
    (6) Если адрес лица, в отношении которого требуется выполнить запрос об оказании правовой помощи, указан ошибочно, орган, которому поручено исполнение запроса, принимает меры для определения точного адреса. В случае, если определение адреса невозможно, об этом уведомляется запрашивающая сторона.
    (7) Если запрос об оказании правовой помощи не может быть выполнен, полученные документы возвращаются запрашивающей стороне через учреждения, от которых они были получены, с указанием мотивов, препятствовавших исполнению. Запрос об оказании правовой помощи и приложенные к нему документы возвращаются и в случаях отказа на основаниях, предусмотренных статьей 534.
    Статья 540¹. Обыск, изъятие и вручение предметов
                            или документов, наложение ареста и конфискация
    Поручения о производстве процессуальных действий, предметом которых являются обыск, изъятие или вручение предметов или документов, а также наложение ареста или конфискация, исполняются в соответствии с законодательством Республики Молдова.
    [Ст.540¹ введена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]

 Часть 1²
Совместные розыскные группы

    Статья 540². Совместные розыскные группы
    (1) Компетентные органы по меньшей мере двух государств могут по взаимному согласию создать совместную розыскную группу, имеющую четкую цель и ограниченный срок деятельности, который может быть продлен с согласия всех сторон, с целью осуществления уголовного преследования в одном и более государствах, создавших розыскную группу. Состав совместной розыскной группы определяется по взаимному согласию.
    (2) Совместная розыскная группа может быть создана в следующих случаях:
    1) если в ходе уголовного преследования, осуществляемого в государстве-заявителе, возникает необходимость проведения сложного уголовного преследования, требующего мобилизации значительных ресурсов нескольких государств;
    2) если несколько государств осуществляют уголовные преследования, при которых необходимы согласованные и координируемые действия со стороны данных государств.
    (3) Запрос о создании совместной розыскной группы может быть подан любым вовлеченным государством. Группа создается в одном из государств, в котором необходимо осуществление уголовного преследования.
    (4) В запросе о создании совместной розыскной группы указываются орган, подавший запрос, предмет и мотив запроса, сведения о преследуемом лице и его национальность, фамилия и адрес адресата и при необходимости предложения относительно состава группы.
    (5) Участники совместной розыскной группы, назначенные органами власти Республики Молдова, считаются ее членами, а участники, назначенные иностранными государствами, – откомандированными членами.
    (6) Деятельность совместной розыскной группы на территории Республики Молдова осуществляется по следующим правилам:
    1) руководителем группы является представитель органа, участвующего в уголовном преследовании, страны-участницы, на территории которой действует группа; он совершает действия в пределах полномочий, предоставленных национальным правом;
    2) действия группы осуществляются в соответствии с законодательством Республики Молдова. Члены и откомандированные члены группы исполняют свои обязанности под руководством лица, указанного в пункте 1), принимая во внимание условия, установленные органами власти их стран в соглашении о создании группы.
    (7) Откомандированные члены совместной розыскной группы уполномочены присутствовать при проведении любых процессуальных действий, за исключением случаев, когда руководитель группы, исходя из особых мотивов, решает иначе.
    (8) В случаях, когда совместной розыскной группе предстоит проведение процессуальных действий на территории государства-заявителя, откомандированные члены могут требовать от компетентных органов своих стран проведения данных действий.
    (9) Откомандированный член совместной розыскной группы может в соответствии со своим национальным правом и в пределах своих полномочий предоставлять группе сведения, которыми располагает откомандировавшее его государство, с целью содействия осуществляемому группой уголовному преследованию.
    (10) Сведения, полученные обычным путем членом или откомандированным членом в ходе участия в совместной розыскной группе, которые не могут быть получены компетентными органами вовлеченных государств иным путем, могут использоваться:
    1) для достижения цели, с которой создавалась группа;
    2) для раскрытия, расследования или преследования по другим преступлениям с согласия государства, на территории которого были получены сведения;
    3) для предупреждения неизбежной и серьезной угрозы общественной безопасности с соблюдением положений пункта 2);
    4) в других целях, если это согласовано с государствами, создавшими группу.
    (11) В случае совместной розыскной группы, действующей на территории Республики Молдова, откомандированные члены группы приравниваются к членам, назначенным от Республики Молдова, в том, что касается расследования преступлений, совершенных против них или ими.
    [Часть 1² введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

Часть 2
Экстрадиция

    Статья 541. Общие положения об экстрадиции
    [Ст.541 название в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (1) Республика Молдова может обратиться к иностранному государству с запросом об экстрадиции лица, в отношении которого ведется уголовное преследование в связи с преступлениями, за совершение которых уголовным законом предусматривается максимальная мера наказания не менее одного года лишения свободы или другое более строгое наказание, либо в отношении которого вынесен обвинительный приговор с осуждением к лишению свободы на срок не менее 6 месяцев, для исполнения приговора, если международными договорами не предусмотрено иное.
    (2) Запрос об экстрадиции осуществляется на основании международного договора, сторонами которого являются Республика Молдова и запрашиваемое государство, или на основе письменных обязательств на условиях взаимности.
    (3) Если лицо, экстрадиция которого запрашивается, подвергнуто уголовному преследованию, компетентным органом по рассмотрению всех необходимых материалов и подаче запроса об экстрадиции является Генеральная прокуратура. Если лицо, экстрадиция которого запрашивается, осуждено, компетентным органом является Министерство юстиции. Запрос об экстрадиции направляется непосредственно компетентному органу запрашиваемого государства или по дипломатическим каналам, если это предусмотрено международным договором.
    (4) Экстрадиция осуществляется только, если после совершения преступления представлены ордер на арест или иной документ, имеющий равную юридическую силу, либо подлежащее исполнению решение компетентного органа запрашивающего государства, устанавливающее заключение под стражу лица, экстрадиция которого запрашивается, а также описание применяемых законов.
    [Ст.541 ч.(3)-(4) в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    [Ст.541 ч.(5) исключена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 542. Запрос об экстрадиции и прилагаемые к нему
                          документы
    (1) Запрос об экстрадиции составляется на государственном языке и переводится на язык запрашиваемого государства или другой язык в соответствии с положениями или оговорками к применяемому международному договору.
    (2) Запрос об экстрадиции должен содержать:
    a) наименование и адрес запрашивающего учреждения;
    b) наименование и адрес запрашиваемого учреждения;
    c) международный договор или соглашение о взаимности, на основании которых запрашивается экстрадиция;
    d) фамилию, имя и отчество лица, экстрадиция которого запрашивается, дату и место его рождения, сведения о гражданстве и месте жительства;
    e) описание деяний, приписываемых лицу, с указанием места и даты их совершения, юридической квалификации, информации о нанесении материального ущерба;
    f) место содержания лица в запрашиваемом государстве.
    (3) К запросу об экстрадиции прилагаются копии следующих документов, заверенные подписью и печатью органа уголовного преследования, с переводом в соответствии с положениями части (1):
    a) постановление о предъявлении обвинения или приговор с изложением всех деяний, из-за которых запрашивается экстрадиция, дата и место совершения преступления, его юридическая квалификация;
    b) ордер на арест или, по обстоятельствам, определение судебной инстанции о применении меры пресечения;
    c) описание применяемых законов;
    d) удостоверение личности или личный листок либо любой другой документ, удостоверяющий личность и гражданство.
    (4) К запросу об экстрадиции осужденного лица дополнительно прилагается информация о неисполненной части наказания.
    (5) По запросу компетентного органа запрашиваемого государства Генеральная прокуратура передает любую дополнительную информацию, которая может послужить доказательством для обвинения лица, экстрадиция которого запрашивается.
    [Ст.542 в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 543. Правила конкретности
    (1) Лицо, экстрадированное иностранным государством, не может быть привлечено к уголовной ответственности и осуждено, привлечено к исполнению наказания, а также передано третьему государству для наказания за преступление, совершенное им до экстрадиции, за которое оно не было экстрадировано, если по этому делу отсутствует согласие экстрадировавшего его иностранного государства.
    [Ст.543 ч.(1) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Экстрадиция предоставляется, только если гарантируется, что:
    1) лицо не будет наказано в запрашивающем государстве без согласия Республики Молдова по причине, возникшей до его передачи, за исключением случаев совершения преступления, по которому предоставляется экстрадиция, и его личная свобода не будет ограничена, а он не будет подвергнут преследованию посредством мер, которые могут быть приняты и в его отсутствие;
    2) лицо не будет передано, переведено или депортировано в третье государство без согласия Республики Молдова; и
    3) лицо сможет покинуть территорию запрашивающего государства по завершении процедуры, для которой была предоставлена его экстрадиция.
    (3) Запрашивающее государство может отказаться от соблюдения правила конкретности, только если:
    1) Республика Молдова дала согласие на осуществление уголовного преследования либо приведение в исполнение приговора или иного наказания в отношении факультативного преступления либо на передачу, перевод или депортацию в иное государство;
    2) лицо не покинуло территорию запрашивающего государства в течение 45 дней по окончании процедуры, для которой была предоставлена его экстрадиция, несмотря на то, что оно имело возможность и обладало правом сделать это;
    3) лицо, покинув территорию запрашивающего государства, возвратилось или было отправлено обратно третьим государством;
    4) предоставляется упрощенная экстрадиция.
    (4) Положения настоящей статьи не применяются к случаям совершения преступления экстрадированным лицом после его экстрадиции.
    Статья 544. Выполнение запроса об экстрадиции лиц,
                          находящихся на территории Республики
                          Молдова
    (1) Иностранный гражданин или лицо без гражданства, подвергнутые уголовному преследованию или осужденные в иностранном государстве за совершение наказуемого в этом государстве деяния, могут быть экстрадированы в это иностранное государство по запросу компетентных органов с целью осуществления преследования или исполнения приговора, вынесенного по совершенному деянию, либо вынесения нового приговора.
    (2) Иностранный гражданин или лицо без гражданства, осужденные в иностранном государстве за совершение наказуемого в этом государстве деяния, могут быть экстрадированы в иностранное государство, взявшее на себя исполнение, по запросу компетентных органов государства с целью исполнения приговора, вынесенного по совершенному деянию, либо вынесения нового приговора.
    (3) Экстрадиция с целью уголовного преследования предоставляется, только если деяние наказуемо в соответствии с законодательством Республики Молдова и максимальное наказание составляет не менее одного года лишения свободы либо если после сходной перестановки вещей за совершение такого деяния законодательством Республики Молдова предусмотрено подобное наказание.
    (4) Экстрадиция с целью исполнения приговора предоставляется, только если она допустима в соответствии с частью (3) и если подлежит исполнению наказание в виде лишения свободы. Экстрадиция может быть предоставлена в случае, если подлежащий отбыванию срок лишения свободы или совокупность сроков лишения свободы, подлежащих отбыванию, составляет не менее 6 месяцев, если международным договором не предусмотрено иное.
    (5) Если запросы об экстрадиции лица поступили от нескольких государств по одному и тому же деянию либо по разным деяниям, Республика Молдова решает вопрос об экстрадиции с учетом всех обстоятельств, в том числе тяжести и места совершения преступлений, соответствующих сведений, содержащихся в запросах, гражданства запрашиваемого лица и возможности последующей экстрадиции другому государству.
    (6) Если Генеральный прокурор или, в зависимости от обстоятельств, министр юстиции считает, что лицо, экстрадиция которого запрашивается иностранным государством или международной судебной инстанцией, не может быть экстрадировано, отказ в экстрадиции оформляется в виде мотивированного решения, а если считает, что лицо может быть экстрадировано, обращается с ходатайством в суд, в районе деятельности которого расположено Министерство юстиции, с приложением к ходатайству запроса и документов запрашивающего государства.
    (7) Ходатайство об экстрадиции разрешается судьей по уголовному преследованию судебной инстанции по месту расположения Министерства юстиции с участием прокурора, представителя Министерства юстиции (в случае экстрадиции осужденного), лица, экстрадиция которого запрашивается, и его выбранного или назначенного защитника в соответствии с Законом о юридической помощи, гарантируемой государством.. Ходатайство об экстрадиции в отношении арестованного разрешается в срочном порядке. Ходатайство об экстрадиции рассматривается в порядке, предусмотренном законом. Судебная инстанция не вправе высказываться по обоснованности преследования или осуждения лица, экстрадиция которого запрашивается иностранным органом.
    [Ст.544 ч.(7) изменена ЗП89-XVI от 24.04.08, МО99-101/06.06.08 ст.366; в силу с 01.07.08]
    [Ст.544 ч.(7) в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (8) В случае, если судебная инстанция устанавливает, что условия экстрадиции соблюдены, она принимает решение об удовлетворении запроса об экстрадиции, распоряжаясь одновременно о сохранении меры пресечения в форме предварительного ареста до передачи экстрадируемого лица. Если судебная инстанция устанавливает, что условия экстрадиции не соблюдены, она отклоняет запрос и принимает решение освободить лицо, экстрадиция которого запрашивается. Решение оформляется в течение не более 24 часов после его вынесения и передается в Генеральную прокуратуру или Министерство юстиции.
    (9) Судебное решение об экстрадиции может быть обжаловано в кассационном порядке в Апелляционной палате Кишинэу прокурором, а также подлежащим экстрадиции лицом или его адвокатом в 10-дневный срок со дня его вынесения. Кассационная жалоба рассматривается согласно части 2 главы IV раздела II Особенной части настоящего кодекса. Окончательное решение судьи по уголовному преследованию направляется в Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции для исполнения или информирования запрашивающего государства.
    [Ст.539 ч.(8)-(9) введены ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 545. Упрощенная процедура экстрадиции
    (1) По запросу компетентного органа иностранного государства об экстрадиции или временном аресте с целью экстрадиции лица может быть предоставлена экстрадиция иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которого выдан ордер на арест для экстрадиции, без соблюдения формальной процедуры экстрадиции, если лицо согласно с такой упрощенной процедурой, а его согласие удостоверено судебной инстанцией.В случае согласия задержанного на упрощенную процедуру экстрадиции, представление официального запроса об экстрадиции и документов, указанных в статье 542 настоящего кодекса, не требуется.
    [Ст.545 ч.(1) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (2) Положения статьи 543 не обязательны для исполнения, если иностранный гражданин или лицо без гражданства после сообщения ему его прав прямо отказалось от своего права на применение правила конкретности и этот факт подтвержден судебной инстанцией.
    (3) Судья по уголовному преследованию компетентной судебной инстанции в судебном заседании, в котором участвуют прокурор, лицо, экстрадиция которого запрашивается, и его адвокат, рассматривает сведения об экстрадируемом лице, информирует его о праве на упрощенную процедуру экстрадиции и ее юридических последствиях, после чего записывает показания экстрадируемого лица, которые подписываются всеми участвующими в заседании лицами.
    [Ст.545 ч.(3) в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (4) Согласие, выраженное в соответствии с частью (1) или (2), не может быть отозвано после его подтверждения судебной инстанцией.
    [Ст.545 ч.(5) исключена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 546. Отказ в экстрадиции
    (1) Республика Молдова не экстрадирует своих граждан и лиц, которым предоставлено право на убежище.
    (2) В экстрадиции должно быть также отказано, если:
    1) преступление совершено на территории Республики Молдова;
    2) в отношении соответствующего лица национальной судебной инстанцией или судебной инстанцией третьего государства по делу о преступлении, в связи с которым требуется экстрадиция лица, уже вынесено судебное решение об осуждении, оправдании или о прекращении производства по делу или постановление органа уголовного преследования о прекращении производства по делу либо в отношении данного деяния осуществляется уголовное преследование национальными органами;
    3) истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности за соответствующее преступление согласно национальному законодательству либо наступила амнистия;
    4) согласно закону уголовное преследование может быть начато только по предварительной жалобе пострадавшего, а такой жалобы не имеется;
    5) преступление, в связи с которым запрашивается экстрадиция лица, относится национальным законом к политическим преступлениям либо к деяниям, смежным с таким преступлением;
    6) Генеральный прокурор, министр юстиции или судебная инстанция, которая рассматривает вопрос об экстрадиции, имеет серьезные основания полагать, что:
    а) запрос об экстрадиции был направлен с целью преследования или наказания лица по расовым, религиозным, половым, национальным признакам или по этническому происхождению или по политическим взглядам;
    b) положение лица может усугубиться по одному из мотивов, указанных в подпункте а);
    с) в случае экстрадиции лица оно будет подвергнуто пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или ему не будет обеспечено справедливое судебное разбирательство в запрашивающей стране;
    [Ст.546 ч.(2) пкт.6) подпкт.с) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    7) лицу, экстрадиция которого запрашивается, предоставлен статус политического беженца или предоставлено политическое убежище;
    [Ст.546 ч.(2) пкт.7) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    8) государство, обратившееся с запросом об экстрадиции, не обеспечивает взаимности в этой сфере.
    (3) В случае, если деяние, в связи с которым запрашивается экстрадиция, по закону запрашивающего государства наказывается смертной казнью, в экстрадиции лица может быть отказано, если запрашивающая сторона не даст достаточных гарантий того, что такая мера наказания не будет применена к экстрадированному лицу, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, или к экстрадированному осужденному.
    [Ст.546 ч.(3) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (4) В случае отказа в экстрадиции запрашивающему государству Республика Молдова рассматривает возможность принятия уголовного преследования в отношении гражданина Республики Молдова или лица без гражданства.
    [Ст.546 ч.(4) в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    [Ст.546 ч.(4) введена ЗП235-XVI от 08.11.07, MO188-191/07.12.07 ст.732]
    Статья 547. Арест лица в целях экстрадиции
    (1) После получения запроса об экстрадиции Генеральная прокуратура или, в зависимости от обстоятельств, Министерство юстиции незамедлительно принимает меры в соответствии с настоящим кодексом к предварительному аресту лица, экстрадиция которого запрашивается.Срок содержания лица под предварительным арестом не может превышать 180 дней с момента задержания до передачи лица запрашивающей стороне.
    [Ст.547 ч.(1) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (1¹) В соответствии с действующим процессуальным законодательством по ходатайству прокурора или по инициативе судебной инстанции предварительный арест экстрадируемого лица может быть заменен другой мерой пресечения в следующих случаях:
    a) состояние здоровья лица, подтвержденное медицинской справкой, не позволяет ему находиться в заключении;
    b) лицо со своей семьей имеет постоянное место жительства в Республике Молдова и нет оснований считать, что оно будет уклоняться от процедуры экстрадиции.
    (2) В неотложных случаях лицо, экстрадиция которого запрашивается, может быть подвергнуто аресту до получения запроса об экстрадиции на основании ордера на арест на срок 18 дней, который может быть продлен до 40 дней, по ходатайству Генеральной прокуратуры либо иностранного государства или международной судебной инстанции, если ходатайство содержит сведения об ордере на арест или об окончательном решении в отношении этого лица и заверение в том, что запрос об экстрадиции будет передан впоследствии. В ходатайстве должно быть также указано преступление, в связи с которым поступит запрос об экстрадиции, дата и место, где оно было совершено и, по возможности, отличительные признаки разыскиваемого лица. Ходатайство об аресте может быть направлено по почте, телеграфу, телексу или факсу или посредством любого другого средства, оставляющего письменный след. Запрашивающий орган должен быть проинформирован в наикратчайший срок о результатах рассмотрения его ходатайства.
    [Ст.547 ч.(2) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    [Ст.547 ч.(2) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (3) Лицо, подвергнутое аресту в соответствии с частью (2), должно быть освобождено, если в течение 18 дней со дня ареста судебной инстанцией, принимающей решение о допустимости ареста лица, не будут получены запрос об экстрадиции и соответствующие документы. Этот срок может быть продлен по ходатайству иностранного государства или международной судебной инстанции, однако он ни в коем случае не может превышать 40 дней со дня ареста. Вместе с тем временное освобождение возможно в любое время при условии, что в отношении лица, экстрадиция которого запрашивается, могут быть применены другие меры во избежание уклонения от преследования.
    (4) Арест лица в целях экстрадиции, продление срока ареста и обжалование соответствующих решений осуществляются согласно положениям настоящего кодекса.
    [Ст.547 ч.(4) введена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781, ч.(4)-(5) считаются ч.(5)-(6)]
    (5) Определение о допустимости экстрадиции должно быть мотивированным и содержать разъяснение порядка и срока его обжалования. Генеральному прокурору, лицу, экстрадиция которого запрашивается, и его защитнику отправляется по одной копии данного определения.
    [Ст.547 ч.(5) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (6) Освобождение лица, подвергнутого аресту в порядке, установленном настоящей статьей, не является препятствием для его нового ареста и экстрадиции, если запрос об экстрадиции будет впоследствии получен.
    Статья 548. Отсрочка экстрадиции и временная экстрадиция
    [Название ст.548 изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (1) Если лицу, экстрадиция которого запрашивается, в Республике Молдова предъявлено обвинение по делу, находящемуся в стадии уголовного преследования или судебного разбирательства, либо это лицо осуждено за другое преступление, чем то, в связи с которым запрашивается его экстрадиция, осуществление экстрадиции может быть отсрочено до окончания производства по делу, или до полного отбытия наказания, установленного национальной судебной инстанцией, или до окончательного освобождения до истечения срока наказания.
    (2) Если отсрочка экстрадиции может повлечь за собой истечение срока давности по уголовному делу или причинить серьезный ущерб установлению фактов, лицо может быть выдано временно на основании мотивированного запроса на условиях, определяемых совместно с запрашивающей стороной.
    (3) Лицо, экстрадированное на время, должно быть возвращено незамедлительно после проведения процессуальных действий, для проведения которых оно было экстрадировано.
    Статья 549. Передача экстрадируемого лица
    (1) Если экстрадиция лица разрешена судебной инстанцией, то после вступления ее решения в законную силу Генеральный прокурор или, в зависимости от обстоятельств, министр юстиции уведомляет запрашивающее государство или международную судебную инстанцию о месте и времени передачи экстрадируемого лица, а также об отбытом в связи с экстрадицией сроке содержания под стражей.
    (2) Если запрашивающая сторона не приняла экстрадируемое лицо в назначенный для передачи день и не было ходатайства об отсрочке экстрадиции, это лицо может быть освобождено по истечении 15 дней после установленной даты передачи и должно быть освобождено в любом случае по истечении 30 дней после указанной даты, если международные договоры, стороной которых Республика Молдова является, не предусматривают более благоприятные условия для этого лица.
    [Ст.549 ч.(2) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (3) В экстрадиции лица за то же деяние после истечения указанных в настоящей статье сроков может быть отказано.
    (4) В случае форс-мажорных обстоятельств, препятствующих передаче или принятию экстрадируемого лица, заинтересованное государство информирует об этом другое государство. Оба государства согласуют новую дату передачи согласно положениям настоящей статьи.
    [Ст.549 ч.(4) введена ЗП235-XVI от 08.11.07, MO188-191/07.12.07 ст.732]
    Статья 549¹. Транзит
    (1) Республика Молдова может разрешить транзит по своей территории экстрадируемого лица при условии, что речь идет о преступлении, за которое допускается экстрадиция в соответствии с законодательством Республики Молдова. Если лицо является гражданином Республики Молдова, транзит не предоставляется.
    (2) Транзит предоставляется по запросу заинтересованного государства в соответствии с частью (1) статьи 545, к которому прилагается по меньшей мере ордер на предварительный арест или распоряжение об отбывании наказания в виде лишения свободы, послужившие основанием для разрешения экстрадиции.
    (3) Запрос на транзит рассматривается Генеральной прокуратурой или, по обстоятельствам, Министерством юстиции.
    (4) Решение Генеральной прокуратуры или Министерства юстиции незамедлительно сообщается запрашивающему государству или, по обстоятельствам, Министерству внутренних дел для организации надзора за транзитом экстрадируемого лица.
    (5) В случае транзита воздушным путем, когда не предполагается посадка на территории Республики Молдова, достаточным является уведомление, направленное компетентным органом запрашивающего государства Министерству юстиции.
    (6) Экстрадируемое лицо при транзите остается в состоянии предварительного ареста на период его нахождения на территории Республики Молдова.
    [Ст.549¹ введена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 549². Запрашивание экстрадиции Республикой Молдова
    В случае направления Республикой Молдова запроса об экстрадиции компетентным органам иностранных государств надлежащим образом применяются положения международных договоров, стороной которых Республика Молдова является, а также статьей 541–543, части (4) статьи 546, статьи 549¹ настоящего кодекса и национального процессуального законодательства.
    [Ст.549² введена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    Статья 550. Передача предметов
    (1) По ходатайству запрашивающей стороны в порядке, предусмотренном настоящей главой, могут быть задержаны и переданы в части, дозволенной национальным законодательством:
    1) предметы, которые могут иметь значение как доказательство в уголовном деле, в связи с которым требуется экстрадиция, а также
    2) доход, полученный в результате совершения преступления, в связи с которым требуется экстрадиция, и предметы, которые находились во владении лица в момент ареста либо были обнаружены впоследствии.
    (2) Предметы и доход, указанные в части (1), могут передаваться и в случае, когда экстрадиция не может быть осуществлена по причине смерти лица или уклонения его от суда.
    (3) Если запрашиваемые предметы необходимы в качестве доказательств по другому делу в национальном уголовном судопроизводстве, их передача может быть отсрочена до окончания производства по делу или же они могут быть переданы на время с условием их возврата.
    (4) Права на эти предметы и ценности принадлежат Республике Молдова, и они могут быть переданы запрашивающей стороне при условии скорейшего завершения уголовного судопроизводства без расходов и их последующего возврата.
    (5) Предметы и другие ценности могут быть переданы только на основании окончательного судебного решения, вынесенного компетентной судебной инстанцией.
    [Ст.550 ч.(5) введена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]

Часть 3
Перевод осужденных лиц

    Статья 551. Основания для перевода осужденных лиц
    (1) Перевод осужденных лиц осуществляется на основе одного из международных договоров, сторонами которого являются Республика Молдова и соответствующее государство, или на условиях взаимности, установленных письменным соглашением между Министерством юстиции Республики Молдова и соответствующим учреждением иностранного государства.
    (2) Основанием для перевода осужденных лиц может служить:
    1) заявление лица, осужденного к лишению свободы судебной инстанцией Республики Молдова, о его переводе для отбывания наказания в другом государстве;
    2) заявление лица, осужденного к лишению свободы иностранной судебной инстанцией, о его переводе для отбывания наказания в Республике Молдова;
    3) запрос о переводе, поданный как государством осуждения, так и государством исполнения.
    Статья 552. Условия перевода
    (1) Перевод может осуществляться с соблюдением следующих условий:
    1) осужденный должен быть гражданином государства исполнения или иметь постоянное место жительства в нем;
    2) обвинительное решение должно быть окончательным;
    3) срок наказания в виде лишения свободы, который осужденному остался для отбывания, должен составлять не менее 6 месяцев со дня получения заявления о переводе или должен быть неопределенным;
    4) на перевод дало согласие осужденное лицо, а если в связи с возрастом, физическим состоянием или душевным расстройством осужденного лица одно из двух государств считает необходимым, такое согласие дает законный представитель осужденного;
    5) деяние, за которое было осуждено лицо, является преступлением согласно уголовному кодексу страны, гражданином которой является осужденный;
    6) оба государства-стороны согласились на перевод.
    7) судебная инстанция, выносящая решение о переводе, уверена, что переданное лицо не будет подвергнуто вероятному риску бесчеловечного или унижающего достоинство обращения в государстве, в которое оно должно быть передано.
    [Ст.552 ч.(1) пкт.7) введен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (2) Согласие лица, в отношении которого вынесен приговор, не требуется для перевода исполнения наказания, если лицо, в отношении которого вынесен приговор:
    1) совершило бегство из государства, в котором вынесен приговор;
    2) является субъектом приказа о выдворении или депортации.
    (3) В исключительных случаях стороны могут прийти к соглашению о переводе и тогда, когда срок наказания, подлежащий исполнению осужденным, составляет менее 6 месяцев.
    Статья 553. Сообщение информации
    (1) Любой осужденный, в отношении которого могут применяться положения настоящей главы, должен быть проинформирован компетентным органом государства осуждения о праве добиться перевода для исполнения наказания в государство, гражданином которого он является.
    (2) Если осужденный выразил перед государством осуждения свое желание о переводе, это государство должно уведомить государство, гражданином которого является осужденный, в наикратчайший срок после того, как судебное решение было признано окончательным.
    (3) Уведомление должно содержать:
    1) фамилию, дату и место рождения осужденного и, по возможности, сведения о месте жительства в государстве, гражданином которого он является;
    2) описание деяний, за совершение которых был осужден;
    3) характер наказания, срок и дата начала исполнения наказания.
    (4) Осужденное лицо должно быть в письменной форме проинформировано о любом принятом одной из сторон решении по запросу о переводе.
    Статья 554. Запрос о переводе, приложенные документы
                           и ответы на них
    (1) Запрос о переводе подается в письменной форме.
    (2) К запросу прилагаются:
    1) документ, удостоверяющий, что осужденное лицо является гражданином государства исполнения или имеет постоянное место жительства в нем;
    2) письменное заявление осужденного лица о согласии на перевод;
    3) заверенная копия обвинительного решения с отметкой о том, что оно является окончательным, а также копия текстов законов, примененных в соответствующем деле;
    4) свидетельство, в котором указан срок отбытой части наказания и предварительного ареста, а также срок, подлежащий отбыванию.
    (3) Запрос направляется министром юстиции запрашивающего государства министру юстиции запрашиваемого государства.
    (4) Государство исполнения на основании судебного решения, вынесенного в соответствии со статьей 556, в своем ответе должно указать, согласно оно или нет на перевод осужденного, и в случае согласия приложить к ответу копию положений своего закона, из которых вытекает, что деяния, приведшие к осуждению, являлись бы уголовным преступлением в случае совершения их на его территории, а также санкция, предусмотренная уголовным законом за эти преступления.
    [Ст.554 ч.(4) изменена ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    (5) Если одно из государств считает необходимым, оно может истребовать предоставления дополнительных документов и сведений.
    Статья 555. Согласие на перевод
    (1) Осужденное лицо должно дать согласие на перевод добровольно с полным осознанием правовых последствий, вытекающих из этого в соответствии с процессуальным законом государства осуждения.
    (2) Государство осуждения должно предоставить государству исполнения возможность проверить, дано ли согласие на перевод с соблюдением условий, предусмотренных частью (1).
    Статья 556. Разрешение запроса о переводе
    (1) В случае согласия на перевод запрос о переводе граждан Республики Молдова, осужденных в другом государстве, направляется министром юстиции вместе со своим ходатайством для разрешения судебной инстанции одного уровня с судебной инстанцией государства осуждения, решение которого предстоит привести в исполнение. Если решение государства осуждения принято судебной инстанцией одного уровня с судом, ходатайство министра юстиции и запрос о переводе направляются суду, в районе деятельности которого расположено Министерство юстиции, а если судебная инстанция государства осуждения является одного уровня с апелляционной палатой, запрос и соответствующее ходатайство направляются Апелляционной палате муниципия Кишинэу.
    (2) Ходатайство министра юстиции рассматривается в судебном заседании в составе одного судьи в отсутствие осужденного лица в порядке, предусмотренном настоящим кодексом для разрешения вопросов, связанных с исполнением наказания, но с участием представителя Министерства юстиции и защитника осужденного. В случае, если у осужденного нет выбранного защитника, он назначается.
    [Ст.556 ч.(2) изменена ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (3) В ходе рассмотрения ходатайства о переводе судебная инстанция проверяет, соблюдены ли условия для перевода, предусмотренные настоящей главой, а также международным договором, на основе которого запрашивается перевод, или соглашением на основе взаимности.
    (4) В результате рассмотрения ходатайства судебная инстанция выносит определение, в котором указывается:
    1) наименование судебной инстанции иностранного государства, дата и место постановления приговора;
    2) сведения о последнем месте жительства осужденного в Республике Молдова и о роде его занятий;
    3) юридическая квалификация преступления, за которое было осуждено лицо;
    4) уголовный закон Республики Молдова, предусматривающий ответственность за преступление, аналогичное тому, которое совершил осужденный;
    5) ее решение о согласии на запрошенный перевод или об отказе в нем;
    6) в случае выражения согласия на запрошенный перевод судебная инстанция должна указать избранную процедуру исполнения: продолжение исполнения приговора или изменение осуждения.
    (5) Копия решения судебной инстанции направляется в Министерство юстиции для передачи государству осуждения и осужденному лицу.
    Статья 557. Продолжение исполнения приговора
                          и изменение осуждения
    (1) Если государство осуждения согласно на перевод осужденного, судебная инстанция принимает решение по следующим вопросам:
    1) если в определении, вынесенном в соответствии со статьей 556, указана процедура продолжения исполнения наказания, судебная инстанция устанавливает срок неотбытой части наказания, подлежащего отбыванию, вид пенитенциарного учреждения, в котором будет отбываться наказание;
    [Ст.557 ч.(1) пкт.1) изменен ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    [Ст.557 ч.(1) пкт.1) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    2) если в определении, вынесенном в соответствии со статьей 556, указана процедура изменения осуждения, судебная инстанция должна указать:
    [Ст.557 ч.(1) пкт.1) изменен ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    [Ст.557 ч.(1) пкт.2) изменен ЗП264-XVI от 28.07.06, МО170-173/03.11.06 ст.781]
    a) юридическую квалификацию преступления, за совершение которого осуждено лицо;
    b) уголовный закон Республики Молдова, предусматривающий ответственность за совершение преступления, аналогичного тому, которое совершил осужденный;
    c) вид и срок установленных основного и дополнительного наказаний, срок наказания, подлежащий отбыванию в Республике Молдова, вид пенитенциарного учреждения и порядок возмещения ущерба по гражданскому иску.
    (2) Если вид или срок наказания, установленного в государстве осуждения, не соответствует уголовному закону Республики Молдова, судебная инстанция своим решением может привести его в соответствие с предусмотренным национальным законом наказанием за преступления того же вида. Это наказание должно как можно больше соответствовать наказанию, назначенному решением судебной инстанции государства осуждения. По своему характеру или продолжительности это наказание не может быть суровее, чем то, которое вынесено в государстве осуждения, и не может превышать максимальный предел, установленный национальным законом.
    (3) Часть наказания, отбытая в государстве осуждения, вычитывается из срока наказания, назначенного национальной судебной инстанцией, если наказания одного и того же вида. В случае, если национальная судебная инстанция назначает другой вид наказания, чем то, которое было назначено в решении судебной инстанции государства осуждения, при определении его вида и срока учитывается отбытая часть наказания.
    (4) Дополнительное наказание, вынесенное решением судебной инстанции государства осуждения, исполняется в части, предусмотренной законом Республики Молдова, если это наказание не было исполнено в государстве осуждения.
    (5) Определение судебной инстанции о приведении наказания в исполнение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 472.
    (6) Копия вступившего в законную силу определения о приведении наказания в исполнение передается министром юстиции Республики Молдова министру юстиции государства осуждения.
    (7) В случае отмены или изменения приговора, вынесенного в государстве осуждения, а также в случае применения акта об амнистии или о помиловании, вынесенного государством осуждения в отношении лица, отбывающего наказание в Республике Молдова, вопросы об исполнении пересмотренного приговора, а также о применении амнистии или помилования разрешаются в соответствии с положениями настоящей статьи.

Часть 4
Признание решений по уголовным делам
иностранных судебных инстанций

    Статья 558. Случаи и условия признания решений
                           по уголовным делам
    (1) Окончательные решения по уголовным делам, вынесенные иностранными судебными инстанциями, а также решения, которые по своему характеру согласно уголовному закону Республики Молдова могут иметь правовые последствия, могут быть признаны национальной судебной инстанцией по ходатайству министра юстиции или Генерального прокурора на основании международного договора или соглашения о взаимности.
    (2) Решение иностранной судебной инстанции по уголовным делам может быть признано только в случае соблюдения следующих условий:
    1) решение было вынесено компетентной судебной инстанцией;
    2) решение не противоречит общественному порядку в Республике Молдова;
    3) решение может иметь правовые последствия в стране согласно национальному уголовному закону.
    Статья 559. Процедура признания решений иностранных
    (1) Ходатайство министра юстиции или Генерального прокурора о признании решения иностранной судебной инстанции должно быть мотивированным и разрешается судебной инстанцией, в территориальном округе которой расположены Министерство юстиции или Генеральная прокуратура.
    [Ст.559 ч.(1) в редакции ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]
    (2) В разрешении ходатайства участвуют в обязательном порядке представитель Министерства юстиции или, по обстоятельствам, Генеральной прокуратуры, осужденный и его защитник. Судебная инстанция может рассматривать ходатайство и в отсутствие осужденного в случае, если он находится в заключении на территории иностранного государства.
    [Ст.559 ч.(2) в редакции ЗП48-XVI от 07.03.08, MO76-77/15.03.08 ст.253]
    (3) Осужденному сообщается решение иностранной судебной инстанции с одновременным ознакомлением с сопровождающими это решение документами, переведенными на государственный язык и на язык, которым владеет осужденный.
    (4) Судебная инстанция заслушивает мнения присутствующих и на основании приложенных к ходатайству материалов при соблюдении предусмотренных законом условий признает уголовное решение иностранной судебной инстанции. Если назначенное иностранной судебной инстанцией наказание не было отбыто или было отбыто частично, она заменяет неотбытое наказание или неотбытую часть наказания соответствующим наказанием согласно положениям пункта 1) части (1) статьи 557.
    (5) Исполнение указаний, содержащихся в судебном решении, вынесенном иностранной судебной инстанцией по уголовным делам, относительно гражданских вопросов осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными для исполнения решений, вынесенных иностранными судебными инстанциями по гражданским делам.

Часть 5
Новое судебное рассмотрение
в случае экстрадиции

    Статья 559¹. Новое судебное рассмотрение в отношении
                            лиц, судимых в их отсутствие, в случае
                           экстрадиции
    (1) Если запрашивается экстрадиция лица, судимого и осужденного в его отсутствие, дело может быть передано судебной инстанции, рассмотревшей его в первой инстанции, для нового судебного рассмотрения по заявлению осужденного, поданному в 6-месячный срок со дня передачи его властям Республики Молдова.
    (2) Производство по уголовному делу не может быть возобновлено, если судебное разбирательство осуществлялось в отсутствие осужденного по его заявлению.
    (3) Соответствующим образом применяются положения статей 463–465.
    [Часть 5 введена ЗП66 от 05.04.12, МО155-159/27.07.12 ст.510; в силу с 27.10.12]

Глава X
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    Статья 560
    Настоящий кодекс вступает в силу с 12 июня 2003 года.
    Статья 561
    Со дня вступления в силу настоящего кодекса:
    1) признается утратившим силу Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова, утвержденный Законом Молдавской ССР от 24 марта 1961 года (Ведомости Верховного Совета Молдавской ССР, 1961 г., № 10, ст. 42), с последующими изменениями;
    2) нормативные акты, принятые до вступления его в силу, применяются в части, не противоречащей ему.
    Статья 562
    Правительству в месячный срок:
    1) представить Парламенту предложения по приведению действующего законодательства в соответствие с настоящим кодексом;
    2) привести свои нормативные акты в соответствие с настоящим кодексом;
    3) обеспечить пересмотр и отмену министерствами и ведомствами их нормативных актов, противоречащих настоящему кодексу;
    4) обеспечить разработку нормативных актов, регулирующих применение настоящего кодекса.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ
    ПАРЛАМЕНТА                                        Еуджения ОСТАПЧУК

    Кишинэу, 14 марта 2003 г.
    № 122-XV.